Вход

Социальная защита населения - одно из важнейших направлений государственной политики

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 171994
Дата создания 2013
Страниц 64
Источников 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1.Теоретические аспекты социальной защиты населения в современной России
§ 1.1. Социальная защита в русле социальной политики государства: понятие, принципы и сущность
§ 1.2. Виды, формы социальной защиты, основные направления деятельности социальной защиты
Анализ реализации социальной защиты населения в муниципальном образовании «Крылатское» Западного административного округа Москвы
§2.1. Субъекты управления и основные ресурсы социальной защиты в МО «Крылатское» ЗАО Москвы
§2.2. Основные показатели социальной защиты населения в МО «Крылатское» ЗАО Москвы
§2.3. Проблемы управления социальной защитой в МО «Крылатское» ЗАО Москвы
3.Проект мероприятий по созданию эффективной модели социальной защиты в МО «Крылатское» ЗАО Москвы
§ 3.1. Создание новой концепции социальной защиты населения в МО «Крылатское» ЗАО Москвы
§ 3.2. Организационное, экономическое и правовое обоснование проекта
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В рамках государственной политики в целом основными мерами совершенствования социальной защиты должны стать.
1. Разработка и усовершенствование законодательных актов, позволяющих обеспечить региональным органам социальной защиты беспрепятственное получение информации из различных официальных источников для создания персонифицированных баз данных фактических и потенциальных участников программ адресной помощи.
2. Переход от обобщения и распространения опыта передовых регионов, носящих рекомендательный характер, к созданию законопроектов и нормативных документов, имеющих обязательный характер для регионов.
3. Участие в финансировании программ выплаты пособий по малообеспеченности при определенных условиях (например, обеспечении региональным уровнем управления социальной защитой полной и достоверной информации о нуждающихся, обосновании необходимых объемов финансирования и др.).
В настоящее время, проблема социальных инноваций заключается в том, что сфера социальных инноваций продолжает демонстрировать традиционную склонность российской управленческой корпорации не к воспроизводству собственных новых продуктивных социальных идей, а к заимствованию их за рубежом с последующим активным внедрением, предполагающим кардинальную перестройку и ломку соответствующих сфер (реформа ради реформы), поэтому опыт социальных трансформаций в России не всегда удачен, а порой и трагичен.
Основная задача в сфере социальных инноваций для нашего общества -формирование у элиты навыков конструирования собственных новых социальных идей и проектов с учетом особенностей страны, сложившихся традиций взаимодействия государства и общества, а также навыков внедрения новых идей и проектов не в революционном и даже не в реформационном режиме, а в режиме модернизационном, предполагающем поэтапную, последовательную, конструктивную оптимизацию социальных процессов, структур, институтов, норм, отношений, правил поведения и деятельности без разрушения предыдущего опыта. Формирование именно этих навыков и должно лечь в основу формирования инновационного сознания современных управленческих кадров. и прежде всего кадров государственного управления
§ 3.2. Оценка экономической эффективности проекта
На сегодняшний день, социальный сектор МО «Крылатское» требует качественных сущностных и структурных изменений. В совершенствовании нуждаются базовые основы организации и функционирования, а именно ее экономико-финансовые аспекты, институциональные основы. Необходимо совершенствование основ взаимодействия субъектов социального управления. Таким образом, вышеназванные обстоятельства обусловливают своевременность и оправданность обращения к вопросам, связанным с разработкой конкретных мер.
Главная задача развития социального сектора МО «Крылатское» – повысить эффективность как управления, так и ресурсного обеспечения социальной сферы конкретной территории. ( Таблица 3.1.)
Таблица 3.1.
Основные мероприятия по совершенствованию социальной сферы
Сфера (социальная) Наименование мероприятия Краткое содержание мероприятия Социальное обеспечение Расширить процент охвата населения в рамках социального обслуживания Увеличить долю ветеранов ВОВ; бедных семей с детьми, вышедших из состояния бедности, жизнеустроенных бездомных граждан от общего числа обратившихся, долю детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи. Создать курсы повышения квалификации социальных работников Стимулировать работников социальной сферы к повышению профессионального уровня Разработать программу комплексного социального развития на долгосрочный период Программа должна касаться всех элементов социальной сферы района а не только отдельных Создать банк данных людей, живущих за чертой бедности в МО «Крылатское» При Администрации при Комитете по социальной защите создать банк Социальное обслуживание Создать на базе МО «Крылатское» адвокатскую консультацию Высвободить помещение под данную консультацию, обеспечить кадровую сторону вопроса В целом в аспекте взаимодействия Разработать основания для развития партнерства в социальной сфере Создать механизмы взаимодействия населения, общественных структуры и органов власти по развитию социальной сферы, а также инвестирования в данную сферу. В целом в аспекте экономических ресурсов Выделить средства на данные мероприятия Эффективно рассчитать бюджет В целом Повысить уровень удовлетворенности населения за счет оказания проф. помощи. В основе мероприятия лежит комплексный подход к развитию всех элементов социального сектора что позволит повысить уровень
Оценка эффективности государственной программы будет проводится по следующим направлениям :
1) Степень достижения значений целевых показателей. Неэффективными будут считаться результаты, которые не достигли плановых значений.
2) Выполнение плана мероприятий. Неэффективным считается нецелевое использование ресурсов, предоставление выплат и услуг нецелевой группе, невыполнение плана реализации мероприятий, несоблюдение обязательств по охвату целевой группы запланированными мероприятиями
3) Соблюдение сроков реализации мероприятий.
4) Степень соответствия расходов на реализацию мероприятий запланированному уровню затрат. К неэффективным результатам будет отнесено необоснованное отклонение фактических расходов на реализацию плановых мероприятий от запланированных.
В рамках сокращения бедности эффективность мероприятий по ее сокращению в МО «Крылатское» будет осуществляться на основе индикатора. Для его исчисления следует произвести замер уровня бедности среди семей с детьми до и после получения данных социальных выплат:
Доля бедных семей с детьми,
вышедших из состояния бедности за счет социальных выплат семьям с детьми = А1 – А2, ……(3.1.)
где
А1 – доля бедных семей с детьми до выплаты всех социальных пособий из бюджета, % от численности семей с детьми до 18 лет;
А2 – доля бедных семей с детьми после выплаты всех социальных пособий из бюджета, % от численности семей с детьми до 18 лет;
В 2013 году планируется, что до выплаты пособий для семей с детьми уровень бедности среди семей с детьми будет составлять 17,8 %, а после выплаты снизится до 15,9%. Следовательно, за счет данных выплат из бедности выйдет 1,9% от общей численности семей с детьми в возрасте до 18 лет.
Таким образом, экономическая эффективность составит 1,9 %.
В рамках мер социальной поддержки детей планируется оздоровление детей. Так, в 2011 г. в МО «Крылатское» были оздоровлены 58,4% детей в возрасте 7-17 лет, целевое значение показателя – 70,7%. Планируется достичь 100% охвата малообеспеченных семей с детьми услугами социального обслуживания семьи и детей. Экономическая эффективность таким образом должна достичь по доле охвата детей должна достичь 41,6 %
Проблема устранения административной разрозненности должна решаться путем создания институциональной основы управления целевыми программами и приоритетными национальными проектами, способствующей эффективной реализации экономических интересов всех субъектов, участвующих в реализации программ.
Необходимо увеличить охват населения, которое обращается в органы социальной защиты.
Таблица 3.2.
Изменения по доле охвата некоторых категорий населения
Наименование категории граждан Существующий процент охвата в % Планируемый процент охвата в % Эффективность доля ветеранов Великой Отечественной войны, охваченных социальными услугами от числа обратившихся составляет 43 % 100 % Будет охвачено еще 57 % бедных семей с детьми, вышедших из состояния бедности 27 % 48 % 21 % доля жизнеустроенных бездомных граждан от общего числа обратившихся в социальные учреждения 13 % 30 % 17 % доля детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи 68 % 80 % 12 %
Таким образом, как видно из таблицы 3.2. доля обслуживания граждан должна увеличиться в МО «Крылатское»:
до 100% доли ветеранов Великой Отечественной войны, охваченных социальными услугами от числа обратившихся
до 48% доли бедных семей с детьми, вышедших из состояния бедности
до 30% доли жизнеустроенных бездомных граждан от общего числа обратившихся в социальные учреждения
до 80% доли детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи.
Таким образом, эффективность охвата социального обслуживания населения «Крылатское» составит – увеличиться на 57 % по ветеранам ВОВ, на 21 % бедных семей с детьми, вышедших из состояния бедности, на 17 %доли жизнеустроенных бездомных граждан от общего числа обратившихся в социальные учреждения, 12 % доли детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи.
Для того чтобы создаваемая институциональная среда была эффективна, задавала систему стимулов (положительных и отрицательных с точки зрения позитивного и негативного мотивирования), направляла деятельность участников проекта по оптимальному руслу, необходимо, чтобы она опиралась на государственный экономический интерес на всех уровнях управления.
Решению задач создания институциональной среды и устранения административной разрозненности в социальном секторе МО «Крылатское» будет способствовать увеличение разнообразия организационно-правовых форм организаций в области социального обслуживания. В частности, например, необходимо создавать бесплатные адвокатские консультации для малообеспеченных, пункты раздачи горячих обедов для бездомных. Диверсификация организационно-правовых форм позволит устранить чрезмерное государственное влияние, которое в сочетании с неразвитостью рыночной инфраструктуры и отсутствием эффективной системы правоприменения является фактором, снижающим эффективность системы социального обслуживания. Например, создание вместо бюджетных учреждений автономных учреждений должно расширить их хозяйственную самостоятельность, позволить улучшить качество предоставляемых населению социальных услуг и осуществить переход от сметного бюджетного финансирования организаций к оплате по факту предоставления ими социальных услуг должного объема и качества.
Сокращение государственного сектора допускается за счет перехода части бюджетных организаций в частный сектор на добровольной основе в условиях постепенного сокращения гарантированной бюджетной составляющей их финансирования.
Проблема результативности бюджетного финансирования должна была решаться путем объединения ресурсов всех уровней бюджетной системы. Бюджетные расходы должны изначально планироваться как совместные расходы бюджетов нескольких уровней с одновременным закреплением механизмов, обеспечивающих софинансирование. Бюджетная идеология должна основываться на изменении принципа финансирования, т.е. необходимо перейти от покрытия затрат к системе финансовых нормативов с ориентацией на достижение заданных результатов. Эта идеология вписывается в концепцию бюджетной реформы с переходом на бюджетирование, ориентированное на результат.
При этом соответственно необходимо финансирование сделать в рамках четкой проработки нагрузки на федеральный, региональный, местный бюджет, а также учитывая возможные инвестиции. (Таблица 3.3.)
Таблица 3.3.
Структура финансирования Программы комплексного социально-экономического развития МО Крылатское на 2012-2014 годы
Год Млн. рублей бюджет Москвы Млн. руб. бюджет района 2012 год 366 174 2 1573 2013 год 384 208 1 053,60 2014 год 408 185 863,64 2015 год 449 768 733,27 2016 год 489425 592,14
Правовое пространство должно обеспечивать нормативно-правовую закрепленность управленческих процессов на всех уровнях бюджетной и административной системы. Мерой, способствующей ликвидации пробелов и несоответствий, исключению правовых коллизий, дублирования норм в федеральном и региональном законодательстве, является кодификация регионального законодательства.
Для совершенствования принятия решений в области социального развития МО «Крылатское» и взаимодействию с различными субъектами, необходимо разработать концепцию (стратегию) взаимодействия исполнительных органов власти местного самоуправления и иных структур. (Рис.3.1.)
Рис.3.1. Совершенствование концепции социального развития МО «Крыласткое»
Необходима также четкая организация деятельности служб по осуществлению внутриведомственных координационных связей, направленных на оптимизацию процесса внешнего (вневедомственного) взаимодействия; такая работа будет сопровождать процесс осуществления социально – партнерских связей и является одним из условий его успешности.
Важно также в рамках социального партнерства определение порядка взаимодействия: механизмов, графиков, алгоритмов, наличие специализированных кадров, готовых к осуществлению взаимодействия специалистов.
Целью комплексных планов в рамках социального партнерства МО «Крылатское» по социальной работе является разработка социальных проектов., которые объединили бы усилия органов государственной власти, бизнес-сообщества и общественных организаций в решении социальных проблем.
В настоящее время органы местного самоуправления играют значительную роль практически во всех вопросах социальной защиты. Они несут основную ответственность за предоставление льгот, предусмотренных федеральным законодательством, жилищных субсидий и местных пособий.
Необходимо обеспечить развитие механизмов частно-государственного партнерства, позволяющих объединять средства государства и частных благотворителей, в том числе путём развития волонтёрства и взаимодействия с религиозными и благотворительными организациями, а также привлекать негосударственные организации для совместной разработки и реализации программ сокращения бедности на условиях государственного социального заказа, социальных грантов и в иных формах. Социальным службам необходимо постепенно внедрять в свою практику принципы и технологии, которые в будущем создадут основу для успешной работы в условиях социального заказа.
Создание информационной составляющей институциональной среды по обсуждаемому направлению должно включать комплекс организационно-технических мероприятий, затрагивающих стадии создания, представления, преобразования и обращения информации:
– в области создания исходной и производной информации необходимо разработать систему экономических измерений по каждому приоритетному проекту и целевой программе, уточнить источник получения каждого показателя, при необходимости доработать существующие формы отраслевой статистической отчетности;
– в области формирования информационных ресурсов и подготовки информационных продуктов необходимо разработать форматы интегрированных баз данных, а также регламенты передачи сведений между элементами системы проектного управления;
– в области предоставления информационных услуг и обеспечения гласности реализации проектов необходимо создание информационных технологий и средств их обеспечения, способных предоставить всем заинтересованным субъектам правомерный доступ к ресурсам при обязательном условии обеспечения надежной информационной безопасности.
Повышению эффективности управления отраслью, должно способствовать изменение системы оплаты труда, которая сейчас фактически дестимулирует их результативную активность и создает эффект отрицательного отбора, когда на государственную службу приходят работники, которые не могут найти лучшего места на рынке труда.
Вывод по главе 3.
В рамках указанных проблем предлагается ряд мероприятий направленных на совершенствование социальной защиты муниципального района «Крылатское». В частности предполагается общее повышение уровня жизни жителей «Крылатское» за счет улучшения социально-экономического развития района, нс основе соответствующих программ. Также предполагается создание эффективной модели социальной защиты, которая включает в себя повышение профессионализации социальных работников «Крылатское», создание механизма взаимодействия на основе частно-государственного партнерства, привлечения волонтеров. Кроме того предполагается значительно увеличить охват населения для оказания социальной защиты, например охват ветеранов ВОВ должен составить 100 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Достижение цели исследования и решение поставленных задач дает возможность выделения основных итоговых выводов по работе.
Социальная защита определяется через социальные, экономические, правовые и прочие гарантии. В узком смысле социальная защита представляет собой социальную политику государства, стремящегося административными мерами обеспечить удовлетворительное положение тем группам населения, которые находятся в особо сложном материальном положении и не способны без внешней поддержки улучшить его.
Понятие социальной защиты как направление социальной политики государства встречается чаще и обычно приводится в словарях и энциклопедиях. В словаре социального управления социальная защита определена как важная функция государства по обеспечению основных социальных прав человека на основе международных и национальных норм.
Государственно-правовые основы социальной защиты населения основываются на Конституции РФ и конкретизируются в следующих нормативно-правовых актах: федеральных законах, актах субъектов Федерации, Указах Президента, постановлениях и распоряжениях Правительства, распоряжениях ведомств и министерств, а также актах местных властей.
Основными направлениями деятельности социальной защиты населения на современном этапе развития являются:
– система материальной помощи нуждающимся и принципы ее предоставления;
–система социального обслуживания и оказания социальных услуг населению.
Социальная защита имеет следующие виды:
- непосредственная защита;
- самозащита;
- поддерживающая защита;
- профилактической защиты;
- компенсационная защита.
Форма социальной защиты: денежная и неденежная.
В каждом районе Москвы имеются управления социальной защиты населения, как правило, они носят название районных управлений. Кроме того имеются и другие органы осуществляющие социальную защиту населения, так называемые вспомогательные органы. Что характерно в каждом районе Москвы вспомогательные органы социальной защиты существенно различаются например, учреждения для лиц без определенного места жительства, бесплатные адвокатские консультации и т.д.
Непосредственно в «Крылатском» к основным органам социальной защиты стоит отнести Управление социальной защиты населения «Крылатское».
Проведенный анализ показа, что с каждым годом, увеличивается:
- общее число семей, получавших субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отчетном периоде, с 3649 семей до 3712 семей;
- численность граждан, пользующихся социальной поддержкой по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг с 22819 граждан в 2010 г. до 23154 человек в 2011 г.
- объем средств, предусмотренных на предоставление социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 125642.9 тысяч рублей в 2010 г., до 154685.3 тысяч рублей в 2011 г.
Количество инвалидов составляет примерно 3 % от общего числа населения.
Численность лиц, обслуженных в 2010 г. в отделениях при центрах социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов составляла 1985 человек, а в 2011 г. – 2180 человек.
Увеличилась и численность лиц, обслуживаемых отделениями социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов в 2011 г.
Удельный вес детей, переданных под опеку (попечительство), в приемную семью, на усыновление из числа выявленных детей-сирот в 2008 г. в «Крылатское»составил 79 %, в 2009 г. – 78 %, в 2010 г. – 72 %.
С каждым годом количество средств, выделяемых на социальную защиту населения увеличивается. Следует также отметить, что увеличивается и количество людей, нуждающихся в социальной защите. Несмотря на совершенствование методов социальной работы, остается множество проблем, важнейшей из которых является повышения уровня жизни населения.
Основными проблемами социальной защиты населения в МО «Крылатское» являются следующие:
проблемы в рамках политики государства, а именно низкий уровень затрат, большой процент людей за чертой бедности. Рассмотрим проблемы подробно.
проблемы в рамках общей эффективности недостаток комплексных программ, узость адресных программ, недостаток эффективности управления.
проблемы в рамках оказания социальной помощи сохраняется низкий уровень профессионализма, не отработан механизм взаимодействия разных структур.
Для решения существующих проблем:
нужна эффективизация социальной защиты в виде роста реальных доходов граждан при гарантии сохранения и использования социальных выплат по назначению и предоставлении социальных услуг,
нужна разработка и реализация стратегической цели семейной политики - укрепления семьи с детьми,
нужно улучшение качества работы и повышение профессионализма социальных работников,
на уровне местного самоуправления по районам необходимо обеспечить развитие механизмов частно-государственного партнерства, позволяющих объединять средства государства и частных благотворителей, в том числе путём развития волонтёрства и взаимодействия с религиозными и благотворительными организациями,
- нужна разработка комплексных программ социальной защиты населения по разным категориям граждан, а не только по ветеранам ВОВ;
- нужно усиление адресного характера социальной защиты.
Доля обслуживания граждан должна увеличиться в МО «Крылатское»:
до 100% доли ветеранов Великой Отечественной войны, охваченных социальными услугами от числа обратившихся
до 48% доли бедных семей с детьми, вышедших из состояния бедности
до 30% доли жизнеустроенных бездомных граждан от общего числа обратившихся в социальные учреждения
до 80% доли детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы и иные нормативные акты
Конституция РФ // Российская газета 1993 – 25 декабря
Семейный кодекс РФ. Принят ГД ФС РФ 08.12.1995// Российская газета 1996. – 27 января
Федеральный закон РФ от 12.12.1996 г. № 159-Фз «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». // СЗ РФ 1996. - № 52. Ст. 5880
Закон Москвы № 28-ПП 14 февраля 2011 г О задачах на 2011 год в сфере социальной интеграции инвалидов (с утверждением Комплексной целевой программы «Социальная интеграция инвалидов города Москвы» на 2011 год)
Закон Москвы «О ежемесячном пособии на ребенка» № 67 от 03.11.2004 Закон г.Москвы № 60 О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве
Закон г. Москвы № 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки и попечительства».
Постановление Правительства Москвы N№ 37-ПП Об утверждении Положения о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в городе Москве
Положение об Управлении социальной защиты населения МО «Крылатское»
Социальная программа «Социальная поддержка жителей Москвы на 2012-2016 гг.»
Из ежегодного послания В.Путина Федеральному Собранию – М., 2012
Литература
Антропов В.В. Экономические модели социальной защиты населения в государствах ЕС // Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. – М., 2007. -28 с.
Бетурлакин В. В. Профессиональная социальная работа: состояние и перспективы // Вопросы научной теории и социальной практики: сб. науч. статей. - Вып. 3. - БИТТУ СГТУ - Саратов: Наука, 2007. С. 63-69
Граф М. П. Права граждан как элемент конституционной концепции социальной государственности России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Челябинск, 2007. -28 с.
Калашников С.В. Становление социального государства в России – М., 2009. -210с.
Менеджмент социальной работы. Уч. пособие /Под ред. Е.И.Комарова и А.И.Войтенко. – М., 2008- 288с.
Нечаева Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика, М., 2007. -201 с.
Никитин В.А. Социальная работа: проблемы теории и подготовки специалистов: - М.: Московский психолого-социальный ин-т : ПолиграфТехСервис, 2002. -236 с.
Основы социальной работы // Отв. Ред. П.Д.Павленок – М.: ИНрфа – М., 2011. -560 с.
Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: Учебное пособие / П.Д.Павленок. - М. : Дашков и К, 2007. – 272 с.
Рушева, А.В. Процесс принятия решения через призму управленческих функций (на примере деятельности руководителей социальной службы) / А.В. Рушева // Перспективы: сборник научных статей аспирантов. Вып. 4 -- Н.Новгород: НИСОЦ, 2005. – С. 309-324.
Савинов А. Н. Организация работы органов социальной защиты: учеб. Пособие – М., 2008. -186 с.
Социальная защита населения в России: уровень муниципальных образований / Дж.Л. Галлагер, М. Либоракина, В. Новик и др. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2005 -104 с.
Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения - Ростов н/Д, 2009. – 512 с.
Технология социальной работы. Учебник под ред. Е.И.Холостовой. – М., 2009 – 400 с.
Материалы периодической печати:
Никифорова О. Система социальной защиты населения и ее сущность // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция 2011 - № 2. С. 584-589
Хасбулатова О. А., Эрмиш И. Г. Модернизационные аспекты социальной защиты населения // Женщина в российском обществе 2010 - № 3. С. 3-7
Эмпирические данные:
Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы МО «Крылатское» за 2010 г.
Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы МО «Крылатское» за 2011 г.
Электронные ресурсы:
Департамент социальной защиты Москвы // [Электронный ресурс]: http://www.kszn.ru/
Численность населения Москвы по районам // [Электронный ресурс]: http://www.gid495.ru/index.php?m=16&sm=1
Российская газета 1993 – 25 декабря
Из ежегодного послания В.Путина Федеральному Собранию – М., 2012. С. 2.
Граф М. П. Права граждан как элемент конституционной концепции социальной государственности России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Челябинск, 2007. С. 14
Калашников С.В. Становление социального государства в России – М., 2009. С. 5
Нечаева Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика, М., 2007. С. 28
Нечаева Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика, М., 2007. С. 29
Нечаева Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика, М., 2007. С. 32
См.: Основы социальной работы // Отв. Ред. П.Д.Павленок – М.: ИНрфа – М., 2011. С. 139
Хасбулатова О. А., Эрмиш И. Г. Модернизационные аспекты социальной защиты населения // Женщина в российском обществе 2010 - № 3. С. 3
См.: Экономическая и социальная политика: учебно-методический комплекс для подготовки магистров. Ч. 2: Социальная политика: Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина, В.И. Кушлина. – М.: Изд-во РАГС, 2010. С. 12
Савинов А. Н. Организация работы органов социальной защиты: учеб. Пособие – М., 2008. С. 3
Социальная защита населения в России: уровень муниципальных образований / Дж.Л. Галлагер, М. Либоракина, В. Новик и др. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2005 С. 29-30
СЗ РФ 1996. - № 17. ст. 1915,
Российская газета .2011 – 14 .01 - № 5
См.: Никифорова О. Система социальной защиты населения и ее сущность // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция 2011 - № 2. С. 587
Департамент социальной защиты Москвы // [Электронный ресурс]: http://www.kszn.ru/
Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 г. № 561Справочно – правовая система Консультант плюс 2012
См. Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы МО «Крылатское» за 2010 и 2011 гг.
Численность населения Москвы по районам // [Электронный ресурс]: http://www.gid495.ru/index.php?m=16&sm=1
Технология социальной работы. – М.: Инфра, 2009. С. 247
Менеджмент социальной работы. Уч. пособие /Под ред. Е.И.Комарова и А.И.Войтенко. – М., 2008. С. 67
Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России // Е.Н.Барябина, О.В.Бойко, М.Ю.Горбунова и др.; Под ред.Е.Ярской-Смирновой, П.Романова ; Рос.АН, Ин-т науч.информации по обществ.наукам, - М., 2007. С. 57
Рушева, А.В. Процесс принятия решения через призму управленческих функций (на примере деятельности руководителей социальной службы) / А.В. Рушева // Перспективы: сборник научных статей аспирантов. Вып. 4 -- Н.Новгород: НИСОЦ, 2005. – С. 309-324.
39
ОРГАНЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ
ОСНОВНЫЕ
ДЕПАРТАМЕНТ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ
Учреждения социального обслуживания
УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В РАЙОНАХ
УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ КРЫЛАТСКОЕ
НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ В КРЫЛАТСКОМ
Центр социального обслуживания населения;
Детское отделение;
Центр жилищных субсидий;
Бюро-медико-социальной экспертизы
Клиентская служба пенсионного отдела
Начальник Управления социальной защиты «Крылатское»
ПЕРВЫЙ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ
Совершенствование процессов взаимодействии субъектов социальной политики МО «Крылатское» на основе выработки концепции
ПРИЕМНАЯ
Секретарь
Выработка концепции
ЗАМЕСТИТЕЛИ (НАЧАЛЬНИКИ ОТДЕЛОВ)
ВЫРАБОТКА
Существующие проблемы
Управление по социальной защите МО Крылатское
ВЫРАБОТКА СТРАТЕГИИ И ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНА ПО ВСЕМ СФЕРАМ

Список литературы [ всего 30]

Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция РФ // Российская газета 1993 – 25 декабря
2.Семейный кодекс РФ. Принят ГД ФС РФ 08.12.1995// Российская газета 1996. – 27 января
3.Федеральный закон РФ от 12.12.1996 г. № 159-Фз «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». // СЗ РФ 1996. - № 52. Ст. 5880
4.Закон Москвы № 28-ПП 14 февраля 2011 г О задачах на 2011 год в сфере социальной интеграции инвалидов (с утверждением Комплексной целевой программы «Социальная интеграция инвалидов города Москвы» на 2011 год)
5. Закон Москвы «О ежемесячном пособии на ребенка» № 67 от 03.11.2004 Закон г.Москвы № 60 О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве
6. Закон г. Москвы № 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки и попечительства».
7.Постановление Правительства Москвы N№ 37-ПП Об утверждении Положения о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в городе Москве
8.Положение об Управлении социальной защиты населения МО «Крылатское»
9.Социальная программа «Социальная поддержка жителей Москвы на 2012-2016 гг.»
10.Из ежегодного послания В.Путина Федеральному Собранию – М., 2012
Литература
11.Антропов В.В. Экономические модели социальной защиты населения в государствах ЕС // Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. – М., 2007. -28 с.
12.Бетурлакин В. В. Профессиональная социальная работа: состояние и перспективы // Вопросы научной теории и социальной практики: сб. науч. статей. - Вып. 3. - БИТТУ СГТУ - Саратов: Наука, 2007. С. 63-69
13.Граф М. П. Права граждан как элемент конституционной концепции социальной государственности России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Челябинск, 2007. -28 с.
14.Калашников С.В. Становление социального государства в России – М., 2009. -210с.
15.Менеджмент социальной работы. Уч. пособие /Под ред. Е.И.Комарова и А.И.Войтенко. – М., 2008- 288с.
16.Нечаева Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика, М., 2007. -201 с.
17.Никитин В.А. Социальная работа: проблемы теории и подготовки специалистов: - М.: Московский психолого-социальный ин-т : ПолиграфТехСервис, 2002. -236 с.
18.Основы социальной работы // Отв. Ред. П.Д.Павленок – М.: ИНрфа – М., 2011. -560 с.
19.Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: Учебное пособие / П.Д.Павленок. - М. : Дашков и К, 2007. – 272 с.
20.Рушева, А.В. Процесс принятия решения через призму управленческих функций (на примере деятельности руководителей социальной службы) / А.В. Рушева // Перспективы: сборник научных статей аспирантов. Вып. 4 -- Н.Новгород: НИСОЦ, 2005. – С. 309-324.
21.Савинов А. Н. Организация работы органов социальной защиты: учеб. Пособие – М., 2008. -186 с.
22.Социальная защита населения в России: уровень муниципальных образований / Дж.Л. Галлагер, М. Либоракина, В. Новик и др. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2005 -104 с.
23.Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения - Ростов н/Д, 2009. – 512 с.
24.Технология социальной работы. Учебник под ред. Е.И.Холостовой. – М., 2009 – 400 с.
Материалы периодической печати:
25.Никифорова О. Система социальной защиты населения и ее сущность // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция 2011 - № 2. С. 584-589
26.Хасбулатова О. А., Эрмиш И. Г. Модернизационные аспекты социальной защиты населения // Женщина в российском обществе 2010 - № 3. С. 3-7
Эмпирические данные:
27.Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы МО «Крылатское» за 2010 г.
28.Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы МО «Крылатское» за 2011 г.
Электронные ресурсы:
29.Департамент социальной защиты Москвы // [Электронный ресурс]: http://www.kszn.ru/
30.Численность населения Москвы по районам // [Электронный ресурс]: http://www.gid495.ru/index.php?m=16&sm=1
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531
© Рефератбанк, 2002 - 2024