Вход

Взгляды на дипломатию Людовика XI

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 171909
Дата создания 2012
Страниц 14
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Основная часть
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Совсем скоро разработанная дипломатическая служба стала необходимостью для каждого государства, активно принимающего участие в мировой внешней политике.
Конечно же, все происходило не так быстро. Однако именно Людовиком XI был запущен этот механизм создания постоянной и организованной системы дипломатической службы. Вслед на Францией многие государства Европы приступили к организации дипломатического дела на тех основаниях, на каких оно уже длительное время существовало в Италии (особенно в Венеции).
Также важно заметить, что другие европейские правители усвоили у Людовика XI манеру ведения дипломатических отношений монополией государства и лишения своих могущественных вассалов права иметь собственное дипломатическое представительство.
Что касается самого Людовика, то он с боязнью относился к чужим дипломатическим представителям во Франции, ему казалось, что все иностранные дипломаты – шпионы и соглядатаи. Тем не менее, Людовик полагал, что эти представительства – неизбежное зло. С целью борьбы с этим злом Людовиком были разработана система сложных правил, направленных на то, чтобы обезопасить себя от излишнего любопытства со стороны иностранных дипломатов.
Эти правила дипломатии Людовика XI в единую систему объединил Филипп Коммин.
«Отнюдь небезопасное дело, — пишет Коммин, — отправлять и принимать большое количество посольств. Очень часто дело идет при этом о многих дурных вещах. Тем не менее необходимо и отправлять их и принимать. Те, кто прочтут эти строки, могут спросить, какие же я знаю средства против этого?.. Так вот, что бы я сделал. Я был бы за то, чтобы оказывать наилучший прием посольствам, исходящим от подлинных друзей, в отношении которых нет оснований для подозрений...» Но все же они не должны оставаться подолгу, «ибо дружба между государями недолговечна. Если же тайные или явные послы исходят от государей, ненависть которых такова, как я наблюдал постоянно между всеми сеньерами... то, по моему мнению, это весьма небезопасная вещь. С ними, разумеется, нужно хорошо обходиться и принимать их с почетом... Это является делом честным и верным, ибо таким образом можно узнать, кто к ним приходит, и помешать легкомысленным и недовольным людям сообщать им сведения. Я бы стоял за то, чтобы по возможности скорее их выслушивать и отсылать назад, так как мне кажется, очень опасным держать у себя врагов. И за одного посла, которого враги нам дают, я бы им послал взамен двух. Я позаботился бы и о том, чтобы такому послу было скучно и чтобы он просил не посылать его больше, ибо нет лучшего и более верного шпиона, лучшего соглядатая и собирателя слухов. К тому же при наличии нескольких наших послов при чужих дворах они могут следить друг за другом, чтобы кто-нибудь из них не вел разговоров с посторонними лицами. Мудрый государь всегда старается иметь какого-нибудь друга у своего врага... Скажут, пожалуй, что ваш враг может этим возгордиться. Ну и пусть! Зато таким путем можно получить больше сведений, что весьма важно, ибо преуспевающие всегда в чести».
Заключение
Деятельность Людовика XI как дипломата сыграла важнейшую роль как в истории Франции, так и в истории развития и становления дипломатии как искусства ведения внешней политики. Многие разработанные и доведенные до совершенства Людовиком дипломатические методы борьбы с врагами использовались и в последующие эпохи и оставались актуальными длительное время. Во многом искусству дипломатии Людовику XI помогли научиться итальянцы, поскольку именно в Италии искусство дипломатии переживало расцвет и отличалось особенной изощренностью.
Конечно же, можно говорить и о том, что методы эти в некоторых случаях используются и до сих пор в дипломатической деятельности, правда в трансформированном варианте. Конечно же, можно упрекнуть Людовика XI в недобросовестности, в том, что он использовал нечестные методы борьбы, однако, если взглянуть на ситуацию с другой стороны, лучше использовать такие методы, чем постоянно вести кровопролитные войны со своими врагами и за счет человеческих жизней доказывать собственную состоятельность.
Список литературы
История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941-1945./Электронный ресурс// http://www.diphis.ru/
Коммин Ф. Мемуары. – М., 1986./Электронный ресурс//http://krotov.info/acts/15/3/kommin_01.htm
Костин А.Л. Царствование, деяния и личность Людовика XI. – М., 2009.
Маслов Р.А. Борьба Людовика ХI за герцогство Бургундское // Башкирский университет.//Ученые записки. - Уфа, 1975. № 20.
Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. – М., 1999. [Ресурс локального доступа]
См.: Костин А.Л. Царствование, деяния и личность Людовика XI. – М., 2009.
Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. – М., 1999. [Ресурс локального доступа]
История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941-1945./Электронный ресурс// http://www.diphis.ru/
История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941-1945./Электронный ресурс// http://www.diphis.ru/
Там же.
Коммин Ф. Мемуары. – М., 1986./Электронный ресурс//http://krotov.info/acts/15/3/kommin_01.htm
История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941-1945./Электронный ресурс// http://www.diphis.ru/
Там же.
История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941-1945./Электронный ресурс// http://www.diphis.ru/
Там же.
См.: Маслов Р.А. Борьба Людовика ХI за герцогство Бургундское // Башкирский университет.//Ученые записки. - Уфа, 1975. № 20.
Коммин Ф. Мемуары. – М., 1986./Электронный ресурс//http://krotov.info/acts/15/3/kommin_01.htm
Там же.
Коммин Ф. Мемуары. – М., 1986./Электронный ресурс//http://krotov.info/acts/15/3/kommin_01.htm
14

Список литературы [ всего 5]

Список литературы
1.История дипломатии./Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941-1945./Электронный ресурс// http://www.diphis.ru/
2.Коммин Ф. Мемуары. – М., 1986./Электронный ресурс//http://krotov.info/acts/15/3/kommin_01.htm
3.Костин А.Л. Царствование, деяния и личность Людовика XI. – М., 2009.
4.Маслов Р.А. Борьба Людовика ХI за герцогство Бургундское // Башкирский университет.//Ученые записки. - Уфа, 1975. № 20.
5.Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. – М., 1999. [Ресурс локального доступа]
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024