Обоснование инвестиций в проекты развития систем теплоснабжения ГО Краснотурьинск

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты организации инвестиционного процесса
1.1 Сущность систем теплоснабжения города
1.2 Экономическая сущность и виды инвестиций. Инвестиционные проекты и их классификация
1.3 Особенности реализации инвестиционных проектов в муниципальной сфере
1.4 Методы оценки показателей коммерческой эффективности и финансирования инвестиционных проектов в теплоэнергетике
Глава 2. Анализ процессов и проблем функционирования и инвестирования энергосберегающих мероприятий ГО Краснотурьинск
2.1 Анализ современного состояния инвестиционного процесса в Свердловской области
2.2 Состояние технического обеспечения услуг теплоснабжения в ГО Краснотурьинск
2.3 Приоритетные направления муниципальной политики по реализации энергосберегающих мероприятий и энергоэффективному использованию энергоресурсов в централизованных системах теплоснабжения ГО Краснотурьинск
Глава 3. Разработка инвестиционных проектов повышения эффективности производства и транспортировки тепловой энергии в ГО Краснотурьинск
3.1 Направления развития систем теплоснабжения ГО Краснотурьинск
3.2 Расчет экономической эффективности инвестиционного проекта в строительство котельной пос. Загородный
Заключение
Список литературы
Приложение 1 - Обобщенная (общая) классификация систем теплоснабжения
Приложение 2 - Проблемы в сфере теплоснабжения и пути их решения
Приложение 3 - Схема инвестиционного цикла
Приложение 4 - Обобщенная классификация инвестиций по основным критериям
Приложение 5 - Классификация инвестиционный проектов
Приложение 6 - Основные формы инвестирования в муниципальную сферу
Приложение 7 - Анализ показателей по котельной пос. Загородный
Приложение 8 - Анализ показателей по теплопункту пос. Рудничный (насосная ВГРП и сети п. Белка)
Приложение 9 - Расчет убытков по теплоснабжению пос. Белка за 2008 год
Приложение 10 - Анализ показателей по теплопункту Заречного района
Приложение 11 - Техническое состояние котельной пос. Загородный до реализации инвестиционного проекта
Приложение 12 - Техническое состояние котельной пос. Загородный до реализации инвестиционного проекта
Приложение 13 - Техническое состояние котельной пос. Рудничный (район Белка)
Приложение 14 - Расчет ФЗП

Переменные затраты зависят от изменения объемов производства услуг (к ним относятся издержки и сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы, заработная плата сдельщиков).
Маржинальная прибыль представляет собой разность между выручкой от реализации переменными затратами на ее производство.
Накладные расходы (цеховые расходы, общезаводские и прочие производственные расходы).
Проценты за кредит, амортизационные отчисления, износ нематериальных активов берутся на основе ранее выполненных расчетов.
Доходы от прочей реализации и внереализационные (доходы) расходы – поступления или затраты, не связанные напрямую с основной производственной деятельностью предприятия.
Балансовая прибыль – представляет собой массу прибыли до ее налогообложения.
Налог на имущество определяется в размере 2% от суммы среднегодовой стоимости основного и оборотного капитала.
Местные налоги: налог на благоустройство – 1% от минимального фонда оплаты труда; налог на содержание милиции – 1% от минимального фонда оплаты труда.
Налогооблагаемая прибыль – балансовая прибыль за вычетом налога на имущество и местных налогов.
Налог на прибыль исчисляется по ставке, действующей на момент формирования прибыли в % к налогооблагаемой части прибыли.
Чистая прибыль за вычетом начисленных дивидендов представляет собой нераспределенную прибыль, которая может формировать дополнительный капитал проекта.
План денежных потоков.
Для определения текущего остатка денежных средств на расчетном счете предприятия используется сальдо. Сольдо формируется за счет притока (доходов от реализации, амортизационных отчислений и т.д.) и оттока (затрат на производство, общих издержек, затрат на инвестиции, налоговые выплаты и т.д.) денежных средств.
План денежных потоков (табл. 24) демонстрирует движение средств и отражает деятельность предприятия в динамике от периода к периоду.
Основными факторами, участвующими в анализе эффективности инвестиционного проекта, являются суммарная величина Сальдо от производственной деятельности и величины расходов на инвестиции.
Практической датой окупаемости проекта будет считаться день, когда аккумулированная сумма Сальдо от производственной деятельности станет равной сумме затрат на инвестиции.
Таблица 24 - План денежных потоков
№ Наименование статьи Значение показателя по годам Первоначальное значение 1 год 2 год 3 год 1 2 3 4 5 6 1 Объем продаж 0 11329,99 12462,99 13709,28 2 Переменные издержки 5619,7 6125,4 6676,7 6009,1 3 Операционные издержки без амортизации 3444,3 3754,3 4092,2 3683,0 4 Налоги и прочие выплаты 523,8 600,0 685,7 754,2 5 Сальдо от производственной деятельности (=1-2-3-4) -9587,8 850,3 1008,4 3263,0 6 Выплаты на приобретение активов 0,0 0,0 0,0 0,0 7 Поступления от продажи активов 0,0 0,0 0,0 0,0 8 Сальдо от инвестиционной деятельности (=7-6) 0,0 0,0 0,0 0,0 9 Акционерный капитал 0,0 0,0 0,0 0,0 10 Заемный капитал 2361,7 0,0 0,0 0,0 11 Выплаты на погашение займов   274,5 274,5 274,5 12 Выплаты дивидендов 0,0 0,0 0,0 0,0 13 Сальдо от финансовой деятельности (=9+10-11-12) 2361,7 -274,5 -274,5 -274,5 14 Сальдо от трех видов деятельности (=5+8+13) -7226,1 575,8 733,9 2988,5
Оценка экономической эффективности инвестиций в постоянных ценах.
Оценка экономической эффективности инвестиций может проводится двумя методами: простым (без учета фактора времени) и методом дисконтирования (с учетом фактора времени).
Простой метод.
Простой метод оценки включает в себя следующие показатели:
- простую норму прибыли;
- простой срок окупаемости.
Простая норма прибыли (ПНП) рассчитывается как отношение чистой прибыли (ЧП) за год к общему объему инвестиций (ИЗ) [13]:
ПНП = ЧП / ИЗ. (3.14)
ПНП = 44,5%
Простая норма прибыли заключается в оценке того, какая часть инвестиционных затрат возмещается в виде прибыли в течении одного интервала планирования.
Простой срок окупаемости – продолжительности периода в течении которого инвестиции будут возмещены [13].
Ток = t, при котором (3.15)
где АО – амортизационные отчисления;
i – номер интервала планирования.
Срок окупаемости составит 1,7 года.
Метод дисконтирования.
Метод дисконтирования – метод приведения чистых доходов к настоящему моменту времени базируется на определении следующих показателей:
– реальная ставка дисконтирования (Ер);
- чистый дисконтированный доход (ЧДД);
- внутренняя норма доходности (ВНД);
- дисконтированный период окупаемости (ТокД);
- индекс доходности инвестиций (ИД).
Реальная ставка дисконтирования – ставка сравнения, с ее помощью осуществляется сравнительная оценка эффективности инвестиций, которая равна минимальной норме доходности проекта [13]:
Ер = Ен – И, % (3.16)
Где Ер – реальная ставка дисконтирования;
Ен – номинальная ставка дисконтирования; И- темпы инфляции.
Чистый доход (ЧД). Под чистым доходом понимается чистый поток денежных средств [13]:
ЧД = ПО + АО – ИЗ, (3.17)
где ПО – прибыль от операционной деятельности;
АО - амортизационные отчисления;
ИЗ – инвестиционные затраты.
Расчет чистых доходов приведен в таблице 25.
Таблица 25 - Расчет чистых доходов
Наименование показателей Интервал планирования 1 2 3 1 2 3 4 А. ПРИТОК       1. Выручка от реализации 11330,0 12463,0 13709,3 Итого приток 11330,0 12463,0 13709,3 Б. ОТТОК       2. Инвестиционные затраты 3148,2 0,0 0,0 3. Операционные затраты без амортизационных отчислений 9064,5 9064,5 9064,5 4. Налоги 600,0 685,7 754,2 Итого отток 12812,7 9750,2 9818,7 В. Чистый доход -1482,7 2712,8 3890,6
Чистый дисконтированный доход (ЧДД). Для учета фактора времени инвестиций, сумма чистых доходов денежных средств приводится к постоянному моменту времени с помощью коэффициента дисконтирования.
Как видно из таблицы 26 положительное значение ЧДД (=2823,63) является подтверждением целесообразности инвестирования.
Внутренняя норма доходности (ВНД) – это та ставка дисконтирования, при которой эффект от инвестиций, т.е. ЧДД=0. ВНД = 37%.
Таблица 26 - Расчет ЧДД
Наименование показателей Интервал планирования 1 2 3 1 2 3 4 1. Чистый доход (ЧД), тыс.руб. -1482,71 2712,822 3890,554 2. Коэффициенты дисконтирования при реальной ставке дисконтирования = 21% 0,83 0,68 0,56 3. Текущая стоимость чистых дисконтированных доходов -1225,38 1852,89 2196,12 4. То же нарастающим итогом -1225,38 627,51 2823,63
Индекс доходности инвестиций ИД с учетом фактора времени определяется по формуле [13]:
ИД = (ЧДД+ДИ) / ДИ, (3.18)
где ДИ – дисконтированная стоимость инвестиций.
ИД = 1,34>1, следовательно проект эффективен.
Рисунок 11 - Финансовый профиль проекта

Таблица 27 - Итоговый расчет
Наименование показателей Значение 1 2 1. Объем производства услуг   - в натуральном выражении, ед.изм. 1830 - в стоимостном выражении, руб. 11329987 2. Себестоимость, руб./Г калл. 4953 3. Численность работающих, чел. 14 4. Фонд оплаты труда, руб./чел. 179356 5. Рентабельность продукции, % 25% 6. Простая норма прибыли, % 44,50% 7. Срок окупаемости, лет 1,3 8. ЧДД, руб. 2823,63 9. Индекс доходности 1,34 Справочно:   10. Точка безубыточности 432 11. Значение ставки дисконтирования, % 21%
На основании изложенного можно сделать вывод, что, т.к. ЧДД > 0, ИД>1, проект можно считать эффективным.
Оценка эффективности инвестиционного проекта в прогнозных ценах.
Проведем расчет эффективности инвестиций с учетом инфляции, которая по прогнозам в 2011 году составит 7%.
Расчет чистых доходов приведен в таблице 28.
Таблица 28 - Расчет чистых доходов
Наименование показателей Интервал планирования 1 2 3 1 2 3 4 Индекс инфляции и риска 0,93 0,87 0,82 А. ПРИТОК       1. Выручка от реализации 11330,0 12463,0 13709,3 Итого приток 11330,0 12463,0 13709,3 Б. ОТТОК       2. Инвестиционные затраты 3368,6 0,0 0,0 3. Операционные затраты без амортизационных отчислений 9699,0 10377,9 11104,4 4. Налоги 642,0 686,9 735,0 Итого отток 13709,6 11064,9 11839,4 В. Чистый доход -2379,6 1398,1 1869,9 Чистый дисконтированный доход (ЧДД). Для учета фактора времени инвестиций, сумма чистых доходов денежных средств приводится к постоянному моменту времени с помощью коэффициента дисконтирования.
Таблица 29 - Расчет ЧДД
Наименование показателей Интервал планирования 1 2 3 1 2 3 4 1. Чистый доход (ЧД), тыс. руб. -2379,6 1398,1 1869,9 2. Коэффициенты дисконтирования при реальной ставке дисконтирования = 21% 0,8 0,7 0,6 3. Текущая стоимость чистых дисконтированных доходов -1975,1 950,7 1047,1 4. То же нарастающим итогом -1975,1 -1024,3 22,8
Положительное значение ЧДД (=22,8) является подтверждением целесообразности инвестирования [13].
Внутренняя норма доходности (ВНД) – это та ставка дисконтирования, при которой эффект от инвестиций, т.е. ЧДД=0. ВНД = 21,6%.
ИД = 1,05>1, следовательно проект эффективен.
Рисунок 12 - Финансовый профиль проекта
Таблица 30 - Итоговый расчет
Наименование показателей Значение 1 2 1. Объем производства услуг   - в натуральном выражении, ед.изм. 1830 - в стоимостном выражении, руб. 11329987 2. Себестоимость, руб./ед. 4953 3. Численность работающих, чел. 14 4. Фонд оплаты труда, руб./чел. 179356 5. Рентабельность продукции, % 25% 6. Простая норма прибыли, % 21,6% 7. Срок окупаемости, лет 1,0 8. ЧДД, руб. 22,8 9. Индекс доходности 1,05 Справочно:   10. Точка безубыточности 432 11. Значение ставки дисконтирования, % 21%
На основании изложенного можно сделать вывод, что, т.к. ЧДД > 0, ИД>1, проект можно считать эффективным.
Выше нами были рассмотрена методология анализа экологической и социальной эффективности инвестиционного инновационного проекта. Инвестиционный проект в развитие систем теплоснабжения носят глубоко социальный и экологический характер.
Автором в ходе исследования была разработана схема оценки стратегии реализации инновационного проекта на основе комплексного показателя. На рис. 13 представлена схема, показывающая математическую модель реализации инновационного проекта.
Рисунок 13 - Модель принятия решения при выборе оптимального показателя эффективности
Где Yi (Xi) – входные параметры модели, Z1 (Y1) – целевая функция первого этапа, Zi (Yi,Zi-1) – целевая функция i-го этапа.
При разработке модели использовалась модель «черного ящика», для которой характерно использование различных входных параметров, изменение которых под воздействием вероятностных факторов трудно определимо. В основном это касается социальных и экологических факторов. Таким образом, автором финансовая модель инвестиционного проекта была дополнена социальными и экологическими факторами, воздействие которых определяется при помощи экспертного анализа.
Так как параметры модели принятия решения для выбора стратегии трудно задать точными цифровыми значениями, то для оценки целевой функции наиболее подходящим будет использование метода экспертных оценок. Это объясняется тем, что для каждого проекта наиболее значимым будут тот или иной параметр и не так важны остальные. Примером может служить уже означенный нами проект модернизации котельной, для которого будет наиболее значимыми показатели экологичности проекта. Вторым примером может служить проект строительства спортивного комплекса, для которого наиболее важным будет являться социальная эффективность. В качестве третьего примера рассмотрим проект строительства пищевого комбината, который будет оцениваться преимущественно по финансовым и экономическим показателям. Именно поэтому в данном случае важным будет являться экспертная оценка важности каждого из критериев, которая будет оцениваться на основе весовых коэффициентов. Эксперт на основе своих знаний и опыта ранжирует вероятность и значимость воздействия каждого показателя на целевую функцию и делает вывод о значимости и приоритетности того или иного фактора путем простановки ему ранга. В качестве экспертов выступают специалисты в различных областях деятельности: экономике, экологии, социологии и др. Таким образом, после проведенного анализа входные данные на уровне эксперта имеют вид вектора:
, (3.19)
Где n – количество показателей.
Тогда целевая функция i-го этапа будет иметь вид:
Где m – количество экспертов, - весовой коэффициент j-го эксперта ().
Оптимальное значение целевой функции определяется как максимальное значение по столбцу:
, (3.21)
На этапе планирования и реализации в качестве входных параметров могут выступать экономические показатели реализации плановых проектов или экономические показатели деятельности предприятия, бюджет предприятия. В некоторых случаях оптимальное значение функции может рассчитываться как минимальное, т.е. минимизации затрат на проектные мероприятия. Можно минимизировать расходы по проектам или количество уволенных. Или же, по прежнему, оптимальным значением может выступать максимальное значение целевой функции, если более важным является не минимизация затрат, а получение максимальной выгоды, например прибыли. Выбор метода и степени оптимизации функции зависит от мнения экспертов и с учетом специфики градообразующего предприятия и соответствующего ему муниципального образования.
Т.е., рассматривая разные проекты и их экономическую эффективность, мы получим массив данных, например, прибыли от инвестиционных проектов, из которых выберем проект, имеющих наибольшее значение данного показателя.
Итак в рамках реализации нашего проекта одним из важных параметров реализации проекта является его социальная и экологическая эффективность.
Социальная оценка эффективности будет выражаться в удовлетворении 3,5 тысяч населения качественными услугами теплоснабжения. По предварительным оценкам это снизит показатель заболеваемости среди населения на 43% и повысит лояльность населения на 32%.
Экологическая эффективность характеризуется снижением выбросов тепла в атмосферу на 310%, а выбросов отработанных газов и сажи – на 255%.
Таким образом, целевая функция будет иметь вид:
Zопт = {2823,63; 37%; 1,34; 1,3; 43%; 32%; 310%; 255%}
Где 2823,63 - чистый дисконтированный доход равен, тыс. руб., 37% - внутренняя норма доходности; 1,34 - дисконтированная стоимость инвестиций; 1,3 - срок окупаемости, года; остальные показателя – это показатели социальной и экологической эффективности.
Таким образом, проект можно принять к реализации.
Заключение
Часто в сельских поселениях муниципальных районом задействовано чуть более 20-25% мощностей источников теплоснабжения. Причина столь существенной дифференциации заключается в том, что в сельской местности и частично в районных центрах, котельные проектировались и строились не только с учетом обеспечения населения теплом, но и для теплоснабжения градообразующих предприятий. В настоящее время часть градообразующих предприятий в малых поселениях не работает, а установленные мощности используются только для обеспечения нужд населения и объектов социального назначения, что и определяет их избыточность.
Как правило, котельное оборудование позволяет регулировать объем выработки тепловой энергии в диапазоне 50-100% от установленной мощности (современные котлы позволяют регулировать работу котлов в диапазоне 30-100% мощности). Следовательно, эффективная работа теплогенерирующих организаций коммунального комплекса возможна при загрузке не менее 50%. в противном случае должен решаться вопрос о приведении установленных мощностей в соответствие присоединенной нагрузке путем замены котельного оборудования, либо о закрытии котельных.
В Свердловской области усредненная структура источников теплоснабжения такова, что наибольший удельный вес (60,9%) имеют источники, работающие на твердом топливе, на втором месте (35,8%) – теплоисточники, использующие газообразное топливо, и наименьший удельный вес в структуре занимают использующие жидкое топливо (2,5%).
Необходимо предусматривать изменение действующих схем теплоснабжения oт локальных источников с одновременным сохранением существующей структуры центрального теплоснабжения для организаций бюджетной и социальной сферы. Современные технические решения минимизируют потребность в обслуживающем персонале, что сокращает затраты на производство тепловой энергии.
Снижение уровня роста удельных затрат может быть достигнуто путем использования автономных блочно-модульных котельных или установки систем локального теплоснабжения, а также замены сетей на трубы с современными изоляционными слоями (предизолированные трубы) с автоматическим контролем целостности и контроля давления.
Постатейный анализ затрат на выработку тепловой энергии на газовом топливе и дровах показал, что при использовании дров, затраты на фонд оплаты труда, на электроэнергию, ремонт и техническое обслуживание выше, чем при использовании газового топлива, что обусловлено системой организации подачи и сжигания топлива, а также возможностями автоматизации технологического процесса.
Направлениями модернизации систем теплоснабжения являются:
1) оптимизация технологической структуры систем теплоснабжения:
а) резервирование избыточной располагаемой мощности котельных;
б) организация работы нескольких источников на единую сеть и резервирование участков тепловых сетей для повышения степени надежности теплоснабжения;
в) организация системы быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации в системах теплоснабжения;
2) модернизация и перевод на более экономичные виды топлива централизованных систем теплоснабжения (торф, дрова).
3) частичная децентрализация тепловых систем, находящихся в зоне предельной эффективности централизованного теплоснабжения,
4) децентрализация систем теплоснабжения с низкой плотностью тепловой нагрузки и высокими потерями на сетях, переход на локальные источники теплоснабжения:
а) совершенствование топливоподготовки и топливоподачи,
б) оснащение приборами учета и автоматики.
в) совершенствование системы подготовки теплоносителя;
г) замена котлов, горелок и оптимизация режимов горения топлива;
д) модернизация центральных тепловых пунктов в зонах с высокой плотностью тепловой нагрузки потребителей и их ликвидация в зонах с низкой тепловой нагрузкой, переход к автоматизированным индивидуальным тепловым пунктам;
с) использование на источниках, тепловых пунктах и других элементах систем теплоснабжения частотно-регулируемого привода для эффективного регулирования отпуска теплоты потребителям;
ж) замена теплообменного, контрольно-регулирующего и насосного оборудования на энергоэкономичное;
з) регулярная гидравлическая наладка и гидропневматическая промывка тепловых сетей;
и) установка приборов учета на границах раздела зон эксплуатационной ответственности;
к) перекладка тепловых сетей с применением новейших технологий (например, прокладка труб предизолированных и с использованием технологии монтажа труб (сварки) с внутренней изоляцией сварного шва стеклоэмалевым покрытием).
Модернизация основных фондов теплоэнергетического хозяйства позволит снизить затраты на топливно-энергетические и другие ресурсы на 20-25% по отдельным статьям. Срок окупаемости инвестиционных мероприятий по модернизации источников теплоснабжения составляет от 3 до 4 лет.
Для Свердловской области оптимальны схемы организации теплоснабжения путем строительства и модернизации котельных с установленными мощностями до 30 МВт в населенных пунктах с численностью населения менее 50 000 человек. Локальные источники тепловой энергии могут использоваться в районах с малой плотностью застройки, при сложном рельефе местности, в местах, удаленных от основных источников тепловой энергии, когда стоимость услуг по передаче этой энергии сопоставима со стоимостью ее производства.
Проводимые технические мероприятия по созданию новых теплогенерирующих мощностей или модернизации существующих систем направлены на снижение эксплуатационных затрат. Уровень снижения эксплуатационных затрат при выработке и транспортировке тепловой энергии определяет уровень инвестиционных затрат, при которых это техническое решение целесообразно реализовывать.
На основании изложенного можно сделать вывод, что инвестиционный проект строительства котельной в пос. Загородный является эффективным, т.к. чистый дисконтированный доход равен 2823,63 тыс. руб., внутренняя норма доходности составляет 37%, дисконтированная стоимость инвестиций равна 1,34, срок окупаемости 1,3 года.
При этом с учетом инфляции проект также является окупаемым, т.к. чистый дисконтированный доход в проектных ценах равен 22,8 тыс. руб., срок окупаемости – 1 год, индекс доходности – 1,05, простая норма прибыли составляет 21,6%. Социальная оценка эффективности будет выражаться в удовлетворении 3,5 тысяч населения качественными услугами теплоснабжения. По предварительным оценкам это снизит показатель заболеваемости среди населения на 43% и повысит лояльность населения на 32%.
Экологическая эффективность характеризуется снижением выбросов тепла в атмосферу на 310%, а выбросов отработанных газов и сажи – на 255%.
Таким образом, проект можно принять к реализации.
Список литературы
Источники
Опубликованные
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ с изменениями 2008 г. [Текст]. – Электрон. дан. – [М.], 2008-2009.- Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 2 января 2000г.). [Текст]. – Электрон. дан. – [М.], 2008-2009. - Режим доступа: http://www.consultant.ru
Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. №1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 20 января , 16 апреля 1996 года). [Текст]. – Электрон. дан. – [М.], 2008-2009. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
Литература
Богатин Ю.В., Швандер В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций [Текст]. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 356 с.
Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Изд-во Дело, 2008. – 189 с.
Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта [Текст]. М.: ЮНИТИ, 2006. – 215с.
Громов Н.К. Абонентские устройства водяных тепловых сетей: (Проектирование и эксплуатация) [Текст]. – 2-е. изд., перераб. и доп. – М.: Энергия, 1979 – 248 с.
Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования [Текст]. М.: Финансы, 2006. – 267с.
Йескомб. Э.Р. Принципы проектного финансирования [Текст]. СПб.: Вершина, 2008. – 488с.
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов [Текст]. М.: Финансы и статистика,2006. – 389с.
Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты [Текст]: учебник. М.:Издательство Михайлова В.А.,2008. – 415с.
Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами [Текст]: справочное пособие / Под редакцией И.И. Мазура.- М.: Высшая школа, 2009. – 527с.
Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций [Текст]. М.: Издательство ТАНДЕМ, Экмос, 2007. – 278с.
Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии [Текст]. СПб: Питер,2007. – 378с.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов [Текст] // 2-я ред. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 г. М.: Экономика, 2008. – 267с.
Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и перспективы [Текст] // 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 315 с.
Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения [Текст]: общие положения Р НП «АВОК» Б – 2005 ООО ИПП «АВОК-ПРЕСС», 2006.
Реформирование жилищно-коммунального комплекса Свердловской области на 2009-2012 годы: программа [Текст]. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос.экон. ун-та, 2008.-182 с.
Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций [Текст]. М.: Финансы и статистика, 2009. – 356с.
Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций [Текст]. М.: Финансы и статистика, 2009. – 356с.
Стешин А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта [Текст]. М.: Изд-во: Статус-Кво 97, 2007. – 356с.
Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами: Учеб.пособие для вузов [Текст]. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 345с.
Экономическая оценка инвестиционных проектов / сост. С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. – 3-е изд.; перераб. и доп. – М.: ЮНТИТ-ДАНА. 2010. - 311 с.
Экономические расчеты в дипломном проекте / сост. В.Ю. Красных, С.А. Сироткин. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2010. - 32с.
Периодическая печать
Амерханов. Эксергоэкономическая оптимизация теплонасосных систем // Энергосбережение и водоподготовка [Текст] // 2010. - N 2. - С.65-67. - Библиогр.: 2 назв. Составлена экономическая модель системы «тепловой насос плюс солнечный коллектор».
Андрющенко А.И. О термодинамической эффективности сложных циклов ГТУ в парогазовых установках // Теплоэнергетика [Текст] // 2008. - N 3. - С.68-71. - Библиогр.: 3 назв.
Басаргин: Причина аварий — ветхость коммунального фонда [Текст] // Росбалт, 24 декабря 2009. – С.27-32
Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски [Текст] // Финансист. 2005. №11. - С.34-37
Телегин С. Царь-Холод — 2 [Текст] // Советская Россия, № 6, 18 января 2003. – С.39-43
Павлов М.А., Морозов И.П. Автономные источники теплоснабжения в рыночных условиях [Текст] // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: 8 Междунар. науч.-техн. конф. студ. и аспирантов, Москва, 28 февр. - 1 марта 2002 г.: тез. докл. Т.3. - М.: МЭИ, 2002. - С.28-29.
Пацков Е.А., Свиридова Т.С. Тепловая эффективность устройств децентрализованного теплоснабжения [Текст] // Газовая пром-сть. - 2003. - N 7. - С.65-67.
Пермяков В.А. и др. К вопросу выбора типа водо-водяных подогревателей для систем тепловодоснабжения [Текст] // Промышленная энергетика. 2010, № 4. С. 37-44.
Петрова И.В. Внедрение децентрализованных систем теплоснабжения - путь к эффективному использованию тепла [Текст] // Вести в электроэнерг. - 2005. - N 5. - С.51-52.
Пчелинцев О. С., Минченко М. М. Инфраструктурные предпосылки реструктуризации региональной экономики [Текст] // Сб.: Конкурентоспособность и модернизация экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С.32-26
Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора [Текст] // Мир перемен. 2004. №2. - С.13-14
Якунин В.И. Партнерство в механизме государственного управления [Текст] // Социологические исследования. 2007. №2. – С.34-39
Адреса Интернет - ресурсов
Варнавский В.Г. Частно-государственное партнерство // Сайт «Экспертный канал «Открытая экономика». [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.opec.ru/
Официальный сайт корпорации «Ростепло»: [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.rosteplo.ru
Официальный сайт инвестиционного портала Свердловской области: [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://sverdl-invest.midural.ru
Официальный сайт Министерства Регионального развития РФ: [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.minregion.ru
Прогноз чрезвычайной обстановки в 2010 году // Официальный сайт МЧС России, 19 марта 2010. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.mchs.gov.ru/
Сайт компании ЗАО «УралТЭК». [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.uraltek.biz/
Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М.,2009]. - Режим доступа: http://for-expert.ru/finansirovanie_malogo_bisnesa/12.shtml
Приложение 1 - Обобщенная (общая) классификация систем теплоснабжения
Признаки Виды Краткое описание 1 2 3 Источники производства теплой энергии 1. По принципу действия Котельные Получение тепловой энергии за счет сжигания различных видов органического топлива Атомные станции теплоснабжения (АСТ) Использование тепловой энергии, выделяемой при распаде радиоактивных элементов Возобновляемые источники теплоты Использование геотермальной энергии, энергии солнечного излучения 2. По контингенту обслуживаемых потребителей (условно)
Коммунальные Снабжающие тепловой энергией жилые и общественные здания Промышленные Снабжающие тепловой энергией промышленные предприятия Смешанные Снабжающие тепловой энергией жилищно-коммунальный сектор и промышленные предприятия от одного источника 3. По территориальному признаку Квартальные, Микрорайонные, Районные,
Межрайонные В соответствии с разделением территорий населенных пунктов и численностью населения 4. По масштабу выработки тепловой энергии Теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) Тепловые электростанции, предназначенные для совместной выработки тепловой и электроэнергии Атомные электроцентрали (АТЭЦ) Атомные электростанции, использующие тепловую энергию, выделяемую при распаде радиоактивных элементов. 5. По месту выработки тепловой энергии Централизованные Источник производства тепловой энергии работает на теплоснабжение группы зданий и связан транспортными устройствами с приборами потребления тепла. Местные Потребитель и источник теплоснабжения находятся в одном помещении или в непосредственной близости. 6. По роду теплоносителя Водяные Теплоноситель - вода Паровые Теплоноситель-пар 7. По способу подключения системы отопления к системе теплоснабжения Зависимые Теплоноситель, нагреваемый в теплогенераторе и транспортируемый по тепловым сетям, поступает непосредственно в теплопотребляющие приборы. Независимые Теплоноситель, циркулирующий по тепловым сетям, в теплообменнике нагревает теплоноситель, циркулирующий в системе отопления. Продолжение Приложения 1
8. По способу присоединения системы горячего водоснабжения к системе теплоснабжения Закрытые Вода на горячее водоснабжение забирается из водопровода и нагревается в теплообменнике сетевой водой Открытые Вода на горячее водоснабжение забирается непосредственное из тепловой сети. Тепловые сети 9. По способу прокладки Надземные Стальные трубы прокладываются на металлических и бетонных опорах, покрываются тепловой изоляцией Подземные в непроходных каналах Прокладка производится в непроходных кирпичных и бетонных каналах, стальные трубы прокладываются непосредственно в земле. 10. По роду теплоносителя Водяные Применяются для коммунальных систем теплоснабжения, где теплоноситель-вода Паровые Применяются для промышленных предприятий в сочетании с водяными и используются для покрытия нагрузок систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, где теплоноситель-пар 11. По количеству трубопроводов Двухтрубные Подающий и обратный трубопроводы системы отопления с водоразбором для нужд ГВС Трехтрубные Подающий и обратный трубопроводы системы отопления с отдельным трубопроводом горячего водоснабжения Четыхтрубные Подающие и обратные трубопроводы систем отопления и горячего водоснабжения 12. По масштабу и контингенту обслуживаемых потребителей Магистральные От теплоисточников до вводов в микрорайоны (кварталы) или предприятия. Распределительные От магистральных сетей до сетей к отдельным зданиям Вводные Сети к отдельным зданиям в виде ответвлений от распределительных или магистральных сетей Транзитные Транспортировка теплоносителя на значительные расстояния без попутной раздачи его потребителям. Тепловые пункты 13. По ступени регулирования отпуска тепловой энергии Местные тепловые пункты (МТП) Обслуживающие системы теплоиспользования отдельных зданий Групповые тепловые пункты (ГТП) Обслуживающие группу зданий или все здания в пределах микрорайона Районные тепловые пункты (РТП) Обслуживающие все здания в пределах района Продолжение Приложения 1
Потребители тепловой энергии 14. По предназначению использования тепловой энергии Санитарно-технические системы зданий Системы отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, горячего водоснабжения зданий коммунального назначения Технологические установки Установки объектов промышленного назначения 15. По режиму потребления тепловой энергии в течение года Сезонные Нуждающиеся в тепловой энергии только в холодный период года (системы отопления) Круглогодичные Нуждающиеся в тепловой энергии весь год (системы горячего водоснабжения) 16. По соотношению и режимам отдельных видов теплопотребления Жилые здания Сезонные расходы тепловой энергии на отопление и вентиляцию, и круглогодичный – на горячее водоснабжение Общественные здания Сезонные расходы тепловой энергии на отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха Промышленные здания и сооружения, в том числе сельскохозяйственные комплексы Все виды теплопотребления, количественное отношение между которыми определяется видом производства.
Приложение 2 - Проблемы в сфере теплоснабжения и пути их решения
Общие проблемные вопросы сферы теплоснабжения в масштабе РФ Характеристика существующей ситуации по вопросам теплоснабжения в ГО Краснотурьинск Возможные источники и пути решения вопросов теплоснабжения в масштабе РФ и ГО Краснотурьинск 1 2 3 1.Отсутствие гидравлической регулировки тепловых сетей Превышение фактических расходов теплоносителя от 130% до 500% от нормативных характеризуется отсутствием гидравлической наладки тепловых сетей и объектов потребителей в посёлках. Это приводит к перерасходу эл. энергии в объёме 2,6 млн.кВт.ч. или 6,5 млн.руб. в год.
По городу гидравлическая регулировка тепловых сетей выполнена в период 2007-2009 гг. В соответствии с разработанными и утвержденными программами энергосбережения к тарифам на тепло необходимо выполнение гидравлических расчётов и на основании отчётов об выполнении тарифов установка дроссельных шайб на тепловых сетях с привлечением специализированных организаций (для оптимизация распределения тепловых потоков).
2. Потери тепловой энергии в сетях через тепловую изоляцию По результатам инструментальных измерений теплового потока через изоляцию тепловых сетей в посёлках выявлены сверхнормативные потери превышающие нормативные значения в среднем на 12-16% от общей выработки, что составляет 27670 Гкал в год (4,2млн.куб.м природного газа) или 25 млн.руб. в год. За счёт средств капитального ремонта:
а) восстановление тепловой изоляции на повреждённых участках трубопроводов;
б) применение для строительства и капитального ремонта тепловых сетей предизолированных пенополиуретановых (ППУ) стальных труб. 3. Отсутствие на источниках тепловой энергии и у потребителей:
а) приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя:
б) систем автоматического регулирования технологическимипроцессами По состоянию на 2000 г установлены приборы учётатепловой энергии и теплоносителя, активизируется процесс внедрения систем автоматического регулирования на источниках (котельных, ЦТП, ТЭЦ).
Имеется перетоп ввиду отсутствия регулирующих устройств у потребителей в осенне-весенний период в среднем за отопительный сезон составляет 12% от общего объёма отпуска тепловой энергии потребителям (11260 Гкал в год; 1,8 млн. куб.м природного газа в год; 9,6 млн.руб. в год) В соответствии с ФЗ № 261 от 23.11.2009 г. по энергосервисным контрактам:
а) установка комплексных узлов учёта энергоресурсов;
б) проектирование и монтаж комплексов энергоэффективного автоматического регулирования выработки, транспортировки и потребления тепловой энергии и теплоносителя.
Продолжение Приложения 2
1 2 3 4. Перерасход топливно-энергетических ресурсов Фактические удельные расходы энерго-ресурсов превышают нормативные значения для подобного типа котельных в среднем:
а) природный газ на 23 % - 3000 тыс. куб.м (7,2 млн.руб. в год);
б) эл.энергия на 35% - 2600тыс.вт.ч. (6,5 млн.руб. в год);
в) вода на 28% - 200 тыс.куб.м.( 2 млн.руб. в год). В соответствии с программами производственного развития необходимы:
а) замена и капитальный ремонт основных фондов теплоэнергетической инфраструктуры;
б) установка частотных преобразователей;
в) проведение режимно-наладочных испытаний; наладка и оптимизация водно-химического режима (замена деаэрации добавлением химических реагентов);
г) оптимизация схемы поставки ГВС потребителям.
- в процессе технической эксплуатации:
а) соблюдение технологических регламентов и значений в режимных картах;
б) ревизия запорной арматуры;
в) усилие контроля за соблюдением потребителями качества и количества возвращенного теплоносителя, применение штрафных санкций за несоблюдение договорных параметров 5. Занижение тарифов и нормативов потребления услуг по теплоснабжению Утверждённый норматив по отоплению соответствует расчётному. За счёт снижения норма