Вход

Институт почетного гражданства в Санкт-Петербурге

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 171765
Дата создания 2013
Страниц 65
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Становление института почетного гражданства
1.1 Российский опыт
1.2 Зарубежный опыт
Глава 2. Понятие "почетное гражданство" как область права
Глава 3. Факторы, снижающие эффективность государственного поощрения граждан России на примере института почетного гражданства в Санкт-Петербурге.
Глава 4. Пути оптимизации процессуальных начал производства по делам о государственном поощрении в России на примере института почетного гражданства в Санкт-Петербурге.
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Составление списков не ведется только по формальным признакам. Ходатайствующая инстанция не обязана включать в список всех, кто формально подпадает под действие статутной наградной нормы. Как и в индивидуальном наградном производстве, ходатайствующая инстанция оценивает характер и степень заслуг и свойства личности (биографию) награждаемого лица и по результатам этой оценки может не включить конкретное лицо в список. Например, в соответствии с пунктом 5 Правил и порядка вручения медали "В память 1000-летия Казани" <10> при включении в списки граждан, внесших значительный вклад в развитие г. Казани, рекомендуется учитывать высокие достижения в труде и общественной работе в г. Казани, наличие государственных наград СССР, Российской Федерации, Республики Татарстан, почетных званий СССР, РСФСР, Российской Федерации, Республики Татарстан (ТАССР, ТССР), ведомственных знаков отличия в труде и других поощрений за работу в г. Казани либо иных заслуг в развитии г. Казани; не рекомендуется включать в списки граждан, осужденных за уголовные преступления, а также имеющих административные или дисциплинарные взыскания.
Изучение наградного законодательства показывает, что наградное производство в высокой степени унифицировано и традиционно, но при этом оно не может быть сведено к общей схеме стадий административного процесса. И дело не только в том, что наградному производству неизвестна стадия обжалования и опротестования решения по делу, в отличие от других административных производств. Оставшиеся три-четыре стадии неадекватно отражают структуру наградного производства, даже если уточнить названия этих стадий.
В современный период развития российского общества, когда в стране проводятся широкие социально-экономические и политико-правовые преобразования, особую актуальность приобретает проблема правовых поощрений. Происходящие в современном российском обществе динамичные социально-экономические, политические и иные процессы находят отражение в сфере правового регулирования. Широкое использование законодателем диспозитивного метода правового регулирования создает предпосылки активного и творческого использования субъектами права предоставляемых возможностей самостоятельно достигать желаемого правового результата, который в современных условиях может и должен обеспечиваться более широким использованием таких правовых средств, как меры поощрения. Неоднократно отмечалось, что недостаточный уровень развития многих социально ценных общественных отношений напрямую связан с недостаточным использованием поощрительных мер. Еще А.Н. Радищев, изучая вопросы правового поощрения, писал: "Где нет поощрения к чему, особливо от правительства, того будет меньше и, дело скажу, будет гораздо меньше".
Однако наградное производство, хотя и сохраняет противоречие права и процесса, характеризуется совершенно иными причинностью и направленностью. Наградное производство возникает не из конфликта и не из противоречия интересов. Правонарушение не является предметом наградного производства, спора о праве в наградном производстве тоже нет. Награждаемое лицо, которое могло бы стать носителем частного интереса в наградном деле, в качестве участника в наградном производстве также не появляется, ибо приобретает процессуальный статус только как награжденное (а не награждаемое) лицо уже после принятия положительного решения о награждении. Иными словами, мнение награждаемого и его интересы юридически вообще не учитываются ни при возбуждении ходатайства о награждении, ни при согласовании ходатайства, ни при внесении представления к награждению, ни в ходе предварительного рассмотрения представления, ни при итоговом решении вопроса о награждении.
Диалектика материи и формы в наградном производстве проистекает из противоречия материального и процессуального правового статуса награждающего субъекта, поскольку этот статус имеет юридическое и социальное измерение и основание. В материальном отношении награждающий субъект обладает правом награждать, поскольку это право есть непосредственный результат наградной автономии. Но в процессуальном отношении награждающий субъект обязан рассмотреть (учесть) поступившее представление к награде и все собранные в ходе наградного производства положительные оценки заслуг и личности награждаемого лица. Позиционируя себя официальной институцией большой социальной группы (социума, населения публичного образования, деятелей отрасли или ведомства), награждающий субъект занимает место на вершине социального механизма. В этом статусе он должен адекватно выразить социальное (публичное) мнение в реальном социальном процессе, а для этого награждающему субъекту (институции) необходимо выявить это мнение (что делается на основе поступившего ходатайства о награждении, согласований, представления и предварительных оценок), затем оценить его на соответствие публичным интересам и лишь после этого властно оформить в виде акта о награждении, если того требует публичный интерес. Реальное движение в социальной группе (учредителе награды) оформляется наградным производством, так что, даже сохраняя в материальном праве свою наградную автономию, награждающий субъект процессуально связан этим социальным движением и обязан рассмотреть поступившие к нему оценки заслуги и личности награждаемого лица. Такова причинность наградного производства, а его направленность, как видно из вышесказанного, стремится не к опровержению положительных оценок заслуг и личности награждаемого лица, данных участниками наградного производства, а к достижению на официальном (высшем для социальной группы) уровне консенсуса в этой публичной позитивной оценке и выражению ее как оценки общесоциальной и официальной.
Названные фундаментальные отличия наградного производства от других административных производств и видов юридического процесса влекут следующие существенные процессуальные проявления:
1) в наградном производстве вообще нет сторон дела, поскольку наградное дело нацелено только на согласие и в наградном производстве не допускается противоположность интересов;
2) награждающий субъект на некоторых стадиях наградного производства не появляется, так как он отличается от участников производства только формально - тем, что дает итоговую и официальную оценку заслугам и личности награждаемого лица, тогда как по содержанию эта позитивная оценка обладает тем же свойством публичности и с учетом направленности наградного производства на консенсус по идее должна совпадать с мнением прочих участников наградного производства, а значит, нет нужды на каждой стадии наградного производства участвовать двум участникам, выражающим одинаковые по содержанию мнения;
3) по этой же причине некоторые стадии наградного производства протекают с единственным участником наградного производства (например, с инициатором награждения, или с согласительной инстанцией, или с представляющей инстанцией).
В наградном производстве выделяются следующие стадии:
1) возбуждение ходатайства о награждении;
2) согласование ходатайства о награждении;
3) представление к награде;
4) предварительное рассмотрение представления к награде;
5) принятие решения о награждении;
6) сообщение (вручение) награды;
7) разрешение вопросов о наградных символах и документах (выдача дубликата или муляжа наградного символа, дубликата наградного документа, замена наградных символов и документов, возвращение наградных символов и документов награжденному лицу или его наследникам, возвращение наградных символов и документов награждающему субъекту, передача наградных символов и документов на хранение и экспонирование в музеи);
8) разрешение правопреемства;
9) отмена награждения или лишение награды;
10) восстановление в правах на награду.
Приведенная структура еще не была описана в научной литературе. Однако отдельные специфические стадии поощрительного производства так или иначе упоминались. В частности, В.В. Волкова (правда, применительно к поощрениям в рамках трудовых отношений) указывала на необходимость нормативной регламентации предварительной оценки трудовых заслуг работников, представляемых к поощрению непосредственно руководителем или уполномоченным лицом структурного подразделения, упоминала отмену поощрения, лишение поощрения, восстановление в правах на поощрение.
Термины "поощрение" и "стимул", а также производные от них часто применяются в нормативно-правовых актах и в работах многих авторов, рассматривающих вопросы усиления заинтересованности субъектов права в активном исполнении предписаний правовых норм. Однако не всегда этим понятиям придается одинаковая смысловая нагрузка. Дело, конечно, не в терминах, а в сути вопроса о юридической природе поощрений и стимулов. Но и правильная терминология имеет большое значение как в нормотворчестве, так и в применении законодательства, в его дальнейшем совершенствовании. Поэтому целесообразно определить, что есть стимул и что есть поощрение в праве.
Совершенно прав А.В. Малько, указывая на необходимость "...более четко развернуть формулировки оснований поощрений..." и предлагая в дальнейшем для более эффективного установления параметров заслуг применять технологии, базирующиеся на мощном математическом обеспечении.
Если мы обратимся к Закону Санкт-Петербурга «О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга», то можно выделить ряд направлений по совершенствованию процедуры присвоения звания «Почетный гражданин»:
- процедура присвоения звания;
- круг прав и обязанностей Почетного гражданина Санкт-Петербурга
Представляется необходимым внесение изменений в Статью 1 указанного Закона. Так, необходимо расширить перечень сфер общественной жизни, вклад в который бы оценивался при присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга».
Отметим, что нормы указанного нормативного правового акта немногочисленны и весьма кратко описывают саму процедуру присвоения звания. Кроме того, если мы проанализируем нормы данного закона, то налицо некоторая отстраненность именно от общества. Существующий механизм присвоения позволяет говорить о том, что фактически Почетным гражданином может стать лишь известный человек города. Таким образом, именно известность человека является определяющим фактором, а его вклад в общественные процессы выступает некоторым приложением к известной личности.
Таким образом, в целях совершенствования механизма присвоения звания необходимо расширить круг лиц, которые могут обращаться с представлением о присвоении звания. Так, согласно действующей редакции статьи 4 Закона с представлением о присвоении звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" имеют право обращаться в Собрание Председатель Собрания, Губернатор Санкт-Петербурга, почетные граждане Санкт-Петербурга, общественные объединения Санкт-Петербурга.
При анализе рассматриваемого нормативного акта обращает на себя внимание и то, что отсутствуют нормы, закрепляющие обязанности Почетных граждан. Таким образом, присвоение звания «Почетный гражданин» является исключительно лишь мерой поощрения. Тем не менее, на наш взгляд, целесообразно трансформировать назначение указанного правового института в сферу общественно полезного. Так, необходимо регламентировать в Законе влияния лиц, удостоенных указанного звания в общественных процессах города.
Заключение
Многие современные ученые, рассматривающие в своих исследованиях вопросы, связанные с системой поощрений, делают вывод о необходимости принятия в России закона о государственныхпоощрениях.
В настоящее время хаотичность правового регулирования приводит к серьезной путанице в системе мер поощрений в Российской Федерации. Правильным представляется регулирование мер поощрений в Российской Федерации в форме федерального закона - наиболее высокого по статусу нормативного правового акта, который устранит Президента Российской Федерации как субъекта применения наград от вопросов их установления.
Указанная хаотичность правового регулирования затрагивает и эффективность правового регулирования почетных званий в конкретных субъектах.
Поощрительная система Российской Федерации, к сожалению, не стала понятнее и доступнее, изменения носят в основном косметический характер. Число поощрений сокращено незначительно, но условия, по которым можно удостоить почетного звания, в значительной мере отдалены от народы, что не может рассматриваться как положительный итог совершенствования государственной наградной системы страны.
Отметим, что все изменения действующего законодательства должно можно начать лишь с изменения правовой базы законодательного регулирования мер поощрений.
Список литературы
Беляев И.Н. Почетное гражданство и его правовые основы // Советское государство и право. 1984. N 7. С. 20 - 27
Варлен М.В. Гражданство: Россия и СНГ: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 328 с.
Винокуров В.А. Государственные награды субъектов Российской Федерации - атрибут государственности // Юридическая мысль. 2007. N 5. С. 29 - 40.
Винокуров В.А. Комментарий к Положению о государственных наградах Российской Федерации 2010 года (постатейный). 2-е изд., испр. СПб.: Экслибрис-Норд, 2012. 413 с.
Винокуров В.А. Комментарий к Положению о государственных наградах Российской Федерации 2010 года // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Винокуров В.А. Отдельные особенности правового регулирования наград современного Российского государства // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 3. С. 34 - 42.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. 448 с.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 111.
Дракина М.Н. К вопросу о соотношении понятий "поощрение" и "стимулирование" в юридической науке// "Юридическое образование и наука", 2008, N 1
Дуэль В.М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 73.
Дуэль В.М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики: Дис. ... к.ю.н. М., 2005. 181 с.; Ильин А.В. Наградная система в Вооруженных Силах Российской Федерации: формирование и развитие (1992 - 2007 гг.): Дис. ... к.и.н. М., 2009. 266 с.; Трофимов Е.В. Государственные награды в Российской Федерации (правовые аспекты): Монография. Хабаровск: Магеллан, 2007. 170 с.
Капусткин А.С. Законодательство о государственных наградах. Опыт стран Содружества Независимых Государств и возможность его применения в России // Юридический мир. 2010. N 10. С. 53 - 56.
Капусткин А.С. Награда как правовой символ // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 5. С. 15 - 19
Кельбя И.И. Правовой институт гражданства Российской Федерации // Миграционное право. 2012. N 1. С. 11 - 13.
Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. М., 2008. С. 25.
О церемониальных, протокольных нормах, процедурах как особенности конституционно-правового регулирования см., например: Кокотов А.Н. Некоторые направления современных конституционно-правовых исследований // Журн. конституционного правосудия. 2008. N 4. С. 4.
Почетные граждане Санкт-Петербурга// http://petersburg-history.narod.ru/p1416.htm
Трофимов Е.В. Правовое регулирование государственных наград в Российской Федерации: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации" // Рос. газ. 10.03.1994
Югов А.А. Гражданство в Российской Федерации: размышления об уникальном правовом феномене//"Адвокатская практика", 2009, N 1
Югов А.А. О методах отрасли российского конституционного (кратологического) права // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 4. С. 8 - 13.
Яковлева М.Ю., Рождествина А.А. Гражданство. Регистрация: Сам себе адвокат. Выпуск N 35. М.: Юрайт-Издат, 2007. 241 с.
Приложения
ДИПЛОМ ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА N ____
В знак высшей признательности и уважения жителей города
     
       
присвоено звание
                        
"ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"     
(Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от _____________ N ___)
Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга   Губернатор Санкт-Петербурга              М. П.             
      
Приложение 2 к Закону Санкт-Петербурга от 29 ноября 1995 года N 145-22 (дополнительно включено Законом Санкт-Петербурга от 12 мая 1996 года N 58-18)
     Знак почетного гражданина Санкт-Петербурга - изделие ювелирной пластики, представляющее собой серебряный венок, образуемый двумя ветвями лавра с расположенными равномерно по его окружности мелкими фианитами. В нижней части, в месте пересечения, ветви скреплены серебряной лентой. В пространстве, образуемом венком, помещен осколок гранита, взятый от камней Петропавловской крепости, - символ города, родной земли. На оборотной стороне камня укреплена круглая серебряная пластина с надписью "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", датой присвоения звания и номером диплома. Диаметр знака - 85 мм.            Знак помещен в футляр, единый для хранения знака и нагрудного знака почетного гражданина Санкт-Петербурга. Футляр выполнен из белой кожи, внутренняя поверхность - белый муар. На крышке футляра золоченый герб Санкт-Петербурга.
ЗНАК ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
     Вид спереди.            Вид сбоку.      Вид сзади:      Почетный гражданин Санкт-Петербурга 1997 год N 07.            Масштаб 1:1
Приложение 3 к Закону Санкт-Петербурга от 29 ноября 1995 года N 145-22 (дополнительно включено Законом Санкт-Петербурга от 12 мая 1996 года N 58-18)
НАГРУДНЫЙ ЗНАК ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Высота 50 мм Увеличение в 2,5 раза.
Высота 20 мм Натуральный размер.
     Нагрудный знак почетного гражданина Санкт-Петербурга составная часть знака почетного гражданина Санкт-Петербурга изделие ювелирной пластики, представляющее собой серебряный венок диаметром 20 мм, образуемый двумя ветвями лавра. В нижней части, в месте пересечения, ветви скреплены серебряной лентой. Верхние концы ветвей удерживают миниатюрный бриллиант (фианит). В центре венка золотые буквы "СПб", исполненные вязью. Нагрудный знак имеет булавку для ношения в петлице.      
     
Приложение 4 к Закону Санкт-Петербурга от 29 ноября 1995 года N 145-22 (дополнительно включено Законом Санкт-Петербурга от 12 мая 1996 года N 58-18)
     Удостоверение почетного гражданина Санкт-Петербурга размером 27076 мм (в развернутом виде) выполнено из плотного картона, обтянутого кожей бордового цвета. На лицевой стороне удостоверения по оси симметрии расположены герб Санкт-Петербурга (в верхней части) и надпись "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" (в нижней части). Герб и надпись - золоченые. На развороте удостоверения на белом фоне в левой части вверху по оси симметрии выполнена надпись "Удостоверение N", далее последовательно расположены фотография почетного гражданина (слева); герб Санкт-Петербурга красного цвета (справа), ниже текст "Ф.И.О. является Почетным гражданином Санкт-Петербурга", внизу - подписи председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (слева) и губернатора Санкт-Петербурга (справа), скрепленные соответственно печатями Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга. Текст выполнен шрифтом черного цвета. В правой части разворота удостоверения на белом фоне черным шрифтом напечатан текст (извлечение) из статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 29 ноября 1995 года N 145-22 "О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", касающийся прав почетного гражданина Санкт-Петербурга.      (Описание удостоверения в редакции, введенной в действие с 10 ноября 2003 года Законом Санкт-Петербурга от 23 октября 2003 года N 573-86, - см. предыдущую редакцию).
УДОСТОВЕРЕНИЕ ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
 Лицевая сторона      
                                                                              
Герб Санкт-Петербурга ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
 
 
 Разворот удостоверения            
  Удостоверение N
  фото   герб Санкт-Петербурга   фамилия, имя, отчество является почетным гражданином Санкт-Петербурга   Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга   Губернатор Санкт-Петербурга печать   печать
   
Закон Санкт-Петербурга О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" (извлечение)
 
   Статья 10. Почетный гражданин Санкт-Петербурга вправе:
- проходить в здания  и помещения, занимаемые  органами  власти    Санкт-Петербурга, по удостоверению почетного гражданина;
- быть  принятым безотлагательно председателем Законодательного    Собрания Санкт-Петербурга,   губернатором   Санкт-Петербурга,    должностными лицами     органов    государственной    власти,    руководителями учреждений,   предприятий    и    организаций,    находящихся в собственности Санкт-Петербурга;   
- бесплатно пользоваться всеми видами городского и пригородного    транспорта (кроме такси);
- обслуживаться  в   залах   для   официальных   делегаций   на    железнодорожном, речном, морском вокзалах и в аэропорту.
    Приложение 5 к Закону Санкт-Петербурга "О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" от 29 ноября 1995 года N 145-22 (дополнительно включено с 10 ноября 2003 года Законом Санкт-Петербурга от 23 октября 2003 года N 573-86)
          Книга почетных граждан Санкт-Петербурга
           "Книга почетных граждан Санкт-Петербурга" (далее - Книга) имеет прямоугольную форму размером 265390 мм. Листы в Книге брошюруются при помощи разъемных зажимов. Переплет Книги выполнен из белой кожи, внутренняя поверхность - белый муар. На лицевой стороне обложки Книги - золоченый герб Санкт-Петербурга. Листы Книги выполняются из белого мелованного картона размером 245370 мм со скругленными углами и золотым обрезом по периметру:            первый (разделительный) лист - чистый;            на втором (титульном) листе в верхней части по центру расположен герб Санкт-Петербурга и далее ниже по вертикальной оси симметрии надпись "ПОЧЕТНЫЕ ГРАЖДАНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА". Герб и надпись золоченые, шрифт - "антиква";            на третьем листе располагается текст:            "Звание "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" является высшим знаком признательности города лицам, внесшим выдающийся вклад:            - в развитие Санкт-Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом;            - в укрепление демократии и защиты прав человека;            - в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества.             (Статья 1 Закона Санкт-Петербурга от 29 ноября 1995 года N 145-22 "О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга")".            Текст - черный курсив, выполнен типографским способом;            на четвертом листе дается тисненое изображение знака почетного гражданина Санкт-Петербурга. Вид спереди, изображение золоченое, масштаб 1:1.            Последующие страницы предназначены для внесения имен почетных граждан Санкт-Петербурга с указанием номеров актов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о присвоении звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга". В верхней части страницы расположен золоченый герб Санкт-Петербурга и далее ниже по вертикальной оси симметрии текст:            "В знак высшей признательности и уважения жителей города ...Ф.И.О... присвоено звание "ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (Наименование нормативного акта Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от .......... N .....). Удостоверение N ....".            Текст выполняется типографским способом, цвет - черный, Ф.И.О. - шрифт -"антиква", остальные надписи - курсив.            Каждая страница с записью о почетных гражданах Санкт-Петербурга перекладывается тонкой пергаментной бумагой.            
Лицевая сторона обложки Книги с тисненым рисунком золоченого герба Санкт-Петербурга в верхней части*
           ________________               * Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".            (рис.)            
Лицевая сторона первого (разделительного) листа Книги*
 
________________               * Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".
    
Лицевая сторона второго (титульного) листа Книги с тисненым рисунком золоченого герба Санкт-Петербурга в верхней части и ниже по вертикальной оси симметрии золоченой надписью, исполненной шрифтом "антиква" *
           ________________              * Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".                 (рис.)            
ПОЧЕТНЫЕ ГРАЖДАНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
         
Лицевая сторона третьего листа Книги с текстом, выполненным типографским способом черным курсивом
                             "Звание "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" является высшим знаком признательности города лицам, внесшим выдающийся вклад:            - в развитие Санкт-Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом;            - в укрепление демократии и защиты прав человека;            - в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества".            
(Статья 1 Закона Санкт-Петербурга от 29 ноября 1995 года N 145-22 "О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга")
         
Лицевая сторона четвертого листа Книги с золоченым тисненым изображением знака почетного гражданина Санкт-Петербурга, вид спереди, масштаб 1:1*
________________              * Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".                 (рис.)            
Лицевая сторона пятого и последующих листов Книги с тисненым рисунком золоченого герба Санкт-Петербурга в верхней части и текстом, выполненным типографским способом, цвет черный, Ф.И.О. почетного гражданина Санкт-Петербурга выполнены шрифтом "антиква", остальные надписи - курсивом*
 ________________               * Приложение не приводится. - Примечание "КОДЕКС".            (рис.)      
В знак высшей признательности и уважения жителей города ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО присвоено звание "ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
          (Наименование нормативного акта Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от... N ...) Удостоверение N ...".
      Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена ЗАО “Кодекс”
Дуэль В.М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 73.
Беляев И.Н. Почетное гражданство и его правовые основы // Советское государство и право. 1984. N 7. С. 20 - 27
Кельбя И.И. Правовой институт гражданства Российской Федерации // Миграционное право. 2012. N 1. С. 11 - 13.
Почетные граждане Санкт-Петербурга// http://petersburg-history.narod.ru/p1416.htm
Яковлева М.Ю., Рождествина А.А. Гражданство. Регистрация: Сам себе адвокат. Выпуск N 35. М.: Юрайт-Издат, 2007. 241 с.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. 448 с.
Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. М., 2008. С. 25.
О церемониальных, протокольных нормах, процедурах как особенности конституционно-правового регулирования см., например: Кокотов А.Н. Некоторые направления современных конституционно-правовых исследований // Журн. конституционного правосудия. 2008. N 4. С. 4.
Дуэль В.М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики: Дис. ... к.ю.н. М., 2005. 181 с.; Ильин А.В. Наградная система в Вооруженных Силах Российской Федерации: формирование и развитие (1992 - 2007 гг.): Дис. ... к.и.н. М., 2009. 266 с.; Трофимов Е.В. Государственные награды в Российской Федерации (правовые аспекты): Монография. Хабаровск: Магеллан, 2007. 170 с.
Югов А.А. О методах отрасли российского конституционного (кратологического) права // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 4. С. 8 - 13.
Капусткин А.С. Награда как правовой символ // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 5. С. 15 - 19
Варлен М.В. Гражданство: Россия и СНГ: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 328 с.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 111.
Югов А.А. Гражданство в Российской Федерации: размышления об уникальном правовом феномене//"Адвокатская практика", 2009, N 1
Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации" // Рос. газ. 10.03.1994
Трофимов Е.В. Структура наградного производства // Административное и муниципальное право. 2011. N 8. С. 81 - 91.
Дракина М.Н. К вопросу о соотношении понятий "поощрение" и "стимулирование" в юридической науке// "Юридическое образование и наука", 2008, N 1
45

Список литературы [ всего 22]

1.Беляев И.Н. Почетное гражданство и его правовые основы // Советское государство и право. 1984. N 7. С. 20 - 27
2.Варлен М.В. Гражданство: Россия и СНГ: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 328 с.
3.Винокуров В.А. Государственные награды субъектов Российской Федерации - атрибут государственности // Юридическая мысль. 2007. N 5. С. 29 - 40.
4.Винокуров В.А. Комментарий к Положению о государственных наградах Российской Федерации 2010 года (постатейный). 2-е изд., испр. СПб.: Экслибрис-Норд, 2012. 413 с.
5.Винокуров В.А. Комментарий к Положению о государственных наградах Российской Федерации 2010 года // СПС КонсультантПлюс. 2011.
6.Винокуров В.А. Отдельные особенности правового регулирования наград современного Российского государства // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 3. С. 34 - 42.
7.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. 448 с.
8.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 111.
9.Дракина М.Н. К вопросу о соотношении понятий "поощрение" и "стимулирование" в юридической науке// "Юридическое образование и наука", 2008, N 1
10.Дуэль В.М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 73.
11.Дуэль В.М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики: Дис. ... к.ю.н. М., 2005. 181 с.; Ильин А.В. Наградная система в Вооруженных Силах Российской Федерации: формирование и развитие (1992 - 2007 гг.): Дис. ... к.и.н. М., 2009. 266 с.; Трофимов Е.В. Государственные награды в Российской Федерации (правовые аспекты): Монография. Хабаровск: Магеллан, 2007. 170 с.
12.Капусткин А.С. Законодательство о государственных наградах. Опыт стран Содружества Независимых Государств и возможность его применения в России // Юридический мир. 2010. N 10. С. 53 - 56.
13.Капусткин А.С. Награда как правовой символ // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 5. С. 15 - 19
14.Кельбя И.И. Правовой институт гражданства Российской Федерации // Миграционное право. 2012. N 1. С. 11 - 13.
15.Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. М., 2008. С. 25.
16.О церемониальных, протокольных нормах, процедурах как особенности конституционно-правового регулирования см., например: Кокотов А.Н. Некоторые направления современных конституционно-правовых исследований // Журн. конституционного правосудия. 2008. N 4. С. 4.
17.Почетные граждане Санкт-Петербурга// http://petersburg-history.narod.ru/p1416.htm
18.Трофимов Е.В. Правовое регулирование государственных наград в Российской Федерации: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
19.Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации" // Рос. газ. 10.03.1994
20.Югов А.А. Гражданство в Российской Федерации: размышления об уникальном правовом феномене//"Адвокатская практика", 2009, N 1
21.Югов А.А. О методах отрасли российского конституционного (кратологического) права // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 4. С. 8 - 13.
22.Яковлева М.Ю., Рождествина А.А. Гражданство. Регистрация: Сам себе адвокат. Выпуск N 35. М.: Юрайт-Издат, 2007. 241 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00513
© Рефератбанк, 2002 - 2024