Категории и целевые назначения стимулов в специальных психофизиологических исследованиях с применением полиграфных устройств

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ТЕОРИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФНЫХ УСТРОЙСТВ
1.1. Значение полиграфных устройств для психофизиологических исследований
1.2. Зарубежный опыт психофизиологических исследований с применением полиграфных устройств
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФНЫХ УСТРОЙСТВ В ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
2.1. Этапы проведения психофизиологического исследования с применением полиграфных устройств
2.2. Стимулы как часть методики психофизиологических исследований с применением полиграфных устройств
2.3. Категории и целевые назначения стимулов при применении полиграфных устройств
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФНЫХ УСТРОЙСТВ В РОССИИ И ПРОБЕЛЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
3.1. Проблемы правового регулирования использования полиграфных устройств в России
3.2. Перспективы применения стимулов при широкомасштабном использовании полиграфных устройств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Современная полиграмма, получаемая при использовании компьютерного полиграфа
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Примеры тестов, предлагаемые при отборе кандидатов в органы внутренних дел и при перемещении по службе

Поэтому для правильной регламентации применения СПФИ на предприятии целесообразна разработка и утверждение локального нормативного акта – специальной инструкции о порядке проведения тестирований с использованием полиграфа в конкретной организации. Эту инструкцию следует прилагать к документам, с которыми служащий знакомится при принятии на работу: правилам трудового распорядка, коллективному договору и т.д. Использование исследований с применением полиграфа при проведении частных (служебных) расследований частично регламентируется законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»от 11 марта 1992года № 2487-1. В ст. 5 Закона допускается, в ходе частной сыскной деятельности проводить устный опрос граждан с их согласия и использовать технические средства, не причиняющие вреда жизни, здоровью граждан. В декабре 2010 года была предпринята очередная попытка регламентировать проведение СПФИ с использованием полишрафа, когда Госдумой рассматривался проект закона «О применении полиграфа», который, однако, так и не был принят.На наш взгляд, принятие единого федерального закона о применении полиграфа является первоочередной задачей в области правового регулирования данного вида деятельности. Систематизация норм о применении полграфа, прежде всего, защитила бы права и законные интересы граждан, проходящих СПФИ. Кроме того, это способствовало бы развитию СПФИ с использованием полиграфных устройств как официально признанной и важной науки, ее распространению и доступности. А это, в свою очередь, уменьшило бы возможность мошенничества как со стороны обследующих, так и со стороны обследуемых лиц.3.2. Перспективы применения стимулов при широкомасштабном использовании полиграфных устройствСегодня сложно назвать сферу человеческой деятельности, где бы не применялись СПФИ с использованием полиграфных устройств.Одним из путей решения проблемы собственной безопасности и укрепления законности в органах внутренних дел стало внедрение и применение СПФИ при отборе кадров.СПФИ проводятся с целью получения дополнительной (скрываемой) информации, имеющей значение для общей оценки обследуемого, и представляют собой проводимую по специальным методикам беседу с фиксацией психофизиологических реакций обследуемого на задаваемые вопросы.Полиграфы незаменимы при оценке достоверности сведений, представляемых о себе кандидатом на службу и учебу и существенных с точки зрения медицинских, социальных и профессиональных требований к сотруднику органов внутренних дел.Выявление скрываемой негативной информации стало особенно важным при профессиональном психологическом отборе кандидатов на службу в органы внутренних дел и учебу в образовательные учреждения МВД России.На сегодняшний день методика СПФИ является незаменимым инструментом в системе кадрового и психологического обеспечения деятельности практически любого солидного коммерческого предприятия или охранной структуры. Завоевать столь прочные позиции ей удалось в силу не только своей достоверности, надежности, информативности, а в большинстве случаев – просто незаменимости, но и крайней актуальности.Основными направлениями, где наиболее востребованы СПФИ, в структуре взаимодополняющих и связанных между собой мероприятий по кадровому и психологическому обеспечению являются:кадровый отбор; осуществлениеслужебных проверок; проведениеплановых текущих кадровых провероксотрудников.В настоящее время складывается следственная и судебная практика проведения психофизиологических экспертиз с использованиемполиграфа. Имеются прецеденты принятия заключения экспертов-полиграфологов судами первой инстанции в качестве доказательства. Такие экспертизы проводятся как по инициативе следователей, прокуроров и судей с целью доказательства обвинения, так и по инициативе обвиняемых, подсудимых и их адвокатов, чтобы доказать непричастность заведомо невиновного человека к инкриминируемому ему преступному деянию.Существует практика положительного использования полиграфа при расследовании преступлений. В некоторых случаях справки специалиста-полиграфолога, проводившего опрос с использованием полиграфа, приобщаются в качестве документов к материалам дела; проводятся допросы специалистов-полифафологов по результатам проведенных опросов; также проводятся психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа.На сегодняшний день полиграф успешно применяется в Амурской, Астраханской, Брянской, Кировской, Липецкой, Новосибирской, Саратовской, Самарской, Тамбовской, Тверской, Читинской областях, Алтайском крае, Бурятии, Мордовии и Удмуртии, в рядедругих регионов, гдеинициаторами проведения экспертиз являются работники органов прокуратуры. Работниками прокуратур Астраханской, Тамбовской, Саратовской областей, Москвы, республик Мордовия, Бурятия, Северная Осетия- Алания назначаются судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа, результаты которых при раскрытии преступлений и направлении уголовных дел в суд используются в качестве доказательств.Трудно отрицать положительный опыт проведения подобных экспертиз. Однако все эти экспертизы объединяет назначение по инициативе стороны обвинения и подтверждение виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.Когда же о назначении подобных экспертиз ходатайствует защитник, чаще всего со стороны следствия и суда следует отказ, нередко мотивированный тем, что данной экспертизы не существует.Низкая осведомленность следователей, прокуроров и судей об эффективности данного вида экспертизы в определенных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Следует заметить, что судьи и следователи фактически превышают свои должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе.За последнее время значительно участились обращения со стороны коммерческих компаний с просьбами организовать кадровые проверки сотрудников и кандидатов на работу с целью выявления т.н. факторов риска, наличие которых несовместимо с работой в данной компании, или для оказания помощи при проведении служебных разбирательств. По всей вероятности, в дальнейшем эта тенденция будет только расти.Руководство фирм, использующих полиграфные проверки, уже давно убедилось в их эффективности, на таком предприятии повышается дисциплина и, как следствие, производительность труда, уменьшается количество краж и различных финансовых махинаций, сотрудники, как ни странно, начинают с большим доверием относиться друг к другу.По мере увеличения таких обращений, естественно, увеличивается и количество людей, которым приходится знакомиться с процедурой тестирования на полиграфе. А если исходить из постулата, что безгрешных людей просто не бывает, то каждая такая проверка для испытуемого, пусть даже самого лояльного по отношению к своей компании, является очень нежелательной.В то же время следует заметить, что по мере возрастания объема доступной информации ометодологии детекции лжичерез возможности Интернета или большое количество выпускаемых в настоящее время книг возрастает и уровень подготовленности обследуемых. Если при этом испытуемый читал о каких-нибудь методах противодействия, и пытается их применить, а еще, если ему действительно есть что скрывать, у полиграфолога тут же начинаются проблемы с диагностикой полученных результатов.Таким образом, на традиционных полиграфах проводить обследования, будь тоскрининговые проверкиилислужебные разбирательства, становится все труднее. Следовательно, по мере совершенствования испытуемыми приемов противодействия полиграфу необходимо совершенствовать как сам полиграф, так и методы выявления попыток противодействия, а также приемы т.н. контрпротиводействия, обеспечивающие пресечение попыток его применения, которые могут заключаться, в первую очередь, в разработке новых комплексов вопросов, используемых при проведении СПФИ.Следует подчеркнуть, что проблема противодействия полиграфу является исключительно серьезной, так как представляет опасность не только для точности и надежности результатов конкретных обследований, но и для имиджа профессии и только зарождающейся науки полиграфологии в целом, что самым непосредственным образом может сказаться на ее будущем. В зависимости от выбираемых способов воздействия на динамику физиологических показателей, используемые приемы принято разделять на психические, физические, физиологические, фармакологические и прочие «экзотические».О важности проблемы противодействия свидетельствует, например, и тот факт, что все основные члены Разведывательного сообщества США, наиболее активно использующие полиграф, такие какINSCOM (Intelligence and Security Command), AFOSI (Air Force Office of Special Investigation), NIS (Naval Investigative Service), а также Министерство обороны США, ФБР и многие другие проводили и проводят закрытые исследования эффективности различных приемов противодействия полиграфу и способов контрпротиводействия им. Особенно важно подчеркнуть, что к этим исследованиям привлекались наиболее известные психофизиологи и специалисты в области использования полиграфа, такие как Дэвид Раскин, Давид Ликкен, Чарльз Хонтс (ведущий эксперт в США по проблеме противодействия полиграфу) и многие другие.Перечисленные проблемы, ставшие на сегодня особенно актуальными, породили необходимость разработки комплекса аппаратно-программных средств и методических приемов, которые позволили бы хотя бы отчасти решить поставленную задачу.Таким образом, увеличение масштабов применения полиграфа ставит перед наукой и практикой вопрос совершенствования стимулов, используемых при проведении СПФИ, которые сочетали бы в себе качества правомерности и эффективности.Подводя итоги Третьей главы, можно сделать следующие выводы. На сегодняшний день использование полиграфных устройств в России крайне распространено и воперативно-розыскной деятельности, и при профессиональном отборе и кадровых проверках, и при проведении судебных экспертиз в рамках уголовного, гражданского, арбитражного и административного процесса.Безусловно, проведение таких СПФИ нельзя назвать незаконным, так как многие нормы различных нормативно-правовых актов можно трактовать как разрешающие их. Однако отсутствие единой правовой базы для их проведения делают их практически бесконтрольными и официально не признаваемыми мероприятиями.Будучи в корне несогласным с данной ситуацией, автор считает, что в ближайшее время должен быть принят федеральный закон о применении полиграфа и внесены изменения в другие нормативно-правовые акты, такие как УПК, ГПК, АПК, КоАП и др.Одновременно требует признания и развития наука проведения СПФИ с использованием полиграфных устройств, в рамках которой должна развиваться система стимулов, которая в конечном итоге должна сделать результаты СПФИ точными, однозначными и неопровержимыми.ЗАКЛЮЧЕНИЕСпециальным психофизиологическим исследованиемявляется процедура применения специальных знаний, сопряженная с использованием технических средств (полиграфных устройств), не наносящих ущерба жизни и здоровью людей, не причиняющих вреда окружающей среде, а так же обеспечивающая осуществление анализа (оценки) динамики психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы, в целях проверки информации, сообщенной обследуемым.Использование полиграфных устройств при проведении психофизиологических исследований позволяет делать выводы о ложности информации не на основании внешних проявлений лжи, а руководствуясь более тонкими и достоверными измерениями динамики вегетативных функций организма.В современной практике используются компьютерные полиграфы, представляющие собой аппаратно-программное средство, обеспечивающее перевод физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой системы, электрической активности кожи и т.д. в электрические сигналы, преобразуемые в физические величины, отображаемые в виде графиков.Психофизиологические реакции, отражающие значимость стимулов для индивида, являются «индикаторами» образов, сформировавшихся в памяти человека в связи с событием, послужившим поводом для проведения СПФИ. Выводы по вопросам, поставленным на разрешение полиграфолога, делаются на основе комплексного анализа полученных в ходе исследования данных.Экспертными задачами, достижение которых необходимо при проведении СПФИ являются: вынесение суждения о степени информированности обследуемого лица о событии (его деталях), послужившем поводом для проведения психофизиологического исследования; вынесение суждения об обстоятельствах получения обследуемым лицом этой информации.Для их достижения необходимы следующие этапы: подготовка к производству СПФИ; составление тестов; непосредственно производство СПФИ, включающее в себя предтестовую беседу с обследуемым лицом, тестирование на полиграфе, послетестовую беседу; оформление заключения полиграфолога.Стимулы, выражающиеся в вопросах, задаваемых полиграфологом, значимы, если в ходе психофизиологического исследования реакции, возникающие в ответ на него, оказываются неслучайными.Если полиграфолог точно подобрал, правильно преподнес и хорошо обсудил с опрашиваемым вопросы, то после проведения теста он получит четкие, «хорошо читаемые» реакции, сможет сделать точное и верное заключение.Все стимулы необходимо разделить на пять групп: проверочные; контрольные; жертвенные; внешние (симптоматические); нейтральные. При проведении СПФИ необходимо последовательно использовать каждую из этих групп, что при комплексном анализе приведет к получению необходимой информации.На сегодняшний день использование полиграфных устройств в России крайне распространено и в оперативно-розыскной деятельности, и при профессиональном отборе и кадровых проверках, и при проведении судебных экспертиз в рамках уголовного, гражданского и арбитражного и административного процесса.Анализ зарубежного опыта и практика применения СПФИ в России позволяют сделать вывод о том, что исследования при помощи полиграфных устройств эффективны, а их применение в бытовых вопросах и правоохранительной сфере поддерживается населением.На основании проведенного исследования, автор предлагает провести следующие мероприятия, направленные на повышение эффективности, легализацию и легитимацию применения в различных сферах человеческой деятельности СПФИ с использованием полиграфных устройств:создание законодательной основы для проведения СПФИ, а именно: принятие федерального закона о применении полиграфа и внесение в соответствующие нормативно-правовые акты необходимых изменений;введение специальности «полиграфолог» в высших учебных заведениях и создание единого образовательного процесса по этой специальности;доктринальное исследование методик СПФИ с целью формирования единого комплекса стимулов, используемых при их проведении, совершенствования этих стимулов с целью преодоления возможностей противодействия обследуемого выявлению истины, а также поиска оптимального сочетания стимулов для приведения их сочетания к единой методике.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008) // Российская газета. – № 7. – 21.01.2009.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2012, с изм. и доп., вступающими в силу с 25.11.2012) // Российская газета. –№ 256. – 31.12.2001.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2012, с изм. и доп., вступающими в силу с 21.11.2012) // Парламентская газета. –№ 241-242. – 22.12.2001.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 12.11.2012)// Российская газета. –№ 256. – 31.12.2001.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Парламентская газета. –№ 140-141. – 27.07.2002.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 13.10.1997. – № 41. – стр. 8220-8235.О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 10.04.1995. –№ 15. – ст. 1269.О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 03.12.2011) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 23.04.1992. –№ 17. – ст. 888.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) // Собрание законодательства РФ. – 14.08.1995. – № 33. – ст. 3349.Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утв. Приказом МВД РФ от 28.12.94 № 437 // Доступ из СПС Консультант-Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 12.09.1995 № 353 (вместе с «Инструкцией о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами») // Бюллетень текущего законодательстваМВД РФ. – Вып. 13. – Ч. IV. – М., 1995.Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 12.09.1995 № 353 (вместе с «Инструкцией о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами») // Бюллетень текущего законодательстваМВД РФ. – Вып. 13. – Ч. IV. – М., 1995.Об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в уголовно-исполнительной системе: Приказ Минюста РФ от 25.05.2011 № 165 Приказ Минюста РФ от 25.05.2011 № 165 // Российская газета. –№ 135. – 24.06.2011.Инструкция о порядке применения органами федеральной службы безопасности опроса с использованием полиграфа // Мир безопасности. – 1999. – № 6. – с. 37-39.Использование специальных психофизиологических исследований при профессиональном психологическом отборе ворганах внутренних дел: методические указания, утв. 22.05.2000 ГУК МВД России, ВНИИ МВД России, МУ МВД России // Информационно-правовое обеспечение деятельности психологической службы МВДРоссии. – М., 2003.О Перечне государственных требований к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительных квалификаций на 31 декабря 2007 года: Письмо Минобрнауки РФ от 24.01.2008 № ИК-137/03 // Администратор образования. –№ 11. – 2008.Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 // Российская газета. –№ 86. – 26.04.2005.Агафонов В.В., Бурнашев Н.А., Газизов В.А. Криминалистика: учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 463 с.Александров Ю.И. Психофизиология: учебник. – СПб: Питер, 2012. – 464 с.Алексеев Л.Г. Психофизиология детекции лжи. Методология. – М., 2011. – 108 с.Балкаров А.А. Психологические аспекты применения полиграфа // Борьба с преступностью в условиях глобализации: новые вызовы и поиски адекватных ответов: Сборник научных статей в двух томах. Том 1. – Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2009. – С. 296-300.Баранов А.В., Баранов Д.А. К проблеме оценки результатов исследований на полиграфе // Мы и право. – № 2 (15). – 2012. – С. 2-5.Бушкова О.Н., Мисник И.В., Степанова В.Г. Некоторые особенности производства психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Материалы Международной научно-практической конференции. – Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. – С. 115-121.Варламов В.А., Варламов Г.В.. Противодействия полиграфу и пути их нейтрализации. – М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005. – 192 с.Васильченко А.В.,Диваева Э.Р.,Лонщакова А.Р.К вопросу о внедрении методапсихофизиологическихисследованийс использованием полиграфа в практику судебных экспертиз //Актуальные вопросы судебных экспертиз: Материалы Международной научно-практической конференции. – ФГОУ Иркутск: ВПО «Восточ.-Сиб. ин-т МВД России», 2011. – С. 171-174.Горшкова Н.В., Езикян В.И. Проблема применения полиграфа в Российской Федерации // Российское государство и право: история и современность: Сборник статей преподавателей и студентов специальности «Юриспруденция» ЮРГТУ (НПИ). – Новочеркасск, 2010. – С. 105-110.Жбанкова О.В., Пеленицын А.Б., Сошников А.П. Так что же все-таки определяет полиграф? // Вестник криминалистики. – № 2 (38). – 2011. – С. 7-18.Зубрилова И.С., Скрыпникова К.А. Правовые аспекты использования полиграфных устройств в России // Российский полиграфолог. – Вып. 1. – 2008. – С. 64.Комиссарова Я.В., Мягких Н.И., Пеленицын А.Б. Полиграф в России и США: проблемы применения. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 224 с.Комлев Л.А.,Кунин Д.В.Работа со следами в памяти человека в рамкахпсихофизиологическогоисследованияс использованием полиграфа //Предварительное следствие. – Вып. 1 (11). – М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2011. – С. 144-159.Кузнецов А.А. Криминалистика: учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 835 с.Литвиненко Ю.С. Зарубежный и отечественный опыт применения проверок на полиграфе в правоохранительных целях // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч. Ч. 2. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. – С. 151-155.Мягких Н.И.Вопросы организации специальных психофизиологических исследований при отборе кандидатов в органы внутренних дел //Эксперт-криминалист. – № 1. – 2011. – С. 29-30.Николаев А.Ю. Психофизиологическое исследование памяти как метод криминалистической диагностики // Юридическая психология. – № 4. – С. 14-17.Обухов А.Н., Обухова И.Л. Теоретические и методические основы применения полиграфных устройств: Учебное пособие. – Домодедово: ВИПК МВД России – 2010. – 230 с..Семенов В.В. Процессуальные аспекты проведения психофизиологических исследованийс использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве //Юридическая антропология: современные пути развития знаний о человеке: сборник научных статей. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2010. – С. 135-145.Сошников А.П. Актуальные проблемы проверок на полиграфе на современном этапе // Российский полиграфолог. – Вып. 3. – 2009. – С. 61-65.Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка / под ред. А.И. Левина. – М.: Аделант, 2012. – 538 с.Холодный Ю.И. Теоретические концепции криминалистических исследований с применением полиграфа: приглашение к дискуссии // Вестник криминалистики. – № 1 (41). – 2012. – С. 89-98.Центров Е.Е. О некоторых психологических и криминалистических аспектах психофизиологических исследований на полиграфе. Память и ее значение // Вестник криминалистики. – № 2 (42). – 2012. – С. 22-30.ПРИЛОЖЕНИЕ 1Современная полиграмма, получаемая при использовании компьютерного полиграфаПРИЛОЖЕНИЕ 2Примеры тестов, предлагаемые при отборе кандидатов в органы внутренних дел и при перемещении по службеТЕСТ 1: Касается некоторых анкетных и биографических данных.0.Ваша фамилия действительно ________1. Вы действительно родились в __________(н.в.)2. Вы боитесь, что при проверке выявят факты, которые Вы хотели бы скрыть(к.в.)3. Вы совершали административно наказуемые правонарушения4. Вы имеете тесные связи с общественными или религиозными организациями5.Вы совершали дорожно-транспортные происшествия6.Вы имеете взаимовыгодные контакты с криминальными элементами7.Вы в настоящее время проживаете в (Минске)(н.в.)(нейтральный вопрос ставится такой, на который достоверно известен правдивый ответ)8.У Вас были судимы близкие родственники9.Вы управляли когда-нибудь а/м в нетрезвом виде10.Вы исказили какие-либо свои анкетные данные11. Вы совершали действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность12. Вы когда-нибудь обманывали своих близких, которые Вам верили(к.в.) ТЕСТ 2:Что Вы скрыли относительно анкетных и биографических данных?0.Что в настоящее время Вы проживаете не в (Минске)1.Что Вы исказили некоторые анкетные данные2.Что Вы управляли когда-либо а/м в нетрезвом виде3.Что Вы имеете тесные связи с общественными или религиозными организациями4.Что Вы совершали дорожно-транспортные происшествия5.Что у Вас были судимы близкие родственники6.Что Вы совершали действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность7.Что Вы совершали административно наказуемые правонарушения8.Что Вы имеете взаимовыгодные контакты с криминальными элементами9.Что Вы когда-либо предавали людей, которые Вам доверяли(к.в.)ТЕСТ 3:Касается вопросов, связанных со здоровьем и некоторыми особенностями Вашего поведения.0.Вы имели простудные заболевания1.У Вас близкие родственники страдали психическими заболеваниями2.Вы имели заболевания, которые желали бы скрыть от других3.Вы в детстве когда-нибудь намеренно мучили животных4.У Вас были проблемы от употребления алкоголя.5.Вы когда-либо имели намерения покончить жизнь самоубийством6.Вы когда-нибудь посещали поликлинику(н.в.)7.Вы в подростковом возрасте намеренно совершали поджоги8.Вы часто бываете инициатором конфликтов9.Вы в возрасте с 7-14 лет страдали ночным недержанием мочи10. Вы хотя бы раз пробовали какие-либо наркотические вещества11. Вы имеете нестандартное сексуальное влечение (к м/летним, лицам одного пола с Вами, т.п.)12. Вы боитесь вопроса, на который не хотели бы ответить правдиво(к.в.)ТЕСТ 4:Что Вы скрыли относительно здоровья и особенностей Вашего поведения?0.Что постоянно болеете простудными заболеваниями1.Что часто бываете инициатором конфликтов2.Что в подростковом возрасте когда-либо намеренно совершали поджоги3.Что у Вас были проблемы от употребления алкоголя4.Что Ваши близкие родственники страдали психическими заболеваниями5.Что в возрасте с 7-14 лет Вы страдали ночным недержанием мочи6.Что Вы хотя бы раз пробовали какие-либо наркотические вещества7.Что в детстве когда-либо намеренно мучили животных8.Что у Вас были заболевания, которые желали бы скрыть от других9.Что Вы имеете нестандартное сексуальное влечение (к м/летним, лицам одного пола с Вами, т.п.)10. Что у Вас когда-либо возникало желание покончить жизнь самоубийством11. Что Вы в действительности боитесь неожиданного вопроса(к.в.) ТЕСТ 5:Какие вредные привычки, наклонности у Вас имеются или могут проявляться?0.Грызете ногти1.Много курите2.Часто бываете в состоянии алкогольного опьянения3.Играете в азартные игры на деньги4.Принимаете часто успокаивающие средства5.Любите посплетничать, разболтать секреты6.Употребляете наркотики7.Имеете нестандартное сексуальное влечение8.Любите смотреть на страдания других людей или животных9.Любите посмотреть порнографию(этот вопрос предъявляется как контрольный)ТЕСТ 6:Какие вредные привычки, наклонности Вы скрыли?0.Что грызете ногти1.Что принимаете часто успокаивающие средства2.Что Вы часто употребляете спиртное3.Что употребляете наркотики4.Что любите посплетничать, разболтать секреты5.Что имеете нестандартное сексуальное влечение6.Что играете в азартные игры на деньги7.Что получаете удовольствие, видя страдания других людей или животных8.Что можете с интересом посмотреть порнографию(к.в.)ТЕСТ 7:Что служит для Вас мотивом поступления на службу в ОВД?(для сотрудников -Что служит для Вас мотивом для дальнейшего прохождения службы в ОВД?)0.Возможность иметь стабильную, гарантированную работу1.Возможность получать вознаграждения за оказанные услуги2.Возможность иметь, предусмотренные для сотрудников, льготы3.Возможность иметь доход от продажи информации4.Возможность иметь преимущество для совершения преступлений(предварительно вопрос разъясняется - доступ к форме, оружию, удостоверению, информации, т.п.)5.Возможность получать «левые» доходы6.Возможность реально бороться с преступностью7.Возможность оказывать помощь определенным организациям, спецслужбам8.Возможность иметь легкую работу и не перетруждатьсяТЕСТ 8:Что еще служит для Вас мотивом поступления на службу в ОВД?(для сотрудников -Что еще служит для Вас мотивом для дальнейшего прохождения службы в ОВД?)0.Возможность решить жилищный вопрос1.Возможность использовать служебное положение в личных целях2.Возможность избежать службы в армии, прохождения военных сборов3.Возможность оказывать помощь криминальным элементам4.Возможность иметь стабильный хороший заработок5.Возможность оказывать помощь коммерческим структурам6.Возможность сокрытия совершенного ранее преступного деяния7.Возможность заниматься интересной нескучной работой8.Возможность брать взяткиТЕСТ 9:По чьему совету, просьбе или указанию Вы поступаете (поступили) на службу в ОВД?0.Любимой девушки (жены, парня, мужа)1.Родителей или других родственников2.Кого-то из действующих или бывших сотрудников органов внутренних дел3.Кого-то из криминальных элементов4.Кого-то из коммерческой структуры5.Кого-то из спецслужб6.Кого-то из какой-либо общественной или религиозной организации7.Кого-то из простых знакомых8.Сами пришли к этому решениюТЕСТ 10:Кто имеет заинтересованность в том, что бы Вы работали в ОВД?0.Любимая девушка (жена, парень, муж)1.Кто-то из действующих или бывших сотрудников органов внутренних дел2.Кто-то из коммерческой структуры3.Кто-то из какой-либо общественной или религиозной организации4.Родители или другие родственники5.Кто-то из криминальных элементов6.Кто-то из спецслужб7.В основном, Вы сами8.Кто-то из простых знакомыхТЕСТ 11:Что будет являться (является) для Вас стимулом на данной работе?0.Уважительное отношение к Вам коллег1.Возможность получения «левого» дохода2.Возможность передачи служебной информации3.Возможность решать свои вопросы за счет службы4.Возможность не работать и быть бесконтрольным со стороны руководства5.Возможность помощи криминальным элементам6.Возможность оказывать помощь коммерческим структурам7.Возможность совершать преступления8.Возможность получать взятки9.Возможность заниматься интересным деломТЕСТ 12:Какие сведения Вы о себе скрываете?0.Что имеете недостаточный уровень своего образования1.Что у Вас имеется серьезное хроническое или инфекционное заболевание2.Что Вы имеете (кроме зарплаты, указанного финансирования), дополнительный источник дохода3.Что Вы причастны к незаконному обороту наркотических веществ4.Что Вы скрываете преступления, совершенные знакомыми Вам лицами5.Что Вы указали неверный адрес своего проживания(н.в.)6.Что Вы имеете незаконное хранение оружия или боеприпасов7.Что Вы имеете крупные неоплаченные долги8.Что Вы были сами причастны к совершению преступлений9.Что Вы в жизни совершали действия, которые хотели бы скрыть от других(к.в.)