Деятельность ООН по поддержании мира и безопасности 1945-1955 гг.

ВВЕДЕНИЕ
1. СОЗДАНИЕ И СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
1.1. Возникновение идеи создания ООН
1.2. Основные структурные подразделения ООН
2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕХАНИЗМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООН ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ
2.1. Устав ООН как основа коллективной безопасности
2.2. Миротворческие миссии ООН и борьба с терроризмом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Как говорил Даг Хаммаршельд, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций в 1953-1961 гг., ООН изобрели не для того, чтобы доставить человечество в рай, а для того, чтобы спасти его от ада. Тем, кто создал ООН шестьдесят лет назад, это во многом удалось, поэтому основная задача организации состоит в том, чтобы сохранить и приумножить эти достижения.
В современных условиях, когда увеличивается зависимость различных стран друг от друга, растет и значение усилий ООН при поиске ответов на глобальные вызовы, одним из которых является терроризм.
Одна из первых попыток сотрудничества в борьбе с терроризмом в XX в. была предпринята предшественником ООН, Лигой Наций, в конце 30-х годов. Непосредственным поводом для начала работы над конвенцией о противодействии терроризму послужило убийство в Марселе 9 октября 1934 г. югославского короля Александра I и премьер-министра Франции Луи Барту.
10 декабря 1934 г. Совет Лиги Нации принял решение, в котором говорилось: «На всех государствах лежит обязанность не поощрять и не терпеть на своей территории никакой террористической деятельности, преследующей политические цели... каждое государство не должно ничем пренебрегать в деле предупреждения и репрессии террористических актов и оказания в этих целях помощи тем правительствам, которые за ней обратятся».
Совет Лиги Наций признал, что нормы международного права, касающиеся террористической деятельности, не обладают достаточной определенностью, чтобы обеспечить надлежащее сотрудничество в борьбе с терроризмом.
Проект Международной конвенции по предотвращению и наказанию актов терроризма был утвержден Ассамблеей Лиги 16 ноября 1937 г. Уже в 1937 г. Лига Наций попыталась дать свое определение террористического акта: «В настоящей конвенции выражение «террористический акт» означает преступные действия против государства с целью вызвать страх у определенных людей или групп населения». Однако эта конвенция так и не вступила в силу.
Позднее, поводом для объединения усилий международного сообщества в сфере противодействия терроризму стали трагические события сентября 1972 г., когда в аэропорту Мюнхена были захвачены спортсмены из сборной Израиля. На основе резолюции № 3034 Генеральной Ассамблеи ООН (декабрь 1972 г.) был создан Специальный комитет по вопросам международного терроризма, в состав которого вошли представители 34 государств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на нашей планете постоянно возникают вооруженные конфликты. В результате завершившихся или продолжающихся вооруженных конфликтов миллионы людей подвергаются насилию, становятся беженцами.
Многие сегодняшние конфликты могут показаться чем-то далеким для тех, кто не находится непосредственно на линии огня. Однако государства мира должны сопоставлять риски, с которыми связаны действия, с очевидными опасностями бездействия. Неспособность международного сообщества принимать меры по обузданию конфликтов и их мирному урегулированию могут привести к их расширению и увеличению круга участников. Недавние события показали, насколько быстро гражданские войны между сторонами в одной стране могут дестабилизировать соседние государства и распространяться на целые регионы. Лишь немногие современные конфликты можно считать подлинно «локальными». Зачастую они порождают целый спектр проблем – таких, как незаконная торговля оружием, терроризм, торговля наркотиками, потоки беженцев и ущерб окружающей среде, – последствия которых ощущаются далеко за пределами непосредственной зоны конфликта. Для решения этих и других задач необходимо международное сотрудничество.
Операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира, опирающиеся на полувековой опыт в этой области, являются незаменимым методом воздействия. Легитимность и универсальность являются их уникальными особенностями, обусловленными самим их характером деятельности, осуществляемой от имени всемирной организации, в состав которой входят 189 государств-членов. Операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира могут открывать двери для усилий в области миротворчества и миростроительства в целях достижения прочного мира, которые без них могут оставаться закрытыми.
Для стран, в которых производится развертывание операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира, их легитимность и универсальность: 1) ограничивает последствия для национального суверенитета, с которыми могут быть сопряжены другие формы иностранного вмешательства; 2) может стимулировать обсуждения между сторонами в конфликте, которые в противном случае могли оказаться невозможными; 3) может привлечь внимание к конфликтам и их последствиям, которые в противном случае могли оставаться незамеченными.
Для международного сообщества в более широком плане операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира: 1) могут стать отправной точкой для мобилизации международных усилий, продемонстрировать сторонам, что международное сообщество выступает за мир единым фронтом, и могут ограничить распространение альянсов и противостоящих им союзов, способных усугубить конфликты; 2) дают многим государствам возможность разделить бремя, связанное с принятием мер по контролированию и урегулированию конфликтов, что приводит к повышению эффективности деятельности в гуманитарной, финансовой и политической областях.
Таким образом, долг международного сообщества – укрепить существующие многосторонние механизмы, среди которых миротворчество ООН является уникальным инструментом осуществления согласованных усилий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Байльдинов Е. Организация Объединенных Наций: возможности обеспечения международного права // Современное право. – 2010. – №10. – С. 117-120.
Бутрос Б. Непокоренная Организация Объединенных Наций: История отношений между ООН и США. – М.: XXI век - Согласие, 2000. – 493 с.
Громыко А. ООН: история и современность. К 65-летию создания Организации Объединенных Наций // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2010. – №3. – С. 4-28.
Дадуани А. Демократия и Организация Объединенных Наций. – М.: Современная экономика и право, 2007. – 289 с.
Жирнов О. «Политика партнерства» Европейского Союза: время перемен // Актуальные проблемы Европы. – 2007. – № 3. – С. 9-65.
Зябкин А. Организация Объединенных Наций (ООН) – универсальная международная организация общей компетенции: Учеб. пособие. – СПб.: Знание, 2008. – 439 с.
Каламанов В. "На нас сейчас лежит особая ответственность..." // Свободная мысль. – 2008. – №10. – С. 7-18.
Капустин А. Организация Объединенных Наций и международно-правовые основы поддержания международного мира и безопасности (К 60-летию ООН) // Международное право. – 2005. –№3(23). – C. 5-30.
Максаковский В. Всемирное культурное наследие. – СПб.: Агентство "Издательский сервис", 2000. – 415 c.
Мамкулова А. Миротворческая деятельность ООН в современных условиях // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2010. – Т.10. – №1. – С. 36-41.
Мардалиев Р. Вудро Вильсон: политические взгляды, правовые реформы и проект Лиги наций. – СПб.: Знание, 2002. – 162 с.
Морозов Г.И. Лига Наций: взгляд через полвека // Вопросы истории. – 1992. – №2/3. – С. 162-167.
Объединение Европы и Советский Союз, 1919–1932: Материалы международного коллоквиума "Обьединение Европы и СССР". – М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 1999. – 211 с.
Рогова М. ЮНИСЕФ и детский фонд ООН // Юридические науки. – 2008. – №6. – С. 38-39.
Федоров В. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. – М.: Логос, 2005. – 940 с.
Федощева Н. Организация Объединенных Наций: история создания, основные особенности и проблемы реформирования // Правовые и социальные исследования. – 2006. – Вып. 1. – C. 77-88.
Ходнев А. Закат Лиги Наций // Вопросы истории. – 1993. – №9. – С. 170-173.
Ходнев А. Лига Наций в годы Второй Мировой войны: "крах надежд" и "закат" международной организации? // Труженики тыла России в годы Великой Отечественной войны. – Кострома, 1995. – С. 290-300.
Федоров В. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. – М.: Логос, 2005. – С. 113.
Мардалиев Р.Т. Вудро Вильсон: политические взгляды, правовые реформы и проект Лиги наций. – СПб.: Знание, 2002. – С. 33.
Ходнев А.С. Закат Лиги Наций // Вопросы истории. – 1993. – №9. – С. 170.
Морозов Г.И. Лига Наций: взгляд через полвека // Вопросы истории. – 1992. – №2/3. – С. 162.
Ходнев А.С. Лига Наций в годы Второй Мировой войны: "крах надежд" и "закат" международной организации? // Труженики тыла России в годы Великой Отечественной войны. – Кострома, 1995. – С. 295.
Федощева Н. Организация Объединенных Наций: история создания, основные особенности и проблемы реформирования // Правовые и социальные исследования. – 2006. – Вып. 1. – C. 77.
Объединение Европы и Советский Союз, 1919–1932: Материалы международного коллоквиума "Обьединение Европы и СССР". – М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 1999. – С. 113.
Морозов Г.И. Лига Наций: взгляд через полвека // Вопросы истории. – 1992. – №2/3. – С. 164.
Ходнев А.С. Закат Лиги Наций // Вопросы истории. – 1993. – №9. – С. 173.
Капустин А. Организация Объединенных Наций и международно-правовые основы поддержания международного мира и безопасности (К 60-летию ООН) // Международное право. – 2005. –№3(23). – C. 7.
Дадуани А. Демократия и Организация Объединенных Наций. – М.: Современная экономика и право, 2007. – С. 48.
Зябкин А. Организация Объединенных Наций (ООН) – универсальная международная организация общей компетенции: Учеб. пособие. – СПб.: Знание, 2008. – С. 110.
Байльдинов Е. Организация Объединенных Наций: возможности обеспечения международного права // Современное право. – 2010. – №10. – С. 118.
Зябкин А. Организация Объединенных Наций (ООН) – универсальная международная организация общей компетенции: Учеб. пособие. – СПб.: Знание, 2008. – С. 117.
Рогова М. ЮНИСЕФ и детский фонд ООН // Юридические науки. – 2008. – №6. – С. 38.
Каламанов В. "На нас сейчас лежит особая ответственность..." // Свободная мысль. – 2008. – №10. – С. 10.
Максаковский В. Всемирное культурное наследие. – СПб.: Агентство "Издательский сервис", 2000. – С. 217.
Дадуани А. Демократия и Организация Объединенных Наций. – М.: Современная экономика и право, 2007. – С. 33.
Жирнов О. «Политика партнерства» Европейского Союза: время перемен // Актуальные проблемы Европы. – 2007. – № 3. – С. 13.
Бутрос Б. Непокоренная Организация Объединенных Наций: История отношений между ООН и США. – М.: XXI век – Согласие, 2000. – С. 181.
Зябкин А. Организация Объединенных Наций (ООН) – универсальная международная организация общей компетенции: Учеб. пособие. – СПб.: Знание, 2008. – С. 185.
Капустин А. Организация Объединенных Наций и международно-правовые основы поддержания международного мира и безопасности (К 60-летию ООН) // Международное право. – 2005. –№3(23). – C. 6.
Зябкин А. Организация Объединенных Наций (ООН) – универсальная международная организация общей компетенции: Учеб. пособие. – СПб.: Знание, 2008. – С. 301.
Федощева Н. Организация Объединенных Наций: история создания, основные особенности и проблемы реформирования // Правовые и социальные исследования. – 2006. – Вып. 1. – C. 81.
Бутрос Б. Непокоренная Организация Объединенных Наций: История отношений между ООН и США. – М.: XXI век - Согласие, 2000. – С. 216.
Громыко А. ООН: история и современность. К 65-летию создания Организации Объединенных Наций // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2010. – №3. – С. 21.
Мамкулова А. Миротворческая деятельность ООН в современных условиях // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2010. – Т.10. – №1. – С. 38.
Федоров В. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. – М.: Логос, 2005. – С. 512.
Федощева Н. Организация Объединенных Наций: история создания, основные особенности и проблемы реформирования // Правовые и социальные исследования. – 2006. – Вып. 1. – C. 80.
2