Вход

Печатные СМИ как средство формирования этнических предрассудков

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 171559
Дата создания 2012
Страниц 12
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭТНОСТЕРЕОТИПЫ В МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
2. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕЧАТНЫМИ СМИ ЭТНИЧЕСКИХ ПРЕДРАССУДКОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Для отнесения к механизмам целенаправленного влияния важна ориентация авторов публикации на этничность как главную тему. Помимо них, можно выделить механизмы «затрагивания», то есть такие способы усиления влияния на общественное мнение, которые ориентированы на другие проблемы и используют этничность лишь как инструмент решения этих проблем. При использовании механизмов затрагивания этничность в публикациях играет роль своеобразного социального катализатора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, современные СМИ предлагают обществу готовые ценностно-смысловые и поведенческие модели, которые могут консолидировать общество, достаточно эффективно снимать социальную напряженность, но могут и взрывать позитивную консолидацию и психологическую стабильность социума путем создания и продвижения в массы образов врагов, раскручивания агрессивного настроения толпы.
Для работников средств массовой информации философами, политологами, социологами, психологами, наработан целый перечень вопросов, которые в сущности являются призывом к моральным качествам журналистов-профессионалов, призывом к их совести и ответственности за судьбы отдельных людей и общества в целом. Для тех же представителей СМИ, которые пренебрегают этическими нормами, правоведы, законодатель, напоминают о других методах влияния относительно повышения социальной ответственности за свою работу: криминальное преследование; гражданско-правовые нормы влияния; административные меры влияния; морально-этические санкции.
Пребывание и проживание иммигрантов в стране, как правило, в печатных СМИ представляется как негативное явление и проблема для основного населения. Одни журналисты прямо говорят об этом, другие, наоборот, доказывают необоснованность плохого отношения к иммигрантам и предлагают бороться с ксенофобией. В итоге в любом случае вновь повторяются и укрепляются привычные стереотипы: приезжие отнимают рабочие места, государство тратит средства на помощь безработным и беженцам, иностранцы часто связаны с криминалом и т. д. Действительно нейтральных статей, где иммигранту предоставляют слово, не обращают внимания на его национальность и статус на территории страны, не отделяют его от основного населения довольно мало.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Ракитина О., Багдасарян Л. Особенности межэтнических авто- и гетеростереотипов // Ярославский педагогический вестник. – 2008. – №4. – С. 138-144.
Савва Е., Савва М. Воздействие печатных СМИ на состояние межэтнических отношений (на примере Краснодарского края) // Бюллетень Центра понтийско-кавказских исследований. – Краснодар. 2003. – №4. – С. 17-24.
Сагалакова Г. Проблема толерантности и интолерантности в современной России // Известия Алтайского государственного университета. – 2008. – №45. – С. 269-276.
Шур А. Толерантное и интолерантное поведение в СМИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2009. – Т.9. – №1. – С. 67-70.
Щекотихина И. Стереотип: аспекты и перспективы исследования // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2008. – №5 (19). – С. 69-80.
Щекотихина И. Стереотип: аспекты и перспективы исследования // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2008. – №5 (19). – С. 69.
Шур А. Толерантное и интолерантное поведение в СМИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2009. – Т.9. – №1. – С. 69.
Ракитина О., Багдасарян Л. Особенности межэтнических авто- и гетеростереотипов // Ярославский педагогический вестник. – 2008. – №4. – С. 138.
Шур А. Толерантное и интолерантное поведение в СМИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2009. – Т.9. – №1. – С. 69.
Сагалакова Г. Проблема толерантности и интолерантности в современной России // Известия Алтайского государственного университета. – 2008. – №45. – С. 270.
Цит по: Савва Е., Савва М. Воздействие печатных СМИ на состояние межэтнических отношений (на примере Краснодарского края) // Бюллетень Центра понтийско-кавказских исследований. – Краснодар. 2003. – №4. – С. 18.
Цит по: Савва Е., Савва М. Воздействие печатных СМИ на состояние межэтнических отношений (на примере Краснодарского края) // Бюллетень Центра понтийско-кавказских исследований. – Краснодар. 2003. – №4. – С. 19.
Там же.
Савва Е., Савва М. Воздействие печатных СМИ на состояние межэтнических отношений (на примере Краснодарского края) // Бюллетень Центра понтийско-кавказских исследований. – Краснодар. 2003. – №4. – С. 20.
Шур А. Толерантное и интолерантное поведение в СМИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2009. – Т.9. – №1. – С. 70.
Савва Е., Савва М. Воздействие печатных СМИ на состояние межэтнических отношений (на примере Краснодарского края) // Бюллетень Центра понтийско-кавказских исследований. – Краснодар. 2003. – №4. – С. 23.
11

Список литературы [ всего 5]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ракитина О., Багдасарян Л. Особенности межэтнических авто- и гетеростереотипов // Ярославский педагогический вестник. – 2008. – №4. – С. 138-144.
2.Савва Е., Савва М. Воздействие печатных СМИ на состояние межэтнических отношений (на примере Краснодарского края) // Бюллетень Центра понтийско-кавказских исследований. – Краснодар. 2003. – №4. – С. 17-24.
3.Сагалакова Г. Проблема толерантности и интолерантности в современной России // Известия Алтайского государственного университета. – 2008. – №45. – С. 269-276.
4.Шур А. Толерантное и интолерантное поведение в СМИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2009. – Т.9. – №1. – С. 67-70.
5.Щекотихина И. Стереотип: аспекты и перспективы исследования // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2008. – №5 (19). – С. 69-80.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00457
© Рефератбанк, 2002 - 2024