Гражданско-правовые способы обеспечения и защиты личных прав

Введение
1. Гражданско-правовая и конституционно-правовая природа личных прав и свобод
1.1. Конституционно-правовая природа личных прав и свобод
1.2. Гражданско-правовая природа личных прав и свобод
2. Частноправовые и публично-правовые гарантии прав и свобод
2.1. Публично-правовые гарантии прав и свобод
2.2. Частноправовые гарантии прав и свобод
3. Анализ практики защиты нематериальных благ гражданско-правовыми средствами
Заключение
Библиография

Итак, цивилистическая наука и судебная практика выработали в случаях "противостояния" этих равных по своей значимости прав золотую середину: право каждого на защиту своей чести и доброго имени, достоинства и деловой репутации от распространенных, не соответствующих действительности, порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова для случаев злоупотребления этими правами.
Уместно напомнить, что при подготовке проекта действующего ГК РФ в него предполагалось включить специальную главу "Личные неимущественные права", содержащую общие правила о понятиях и видах этих прав и о гражданско-правовых способах их защиты. Однако такая глава, как известно, не получила своего закрепления, и, напротив, в действующем ГК РФ и в проекте Закона о внесении в него изменений отчетливо прослеживается тенденция снижения уровня регламентации личных неимущественных прав, что отнюдь не соответствует тому значению, которые они имеют в жизни и деятельности любого гражданина и в укреплении духовно-нравственного потенциала российского общества.
Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что закрепленное в действующей редакции п. 1 ст. 150 ГК РФ указание на "иные личные неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона", должно быть сохранено в неизменном виде. Именно такое указание позволяет утверждать, что за гражданами России признаются не только нематериальные блага, предусмотренные в п. 1 ст. 150 ГК РФ, но и иные личные неимущественные права. К ним, в частности, следует отнести право на уважение личной и семейной жизни, закрепленное в п. 1 ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая согласно ч. 4 ст. 15 Конституции России и п. 2 ст. 7 ГК РФ является составной частью ее правовой системы.
Необходимость его легального признания обусловлена широким распространением ситуаций, когда действия, повлекшие причинение гражданину морального вреда, формально не нарушают ни одно из нематериальных благ, предусмотренных законом. Это положение можно проиллюстрировать следующим примером. Мать трагически погибшего С. обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного ей правоохранительными органами г. Владивостока, проявивших халатное бездействие при розыске ее пропавшего сына, в результате чего он был похоронен в общей могиле в числе других неопознанных тел. Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении иска, аргументировали свой отказ отсутствием предусмотренного законом основания для компенсации морального вреда.
Действительно, ни одно из нематериальных благ, предусмотренных в ст. 150 ГК РФ, в данном случае нарушено не было, но за гражданами России должны признаваться и иные личные неимущественные права, в том числе и право на уважение личной и семейной жизни. Подтверждение этой позиции имеется и в Декларации прав и свобод человека и гражданина, провозгласившей, что каждый вправе защищать свои права, свободы и законные интересы всеми способами, не противоречащими закону (ст. 30). Несомненно, что в приведенном случае было нарушено именно право на уважение личной и семейной жизни, поэтому его легальное закрепление создаст условия для охраны и защиты прав и интересов российских граждан в тех ситуациях, когда не представляется возможным определить, какое именно нематериальное благо было нарушено.
Повышению уровня правовой охраны нематериальных благ и личных неимущественных прав будет способствовать реализация мер, предусматриваемых законопроектом применительно к данному институту. Интерес к вопросам, связанным с охраной и защитой нематериальных благ, и в первую очередь к проблемам, возникающим при компенсации морального вреда, весьма велик: они активно обсуждаются как представителями судебных органов, так и учеными: по различным аспектам данной проблематики в последние годы было подготовлено множество работ, в том числе диссертаций и монографий. Однако не со всеми сформулированными в них положениями можно согласиться, как, например, с неожиданным выводом О.Н. Ермоловой о необоснованности введения в гражданское законодательство понятий морального вреда и его компенсации, аргументируемым невозможностью денежной оценки человеческих страданий. Напротив, нет никаких сомнений в том, что легальное признание права граждан на компенсацию причиненного им морального вреда является одним из наиболее важных и прогрессивных достижений действующего гражданского законодательства. Данный раздел нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании, в первую очередь путем внесения в ГК РФ предусмотренных законопроектом изменений. Так, в частности, специальные правила предлагаются в законопроекте для тех случаев, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию лица, стали широко известны и их опровержение невозможно донести до всеобщего сведения - в такой ситуации гражданин вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения без какой-либо компенсации экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения (абз. 3 п. 2 ст. 152).
Заключение
На основе изученного можно сделать вывод, что отсутствие закрытого перечня нематериальных благ, защищаемых гражданским законодательством, стимулирует дальнейшее развитие личных неимущественных отношений, реализацию личности и ее уверенность в правовой защищенности.
Вместе с тем в правовой науке предприняты попытки классификации нематериальных благ личности и (или) личных неимущественных прав. Такого рода классификации имеют определенное значение, поскольку позволяют уяснить содержание соответствующих субъективных прав.
Согласно известной научной концепции, берущей свое начало в германской правовой традиции, существует единое неимущественное право личности - право на охрану всех проявлений индивидуальности "при том необходимом условии, что подлежащее проявление, подлежащий интерес не будет сам действием или интересом противоправным". Такой подход связан в том числе с невозможностью перечисления всех нематериальных благ, принадлежащих личности и требующих правовой защиты.
Личные неимущественные права делятся на следующие группы: права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие (целостность) личности; права, обеспечивающие индивидуализацию личности в обществе; права, обеспечивающие автономию личности; права, обеспечивающие охрану результатов интеллектуальной деятельности.
Статья 150 ГК РФ содержит в себе общие положения о защите нематериальных благ, развивая закрепленное в ст. 2 ГК РФ правило, в соответствии с которым неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В соответствии с п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Таким образом, личные неимущественные субъективные права могут защищаться путем, например, признания права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, самозащиты права, компенсации морального вреда.
Немаловажным способом защиты личных неимущественных прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Однако необходимо признать, что в иных случаях названный способ редко применяется на практике ввиду отсутствия прямого указания на возможность его применения в тех нормах, которые посвящены конкретным нематериальным благам.
В свою очередь применение такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, спорно, поскольку полноценное восстановление нарушенных личных неимущественных прав в большинстве случаев вряд ли возможно. В то же время ст. 1251 ГК РФ предусматривает возможность восстановления положения, существовавшего до нарушения личного неимущественного права автора. Законодательство закрепляет и иные, специальные, способы защиты личных неимущественных субъективных прав. В качестве примера можно привести предусмотренную Законом РФ "О средствах массовой информации" процедуру опровержения, а также публикацию решения суда о допущенном нарушении прав автора (ст. 1251 ГК).
В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. В соответствии со ст. 1267 ГК РФ автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. На основании ст. 152 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
Как и при нарушении имущественных прав, в случаях нарушения личных неимущественных прав допускается сочетание нескольких способов защиты. Например, в соответствии с п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Спорным является вопрос о применении иных способов защиты личных неимущественных прав, прямо не предусмотренных законом.
Можно сделать вывод, что в ближайшее время следует ожидать дальнейшего развития института личных неимущественных прав за счет законодательного закрепления позитивных правил в отношении наиболее востребованных в жизни нематериальных благ, определения порядка реализации некоторых личных неимущественных прав по соглашению, заключение которого допускается в отдельных случаях, а также за счет установления новых способов защиты личных неимущественных прав. В этой связи нельзя не упомянуть высказываний И.А. Покровского, который полагал, что возрождение концепции нематериальных благ и связанных с ними неимущественных прав обусловлено развитием имущественного оборота, когда из-за имущественных интересов начинают "проглядываться" интересы неимущественные.
Ввиду того что личные права возникают по поводу личных неимущественных благ, они защищаются в основном способами, не имеющими целью восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего лица. Вместе с тем если нарушением личных неимущественных прав гражданину нанесен имущественный ущерб, то применяются нормы гражданского права, регулирующие ответственность за причинение вреда.
Согласно ст. 12 ГК такими способами являются: признание этих прав; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих условия его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, а также иные способы, предусмотренные законом, например опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.
С учетом особенностей личных неимущественных прав предлагается закрепить в законе иные способы защиты этих прав, направленные как на предупреждение их нарушения, так и на эффективную защиту уже нарушенных личных неимущественных прав.
Библиография
Нормативные правовые акты:
Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948. Российская газета, 10.12.1998.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Международные акты о правах человека: Сборник. М., 1999. С. 539 - 570.
Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах". Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013). Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012). Российская газета, N 17, 27.01.1996.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013). Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012). Российская газета, N 256, 31.12.2001.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012). Российская газета, N 137, 27.07.2002.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013). Российская газета, N 220, 20.11.2002.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (ред. от 21.11.2011). Российская газета, N 137, 27.07.2002.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 28.07.2012). Российская газета, N 8, 16.01.1996.
Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации". СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература:
Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву. Т. II. М., 2002.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. М.: ООО "ТК "Велби", 2002.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Норма, 2009.
Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.
Бакаева И.В., Стрегло В.Е. Система гражданского (частного) права: тенденции развития // Модернизация гражданского законодательства: теория и практика: Сборник материалов Круглого стола. 24 - 25 апреля 2012 г., г. Уфа / Отв. ред. Е.М. Тужилова-Орданская. Уфа: РИЦ БашГУ, 2012.
Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения в современном правопорядке: гражданско-правовые аспекты // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. 2011. N 2(15).
Басаргин И.Н. К вопросу о регулировании и защите личных неимущественных прав // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005.
Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N 2.
Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007.
Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное" // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000.
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003
Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006.
Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во "Юридический центр", 2001.
Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999.
Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов "круглого стола". М., 2005.
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011.
Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2001.
Егоров К.Ф. Личные неимущественные права граждан СССР // Ученые записки ЛГУ. N 151. Серия юридических наук. Вып. 4. Л., 1953.
Елисеева А.А. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
Ермолова О.Н. Нематериальные блага и их защита: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
Измайлова Н.С. Неприкосновенность частной жизни в гражданском праве: на примере Великобритании, США и России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I) // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М.: Статут, 2000.
Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. N 10.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект, 2010.
Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и своды. Политическая система. СПб., 2002.
Кондратьева М.А. Политические отношения в предмете конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 7.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.
Лушников А.М., Лушникова М.В. Права работника на защиту трудовой чести и достоинства и обеспечения равенства возможностей на продвижение по работе (теоретико-прикладной анализ ст. 2 Трудового кодекса РФ) // Трудовое право. 2009. N 2.
Лушников А.М. Личные неимущественные трудовые права работника: к постановке проблемы // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении: Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2006.
Малевич Ю.И. Права человека в глобальном мире. М., 2004.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник: В 2 т. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. Т. 2.
Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003.
Николаева Л.С., Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Философия. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
Новицкий И.Б. Римское право: Учебник для вузов. М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2007.
Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2004.
Озиев Т.Т. Конституционное право: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
Поленина С.В. Права человека и их защита // Государство и право. 1996. N 10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001.
Постников А.Е., Мазаев В.Д., Никитина Е.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект, 2008.
Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Издат. дом "Городец", 2010.
Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Форум, 2008.
Сапожникова Г. Умирать - так с паспортом... Иначе вас похоронят как бомжа в общей могиле // Комсомольская правда. 2006.
Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2007.
Суханов Е.А. Система частного права // Гражданское право России - частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008.
Суханов Е.А. О проекте нового Гражданского кодекса России. В кн.: Гражданское право России - частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М., 2008.
Тимешов Р.П. Нематериальные блага в гражданском праве и их защита: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
Федорин В.П. Гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009.
Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации. М., 2007.
Черниченко С.В. ООН и права человека (итоги и проблемы полувекового пути) // Международное право. 1998. N 3.
Шаммасова Л.Р. Универсальные нормы международного права и права человека: роль международно-правового обычая // Российский ежегодник международного права-2005. Санкт-Петербург, 2006.
Эрделевский А.М. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
Судебная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3. "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2005.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Российская газета, N 50, 15.03.2005.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 4
Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. N 52. Ст. 1865.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". Российская газета, N 29, 08.02.1995.
Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства и спорта // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 12.
Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. М., 1999. С. 17.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 13 - 14.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. С. 12.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Международные акты о правах человека: Сборник. М., 1999. С. 539 - 570.
Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 224.
Николаева Л.С., Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Философия. Ростов н/Д: Феникс, 2006. С. 72.
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: ТК Велби, 2008. С. 218.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: Пресс, 2000. С. 11.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. С. 121.
Российский цивилист Ю.С. Гамбаров по этому поводу писал: "Права личности (права на жизнь, свободу, честь, продукты труда, произведения различных видов духовной деятельности и т.д.) появляются на исторической сцене не сразу, а постепенно, в зависимости от условий культурного развития, и объединяются тем общим признаком, что они служат одинаково признанию за личностью ее нравственной ценности" (Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 86).
Гроций Г. О праве войны и мира (репринт с изд. 1956 г.). М., 1994. С. 64.
Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник: В 2 т. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. Т. 2: Право. С. 229.
Щебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968. С. 40.
Бержель Ж.Л. Общая теория права. М., 2000. С. 102.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998. С. 29 – 37.
Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С. 30.
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 113; Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 108; Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права (изд. по запискам студентов. Киев, 1906). СПб., 1998. С. 46.
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права (изд. по запискам студентов. Киев, 1906). СПб., 1998. С. 73 - 74.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 1996. Т. 2. С. 53.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 1996. Т. 2. С. 85.
Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948. Российская газета, N 67, 05.04.1995.
Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах". Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994. Согласно этому Пакту право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека, никто не может быть произвольно лишен жизни (ст. 6), никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию (ст. 7), каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей (ст. 9), каждый, кто законно находится на территории государства, вправе свободно передвигаться и выбирать место жительства (ст. 12), никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию (ст. 17).
Согласно Конвенции и Протоколам к ней право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание (ст. 2). Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию (ст. 3). Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленных законом (ст. 5). Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Вмешательство публичной власти в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006. С. 50.
Конституция СССР, утверждена Постановлением Чрезвычайного 8-го съезда Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. N 283.
Конституция РСФСР, утверждена Постановлением Чрезвычайного 17-го Всероссийского съезда Советов от 21 декабря 1937 г. Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Конституция (Основной Закон) РСФСР 1978 г. Принята Верховным Советом РСФСР 12 апреля 1978 г. // Свод законов РСФСР. 1988. Т. 1. С. 13.
Конституция (Основной Закон) СССР 1977 г. Принята Верховным Советом СССР 7 октября 1977 г. // Свод законов СССР. 1990. Т. 3. С. 14.
Принята Верховным Советом РСФСР // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006. С. 57.
Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и своды. Политическая система. СПб., 2002. С. 89.
Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N 2. С. 43; Мовчан А.П. Права человека и международные отношения. М., 1982. С. 61 - 64.
Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и своды. Политическая система. СПб., 2002. С. 90.
Основы государства и права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 27.
Тузмухамедов Р.А. Права и свободы народов по международному праву // Российский ежегодник международного права. 1993 - 94. СПб., 1995. С. 295 - 309; Каллен Р. Права человека: проблемы остаются // Права человека: нелегкая борьба. Мнения государственных деятелей и ученых США. М., 1997. С. 10 - 14.
Поленина С.В. Права человека и их защита // Государство и право. 1996. N 10. С. 101.
"Третье поколение прав человека" и права народов // Советское государство и право. 1986. N 11. С. 113.
Цит. по: Малевич Ю.И. Права человека в глобальном мире. М., 2004. С. 50.
Теория и практика защиты прав человека. М., 2004. С. 39 - 40.
Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. С. 155.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006. С. 60.
Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов "круглого стола". М., 2005. С. 46.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006. С. 60.
Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов "круглого стола". М., 2005. С. 46.
Теория и практика защиты прав человека. М., 2004. С. 41.
Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб., 2002. С. 96 - 97.
Суворов Л.К. Об ограничении политических прав и свобод работников правоохранительных органов // Государство и право. 1994. N 11. С. 119 - 125.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. С. 161.
Право Европейского союза в вопросах и ответах. М., 2005. С. 147 - 148.
Шаммасова Л.Р. Универсальные нормы международного права и права человека: роль международно-правового обычая // Российский ежегодник международного права-2005. Санкт-Петербург, 2006. С. 333.
Черниченко С.В. ООН и права человека (итоги и проблемы полувекового пути) // Международное право. 1998. N 3. С. 7.
Новицкий И.Б. Римское право: Учебник для вузов. М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2007. С. 156.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003. С. 98.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 121.
Декларация прав человека и гражданина 1789 года: история и современность // Советское государство и право. 1989. N 7. С. 44 - 54, 55 - 59; Вопросы государства и права во Французской буржуазной революции XVIII в. М., 1940. С. 153 - 154.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013). Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
Гражданское право. Ч. 1 / Отв. ред. Я.Ф. Миколенко, П.Е. Орловский. М., 1938. С. 136.
Брагинский М.И., Суханов Е.А., Ярошенко К.Б. Объекты гражданских прав // Хозяйство и право. 1995. N 5. С. 18.
Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 18.
Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 622.
Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву. Т. II. М., 2002. С. 93 - 98.
Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права: Доклад. М., 1938. С. 56
Гуревич И. Честь и другие неимущественные права граждан и их охрана в социалистическом гражданском праве // Советская юстиция. 1939. N 2. С. 29.
Генкин Д.М. Предмет советского гражданского права // Советское государство и право. 1939. N 4.
Флейшиц Е.А. Личные права. М., 1941. С. 208.
Цит. по: Скачкова М.И. Правовая категория личных неимущественных прав в контексте совершенствования гражданского законодательства России // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 24.
Егоров К.Ф. Личные неимущественные права граждан СССР // Ученые записки ЛГУ. N 151. Серия юридических наук. Вып. 4. Л., 1953. С. 140.
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959. С. 152.
Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. N 7. С. 51 - 59.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград, 1917. Ст. 110.
Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во "Юридический центр", 2001. С. 118.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. С. 14.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М. 1912. Ст. 613.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 29.
Федеральный закон "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5497.
Первый толковый (Большой энциклопедический) словарь. СПб.: РИПОЛ-НОРИНТ, 2006. С. 392.
Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Издат. дом "Городец", 2010. С. 394.
Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Издат. дом "Городец", 2010. С. 396.
Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Издат. дом "Городец", 2010. С. 395.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М.: Эксмо, 2006. С. 264.
Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 168.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Указ. соч. С. 263.
Озиев Т.Т. Конституционное право: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 58.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Норма, 2009. С. 305.
Постников А.Е., Мазаев В.Д., Никитина Е.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект, 2008. С. 175.
Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 226.
Цит. по: Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 384 - 385.
Баглай М.В. Указ. соч. С. 305.
Кондратьева М.А. Политические отношения в предмете конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 7. С. 3.
Цит. по: Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. М.: ООО "ТК "Велби", 2002. С. 493.
Первый толковый (Большой энциклопедический) словарь. С. 1884.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект, 2010. С. 188.
Федорин В.П. Гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. С. 8.
Федорин В.П. Гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. С. 9.
Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. N 10. С. 19.
Суханов Е.А. Система частного права // Гражданское право России - частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008. С. 30.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012). Российская газета, N 17, 27.01.1996.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013). Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012). Российская газета, N 256, 31.12.2001.
Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное" // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. С. 75 - 76.
О соотношении гражданского и семейного права см., например: Бакаева И.В., Стрегло В.Е. Система гражданского (частного) права: тенденции развития // Модернизация гражданского законодательства: теория и практика: Сборник материалов Круглого стола. 24 - 25 апреля 2012 г., г. Уфа / Отв. ред. Е.М. Тужилова-Орданская. Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. С. 25 - 33.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I) // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М.: Статут, 2000. С. 239.
Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2001. С. 19. http://www.lawlibrary.ru/izdanie39181.html
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011. С. 28.
Лушников А.М., Лушникова М.В. Права работника на защиту трудовой чести и достоинства и обеспечения равенства возможностей на продвижение по работе (теоретико-прикладной анализ ст. 2 Трудового кодекса РФ) // Трудовое право. 2009. N 2.
Нохрина М.Л. Гражданско-пра