Формирование доходов и их неравенство

Оглавление
Введение
1.Доходы населения: понятие, виды, источники. Распределение доходов и проблема их неравенства
2.Макромодель М. Лоренца и коэффициент К. Джини
3.Уровень и качество жизни. Дилемма социальной справедливости и экономической эффективности
Заключение
Список литературы
Разбор экономической ситуации

Уровень жизни населения - представляет собой экономическую категорию. Это уровень обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами.
Уровень жизни — это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей.
В настоящее время, когда экономические системы стран подвергаются деформации и видоизменяются главной целью остается осуществление принципа социальной направленности рыночной экономики с помощью улучшения уровня жизни населения.
В качестве основной комплексной характеристики уровня жизни населения в настоящее время применяется индекс человеческого развития (ИЧР), исчисляемый как интегральный трех составляющих: ВВП на душу населения, ожидаемой продолжительности жизни при рождении, достигнутого уровня образования.
Для характеристики уровня жизни используют количественные и качественные индикаторы. Количественные — определяют объем потребления конкретных товаров и услуг, а качественные — качественную сторону благосостояния населения.
Уровень жизни характеризуется целым блоком показателей:
потребительская корзина
средняя заработная плата
разница в доходах
продолжительность жизни
уровень образования
структура потребления продуктов питания
развитие сферы услуг
обеспеченность жильем
состояние окружающей среды
степень реализации прав человека
Уровень жизни населения связан с понятием «бедность по доходам». Абсолютно бедным считается человек, доходы которого находятся ниже некоторого установленного минимума.
Помимо указанных показателей на уровень жизни населения серьезное влияние оказывают социальные трансферты.
Социальная справедливость и экономическая эффективность. Известно, что рынок не гарантирует право на труд, на доход, на образование, не обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения. В результате возникает необходимость государственного вмешательства в сферу распределения и перераспределения доходов. Однако при перераспределении совокупного дохода положение осложняется тем, что всякая попытка улучшить состояние любого потребителя по сравнению с равновесным, согласно принципу оптимальности по Парето, неизбежно приводит к ухудшению состояния какого-либо другого потребителя. 
В. Парето считал, что увеличение минимального дохода и сокращение неравенства в распределении возможно лишь в том случае, если общая сумма доходов возрастает быстрее, чем население. В результате можно сделать вывод о том, что любое перераспределение, направленное на максимизацию общей полезности в текущем периоде, неизбежно приведет к ее снижению в будущем. В этих условиях равновесность соотношения между экономической эффективностью и перераспределением доходов сводится к избранию таких форм и способов перераспределения, которые минимизировали бы влияние перераспределительных процессов на эффективность и одновременно максимизировали бы их позитивный результат, связанный с повышением благосостояния, путем сокращения социального расслоения общества и уменьшения численности бедных.
Заключение
Данная работа была посвящена теме «Формирование доходов и их неравенство».
В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы:
Доходы населения - это сумма денежных средств, получаемых за определенный период времени, предназначенная для приобретения благ и услуг. С точки же зрения предпринимателя, доход - это превышение суммы денежных средств, полученной при реализации произведенного продукта, над затратами на это производство, которое может быть использовано на потребление и сбережение.
Уровень доходов населения является важнейшим показателем его благосостояния. Основными факторами, оказывающими влияние на величину доходов, являются: уровень заработной платы, динамика розничных цен, уровень налогов, насыщенность рынка потребительскими товарами и т. д.
Неравенство в распределении доходов обусловлено тем, что население формирует свои доходы в основном за счет трех главных источников: зарплата; доходы от собственности и доходы в виде социальных выплат. В силу того, что значимость этих источников для различных семей различна - по размеру дохода все население можно подразделить на три крупные социальные группы.
Баланс денежных доходов и расходов населения строится на федеральном и региональном уровнях и является базой для построения макроэкономических показателей. Он отражает объем и структуру денежных средств населения, принимающих форму доходов, расходов и накоплений. Доходы населения группируются в балансе по источникам получения средств и направлениям их расходования.
Рыночный механизм формирования доходов не гарантирует минимально допустимый уровень доходов различных слоев населения. Рыночное распределение обеспечивает единственную «справедливость» - формирование доходов на основе законов спроса и предложения и предельной производительности факторов производства. С этих позиций доходы неквалифицированных работников, спрос на труд которых невелик, будут относительно низкими. И напротив, деловая активность предпринимателей, умение рисковать, чутко реагировать на конъюнктуру рынка обеспечивают им более высокие доходы. 
В странах с рыночной экономикой формирование доходов осуществляется не только путем свободной игры рыночных цен, но и за счет государственного регулирования перераспределения доходов. Такой подход достигается за счет проведения определенной социальной политики. 
Социальная политика осуществляется государством в виде согласованной деятельности по обеспечению благоприятных социальных условий жизни населения.
Социальная политика направлена на улучшение благосостояния населения, играет в процессе функционирования экономической системы двоякую роль.
Список литературы
Конституция РФ.
Абель Э., Бернанке Б. МВА: Макроэкономика. – СПб: Питер, 2011. 768с.
Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2011. 544с.
Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Финансы. – М.: Эксмо, 2011.
Исаев В.А., Пономаренко Е.В. Экономика и финансы общественного сектора (основы теории эффективного государства). – М.: ИНФРА-М, 2011.
Матлин А.М. Деньги и экономические решения. – М.: Эксмо, 2010.
Олейникова И.Н. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Магистр, 2011.
Основы экономической теории/ Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. – СПб, Питер, 2011.
Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. – М.: Юрайт, 2012. 654с.
Экономика /Под ред. Ю.Ф. Симионова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.
Разбор экономической ситуации

Выберите вариант ответа и максимально аргументируйте его.
Предположим, что коэффициент Джини возрос. Какие процессы характеризует это явление?
А) Наблюдается экономический рост;
Б) Уменьшается дифференциация доходов в обществе;
В) Кривая Лоренца приближается к линии абсолютного равенства доходов;
Г) Усиливается дифференциация доходов в обществе;
Д) Верны ответы А и В.
Ответ: пункт «Г».
Обоснование: На основании изученных материалов второй главы данной курсовой работы и анализируя график кривой Джини, представленный на рис.2, можно резюмировать следующее:
С целью измерения неравенства доходов населения чаще всего на практике применяют именно коэффициент Джини, значение которого изменяется в интервале 0-1 (10): чем ниже коэффициент, тем ниже неравенство. В том случае, если коэффициент Джини равен 0, то это характеризует полное равенство доходов всех граждан государства. Но в случае если весь доход государства получает весьма малый процент населения, а остальные жители страны не получают ничего, тогда рассматриваемый нами коэффициент будет равен 1 (или 10).
В силу того, что коэффициент Джини рассчитывается путем деления площади OABCDE на площадь треугольника OFE, то возрастание величины коэффициента Джини может говорить о нарушениях воспроизводственного процесса в сфере распределения и перераспределения валовой добавленной стоимости. Иначе говоря - чем больше величина этого коэффициента, тем больше отклоняется фактическое распределение дохода от абсолютного равенства.
Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2011. – С. 294.
Абель Э., Бернанке Б. МВА: Макроэкономика. – СПб: Питер, 2011. – С.395.
Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. – М.: Юрайт, 2012. – С. 311.
Экономика /Под ред. Ю.Ф. Симионова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – С. 162.
Основы экономической теории/ Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. – СПб, Питер, 2011. – С.102.
ст. 7 Основного закона.
2
Отклонение от абсолютного
равенства D
Т
Линия абсолютного
равенства. С

В Линия абсолютного
неравенства
А
Отклонение от абсолютного
равенства D
Линия абсолютного
равенства. С

В Линия абсолютного
неравенства
А