Тема №5. 5. Оценка финансового состояния предприятия на основе финансовых коэффициентов

Оглавление
Введение
Анализ финансового состояния предприятия
Формы бухгалтерской отчетности
Финансовые коэффициенты
Показатели ликвидности
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Период обращения кредиторской задолженности необходимо сравнивать с периодом обращения дебиторской задолженности. Ликвидность запасов. В качестве индикатора ликвидности запасов может быть использован коэффициент оборачиваемости запасов ( ) :Этот коэффициент показывает, сколько раз в течении анализируемого периода оборачиваются запасы и затраты.Если, например, среднеотраслевое значение данного коэффициента равно 3,3, то следует вывод, что предприятие осуществляет менее эффективное управление запасами, чем в целом наблюдается картина в отрасли, и имеет избыточные запасы. Возможно это является следствием несоответствия реальной стоимости товаров их учетной стоимости или имеет место инвестирование в отдельные виды запасов. Проблема во всех случаях подлежит изучению. Если же стоимость запасов отражена в учета правильно, то ликвидность предприятия меньше, чем это показывали коэффициенты .Период обращения товарно-материальных запасов (средний период в году, в течение которого сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие превращаются в готовую продукцию и реализуются покупателями), , рассчитывается по формуле:Период обращения денежных средств () составит:Период обращения денежных средств зависит от ряда факторов, и прежде всего от длительности производительности цикла: более продолжительный производственный цикл требует более высокого уровня товарно-материальных запасов, вследствие чего период обращения денежных средств будет увеличиваться. Задача анализа заключается в том, чтобы найти оптимальный для предприятия объем текущих активов, который позволил бы свести к минимуму издержки как избытка, так и дефицита оборотных средств.ЗаключениеДеятельность предприятий в условиях рыночной экономики связана с наличием конкурентной борьбы, для успешного осуществления которой необходимо обладать устойчивым финансовым состоянием, являющимся, в своем роде, индикатором «здоровья» предприятия. Чем более устойчиво финансовое состояние, тем тверже предприятие «стоит на ногах», т.е. имеет разумную финансовую устойчивость, выражающуюся, в первую очередь, в финансовой независимости от кредиторов, для которой необходима преобладающая доля собственного капитала, инвестированного в деятельность, ликвидность, связанную со способностью активов предприятия трансформироваться в денежные средства, благодаря которой имеется возможность создания необходимого запаса денежных средств для своевременного расчета по своимобязательствам, платежеспособность, выражающуюся в способности предприятия оплатить свои долги точно в срок, деловую активность, определяющую отдачу от имущества и источников его формирования, скорость и сроки их обращения, имущественное положение, отражающее тенденции структуры и динамики активов и пассивов, на основании чего можно сделать вывод о наличии либо отсутствии у предприятия финансовых затруднений либо об их возникновении в ближайшей перспективе. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009 г.).Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. 27.12.2009 г.).О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. 17.07.2009 г.).Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367.Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций: Приказ Министерства экономического развития РФ от 21.04.2006 г. № 104.Об утверждении методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: Распоряжение ФУДН от 12.08.1994 г. № 31-р (ред. 12.09.1994).Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 г. № 16.Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ Министерства финансов РФ от 29.01.2003 г. № 10н.Об утверждении стратегии развития металлургической промышленности Росси на период до 2020 года: Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 18.03.2009 г. № 150.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 768 с.Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление: учеб.пособ. – М.: Инфра – М, 2008. – 544 с.Учет и анализ банкротств: учеб.пособ. / Под.ред. Г.В. Федеровой. – М.: Омега – Л, 2008. – 248 с.Финансовый менеджмент: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2003. – 656 с. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое издание, 2005. – 651 с.Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России: монография. – М.: Макс Пресс, 2002. – 427 с.Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография. – СПб.: ГУАП, 2006. – 235 с.Волостнов С.М., Жидкова А.А. Государственное регулирование банкротства в странах мира // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2009. - № 1. – С. 29-31.Глазкова В.В. Модели прогнозирования банкротства как инструмент антикризисной стратегии предприятий // Вестник Саратовского государственного университета. – 2008. - № 4. – С. 167-174.Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. – 1999. - № 3. – С. 13-20.Дремин П.Н., Макаров А.С., Шарова М.В. Институт несостоятельности в России и его реализация: научный доклад лаборатории количественного анализа и моделирования экономики. – Нижний Новгород.: НФ ГУ ВШЭ, 2007. – 24 с.Иванкова И.А. Сравнительная оценка официальных методик анализа финансового состояния // Вестник РГЭУ. – 2006. - № 1. – С. 47-53.Лебедева Е.А. Развитие российского законодательства о банкротстве // Актуальные проблемы российского права. – 2008. - № 1. – С. 99-106.Мировой рынок черных металлов: ЖРС, стать, чугун, DRI: Аналитический обзор. – М.: Росбизнесконсалтинг, 2009. – 28 с.Пичурин И.И. Перспективные тенденции динамики цен на продукцию черной металлургии // Вестник УГТУ-УПИ. – 2010. - № 2. – С. 62-67.Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. – 2003. - № 36.Хавин Д. Влияние отраслевой принадлежности предприятий на формирование стратегии реструктуризации // Экономические стратегии. – 2004. - № 5-6. – С. 91-92.Хайдаршина Г.А. Методы оценки риска банкротства предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М.: ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве РФ», 2009. – 24 с.