Вход

Философия как основание правовой науки.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 171326
Дата создания 2013
Страниц 13
Источников 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОЯВЛЕНИЕ ФИЛОСОФИИ И ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ГЛАВА 2. ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО НОВОГО ВРЕМЕНИ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Подобные либеральные идеи мы можем найти и в сегодняшнем законодательстве и политики. Агрессия США по отношению к «недемократическим» странам, зиждется как раз на данной идее Локка, также, как и все либеральное законотворчество.
Несколько отдельно отстоит от этого немецкая классическая философия.
И. Фихте был сторонником общественного договора и естественных прав человека, вряд ли можно говорить, что его философия оставила глубокий след в теории права. Чего нельзя сказать о философии Гегеля.
Согласно Гегелю, право возникает, как одна из форм познания материи (человека) духа. Именно Гегель привнес в право «дух логики»:
«бросится в глаза, что как всё произведение и целом, так и разработка его разделов имеют своим основанием дух логики».
И при этом «дух логики» был именно духом диалектическим:
«Данная работа отличается от обычного компендия, прежде всего своим методом, который играет в ней руководящую роль».
Это позволило в дальнейшем, глубоко и систематически развивать теорию права, основанную на диалектической логике.
Таким образом, можно сделать вывод, что:
- как и в Древней Греции и Средневековье в Новое время философия осталась тем базисом, на котором выстраивается право;
- в Новое время были перенесены ориентиры с идеи блага на идею конвенционализма;
- вершину своего развития, на наш взгляд, конвенционализм находит в философском учении Дж. Локка;
- благодаря работам Гегеля теория права начинает выстраиваться не на формальное логики, как прежде, а на логике диалектической, что раскрывает для нее большие горизонты.
Выводы
Решив поставленные в начале работы задачи, а именно:
- рассмотрев феномен появления философии в Древней Греции и ее связь с правом того периода;
- выявив философские постулаты Нового времени, на которых базируется правовая наука.
Можно сделать вывод, что:
- философские основания права кроются в феномене различения между добром и злом;
- в древнегреческой философии основание, исходя из которого различалось благо и зло, было благо;
- благо представляло собой, то, на что должна быть направлена вся деятельность человека и государства;
- достижение данного, внутреннего блага, его различение могло быть реализовано, при помощи памяти (Платон), разума (Цицерон), веры (христианская теология);
- как и в Древней Греции и Средневековье в Новое время философия осталась тем базисом, на котором выстраивается право;
- в Новое время были перенесены ориентиры с идеи блага на идею конвенционализма;
- вершину своего развития, на наш взгляд, конвенционализм находит в философском учении Дж. Локка;
- благодаря работам Гегеля теория права начинает выстраиваться не на формальной логике, как прежде, а на логике диалектической, что раскрывает для нее большие горизонты.
Список литературы:
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.
Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма. М., 1983.
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Гегель Г.Философия права. М., 1990.
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.agnuz.info/tl_files/reading_room/gusserl_krizis/
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-на- Дону, 2003.
Риккер П. История и истина. СПб., 2002
Сурия Пракаш Синха. Философия права. М., 1995.
Томпсон М. Философия науки. М., 2003.
Платон. Государство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.paravitta.com/panteon%20platon.htm
Философия права. Ответ. Ред. М.Н. Марченко. В 2-ух т. М., 2011.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.agnuz.info/tl_files/reading_room/gusserl_krizis/
Причины ее появления, на наш взгляд, раскрыл в своей концепции «осевого времени» Карл Ясперс.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.С. 33
Платон. Государство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.paravitta.com/panteon%20platon.htm
Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб. 1998. С. 75
Платон. Государство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.paravitta.com/panteon%20platon.htm
Здесь необходимо упомянуть, что мы солидаризируемся выдающимся русским философом М. Мамардашвили, и не включаем в немецкую классическую философию И. Канта.
Гегель Г.Философия права. М., 1990. С. 25
Там же.
2
Доступный пониманию человека
Вечный закон
Естественный закон
Человеческий закон

Список литературы [ всего 14]

Список литературы:
1.Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.
2.Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма. М., 1983.
3.Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
4.Гегель Г.Философия права. М., 1990.
5.Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.agnuz.info/tl_files/reading_room/gusserl_krizis/
6.Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
7.Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-на- Дону, 2003.
8.Риккер П. История и истина. СПб., 2002
9.Сурия Пракаш Синха. Философия права. М., 1995.
10.Томпсон М. Философия науки. М., 2003.
11.Платон. Государство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.paravitta.com/panteon%20platon.htm
12.Философия права. Ответ. Ред. М.Н. Марченко. В 2-ух т. М., 2011.
13.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
14.Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00586
© Рефератбанк, 2002 - 2024