Вход

Информативность биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 171170
Дата создания 2012
Страниц 68
Источников 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 540руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1 Информативность биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения
1.1Диспансеризация населения как основной метод профилактики заболеваний
1.2Основные биохимические показатели, используемые в клинике
1.3 Роль биохимических исследований в профилактике заболеваний
Глава 2 Материалы и методы исследования
2.1 Материалы исследования
2.2 Методы исследования
Глава 3 Результаты и их обсуждение
3.1 Анализ результатов биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения
3.2 Анализ результатов биохимических исследований в условиях массового поликлинического обследования
3.3 Различия информативности биохимических показателей при дополнительной диспансеризации и массовом поликлиническом обследовании
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

В.

Список литературы [ всего 32]

Список литературы
1.Автоматизация лаборатории. Принимаем решение. / А.И. Ванин, А.В. Викентьев, В.В. Михеев и др. // Лабораторная медицина — 1999. – № 2 — С. 57-64
2.Бышевский А.Ш., Галян С.Л., Терсенов О.А. Биохимические сдвиги и их оценка в диагностике патологических состояний. – М., 2002. – 318 с.
3.Вялков А.И., Гундаров И.А. Новые подходы к организации системы профилактики преждевременной смертности // Экономика здравоохранения. – 2007. – № 11. – С. 63-67.
4.Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» // Коллегия Минздрава России. – М., 2012. – 66 с.
5.Гудсков О.Н. Информативность биохимических показателей сыворотки крови в условиях массового поликлинического обследования: автореф. дисс…канд.мед.наук. – М., 2008. – 23 с.
6.Диагностическое значение онкомаркеров в клинической практике / А.Н. Качурина, О.Н. Лустина, Е.М. Кирилова, Е.А. Жданова // Информационное письмо. – Режим доступа: http://vodc.ru/e107/page.php?94. – Дата обращения: 1711.2012
7.Дополнительная диспансеризация как фактор формирования и сохранения здоровья в трудоспособном возрасте / Е.Г. Степанов и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — Самара, 2007. – Т. 1 – С. 290-294.
8.Законодательное обеспечение реформ в здравоохранении России // Проблемы законодательного обеспечения обязательного медицинского страхования в Российской Федерации: аналитический вестник. – М., 2009. – № 229. – С. 7-9
9.Измеров Н.Ф. Национальная система медицины труда как основа сохранения здоровья, работающего населения России // Здравоохранение Российской Федерации. – 2008. – № 1. – С. 7-8
10.Ингибин А, эстрадиол, ФСГ и СА-125 в диагностике и мониторинге гранулезоклеточной опухоли яичников / Н.С. Кержковская, Н.В. Любимова, К.И. Жорданиа и др. // Consilium medicum. – 2003. – Т. 5, № 2. – С. 13-15
11.Кадыров Ф.Н. Дополнительная диспансеризация // Менеджер здравоохранения. – 2007. – № 6. – С. 52-56.
12.Камышников В.С. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике. – М., 2004. – 920 с.
13.Клиническая биохимия / Под ред. В.А. Ткачука. – 2е изд., испр. и доп. – М., 2004 . – 512 с.
14.Комаров В.Г. Биохимические исследования в клинике. – М., 2002. – 348 с.
15.Комаров Ф.И., Коровкин Б.Ф., Меньшиков В.В. Биохимические исследования в клинике. – Элиста, 1999. – 195 с.
16.Маршалл В.Дж. Клиническая биохимия / Пер.с англ – М.-СПб., 2000. – 368 с.
17.Меньшиков В.В. Экономика клинико-диагностической лаборатории: закономерности, проблемы, возможные решения. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2000. – № 4. – С. 47-50
18.Мыльникова Л.A. Предупреждение и контроль неинфекционных заболеваний и травматизма: подходы ВОЗ // Здравоохранение. – 2008. – № 10. – С. 55-61
19.Назаренко Г.И., Кишкун А.А. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. – М., 2000. – 211 с.
20.О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан / Приказом Министерства здравоохранения и социально развития РФ № 55н. – М., 2010. – 12 с.
21.Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов / под ред. Ю.П. Лисицына. – М., 2006. – 668 с.
22.Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов. – М., 2003. – 455 с.
23.Потапов А.И. Только здоровая Россия может стать сильной // Здравоохранение Российской Федерации. – 2009. – № 2. – С. 3-7.
24.Рослый И.М., Шуляк Ю.А. Практическая биохимия. – М., 2004. – 205 с.
25.Свердлин Д.С. Медицинские эффекты и социальные оценки дополнительной диспансеризации населения: автореф. дис…канд.мед.наук. – Волгоград, 2009. – 24 с.
26.Сидоров И.Т. Пути совершенствования диагностики рака предстательной железы: автореф. дисс…канд.мед.наук. – Уфа, 2007. – 22 с.
27.Ступаков И.Н., Зайченко Н.М. Проблемы высокой смертности в Российской Федерации // Здравоохранение. – 2008. – № 4. – С. 13-20.
28.Шастин И.В. Организационно-правовые и экономические аспекты проведения дополнительной диспансеризации в государственном амбулаторно-поликлиническом учреждении: автореф. дис…канд.мед.наук. – М., 2010. – 22 с.
29.Щепин О.П., Медик В.А. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник – М., 2011. – 592 с.
30.Щепин В.О., Ларионов Ю.К., Пономарёва И.В. К вопросу о совершенствовании высокоспециализированной экстренной медицинской помощи // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2007. – № 4. – С. 38-40.
31.Щепин В.О., Петручук O.E. Диспансеризация населения в России. – М., 2006. – 325 с.
32.Formula for Change / Симпозиум компании Bayer // Лаборатория. – 2005. – № 2. – С. 20-22
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024