Вход

Создание базы данных.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 171059
Дата создания 2013
Страниц 79
Источников 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 570руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Характеристика предприятия и анализ структур управления
предприятием
1.2 Характеристика комплекса задач и необходимости его автоматизации
1.3 Анализ существующих разработок и выбор стратегии автоматизации
2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.1 Информационное обеспечение автоматизированной системы
2.1.1 Структура таблиц
2.1.2 Таблицы с исходными данными
2.1.3 Схема данных
2.1.4 Формы приложения
2.1.5 Запросы
2.1.6 Отчеты
2.2 Программное обеспечение автоматизированной системы
2.3 Техническое и технологическое обеспечение системы
2.4 Руководство пользователя автоматизированной системы
3. ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ИС В ФОРМЕ
БИЗНЕС-ПЛАНА
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА
4.1 Нормируемые показатели и гигиенические нормативы электромагнитных полей
4.2. Измерение параметров электромагнитных полей
4.3 Электромагнитные поля, создаваемые ПЭВМ на рабочих местах
4.3. Оценка условий труда при действии неионизирующих электромагнитных полей
4.4 Использование генераторов шумов для маскирования электромагнитных излучений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А SQL-ЗАПРОСЫ К БАЗЕ ДАННЫХ

Фрагмент работы для ознакомления

На практике при частотах ниже 300 МГц электромагнитное поле следует определить как «ближнее поле» и электрическую и магнитную составляющие поля рассматривать отдельно. В так называемой «дальней» зоне (волновой зоне) измеряется плотность потока электромагнитной энергии (ППЭ). Между зонами индукции и волновой зоной располагается промежуточная зона, или зона интерференции. Для зоны интерференции характерно наличие как поля индукции, так и распространяющейся электромагнитной волны. Для оценки интенсивности электромагнитных полей в разных зонах используются различные методы и средства измерения. Гигиенические нормативы на параметры электромагнитных полей устанавливаются в зависимости от ряда параметров. 1. Отношения человека, подвергающегося воздействию ЭМП, к источнику излучения. Различаются два вида воздействия: профессиональное и непрофессиональное. ПДУ для профессионального и непрофессионального воздействия различны. Непрофессиональное воздействие электромагнитных полей и излучений не рассматривается. 2. Частоты электромагнитного излучения. При гигиеническом нормировании различают: электростатические поля, постоянные магнитные поля, переменные электрическое и магнитное поле промышленной частоты 50 Гц, электромагнитные излучения радиочастотного диапазона. 3. Характера временного воздействия электромагнитного поля. В установлении нормативов различают постоянное и прерывистое воздействие поля на организм человека. 4. Местоположения области тела, подвергаемой воздействию. Такое гигиеническое деление определено для уровней постоянных магнитных полей, магнитных полей промышленной частоты 50Гц и подразделяется на общее и локальное. Общее воздействие – это воздействие на все тело. Локальное воздействие ограничено кистями рук, верхним плечевым поясом для постоянного магнитного поля и конечностями – для магнитного поля промышленной частоты 50 Гц. Электростатическое поле. (ГОСТ 12.1.045–84 и СанПиН 2.2.4.1191-03) Установлены ПДУ электростатического поля (ЭСП) в условиях воздействия на рабочих местах персонала: – обеспечивающего производство, обработку и транспортировку диэлектрических материалов в текстильной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, химической и других отраслях промышленности; ⎯ эксплуатирующего энергосистемы постоянного тока высокого напряжения; ⎯ в некоторых специфических случаях (например, при воздействии электростатического поля, создаваемого персональными электронно-вычислительными машинами (согласно СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03). Уровень ЭСП оценивают в единицах напряженности электрического поля (Е), кВ/м. В случаях профессионального воздействия оценка и нормирование ЭСП осуществляются по уровню электрического поля дифференцированно в зависимости от времени его воздействия на работника за смену.При напряженностях ЭСП менее 20 кВ/м время пребывания персонала в электростатических полях не регламентируется. Предельно допустимый уровень напряженности электростатического поля (ЕПДУ) при воздействии его < 1 час за смену устанавливается равным 60 кВ/м. При воздействии ЭСП более 1 ч за смену предельно допустимый уровень напряженности электростатического поля определяется по формуле:,где t - время воздействия (ч). В диапазоне напряженностей 20…60 кВ/м допустимое время пребывания персонала в ЭСП без средств защиты (tдоп) определяется по формуле:где Ефакт — измеренное значение напряженности ЭСП (кВ/м). Временные допустимые уровни электростатического поля, создаваемого персональными электронно-вычислительными машинами на рабочих местах, представлены ниже в соответствующем разделе. Электрические (ЭП) и магнитные поля(МП)промышленной частоты 50 Гц (СанПиН 2.2.4.1191–03) Такие поля необходимо оценивать на рабочих местах персонала, обслуживающего электроустановки переменного тока в установках большой мощности, например, линий электропередачи, распределительных устройствах, электросварочном оборудовании, высоковольтном электрооборудовании промышленного, научного и медицинского назначения и др.Нормирование производится дифференцированно для электрического и магнитного полей в зависимости от времени пребывания в электромагнитном поле. Электрические поля. Предельно допустимый уровень напряженности ЭП на рабочем месте, действующего в течение всей смены, устанавливается равным 5 кВ/м. При напряженностях в интервале от 5 до 20 кВ/м включительно рассчитывается допустимое время пребывания в электрическом поле по формуле: T = 50 / E - 2,где Т — допустимое время пребывания в ЭП при соответствующем уровне напряженности, ч; Е — напряженность ЭП в контролируемой зоне, кВ/м. При напряженностях от 20 до 25 кВ/м допустимое время пребывания в ЭП составляет 10 мин. Пребывание в ЭП с напряженностью более 25 кВ/м без применения средств защиты не допускается. Время пребывания персонала в течение рабочего дня в зонах с различной напряженностью ЭП вычисляют по формуле:где Тпр — приведенное время, эквивалентное по биологическому эффекту пребывания в ЭП нижней границы нормируемой напряженности; tE1, tE2, ..., tEn— время пребывания в контролируемых зонах с напряженностью Е1, E2 ... Е n, ч; TE1, TE2, ..., ТЕn — допустимое время пребывания для соответствующих напряженностей электрического поля. Приведенное время не должно превышать 8 ч.Количество контролируемых зон определяется перепадом уровней напряженности ЭП на рабочем месте. Различие в уровнях напряженности ЭП контролируемых зон устанавливается 1 кВ/м. Предельно допустимые уровни напряженности периодических МП устанавливаются для условий общего и локального воздействия и приведены в табл. 4.1. Таблица 4.1 - ПДУ воздействия периодического магнитного поля частотой 50 ГцДопустимое время пребывания может быть реализовано одноразово или дробно в течение рабочего дня. Таблица 4.2 ПДУ воздействия импульсных магнитных полей частотой 50 Гц в зависимости от режима генерацииПредельно допустимые уровни амплитудного значения напряженности магнитного поля в условиях воздействия импульсных магнитных полей 50 Гц дифференцированы в зависимости от общей продолжительности воздействия за рабочую смену и характеристики импульсных режимов генерации (длительности импульсов и длительности паузы между импульсами) и приведены в табл. 4.2. Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах пользователей, приведены в табл. 4.2. Таблица 4.3 Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах пользователей ПЭВМНаименование параметровВДУНапряженность электрического поляВ диапазоне частот 5 Гц- 2кГЦ25 В/мВ диапазоне частот 3 кГц- 400кГЦ2,5 В/мПлотность магнитного поляВ диапазоне частот 5 Гц-2 кГц250 нТлЭлектростатический потенциал экрана видемонитора500 В4.2. Измерение параметров электромагнитных полейИзмерения выполняются при работе источника с максимальной мощностью. Не допускается проведения измерений при наличии атмосферных осадков, а также при температуре и влажности воздуха, выходящих за предельные рабочие параметры средств измерений. При гигиенической оценке уровней ЭМП на рабочем месте определяющим является наибольшее из всех зарегистрированных значений. Электростатические поля Контроль напряженности электростатических полей в пространстве проводится путем покомпонентного измерения полного вектора напряженности или измерения модуля этого вектора. При профессиональном воздействии напряженность электростатических полей контролируется на высоте от опорной поверхности 0,5; 1,0 и 1,7 м – при рабочей позе «стоя» и 0,5; 0,8 и 1,4 м – при позе «сидя». Контроль напряженности ЭСП должен осуществляться на постоянных рабочих местах или, в случае отсутствия постоянного рабочего места, в нескольких точках рабочей зоны, расположенных на разных расстояниях от источника. Измерение напряженности ЭСП должно осуществляться в отсутствие работающего персонала.При гигиенической оценке напряженности ЭСП на рабочем месте определяющим является наибольшее из всех зарегистрированных значений. Электрические и магнитные поля промышленной частоты 50 Гц В электроустановках с однофазными источниками ЭМП измеряются действующие значения ЭП и МП: Е = Ем / и Н= Hм / , где Ем и Нм — амплитудные значения изменения во времени напряженностей ЭП и МП. В электроустановках с двух- и более фазными источниками ЭМП контролируются действующие (эффективные) значения напряженностей Емах и Нмах, где Емах и Нмах — действующие значения напряженностей по большей полуоси эллипса или эллипсоида. Измерение уровней ЭП и МП частотой 50 Гц должно осуществляться во всех зонах возможного нахождения человека при выполнении им работ, связанных с эксплуатацией и ремонтом электроустановок. Измерения напряженности ЭП и МП частотой 50 Гц должны проводиться на высоте 0,5; 1,5 и 1,8 м от поверхности земли, пола помещения или площадки обслуживания оборудования и на расстоянии 0,5 м от оборудования и конструкций, стен зданий и сооружений. На рабочих местах, расположенных на уровне земли и вне зоны действия экранирующих устройств, в соответствии с государственным стандартом на экранирующие устройства для защиты от электрических полей промышленной частоты допускается измерять напряженность ЭП частотой 50 Гц лишь на высоте 1,8 м. При расположении нового рабочего места над источником МП напряженность (индукция) МП частотой 50Гц должна измеряться на уровне земли, пола помещения, кабельного канала или лотка. 4.3 Электромагнитные поля, создаваемые ПЭВМ на рабочих местахПри проведении измерений электромагнитных полей, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах, необходимо установить на экране видеодисплейного терминала типичное для данного вида работы изображение (текст, графика и др.). При проведении измерений должна быть включена вся вычислительная техника, ВДТ и другое используемое для работы электрооборудование, размещенное в данном помещении. Измерения параметров электростатического поля следует проводить не ранее чем через 20 мин после включения ПЭВМ. Измерение уровней переменных электрических и магнитных полей, статических электрических полей на рабочем месте, оборудованном ПЭВМ, производится на расстоянии 50 см от экрана на трех уровнях на высоте 0,5; 1 и 1,5 м. При превышении на обследуемом рабочем месте интенсивности электрического и/или магнитного поля в диапазоне 5…2000 Гц следует провести измерения фоновых уровней ЭМП промышленной частоты при выключенном системном блоке и видеомониторе. Схемы размещения рабочих мест с ВДТ и ПЭВМ должны учитывать расстояния между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора), которое должно быть не менее 2,0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов - не менее 1,2 м.Рисунок 4.1 Размещение источников излучения на рабочем местеРекомендуется установить защитную перегородку для снижения воздействия электромагнитного излучения от задней части другого монитора. Недопустимо устраивать рабочие места близко друг к другуФоновый уровень электрического поля частотой 50 Гц не должен превышать 500 В/м. Фоновые уровни индукции магнитного поля не должны вызывать нарушения установленных требований к визуальным параметрам видеодисплейного терминала. Для контроля уровней электромагнитного излучения используются измерители напряженности электрического поля, измерители напряженности магнитного поля, измерители плотности потока энергии. В качестве датчиков поля в зависимости от типа прибора используются антенны. 4.3. Оценка условий труда при действии неионизирующих электромагнитных полейОтнесение условий труда к тому или иному классу вредности и опасности при воздействии неионизирующих электромагнитных полей и излучений осуществляется в соответствии с табл.4.4. При одновременном или последовательном пребывании за рабочую смену в условиях воздействия нескольких электромагнитных полей и излучений, для которых установлены разные ПДУ (табл.4.4), класс условий труда на рабочем месте устанавливается по фактору, для которого определена наиболее высокая степень вредности. Таблица 4.4 Классы условий труда при действии неионизирующих электромагнитных полей и излучений ПоказательКласс условий трудаоптимальныйдопустимыйвредныйопасный123.13.23.33.44Электростатическое полеЕстественный фон ПДУ5>5-Электростатическиее поля промышленной частоты (50 Гц)Естественный фон ПДУ5>10>40Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц)Естественный фон ПДУ5>10Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ ВДУ>ВДУПревышение ПДУ (ВДУ) двух и более оцениваемых электромагнитных факторов, отнесенных к одной и той же степени вредности, повышает класс условий труда на одну ступень. Если при аттестации электромагнитных полей компьютеров в диапазоне частот 5 Гц…2000 кГц измеренные значения напряженности электрических или магнитных полей превышают нормативные значения, то необходимо измерить фоновые концентрации (при отключении системного блока и видеомонитора). Оценку условий труда следует производить по разности значений напряженностей полей при включенном и выключенном оборудовании. Плотность магнитного поля на частотах 2 Гц – 2 кГц при всем включенном оборудовании составляет– 500 нТл, при выключенном оборудовании – 300 нТл. Нормативное значение плотности магнитного поля на этих частотах (табл.4.4) составляет 250 нТл. Следовательно, класс условий труда 2, т.к. плотность магнитного потока от самого компьютера – 200 нТл. 4.4 Использование генераторов шумов для маскирования электромагнитных излученийАктивные способы защиты от элетромагнитных излучений связаны с созданием маскирующих пространственных электромагнитных помех и осуществляются с целью закрытия электромагнитных и электрических каналов утечки информации в том случае, если минимальное расстояние от аппаратных средств ИСПДн до границы контролируемой зоны менее значения зоны 2 для данного технического средства. Для создания маскирующих пространственных электромагнитных помех используются широкополосные генераторы шума со специальными антеннами, обеспечивающие постановку шумовых помех во всем диапазоне возможных побочных электромагнитных излучений и наводок. Один генератор шума может использоваться для защиты одного или нескольких аппаратных средств ИСПДн. Если в здании расположено несколько аппаратных средств ИСПДн, то для их защиты может использоваться единая система пространственного зашумления, включающая в свой состав один или несколько генераторов шума и соответствующие антенные системы. Генераторы шума при этом могут устанавливаться как внутри помещений, так и вне их (например, на крыше здания). Места размещения генераторов шума выбирают таким образом, что бы обеспечить максимальный уровень помехового сигнала в местах в местах возможного размещения аппаратуры перехвата.Для осуществления активной радиотехнической маскировки ПЭМИ требуется устройство, создающее шумовое электромагнитное поле в диапазоне частот от десятков килогерц до 1000 МГц со спектральным уровнем, существенно превышающим уровни естественных шумов и информационных излучений средств вычислительной техники. В основу их разработки положен принцип нелинейной стохастизации колебаний, при котором шумовые колебания реализуются в автоколебательной системе не в следствие флуктуаций, а за счет внутренней сложной нелинейной динамики генератора. Сформированный генератором шумовой сигнал с помощью активной антенны излучается в пространство. Технические характеристики генератора шума ГШ-1000, приведены в таблице 4.5Таблица 4.5Технические характеристики ГШ-1000ПараметрЗначениедиапазон частот 0,1-1000 МГц уровень шумового сигнала относительно 1 мкВ на расстоянии 1 м от антенны в диапазоне 0,1-1 МГц не менее 46 дБ уровень шумового сигнала относительно 1 мкВ на расстоянии 1 м от антенны в диапазоне 1-100 МГц не менее 48 дБ уровень шумового сигнала относительно 1 мкВ на расстоянии 1 м от антенны в диапазоне 100-1000 МГц не менее 38 дБ коэффициент качества шума не менее 0,8 питание 220 В ЗАКЛЮЧЕНИЕВ дипломной работе была спроектирована и разработана автоматизированная информационная система специалиста по земельным участкам филиала бюро технической инвентаризации.Динамический процесс проектирования системы происходил в несколько стадий.На этапе обследования была рассмотрена общая характеристика объекта автоматизации, его организационная структура и организация работы. На основе анализа сформированы и обоснованы требования к работе системы и к ее отдельным компонентам: программному, информационному, техническому.На стадии проектирования разработана общая структура информационной системы в целом, а также по каждой отдельной ее задаче. Определены основные проектные решения, что стало основанием для разработки, отладки программной части и для конструирования эксплуатационной документации.Создание и внедрение автоматизированной системы специалиста по земельным участкам филиала бюро технической инвентаризации позволит сократить время работы специалиста с документами, снизить временные затраты на проведение обработки документов, и поиск информации в среднем на 30-35% за счет автоматического анализа информации, имеющейся в базе данных.Использование информационной системы позволит более глубоко и в полном объеме собирать и анализировать необходимую информацию о земельных участках. Отмечено так же повышение эффективности учета информации о земельных ресурсах и угодьях. При этом в практику работы персонала входят новые информационные технологии, такие как совместный авторизованный доступ к справочной информации о земельных ресурсах, автоматизация рутинных операций, доступ к информационно-справочным ресурсам, автоматическое заполнение документов, исключение недостатков бумажных носителей, контроль качества, стандартизация учета.Для быстрой и полной адаптации пользователя к системе был разработан удобный дружественный интерфейс пользователя и подробное описание работы с системой в руководстве пользователя.Для обеспечения надежной защиты информации предусмотрена парольная система разграничения доступа к данным и функциям, которая возложена на механизмы операционной системы.Считаю, что созданная в дипломной работе автоматизированная информационная система специалиста по земельным участкам филиала бюро технической инвентаризации полностью соответствует информационным требованиям предприятия и сможет поддерживать это соответствие в течение всего жизненного цикла системы.В работе проведено исследование предметной области, разработана структура базы данных, спроектированы SQL-запросы к базе данных, разработано алгоритмическое и программное обеспечение, спроектирован программный интерфейс системы, а так же проведено тестирование разработанной системы, оценена экономическая целесообразность внедрения системы.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАрхангельский А.Я. Delphi 6. Справочное пособие. — М.: Бином, 2001. — 1024 с.Архангельский А.Я. Программирование в Delphi 6. — М.: Бином, 2001. — 564 с.Архангельский А.Я. Язык SQL в Delphi 5. — М.: Бином, 2000. — 205 с.Базы данных: модели, разработка, реализация / Карпова Т.- СПб.: Питер, 2001. –304с.Белов А.Н. Бухгалтерский учет в учреждениях непроизводственной сферы. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 240с.Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. М., 1992. - 654с.Волков В. Ф. Экономика предприятия. – М.: Вита-Пресс, 1998. – 380с.Галатенко В. Информационная безопасность // Открытые системы- 1996. – N 1-4.Глушаков С.В., Ломотько Д.В. Базы данных .- Х.: Фолио, 2002. – 504 с.Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М., Дело, 1995. – 450с.Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М., Финпресс, 1998. – 280с.Дайан А. и др. Маркетинг. М., Экономика, 1993. Жидецкий В. Ц. Охрана труда пользователей компьютеров. – К.: «Освгга», 1999.- 186с.Жутова З.У. Бюджетный учет и отчетность. М.: Финансы, 1970.-215с.Ковалев А. И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М., Центр экономики и маркетинга, 1996.Конноли Томас, Бегг Каролин. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. — М.: Вильямс, 2000. – 1111 с.Культин Н.Б. Delphi 6: Программирование на Object Pascal. — М.: Бином, 2001. — 526 с.Культин Н.Б. Delphi 7: Программирование на Object Pascal. — М.: Бином, 2003. — 535 с.Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. М., Дело, 1997Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. — М.: Диалог-Мифи, 2001. — 304 с.Матвеева В.О. Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогооблажение. –Харьков: Фактор, 2001. – 566с.Турчин С. Обзор АСУП для малого бизнеса. Функциональные особенности // Компьютерное обозрение № 17 (286), 2001. с.22-27. Фатрелл Р., Шафер Д. Шафер Л. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат. М.: «Вильямс», 2003. – 1128с.Черников А. Поздняков В. От бухгалтерии под Windows к открытым Unix-системам // Компьютерное обозрение № 34 (402), 2003. с.22-27. ПРИЛОЖЕНИЕ АSQL-ЗАПРОСЫ К БАЗЕ ДАННЫХSELECT Участок.Кадастровый_номер, Участок.Площадь_участка, Участок.Состояние_участка, Участок.описание, Владелец.Фамилия, Владелец.Имя, Владелец.Отчество, Цена.Стоимость, Документ.Наименование, Документ.номер, Документ.ДатаFROM Документ INNER JOIN (Цена INNER JOIN (Владелец INNER JOIN Участок ON Владелец.[Код владельца] = Участок.код_владельца) ON Цена.[Код цены] = Участок.код_цены) ON Документ.[Код документа] = Участок.код_документаWHERE (((Владелец.Фамилия)=[Forms]![Поиск]![Поле19]));SELECT Участок.Кадастровый_номер, Участок.Площадь_участка, Участок.Состояние_участка, Участок.описание, Владелец.Фамилия, Владелец.Имя, Владелец.Отчество, Цена.Стоимость, Документ.Наименование, Документ.номер, Документ.ДатаFROM Документ INNER JOIN (Цена INNER JOIN (Владелец INNER JOIN Участок ON Владелец.[Код владельца] = Участок.код_владельца) ON Цена.[Код цены] = Участок.код_цены) ON Документ.[Код документа] = Участок.код_документаWHERE (((Документ.Дата)=[Forms]![Поиск]![Поле23]));SELECT Участок.Кадастровый_номер, Участок.Площадь_участка, Участок.Состояние_участка, Участок.описание, Владелец.Фамилия, Владелец.Имя, Владелец.Отчество, Цена.Стоимость, Документ.Наименование, Документ.номер, Документ.ДатаFROM Документ INNER JOIN (Цена INNER JOIN (Владелец INNER JOIN Участок ON Владелец.[Код владельца] = Участок.код_владельца) ON Цена.[Код цены] = Участок.код_цены) ON Документ.[Код документа] = Участок.код_документаWHERE (((Участок.Кадастровый_номер)=[Forms]![Поиск]![Поле15]));SELECT Участок.Кадастровый_номер, Участок.Площадь_участка, Участок.Состояние_участка, Участок.описание, Владелец.Фамилия, Владелец.Имя, Владелец.Отчество, Цена.Стоимость, Документ.Наименование, Документ.номер, Документ.ДатаFROM Документ INNER JOIN (Цена INNER JOIN (Владелец INNER JOIN Участок ON Владелец.[Код владельца] = Участок.код_владельца) ON Цена.[Код цены] = Участок.код_цены) ON Документ.[Код документа] = Участок.код_документаWHERE (((Участок.Кадастровый_номер)=[кадастровый номер]));SELECT Участок.Кадастровый_номер, Участок.Площадь_участка, Участок.Состояние_участка, Участок.описание, Владелец.Фамилия, Владелец.Имя, Владелец.Отчество, Цена.Стоимость, Документ.Наименование, Документ.номер, Документ.ДатаFROM Документ INNER JOIN (Цена INNER JOIN (Владелец INNER JOIN Участок ON Владелец.[Код владельца] = Участок.код_владельца) ON Цена.[Код цены] = Участок.код_цены) ON Документ.[Код документа] = Участок.код_документа;

Список литературы [ всего 24]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Архангельский А.Я. Delphi 6. Справочное пособие. — М.: Бином, 2001. — 1024 с.
2.Архангельский А.Я. Программирование в Delphi 6. — М.: Бином, 2001. — 564 с.
3.Архангельский А.Я. Язык SQL в Delphi 5. — М.: Бином, 2000. — 205 с.
4.Базы данных: модели, разработка, реализация / Карпова Т.- СПб.: Питер, 2001. –304с.
5.Белов А.Н. Бухгалтерский учет в учреждениях непроизводственной сферы. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 240с.
6.Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. М., 1992. - 654с.
7.Волков В. Ф. Экономика предприятия. – М.: Вита-Пресс, 1998. – 380с.
8.Галатенко В. Информационная безопасность // Открытые системы- 1996. – N 1-4.
9.Глушаков С.В., Ломотько Д.В. Базы данных .- Х.: Фолио, 2002. – 504 с.
10.Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М., Де¬ло, 1995. – 450с.
11.Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М., Финпресс, 1998. – 280с.
12.Дайан А. и др. Маркетинг. М., Экономика, 1993.
13.Жидецкий В. Ц. Охрана труда пользователей компьютеров. – К.: «Освгга», 1999.- 186с.
14.Жутова З.У. Бюджетный учет и отчетность. М.: Финансы, 1970.-215с.
15.Ковалев А. И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М., Центр экономики и маркетинга, 1996.
16.Конноли Томас, Бегг Каролин. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. — М.: Вильямс, 2000. – 1111 с.
17.Культин Н.Б. Delphi 6: Программирование на OBJECT PASCAL. — М.: Бином, 2001. — 526 с.
18.Культин Н.Б. Delphi 7: Программирование на OBJECT PASCAL. — М.: Бином, 2003. — 535 с.
19.Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. М., Дело, 1997
20.Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. — М.: Диалог-Мифи, 2001. — 304 с.
21.Матвеева В.О. Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогооблажение. –Харьков: Фактор, 2001. – 566с.
22.Турчин С. Обзор АСУП для малого бизнеса. Функциональные особенности // Компьютерное обозрение № 17 (286), 2001. с.22-27.
23.Фатрелл Р., Шафер Д. Шафер Л. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат. М.: «Вильямс», 2003. – 1128с.
24.Черников А. Поздняков В. От бухгалтерии под Windows к открытым Unix-системам // Компьютерное обозрение № 34 (402), 2003. с.22-27.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00799
© Рефератбанк, 2002 - 2024