Проблемы политизации в международном олимпийском движении в 21 в.

Оглавление
Введение
Глава 1. Актуальные проблемы олимпийского движения
1.1 Коммерциализация спорта как негативный фактор в организации олимпийских игр
1.2 Профессионализация в Олимпийском движении в XXI в.
1.3 Медиализация олимпийского движения в XXI в.
Глава 2. Политические аспекты расширения Олимпийского движения
2.1 Олимпийское движение в системе мировой политики в условиях глобализации
2.2 Сотрудничество МОК с международными организациями как технология политического управления
2.3 Расширение состава участников олимпийских игр как важная тенденция современного международного олимпийского движения
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

Все это позволяет РФ делать ставку на спорт в вопросе продвижения образа страны на международной арене.
Еще одним доводом, подчеркивающим политическую роль международного олимпийского движения в условиях глобализации, является характер регулирующих функций, выполняемых в мировой политике неправительственными спортивными организациями: их новая роль в системе международных отношений в полной мере проявляется в деятельности Международного олимпийского комитета (МОК), который становится важным субъектом политического процесса и ключевым элементом осуществляющим политическое управление международным Олимпийским движением. В последнее время он не только уделяет внимание профильным вопросам организации спортивных мероприятий и пропаганды спорта, но и проявляет высокую активность в разрешении острых и актуальных глобальных вопросов, вплоть до вопросов войны и мира, широко сотрудничая с правительственными и неправительственными организациями, многонациональными компаниями и другими новыми субъектами международных отношений.
Ценности Олимпийского движения и олимпийских идеалов особенно актуальны в современных условиях, в которых особенное значение и востребованность приобретают идеи мира и политической стабильности, неконфронтационной состязательности, добрососедского сотрудничества и противодействия практике распространения насилия и агрессии в международных отношениях. Так, будучи мощным инструментом воспитания в духе взаимоуважения и толерантности, профессиональный спорт может стать важным фактором противодействия идеологии терроризма и нетерпимости, что является одной из острейших проблем для мирового сообщества. Это говорит о высоком значение сферы профессионального спорта для системы международных отношений.
В XX столетии международный спорт превратился в важное социальное явление. Сложилась и успешно функционирует система регулярных международных спортивных состязаний и связей, которые играют все более важную роль в межгосударственных отношениях. Вместе с тем, вопрос о влияния спорта на международные конфликты до сих пор не решен и необходимы дальнейшие исследования, прежде всего комплексные, междисциплинарные, для того чтобы оценить реальную роль этого фактора в мировой политике.
Международный спорт в межгосударственных отношениях способен выполнять важные культурные и гуманитарные функции, выступая как «посол мира» и помогая устанавливать дружественные отношения между различными странами и народами. Вместе с тем, он может порождать национализм и шовинизм, выступать как фактор конфронтации в межгосударственных отношениях, не столько объединять, сколько разъединять различные страны и народы. Практическая реализация культурного потенциала международного спорта зависит от целого ряда факторов, в частности, от характера самого спорта и той системы социально-политических отношений различных стран, в которую он включен.
Особенности организации международного Олимпийского движения в рамках спорта создают важные предпосылки для выполнения им комплекса многообразных социально-гуманистических функций, в частности, выполнение функции интеграции и содействия социальной интеграции. Реализации спортом интегративной функции в системе международных отношений способствуют его обширные коммуникативные возможности. Социокультурные функции международного спорта определяются рядом его особенностей и достоинств. В системе международных отношений олимпийское движение способствует укреплению мира и дружбы между народами, смягчению/урегулированию конфликтов, единению, взаимопониманию и сотрудничеству народов различных стран и континентов. Соревнования демонстрируют возможность и преимущества модели честного неконфронтационного соперничества, противостоящей такой его «жесткой», антигуманной форме, связанной с использованием оружия, какой является война.
Олимпизм обладает социально-гуманитарным потенциалом. Суть данного явления – его нацеленность на совершенствование личности человека, максимальное раскрытие и развитие его возможностей, повышение конкурентоспособности, что всецело отвечает потребностям современной эпохи инновационных обществ. Активное внедрение идеологии Олимпизма в России является одним из стратегических направлений становления системы всеобщих универсальных ценностей, призванных дать мировоззренческую устойчивость и безопасность общества.
Спортивная дипломатия может рассматриваться как разновидность народной дипломатии. Так, она предполагает всевозможные виды сотрудничества мировой спортивной общественности (от спортивных институтов и национальных команд до болельщиков и их клубов). Эффективная спортивная дипломатия повышает престиж страны, способствует установлению новых контактов.
Спортивная дипломатия сегодня является одним из главных политических инструментов Олимпийского движения и МОКа. По своему характеру и содержанию она схожа с инструментами, которые использует государство в интересах реализации своей внешней политики. Используя возможности, ресурсы, каналы и политическую идеологию международного Олимпийского движения, государство способно решать актуальные проблемы, в частности, в сфере международного гуманитарного сотрудничества, налаживания взаимоотношений с другими государствами, улучшения имиджа страны на мировой арене, пропаганды своих национальных культурно-мировоззренческих. Спортивная дипломатия может способствовать становлению многосторонних отношений и налаживанию переговоров в рамках международного олимпийского движения.
Одной из главных особенностей спортивной дипломатии является ее миротворческая направленность. Накопленный в МОК опыт свидетельствует о том, что Олимпизм способствует установлению мира и может выступать в качестве важного дипломатического инструмента.
2.2 Сотрудничество МОК с международными организациями как технология политического управления
Сотрудничество Международного олимпийского комитета (МОК) с международными организациями на современном этапе активно развивается, особенно по линии спортивных структур. В частности, рассмотрим это на примере взаимодействия с Международным паралимпийским комитетом (МПК).
В 2012 году на 124-й сессии МОК в Лондоне, проводимой за три дня до начала Олимпийских Игр и за 36 дней до церемонии открытия Паралимпийских Игр, два президента продлили ныне действующее соглашение о кооперации (оно было подписано в июне 2006 года и имело силу до Игр 2016 года). Теперь данное соглашение расширит действие правила «одна заявка - один город» и на Игры 2018 года, которые состоятся в Пхенчхане, и Игры 2020 года, которые пройдут в Стамбуле, Мадриде или Токио.
В дополнение к обновленному Соглашению о Сотрудничестве МОК и МПК подписали новый договор о партнерстве, в котором Комитеты определили программы и другие виды деятельности МОК, в которых МПК сможет принимать участие, включая развитие Международных Федераций, «Олимпийскую солидарность» и «Передаче знаний». Обе стороны выразили согласие и в дальнейшем продолжать обсуждение проектов, затрагивающих взаимные интересы. К ним относятся сотрудничество в области коммерции, а также более тесное взаимодействие при планировании и проведении Игр.
Новое соглашение предусматривает также увеличение финансирования работы МПК со стороны МОК.
Президент МОК Жак Рогге так прокомментировал подписание соглашения: «Я рад продлить наше тесное сотрудничество с МПК до 2020-го года. Паралимпийцы играют очень важную роль в Олимпийском движении, и мы с большим удовольствием будем продолжать поддержку этого партнерства».
Президент МПК Сэр Филип Кравен сказал: «Это прекрасная новость для паралимпийского движения, особенно в час, когда мы находимся совсем рядом от начала самых крупных в истории Паралимпийских Игр в Лондоне. Соглашение дает гарантии продолжения роста Движения и наших членов. Начиная с 1988 года, мы пользуемся преимуществами проведения соревнований на тех же спортивных объектах, использования инфраструктуры и детального планирования, что и Олимпийские Игры, а с помощью соглашения мы будем продолжать эту практику по крайней мере до 2020 года. Мы благодарны МОК за их продолжающуюся и растущую поддержку. Без них Паралимпийские Игры не смогли бы стать таким блестящим спортивным событием, каким они являются сегодня. Работая вместе и в будущем, мы сможем продолжить традицию проведения 60-дневного всемирного праздника спорта».
Во время Паралимпийских Игр 2000 года в Сиднее МОК и МПК впервые сформулировали принципы дальнейших связей между двумя организациями.
Соглашение о сотрудничестве было подписано 19 июня 2001 года и ставило целью защиту организации Парлимпийских Игр и закрепление правила «одна заявка - один город». Это еще раз подтвердило, что с 2008 года Паралимпийские игры будут всегда проводиться после Олимпийских игр с использованием тех же спортивных сооружений и объектов. Начиная с 2012 года, страна, получившая право проведения Олимпийских игр, обязуется также проводить Паралимпийские игры.
В 2003 году Соглашение МОК - МПК было дополнено поправкой о том, что Организационные Комитеты олимпийских и паралимпийских игр (OCOGs) 2008, 2010 и 2012 годов выделят Международному паралимпийскому комитету определенную сумму денег на освещение и маркетинг соответствующих Паралимпийских игр.
В июне 2006 года МОК и МПК подписали дальнейшее продление соглашения, охватывающее Игры Сочи 2014 года и Рио-де-Жанейро 2016 года.
Благодаря Соглашению о сотрудничестве, МПК представлен в нескольких комиссиях и комитетах МОК, включая комитет МОК по легкой атлетике, координационную комиссию Олимпийских игр, медицинскую комиссию МОК, комиссию «Женщины и Спорт», комиссию по печати, комиссию по радио и телевидению.
Кроме того, Международный олимпийский комитет сотрудничает с такой спортивной организацией как Ассоциация содействия международному движению «Спорт для всех» (сокращенно TAFISA). TAFISA была создана 40 государствами в Бордо (Франция) в сентябре 1991 года. Основными мероприятиями TAFISA являются конгрессы, семинары, национальные и континентальные фестивали и Всемирные игра TAFISA «Спорт для всех».
Сотрудничество МОК и TAFISA выразилось в создании специальной постоянной рабочей группы в комиссии МОК «Спорт для всех», в рамках которой проводятся регулярные консультации.
Еще одной организацией стала Генеральная ассоциация международных спортивных федераций (сокращенно GAISF). GAISF объединяет 101 международную спортивную федерацию и другие организации в области спорта. Целями GAISF являются развитие спорта по всему миру, обеспечение всесторонней информации о событиях в мире спорта и городах – организаторах соревнований, сотрудничество и координация действий международных спортивных организаций. GAISF занимается признанием видов спорта и во многом согласует свою деятельность с МОК. По сложившейся практике, включение в Олимпийскую программу невозможно без членства в GAISF.
2.3 Расширение состава участников олимпийских игр как важная тенденция современного международного олимпийского движения
Олимпийская хартия точно определяет порядок приглашения и представления заявок на участие спортсменов в Олимпийских играх. Только Национальные олимпийские комитеты имеют право сделать заявку на участие в Олимпийских играх и отборочных соревнованиях.
Получив предварительные заявки, Оргкомитет Игр направляет Национальным олимпийским комитетам удостоверения личности на всех допущенных к соревнованиям и сопровождающих их лиц. Удостоверение становится документом, разрешающим въезд в страну, проводящую Игры.
По представлению международных федераций по видам спорта МОК утвердил максимальное число спортсменов, допускаемых от страны в каждой олимпийской дисциплине.
В индивидуальных соревнованиях число допускаемых участников от страны устанавливается от одного (во всех видах единоборства) до шести, в зависимости от вида спорта. Во всех командных соревнованиях от страны может быть заявлена только одна команда.
В видах спортивных игр, где в финальных соревнованиях может участвовать весьма ограниченное число команд, организуются, примерно за год до Олимпиады, отборочные турниры, которые и определяют участников финальных турниров. Команды страны-организатора Игр получают место непосредственно в финальном турнире.
Олимпийская хартия устанавливает, что по отношению к странам и отдельным спортсменам не допускается дискриминация по расовым, религиозным или политическим мотивам. Для участников не предусматриваются никакие возрастные ограничения, если они не установлены международной федерацией.
Страну могут представлять на Олимпийских играх только ее граждане. Если спортсмен ранее выступал за какую-либо страну на Олимпийских, региональных играх, мировых или зональных чемпионатах, то он не может представлять другую страну на олимпийском форуме.
Правда, из этого правила имеются некоторые исключения в случае, если, к примеру, страна вышла из состава другого государства и стала самостоятельной или, наоборот, данная страна вошла в состав другого государства. Спортсмен, переехавший на постоянное жительство из одной страны в другую, может выступать за нее, если прошло не менее года со времени выступления за прежнюю страну, но при обязательном согласии национальных федераций обеих стран, а также с одобрения международной федерации и Международного олимпийского комитета. Правом выступления за другую страну может пользоваться и спортсменка, которая вышла замуж и переехала в страну, где проживает ее муж.
Участники должны обязательно выполнять все правила и положения МОК и международной федерации по своему виду спорта. Все участники подлежат медицинскому контролю и осмотру в соответствии с правилами медицинской комиссии. Категорически запрещается применение спортсменом какого-либо допинга.
Если доказано, что спортсмен намеренно нарушил Олимпийские правила, то он дисквалифицируется и его результаты аннулируются. Если доказано, что Национальный олимпийский комитет или Национальная федерация причастны к нарушению правил, вся команда по данному виду спорта, к которой принадлежит спортсмен, также дисквалифицируется.
Рассмотрим состав участников в последних Олимпийских играх, которые состоялись летом 2012 года в Лондоне. В Играх участвовали спортсмены из 204 стран мира (в 2008 году в Пекине было представлено 202 страны).
Рис. 2.1 Количество участников Олимпийских игр в Лондоне, 2012 г.
Источник: составлено автором по: Olympic Games 27 July - 12 August Official London 2012 website // URL: http://www.london2012.com/
Как видно на рис. 2.1, такие государства как Великобритания, Соединенные Штаты, Россия, Австралия, Германия, Китай и Франция представили на последних играх наибольшее количество участников от своих стран.
С каждым годом состав участников увеличивается, что говорит о постоянно растущей роли Олимпийского движения.
Заключение
На протяжении всей истории существования Олимпийских игр наблюдалось взаимопроникновение политики и спорта. Сегодня можно наблюдать взаимную экспансию и симбиоз этих двух сфер, что может рассматриваться как эффективный политический инструмент для решения внешне- и внутриполитических задач государств-участников Игр.
Современному Олимпийскому движению свойственны такие процессы как коммерциализация, профессионализация и медиализация. Все они были рассмотрены в данной работе. Их роль в будущем будет усиливаться.
Был сделан вывод о том, что несмотря на то, что по замыслу Кубертена Олимпизм должен быть отделен от политики, особенности современного развития мирового сообщества не позволяют это реализовать на практике.
На данном этапе можно наблюдать расширение функций Международного олимпийского комитета. Сейчас организация не только осуществляет эффективное управление олимпийским движением, но и является одним из ключевых объектов международного политического процесса. Расширяющаяся деятельность МОК в сфере политики и дипломатии позволяет различным акторам мировой политики рассматривать МОК как надежного партнера, сотрудничающего с широким спектром правительственных, неправительственных, многонациональных и других организаций. Наиболее активно МОК сотрудничает с другими международными организациями, в частности с МПК, TAFISA, GAISF и др. Расширение контактов России и МОК будет способствовать налаживанию дипломатических отношений с многочисленными субъектами мирового политического процесса.
Успешное проведение зимней Олимпиады в городе Сочи в 2014 году станет демонстрацией не только спортивного потенциала России, ее способности организовывать международные мероприятия глобального масштаба.
Олимпийские игры - глобальное медиа-событие, которое широко освещается в СМИ. Однако, зачастую информация в СМИ имеет политический подтекст. Учитывая высокую вероятность антироссийских кампаний в западных СМИ по мере приближения Олимпиады 2014 года, необходимо наращивать информационное и идеологическое присутствие российского государства в мировых СМИ и заблаговременно развивать возможности контрпропаганды.
Список использованных источников и литературы
Всемирное движение «Спорт для всех» // URL: http://sportforall-nd.blogspot.ru/p/blog-page_8748.html
Высказывания П. де Кубертена // Международное спортивное и олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиC, 1991. №7. С. 66.
Курило С.И. Проблема социокультурной ценности международного спорта // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. М., 2000. С. 107-112.
Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997.
Матвеев Л.П. Чужд ли спортивный профессионализм олимпийскому спорту? // Теория и практика физической культуры. 1995. №5-6. С. 9-11.
Миллер Д. Олимпийская революция. Олимпийская биография Хуана Антонио Самаранча. М.: ФиС, 1995.
Миллер Д. Развитие олимпийского движения // Международное спортивное и олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиС, 1991. №4-5.
МОК и МПК подписали соглашение о сотрудничестве до 2020-го года // URL: http://www.rezeptsport.ru/news_2012/news.php?id=2464
Олимпийская хартия // URL: http://www.noc.by/charter/chapter-5/
Печерский Н.В., Сучилин А.А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995. С. 116-118.
Платонов В.Н., Гуськов С.И. Олимпийский спорт. 1-я книга. Киев: Олимпийская литература, 1994.
Починкин А.В. Противостояние любительского и профессионального спорта в олимпийском движении: историко-теоретический анализ // Теория и практика физической культуры. 2005. №11. С. 25-42.
Пугачев В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе // Вестник МГУ. Серия 12: Политические науки. 1995. №5.
Сучилин А.А., Печерский Н.В. Хуан Антонио Самаранч и новая эпоха Олимпийского движения // Теория и практика физической культуры. 2001. №7. С. 2-3.
Уолтер Э. Правила допуска на Олимпийские игры с 1981 до 1990 г. // Международное спортивное движение. М.: ЦООНТИ, ФиС, 1991. С. 15-16.
Фомин Ю. Коммерциализация олимпийского спорта как противоречие его развития // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы. М.: 2008. Т. 2. С. 578-579.
Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. М.: Прогресс, 2003.
McIntosh P.C.Internatinal Communication, Sport and International Understanding. Berlin, Heidelberg, N.Y.: SpringerVerlag, 1984.
Olympic Games 27 July - 12 August Official London 2012 website // URL: http://www.london2012.com/
Приложение
Список стран-участников Олимпийских игр в Лондоне, июль-август 2012 г.
1 Австралия 414 2 Австрия 70 3 Азербайджан 53 4 Албания 10 5 Алжир 39 6 Американские Виргинские острова 7 7 Американское Самоа 5 8 Ангола 34 9 Андорра 6 10 Антигуа и Барбуда 4 11 Аргентина 143 12 Армения 25 13 Аруба 4 14 Афганистан 6 15 Багамские Острова 26 16 Бангладеш 5 17 Барбадос 6 18 Бахрейн 12 19 Белиз 3 20 Белоруссия 173 21 Бельгия 119 22 Бенин 5 23 Бермуды 8 24 Болгария 63 25 Боливия 5 26 Босния и Герцеговина 6 27 Ботсвана 4 28 Бразилия 265 29 Британские Виргинские острова 2 30 Бруней 3 31 Буркина-Фасо 5 32 Бурунди 6 33 Бутан 2 34 Вануату 5 35 Великобритания 564 36 Венгрия 159 37 Венесуэла 71 38 Восточный Тимор 2 39 Вьетнам 18 40 Габон 28 41 Гаити 5 42 Гайана 6 43 Гамбия 2 44 Гана 8 45 Гватемала 19 46 Гвинея 4 47 Гвинея-Бисау 4 48 Германия 401 49 Гондурас 31 50 Гонконг 49 51 Государство Палестина 5 52 Гренада 9 53 Греция 106 54 Грузия 35 55 Гуам 8 56 Дания 115 57 Демократическая Республика Конго 4 58 Джибути 5 59 Доминика 2 60 Доминиканская Республика 35 61 Египет 119 62 Замбия 7 63 Зимбабве 7 64 Израиль 37 65 Индивидуальные участники 4 66 Индия 83 67 Индонезия 22 68 Иордания 9 69 Ирак 8 70 Иран 53 71 Ирландия 65 72 Исландия 27 73 Испания 290 74 Италия 288 75 Йемен 4 76 Кабо-Верде 3 77 Казахстан 115 78 Каймановы острова 5 79 Камбоджа 6 80 Камерун 37 81 Канада 281 82 Катар 12 83 Кения 50 84 Кипр 13 85 Киргизия 14 86 Кирибати 3 87 Китай 384 88 КНДР 56 89 Колумбия 110 90 Коморы 3 91 Коста-Рика 11 92 Кот-д’Ивуар 10 93 Куба 110 94 Кувейт 10 95 Лаос 3 96 Латвия 45 97 Лесото 4 98 Либерия 4 99 Ливан 10 100 Ливия 4 101 Литва 62 102 Лихтенштейн 3 103 Люксембург 10 104 Маврикий 11 105 Мавритания 2 106 Мадагаскар 7 107 Македония 4 108 Малави 3 109 Малайзия 30 110 Мали 6 111 Мальдивы 5 112 Мальта 5 113 Марокко 72 114 Маршалловы Острова 4 115 Мексика 106 116 Мозамбик 6 117 Молдавия 21 118 Монако 6 119 Монголия 29 120 Мьянма 6 121 Намибия 9 122 Науру 2 123 Непал 5 124 Нигер 6 125 Нигерия 52 126 Нидерланды 184 127 Никарагуа 6 128 Новая Зеландия 199 129 Норвегия 64 130 ОАЭ 30 131 Оман 4 132 Острова Кука 8 133 Пакистан 23 134 Палау 5 135 Панама 8 136 Папуа — Новая Гвинея 8 137 Парагвай 8 138 Перу 16 139 Польша 221 140 Португалия 77 141 Пуэрто-Рико 25 142 Республика Конго 7 143 Россия 438 144 Руанда 7 145 Румыния 105 146 Сальвадор 10 147 Самоа 8 148 Сан-Марино 4 149 Сан-Томе и Принсипи 2 150 Саудовская Аравия 19 151 Свазиленд 3 152 Сейшелы 6 153 Сенегал 36 154 Сент-Винсент и Гренадины 3 155 Сент-Китс и Невис 7 156 Сент-Люсия 4 157 Сербия 118 158 Сингапур 23 159 Сирия 10 160 Словакия 46 161 Словения 69 162 Соломоновы Острова 4 163 Сомали 2 164 Судан 6 165 Суринам 5 166 США 539 167 Сьерра-Леоне 2 168 Таджикистан 16 169 Таиланд 37 170 Тайвань 45 171 Танзания 7 172 Того 6 173 Тонга 3 174 Тринидад и Тобаго 31 175 Тувалу 3 176 Тунис 83 177 Туркмения 10 178 Турция 114 179 Уганда 16 180 Узбекистан 53 181 Украина 238 182 Уругвай 33 183 Федеративные Штаты Микронезии 6 184 Фиджи 9 185 Филиппины 11 186 Финляндия 58 187 Франция 340 188 Хорватия 106 189 Центральноафриканская Республика 6 190 Чад 2 191 Черногория 33 192 Чехия 134 193 Чили 35 194 Швейцария 106 195 Швеция 139 196 Шри-Ланка 7 197 Эквадор 36 198 Эритрея 12 199 Эстония 34 200 Эфиопия 35 201 Южная Корея 257 202 ЮАР 133 203 Ямайка 50 204 Япония 305
Фомин Ю. Коммерциализация олимпийского спорта как противоречие его развития // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы. М.: 2008. Т. 2. С. 578-579.
Там же.
Олимпийские игры 2012: успешный бизнес-проект? // URL: http://vsefakty.info/olimpiyskie-igryi-2012-uspeshnyiy-biznes-proekt/, дата обращения 12.11.2012.
Игры с девятью нулями // URL: http://www.faito.ru/archnews/1218173464,1229188651/, дата обращения 26.11.2012.
Там же.
Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Олимпийский деловой цикл. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. №3. С. 50-64; Мишин Е.О., Сивцова Е..Г. Проведение олимпийских игр: доходы и расходы // URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/2857-2012-05-27-05-34-53, дата обращения 12.11.2012.
Олимпийское движение // URL: http://www.rus-lib.ru/book/39/Olympic%20(cor).htm, дата обращения 12.11.2012.
Базунов Б.А. Спорт: XX век. Хроника отечественного и мирового спорта: события, персонажи, явления. М.: Советский спорт, 2001. С. 54.
The Olympic Partner (TOP) Programme // URL: http://www.olympic.org/sponsors, дата обращения 12.11.2012.
МОК отмечает 25-летие спонсорской программы TOP – The Olympic Partners // URL: http://sportmanagement.ru/articles.php?id=5197, дата обращения 12.11.2012.
Там же.
Там же.
Источники финансирования Олимпийских игр // URL: http://www.sportmanagement.ru/education.php?id=350, дата обращения 12.11.2012.
Починкин А.В. Противостояние любительского и профессионального спорта в олимпийском движении: историко-теоретический анализ // Теория и практика физической культуры. 2005. №11. С. 27.
Высказывания П. де Кубертена // Международное спортивное и олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиC, 1991. №7. С. 66.
Платонов В.Н., Гуськов С.И. Олимпийский спорт. 1-я книга. Киев: Олимпийская литература, 1994. С. 34.
Уолтер Э. Правила допуска на Олимпийские игры с 1981 до 1990 г. // Международное спортивное движение. М.: ЦООНТИ, ФиС, 1991. №6. С. 15-16.
Там же.
Платонов В.Н., Гуськов С.И. Олимпийский спорт. 2-я книга. Киев: Олимпийская литература, 1997. С. 110.
Высказывания П. де Кубертена // Международное спортивное и олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиC, 1991. №7. С. 66.
Платонов В.Н., Гуськов С.И. Олимпийский спорт. 2-я книга. Киев: Олимпийская литература, 1997. С. 112.
Высказывания П. де Кубертена // Международное спортивное и олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиC, 1991. №7. С. 66.
Миллер Д. Олимпийская революция. Олимпийская биография Хуана Антонио Самаранча. М.: ФиС, 1995. С. 73.
Матвеев Л.П. Чужд ли спортивный профессионализм олимпийскому спорту? // Теория и практика физической культуры. 1995. №5-6. С. 9-11.
Лутков В.В. Олимпийское движение и олимпийский спорт // URL: http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2001N7/p30-31.htm
Миллер Д. Развитие олимпийского движения // Международное спортивное и олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиС, 1991. №4-5. С. 98.
Платонов В.Н., Гуськов С.И. Олимпийский спорт. 2-я книга. Киев: Олимпийская литература, 1997. С. 123.
Олимпийская хартия // URL: http://www.noc.by/charter/chapter-5/, дата обращения: 26.11.2012.
Уолтер Э. Правила допуска на Олимпийские игры с 1981 до 1990 г. // Международное спортивное движение. М.: ЦООНТИ, ФиС, 1991. С. 16.
Лутков В.В. Олимпийское движение и олимпийский спорт // URL: http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2001N7/p30-31.htm
Олимпийская хартия // URL: http://www.noc.by/charter/chapter-5/, дата обращения: 26.11.2012.
Починкин А.В. Противостояние любительского и профессионального спорта в олимпийском движении: историко-теоретический анализ // Теория и практика физической культуры. 2005. №11. С. 31.
Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997. С. 291.
Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. М.: Прогресс, 2003. С. 179.
Пугачев В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе // Вестник МГУ. Серия 12: Политические науки. 1995. №5. С. 67
Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997. С. 293.
Цит. по: Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997. С. 294.
Сучилин А.А., Печерский Н.В. Хуан Антонио Самаранч и новая эпоха Олимпийского движения // Теория и практика физической культуры. 2001. №7. С. 3.
Печерский Н.В., Сучилин А.А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995. С. 116-118.
Домингес М. Олимпийские игры и глобальная политика // URL: http://inosmi.ru/olympic/20120814/196591334.html
Там же.
Там же.
McIntosh P.C.Internatinal Communication, Sport and International Understanding. Berlin, Heidelberg, N.Y.: SpringerVerlag, 1984.
Курило С.И. Проблема социокультурной ценности международного спорта // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. М., 2000. С. 107-112.
Алексеева Д.А. Проблемы и перспективы участия России в международном олимпийском движении. Автореферат. М., 2012. С. 15.
МОК и МПК подписали соглашение о сотрудничестве до 2020-го года // URL: http://www.rezeptsport.ru/news_2012/news.php?id=2464
Там же.
Там же.
МОК и МПК подписали соглашение о сотрудничестве до 2020-го года // URL: http://www.rezeptsport.ru/news_2012/news.php?id=2464
Всемирное движение «Спорт для всех» // URL: http://sportforall-nd.blogspot.ru/p/blog-page_8748.html
Там же.
Всемирное движение «Спорт для всех» // URL: http://sportforall-nd.blogspot.ru/p/blog-page_8748.html
2