Вход

Что я понимаю под философией?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 170991
Дата создания 2012
Страниц 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

С тех пор, как философия взялась за доказательствоэтого, ей надо все время оправдываться перед «естественными науками». Физика,химия, биология - все они, несомненно, самые научные из наук. Единственное, что остается не понятным, почему этот статус дает им право превосходства надфилософией? Сегодня - а это идет, пожалуй, еще сНового времени или даже с более ранней эпохи -большинство ученых скажет вам, что это так. Я же немогу с этим согласиться.Любая «научность» базируется на строгихрамках, критериях и условиях, которым должна отвечать та или иная отрасль знаний. Именно это позволяетей нацепить на себя вожделенный бренд науки. Поэтому,пытаясь добиться «научности», науки должны сознательно упрощать себя, избавляться от всего, что не соответствует критериям «научности».Это, конечно, возможно и полезно для многих сферзнаний. Ибо если бы, например, к математикепримешивались определенные предрассудки и наравне с законами алгебры изучалась бы, например, нумерология - это, возможно, и помешало бы ей. Так жеможно говорить о биологических теориях и верованиях древних людей в сказочных чудовищ. Но когдав руки этой «комиссии по научности» попадаеттакая тонкая материя, как философия - что можно отбросить здесь? Что отбросить как вымысел вобласти знаний, которые зачастую невозможно доказатьоднозначно, однако каждый подход к доказательствукоторых имеет несомненную собственную ценность? Это все равно, что, признав научным Аристотеля, отбросить Платона заегоненаучность. По моему мнению, никогда философия не сможет довести свою научность. Больше шансов на это имеютдаже уфологи. Но почему этот факт должен восприниматься как недостаток? Это большое счастье, что существует нечто,что невозможно редуцировать критерием научности. Потому что неограниченное невозможно ограничить.Так что же тогда философия? Вряд ли я могу дать ответ на этотвопрос. Я не собираюсь найти окончательный ответ. И разве возможно это в области философии -найти исчерпывающий ответ на любой вопрос?Однако мое видение таково: философия - это первоматерия, из которой рождаются и развиваются все другие науки, постепенно выделяясь из нее и становясь самостоятельными.Конечно, по сравнению с источником, они более ограничены и строже построены - ведь онине содержат в себе зародышей для любого другогознания, которые несет в себе философия. И одновременнофилософия является той высшей и всеобъемлющей ступенью знания, которое находится над наукой изанимается проблемами, превышающими компетенцию любой науки, замкнутой по своейсути. Философия - открыта. Она единственная способнаинтерпретировать важнейшие усвоенные человечествомуниверсалии. И она - как гераклитовский мир - находящийся в постоянном становлении, не имеянесомненных авторитетов, постулатов и свободный в собственном развитии.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024