Вход

Инновационное внедрение технологий с целью повышения производительности труда

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 170922
Дата создания 2012
Страниц 53
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ГАРАНТ»
1.1. Краткая характеристика предприятия ООО «Гарант»
1.2. Организационная структура управления
1.3. Рекламная деятельность предприятия
1.4. SWOT – анализ ООО «Гарант»
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
2.1. Анализ инновационного потенциала ООО «Гарант»
2.2. Анализ производительности труда и денежного вознаграждения сотрудников в ООО «Гарант»
2.3. Анализ системы мотивации и стимулирования персонала ООО «Гарант»
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИННОВАЦИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ООО «ГАРАНТ»
3.1. Разработка инновационных принципов системы мотивации и стимулирования труда в ООО «Гарант»
3.2. Основные мероприятия по инновационному стимулированию труда в ООО «Гарант»
3.3. Оценка влияния инновационной системы стимулирования персонала на производительность труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Сюда должны входить занятия по развитию базовых навыков продаж, управления, соответствующего мышления, личной эффективности менеджера.2. Индивидуальная программа подготовки специалиста, включающая:Мероприятия по обучению на рабочем месте, без отрыва от производства;Решение оперативных задач по поручению руководства, развивающих управленческие компетенции работника;Работы в инновационных проектных группах;Временное исполнение обязанностей другого, в том числе вышестоящего сотрудника;Использование наставничества для внедрения передового опыта наиболее квалифицированных сотрудников;и др.Также предлагается максимально увеличить соцпакет, предоставляемый предприятием. В кадровых агентствах отмечают, что наибольшее развитие соцпакеты получили в последние два-три года. Сюда входит медстраховка, сотовая связь, профильное обучение, занятия спортом, материальная помощь в случае форс-мажорных обстоятельств, оплата проезда (бензина), при необходимости – поиск жилья. При этом не следует забывать, что уровень наполненности соцпакета должен зависеть от должности и «верности» компании, т.е. стимулировать желание сотрудника подняться по служебной лестнице, и именно в данной компании.Также необходимоввести меры нематериального стимулирования персонала согласно ожиданиям персонала, а именно:1. Делегирование полномочийот директора другимсотрудникам.При делегировании полномочий снимается часть нагрузки с руководителя, поддерживается собственная инициатива работников, усиливаются их трудовая мотивация и готовность нести ответственность. Делегирование может быть направлено на любое поле деятельности предприятия. Сохраняя за собой выработку стратегии, контроль и общее управление, руководитель на время или постоянно передает решение менее значительных задач и необходимые полномочия подчиненным. Однако не следует делегировать чисто управленческие функции руководства, а также выполнение стратегически важных для предприятия задач. В итоге происходит рациональное перераспределение прав и обязанностей между руководителем и отдельными работниками или группами.Делегирование полномочий обогащает работу подчиненных за счет следующих мотивирующих факторов:наделение повышенной ответственностью за принятия решений и профилактику конфликтов у рядовых работников, взаимодействующих с поставщиками, потребителями, пользователями услуг и т.д. ;вертикальная нагрузка: перераспределение работы между сотрудниками, которую выполняет их непосредственный руководитель;открытие каналов обратной связи: предоставляется сотрудникам возможность устанавливать такие отношения с клиентами, которые позволяют им получать обратную связь по своей работе.2.Формирование должностных инструкций и изменяемых трудовыхдоговоров, так как без правильных и грамотно составленных должностных инструкций просто невозможно эффективное управление персоналом, причем, вне зависимости от размеров организации. Регламентация работы каждого сотрудника предприятия является чрезвычайно важной и, в определенной степени, основополагающей задачей. От качества ее решения во многом зависит и качество реализации других, смежных задач. В конечном итоге это должно приводить к оптимизации выполняемых работ и, как следствие – к оптимизации профессионально-квалификационной структуры персонала и снижению общей конфликтности трудового коллектива.Должностная инструкция является важнейшим документом, регулирующим взаимоотношения между работником и работодателем. Грамотно составленная должностная инструкция дает четкое представление о трудовых обязанностях работника и помогает разрешать возникающие трудовые споры. Разработка всего комплекта должностных инструкций – занятие достаточно трудоемкое и требует длительного времени. В результате выявляются резервы по выполнению указанных функций и процедур без увеличения количества сотрудников. Сотрудникам становится четко и понятно, чего от них хотят, работа становится более качественной. Этому будет способствовать и система мотивации, которую необходимо увязать с выполнением обязанностей, прописанных в должностных инструкциях. Так, в обязанности сотрудников бухгалтерии и маркетинговой службы входит максимально эффективное использование свободных средств компании. Для них составляется план по доходности временно свободных средств и другим величинам. Сотрудники, которым удалось заработать больше плановой суммы или сэкономить, премируются по итогам квартала. Однако необходимо отметить, что сотрудники не заинтересованы в обновлении своих должностных инструкций — добавлять себе обязанности никто не хочет, поэтому за актуальностью инструкций должны следить руководители подразделений.Стоимость разработки должностных инструкций зависит от многих факторов и является договорной. При обращении в консалтинговую фирму цена разработки одной инструкции составляет от 700 руб. У работодателя есть два варианта оформления трудовых отношений: посредством заключения с физическим лицом трудового договора (зачисление в штат);посредством заключения с физическим лицом договора гражданско-правового характера (договора подряда, договора возмездного оказания услуг, договора поручения, авторского договора и т.п.).В любом случае договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими на момент его заключения. Отношения с работниками и иными лицами, занятыми в текущей деятельности организации, должны оформляться исходя из фактического содержания выполняемых ими трудовых функций, работ или оказываемых услуг. В последние годы проявляется тенденция заключать с работниками гражданско-правовые договоры, которые рассматриваются как выгодная альтернатива трудовым договорам. Это касается, главным образом, небольших компаний и частных фирм, выступающих в роли работодателей. Цель их в данном случае очевидна: набор обязательств работодателя перед лицом, которое трудится у него по гражданско-правовому договору, значительно меньше, чем перед тем, с кем заключен трудовой договор. Соответственно работник, который трудится на основании гражданско-правового договора, обходится работодателю гораздо дешевле. Поэтому вопрос о правильном разграничении трудового договора и имеющего с ним некоторое сходство гражданско-правового договора по-прежнему сохраняет свою актуальность. Для повышения мотивации в трудовой деятельности коллектива, предлагается следующая схема оформления трудовых отношений с сотрудниками ООО «Гарант» (рис. 3.1):Рис. 3.1. Схема оформления трудовых отношений в ООО «Гарант»Такая схема уже на стадии приема на работу снимает возможный конфликт отсутствием испытательного срока, точнее, его заменой работы по договору гражданско-правового характера. Данная схема удобна тем, что и организация, и кандидат на должность имеют возможность определить соответствие своих ожиданий реальности, и по окончании действия договора либо продлить отношения на постоянной основе, либо заключить новый договор, либо просто расстаться и начать новый поиск. Кандидату такая схема удобна еще и тем, что в трудовой книжке не будет зафиксировано то, что в случае неудачи был не пройден испытательный срок.3. Формирование полноценного механизма социального партнерства в ООО «Гарант» между работодателем и работником. Социальное партнерство как особый тип общественных отношений, обеспечивающих баланс реализаций важнейших социально-экономических интересов основные групп общества, формируется:• как закономерный результат развития общества с рыночной экономикой,• как следствие коренных изменений, происшедших как в обществе в целом, так и в основных его социальных группах.Уровень развития социального партнерства на конкретном предприятии показывает экономическое, социальное и нравственное состояние зрелости коллектива. Субъектами социального партнерства как определенного типа социально-трудовых отношений являются собственники, предприниматели и наемные работники, вступающие в определенные отношения по вопросу купли-продажи рабочей силы. Социально-трудовые отношения на предприятии регулируются Коллективным договором, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставлять определенные льготы и гарантии. Таким образом, предлагается в ООО «Гарант» заключить Коллективный договор с обязательным включением следующих статей: - материальная помощь работникам в случае непредвиденных обстоятельств;- обеспечение бесплатным питанием работников при аварийных и опасных работах;- доплата среднего заработка к компенсациям, предусмотренным ст. 170 Трудового кодекса РФ, работникам, привлекаемым к исполнению государственных и общественных обязанностей;- ежемесячные компенсационные выплаты в размере 100 руб. матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет;- выплата родителям единовременного пособия при рождении ребенка в размере 1000 руб.;- оплата 50% платы за содержание детей в детских дошкольных учреждениях работникам, имеющим 3 или более детей;- организация отдыха работников и членов их семей на базах отдыха;- оплата путевок на отдых и лечения неработающим пенсионерам;- обеспечение питания работников предприятия в установленное время обеденных перерывов за 50% стоимости.Представленный комплекс мер по повышению трудовой мотивации сотрудников ООО «Гарант» позволит в полной мере задействовать основные выявленные мотивы сотрудников предприятия и создать комфортный социально-психологический климат в коллективе, а, тем самым, обеспечить рост производительности труда, степени удовлетворенности персонала процессом труда, и как следствие – повышение эффективности деятельности предприятия.3.3. Оценка влияния инновационной системы стимулированияперсонала на производительность труда Основными экономическими показателями эффективности системы стимулирования персонала являются:- увеличение доходов стоматологической компании ООО «Гарант»;- улучшение качества оказываемых стоматологических услуг.Оценка эффективности инновационного проекта по совершенствованию системы стимулирования сотрудников стоматологической клиники «Гарант» требует рассмотрения и определения экономической эффективностии социальных последствий реализации данного проекта.Экономическая эффективность данной инновации будет выражаться в ускоренном росте производительности труда, что обеспечивается более эффективной структурой денежного вознаграждения сотрудников.Динамика денежного вознаграждения персонала фирмы при применении инновационной системы оплаты труда приведена в табл. 3.2. Таблица 3.2Динамика денежного вознаграждения сотрудников ООО «Гарант» в 2011-2012 гг.Показатель2011 год2012 годОтклонения, Сумма, руб.Структура, %Сумма, руб.(ожид)Структура, %По суммеПо структуре, %%Темп прироста, %оклады3432141,085,52007802,542,4-1424338,5-43,1-41,5ежемесячные премии (выработка)326053,48,11807022,238,21480968,830,1454,2ежеквартальные премии (коллективные)256754,06,4602340,712,7345586,76,3134,6Надбавки (выслуга)--120468,12,5120468,1ХХпремии из фонда директора--200780,24,2200780,2ХХИтого4014948,4100,04738413,9100,0723465,5Х18,0среднегодовая з/пл 1 сотрудника211313,1Х249390,2Х38077,1ХХсреднемесячная з/пл 1 сотрудника17609,4Х20782,5Х3173,1ХХПо результатам таблицы можно сделать вывод, что в 2012 году произойдет увеличение денежного вознаграждения сотрудников на 18 % по сравнению с 2011 годом. При этом видны большие изменения в структуре вознаграждения: доля оклада в общей сумме вознаграждения уменьшилась почти в 2 раза (на 43,1 %%), доля премий за выработку увеличилась в 4,54 раза (на 30,1 %%), доля ежеквартальных премий выросла в 2 раза, появились новые надбавки и премии. Такой рост дополнительного вознаграждения в зависимости от результатов работы является мощным мотивирующим факторов в улучшении результатов работы сотрудников в виде производительности труда.Оценим эффективность системы денежного вознаграждения в турфирме по основным критериям, к которым относятся выработка на 1 сотрудника, доля оплаты труда в выручке предприятия и т.п. (табл. 3.3) Таблица 3.3Анализ эффективности использования персонала ООО «Гарант»ПоказателиГоды201120122012/ 2011, %Выручка, тыс. руб.53637,9063453,2118,30Численность персонала, чел19,0019,000,00Годовая выработка, тыс. руб./чел2823,053339,6418,30ФОТ, тыс. руб.4014,954738,4118,02Доля ФОТ в выручке, %7,497,47-0,02Средне-месячная заработная плата, руб.17609,4220782,5218,02Выручка, приходящаяся на 1 руб. ФОТ, руб.13,3613,390,03По результатам таблицы видно, что годовая выработка на 1 сотрудника выросла на 18,3 % (до 3339,64 тыс. руб.), размер среднемесячной заработной платы при этом возрос на 18,02 % (до 20782,52 руб.) , что дает опережающий рост выручки над увеличением ФОТ (18,3%-18,02 % = 0,28 %%).Что касается эффективности использования ФОТ, выражающейся в том, сколько рублей выручки приходится на 1 рубль ФОТ, то имеет место снижение доли ФОТ в выручке на 0,02 %, но наблюдается рост на 0,03 руб. по сравнению с 2011 годом. Таким образом, система денежного вознаграждения ООО «Гарант» является достаточно эффективной с экономической точки зрения.Социальная эффективность проекта проявляется в возможности достижения позитивных изменений в компании за счет нематериальных стимулов:1. развитие личностных качеств сотрудников2. гарантии сотрудникам достойного уровня жизни – социальный пакет и услуги, достойная заработная плата, условия труда;3. возможность сотрудникам самостоятельно принимать решения;4. доступная информированность, добродушные отношения между руководством и коллегами, благоприятный социально-психологический климат в коллективе;5. гарантия связи между результативностью труда и его оплатой;6. гарантии личного развития сотрудников – обучение, самообучение;7. формирование духа коллективизма и причастности к компании.Таким образом, внедреннаяинновационная система стимулирования персонала является основным фактором роста эффективности деятельности ООО «Гарант» в виде увеличения производительности труда ее сотрудников. ЗАКЛЮЧЕНИЕДля многих россиян стоматологи являются самыми "страшными" врачами. Большинство из нас содрогаются при мысли о неизбежности визита в "кабинет пыток". По видимости, причина этому скрыта в низком уровне развития стоматологии в России. Взрослое поколение страны еще застало времена советских поликлиник, когда, для того, чтобы залечить больной зуб, необходимо было придти в поликлинику к шести утра и дожидаться своей очереди по талончику, а после всего еще и терпеть муки пыток сидя в кресле.Планирование инноваций подразумевает под собой ход выбора целей, ориентированных на итоговые результаты (рост прибыли, расширение ассортимента продукции (услуг), выход на новые рынки), рассредоточение ресурсов и определения сроков решения инновационных проблем вплоть до освоения и распространения новаций. При планировании инноваций выявляют научно-технические направления, научно-технические проблемы, темы и подтемы.Проведенный в работе анализ динамики денежного вознаграждения как основного мотивирующего фактора в ООО «Гарант» показал, что основными элементами вознаграждения сотрудников являются гарантированная оплата труда (оклад) и ежемесячные премии. При этом наблюдается рост средней заработной платы персонала и годовой выработки. Для дальнейшего совершенствования системы денежного вознаграждения в организации рекомендовано ввести годовую премию по результатам работы сотрудников, разработать систему аттестации персонала и дополнительных бонусов по результатам работы.Моральныемотиваторы так же присутствуют в анализируемой фирме, но недостаточно развиты, что является негативным моментом. Кроме того, отсутствует система аттестации персонала и соответствующего возможного повышения оплаты труда сотрудников по ее результатам. Таким образом, необходима постоянная диагностика удовлетворенности персонала предприятий системой мотивации и стимулирования труда, а также разработка мероприятий по совершенствованию сложившихся на данный момент систем мотивации и стимулирования труда сотрудников изученной фирмы на инновационной основе для роста производительности труда персонала и повышения результативности деятельности предприятия в целом. В работе были предложены общая концепция повышение степени удовлетворенности и мотивации сотрудников ООО «Гарант» для обеспечения роста производительности труда как основного показателя эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Проведенный анализ системы мотивации в фирме выявил необходимость пересмотра системы оплаты труда на предприятии на более эффективную, которая и была разработана в 3 главе.Согласно произведенным расчетам, при внедрении данной инновационной системы оплаты труда и мотивации сотрудников с учетом их ожиданий и социо-психологических характеристик приведет к росту выручки и производительности труда сотрудников предприятия на 18,3 %. Таким образом, заявленная цель курсовой работы была достигнута, поставленные в ней задачи – выполнены.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:Барышева А. В., Балдин К. В., Ищенко М. М. и др. «Инновации»: учебное пособие, – Москва, 2006.Иванов М.М. и др. «США: управление наукой и нововведениями», - Москва, 1990.Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. — СПб, Питер Ком, 1998. — 896с.«Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм)» / Под.ред. И.Е. Рудакова, - Москва, 1991.«Инновационная политика и инновационный бизнес в России» // Аналитический вестник, №15, 2001.Журнал "Стоматологический ФОРУМ" 2 2003Журнал «Слияние и поглощение» 2011Захаров Н. А. «Загадка русской души», или особенности мотивации труда русского персонала/Н. А. Захаров// Управление персоналом. – 2004. - №22. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ, - Министерство экономического развития и торговли РФ, 2007.Нашивочникова В. Н. Создание системы управления персоналом – инвестиционный проект компании/ Н. В. Нашивочникова//Управление персоналом. – 2004. - №18. – с. 8 – 22Овсянникова И. А. «Наука и инновации в период рыночных реформ», – Иркутск, 2002.Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года, - Правительство РФ, 2005.Смирнов СВ. Организация управления предприятием. М. 2003.Сурков С. Социально-психологические модели в анализе трудовой мотивации работников/С. Сурков// Вопросы экономики. – 2004. - №8. Суслова И.М. Менеджмент информационной деятельности: учеб.для вузов культуры и искусств / И.М. Суслова, В.К. Клюев ; под общ. ред. И.М. Сусловой ; МГУКИ. – СПб. : Профессия, 2009. – 600 с.Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года, - Министерство образования и науки РФ, 2006.Устав ООО «Гарант»Шайбакова Л. Ф. «Управление инновационными процессами»: учебное пособие, часть 1, - Екатеринбург, 2000.http://www.business-done.ru/study-60-1.htmlhttp://www.fabrikabiz.ru/stomatologyhttp://www.iteam.ruhttp://www.kapr.ruПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1Результаты опроса сотрудников ООО «Гарант»Вопросы анкетыДоля ответа, % Раздел 1.абвгд1. Насколько вероятно, что вы продолжите работу в ООО «Гарант» в течение следующих двух лет?57,134,38,60,00,02. Насколько вы согласны с утверждением: «Я чувствую себя членом семьи в ООО «Гарант»:5,714,354,311,414,33. Я горжусь тем, что работаю в ООО «Гарант»:34,342,922,90,00,04. Я чувствую сильную личную связь с компанией:8,622,942,917,18,65. Когда ООО «Гарант» испытывает трудности, я думаю о них, как о своих проблемах:20,037,142,90,00,0 Раздел 2.1. Клиенты могут быть уверены, что ООО «Гарант» предоставляет выдающиеся качество, сервис и потребительскую ценность:77,122,90,00,00,02. ООО «Гарант» ценит мое отношение, заботится обо мне и делает инвестиции в мое преуспевание:17,120,034,38,620,03. ООО «Гарант» привлекает и удерживает выдающихся работников:14,322,925,734,32,94. ООО «Гарант» устанавливает стандарты мастерства в своей отрасли:25,731,431,411,40,05. ООО «Гарант»общается открыто и честно:25,734,340,00,00,06. ООО «Гарант» предана принятию решений в духе «выигрыш/выигрыш» и не будет получать прибыль за счет партнеров или клиентов:0,020,080,00,00,07. ООО «Гарант» слушает внимательно отзывы обратной связи и быстро отвечает:22,945,720,011,40,08. Я хотел бы, чтобы в обозримом будущем мои взаимоотношения с компанией развивались:62,937,10,00,00,09. Мне понятны ценности и ведущие принципы руководства ООО «Гарант»:42,934,322,90,00,010. Я с энтузиазмом рекомендую ООО «Гарант»:40,040,020,00,00,011. Я уверен, что руководители компании действуют порядочно и едино:8,625,720,031,414,312. Я понимаю нашу стратегию и роль, которую должен сыграть для нашего успеха:14,320,037,117,111,413. ООО «Гарант» проводит выигрышную стратегию (превосходные экономические методы в обслуживании наших клиентов):45,734,320,00,00,014. ООО «Гарант» фокусирует всю свою энергию и ресурсы на областях и сегментах, в которых она может быть лучшей:17,120,054,38,60,015. Мне всегда понятно мое место в компании:28,648,622,90,00,016. ООО «Гарант» обеспечивает меня информацией, необходимой для принятия правильных решений:5,717,131,425,720,017. ООО «Гарант» привлекает нужных людей для принятия решений и затем быстро принимает меры:11,414,334,320,020,018. Приверженность персонала соответствующим образом ценится и вознаграждается компанией:8,611,434,340,05,719. В ООО «Гарант» мы сохраняем простую организационную структуру, используя небольшие команды:11,420,020,034,314,320. Люди достойно вознаграждаются за долгосрочный успех компании:11,422,922,937,15,721. Руководство бережет мое время и помогает эффективно им распорядиться:8,625,742,98,614,322. ООО «Гарант» относится ко мне, как настоящий партнер:11,420,022,934,311,423. Приверженность клиентов соответствующим образом ценится и вознаграждается компанией:34,340,025,70,00,024. Я полагаю, что компания заслуживает моей приверженности:40,034,322,92,90,025. За последний год моя приверженность ООО «Гарант» сильно возросла:20,025,742,911,40,026. Как бы вы оценили общее качество сервиса, обеспечиваемое ООО «Гарант»?62,934,32,90,00,0

Список литературы [ всего 22]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1.Барышева А. В., Балдин К. В., Ищенко М. М. и др. «Инновации»: учебное пособие, – Москва, 2006.
2.Иванов М.М. и др. «США: управление наукой и нововведениями», - Москва, 1990.
3.Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. — СПб, Питер Ком, 1998. — 896с.
4.«Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм)» / Под.ред. И.Е. Рудакова, - Москва, 1991.
5.«Инновационная политика и инновационный бизнес в России» // Аналитический вестник, №15, 2001.
6.Журнал "Стоматологический ФОРУМ" 2 2003
7.Журнал «Слияние и поглощение» 2011
8.Захаров Н. А. «Загадка русской души», или особенности мотивации труда русского персонала/Н. А. Захаров// Управление персоналом. – 2004. - №22.
9.Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ, - Министерство экономического развития и торговли РФ, 2007.
10.Нашивочникова В. Н. Создание системы управления персоналом – инвестиционный проект компании/ Н. В. Нашивочникова//Управление персоналом. – 2004. - №18. – с. 8 – 22
11.Овсянникова И. А. «Наука и инновации в период рыночных реформ», – Иркутск, 2002.
12.Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года, - Правительство РФ, 2005.
13.Смирнов СВ. Организация управления предприятием. М. 2003.
14.Сурков С. Социально-психологические модели в анализе трудовой мотивации работников/С. Сурков// Вопросы экономики. – 2004. - №8.
15.Суслова И.М. Менеджмент информационной деятельности: учеб.для вузов культуры и искусств / И.М. Суслова, В.К. Клюев ; под общ. ред. И.М. Сусловой ; МГУКИ. – СПб. : Профессия, 2009. – 600 с.
16.Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года, - Министерство образования и науки РФ, 2006.
17.Устав ООО «Гарант»
18.Шайбакова Л. Ф. «Управление инновационными процессами»: учебное пособие, часть 1, - Екатеринбург, 2000.
19.http://www.business-done.ru/study-60-1.html
20.http://www.fabrikabiz.ru/stomatology
21.http://www.iteam.ru
22.http://www.kapr.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531
© Рефератбанк, 2002 - 2024