Вход

Анализ проектного финансирования западного скоростного диаметра

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 170807
Дата создания 2013
Страниц 14
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

Анализ проектного финансирования западного скоростного диаметра.

Фрагмент работы для ознакомления

Схема ГЧП в Петербурге работает и развивается давно. Петербург был первым регионом, в котором был принят региональный закон о ГЧП, ставший модельным законом для иных регионов. Это было одним из стимулов для последовавшей активной деятельности администрации Петербурга по структурированию и запуску сразу нескольких ГЧП-проектов.Международные банки пока осторожно относятся к участию в ГЧП-проектах в России. До сих пор в подобных проектах участвовали только такие международные финансовые институты, как ЕБРР. Это происходит по трем причинам. Во-первых, концессионные соглашения пока не соответствуют западноевропейским стандартам; во-вторых, российские банки готовы предоставлять финансирование на более благоприятных условиях для заемщиков; в-третьих, законодательство в области ГЧП в России только развивается.Тем не менее банки рассматривают ГЧП как перспективное поле деятельности. В условиях растущего давления на бюджет при одновременной реализации многих проектов и насущных задач ГЧП все в большей степени рассматривается как способ привлечения необходимых финансовых ресурсов из частного сектора.Основное преимущество ГЧП для инвесторов и финансовых институтов — сравнительно низкий уровень риска. Государство может снизить уровень рисков, которые берут на себя банки, через такие механизмы, как субсидирование процентных ставок, предоставление гарантий по кредитам и, наконец, прямое участие в проектах.Интерес бизнеса в том, что риски ниже, чем в спекулятивных проектах. В результате ниже и доходность. Но она более стабильная и долгосрочная.Минимальный гарантированный доход, который должен получить концессионер от эксплуатации платного участка ЗСД, составляет 9,67 млрд руб. в год. По соглашению с Правительством г. Санкт-Петербург, если МСС не сможет заработать этот минимум, то недостающая сумма компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга. В случае же если концессионер заработает больше обговоренного минимума, то 90% сверхдоходов будет выплачиваться в бюджет города. Исходя из срока окупаемости проекта в 30 лет (три года строительства и 27 лет окупаемости) в среднем участники могут рассчитывать на 3,3% годовых. Это немного, но сопоставимо со ставками аналогичных масштабных проектов в мире. По мнению экспертов, стоимость заемного капитала от кредиторов не будет существенно отличаться от стоимости средств акционеров. Кредиторы-участники проекта смогут заработать за счет абсолютной величины дохода в виде процентов, полученных на длительном горизонте в тридцать лет, причем с гарантией безубыточности, данной Петербургом.Создание резервного фонда одним может быть одним из способов искусственного снижения доли риска проектов. Резерв должен учитывать изменения в смете, надбавки на покрытие роста цен, оплату возможных исков по контракту, но не должен использоваться для компенсации убытков из-за неудовлетворительной работы. Резерв должен рассчитываться, исходя из того, во сколько может обойтись инвестору нежизнеспособность проекта. Выгоды от государственно-частного партнерства в создании и эксплуатации объектов инфраструктуры:Привлечение на российский рынок лучшего опыта и технологий ведущих международных операторов и подрядчиков, действующих в консорциуме с российскими инвесторами.Мобилизация значительных объемов внебюджетного финансирования, внедрение международных стандартов и принципов проектного финансирования.Передача основных проектных рисков (строительных и эксплуатационных) от государства частному партнеру с соответствующим уменьшением нагрузки на бюджеты и органы исполнительной власти всех уровней.Обеспечение контроля над сроками и стоимостью строительства инфраструктурных объектов в рамках договоров «под ключ» с фиксированной ценой, обязательных для привлечения финансирования с ограниченным регрессом.Требования и ожидания инвесторов в отношении ГЧП проектов:Ответственность государства за подготовку проектов до начала конкурсных процедур: ТЭО, финансово-экономическая модель с обоснованием жизнеспособности проекта, проекты основных соглашений между государством и частным партнером.Обоснованные требования к участникам конкурса, реальные сроки и прозрачные правила конкурсных процедур.Привлечение к разработке проектов компетентных технических, юридических и финансовых консультантов (на стороне государства).Разделение с частным партнером рисков проектирования в зависимости от специфики проекта.Договорные обязательства в отношении предоставления необходимых земельных участков и подготовки территории строительства.Механизм компенсаций инвесторов и старших кредиторов проектной компании в случае неисполнения обязательств по ГЧП соглашению или его расторжения по любым основаниям.Прочие условия и обязательства со стороны государства, необходимые для привлечения проектного финансирования: риск спроса, прямые соглашения с банками, распределение ответственности между участниками проекта со стороны государства.Основным фактором, необходимым для роста рынка проектов ГЧП, помимо совершенствования законодательства и других подобных мер является политическая стабильность и последовательность государства в исполнении принятых решений. Список литературы и источников:Банки выдают 60-миллиардный кредит на строительство ЗСД// http://forum2012.vesti.ru/news/show/id/175Гасникова В. ЗСД разобрался с финансированием центральной части трассы// Коммерсантъ СПб, №100 (4885), 05.06.2012.Информационный меморандум ОАО «Западный скоростной диаметр».2011//http://data.cbonds.info/emissions/16495/ZSD_memo.pdfОАО «Западный скоростной диаметр» // http://www.whsd.ru/opisanie-projecta.htmlПостановление Правительства Санкт-Петербурга от 01.02.2011 № 105 «Об утверждении долгосрочной целевой программы Санкт-Петербурга «Финансирование создания в Санкт-Петербурге автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр» на 2011-2019 годы»Годовой отчет за 2011 год ОАО «Западный скоростной диаметр»

Список литературы [ всего 6]

Список литературы и источников:
1.Банки выдают 60-миллиардный кредит на строительство ЗСД// http://forum2012.vesti.ru/news/show/id/175
2.Гасникова В. ЗСД разобрался с финансированием центральной части трассы// Коммерсантъ СПб, №100 (4885), 05.06.2012.
3.Информационный меморандум ОАО «Западный скоростной диаметр».2011//http://data.cbonds.info/emissions/16495/ZSD_memo.pdf
4.ОАО «Западный скоростной диаметр» // http://www.whsd.ru/opisanie-projecta.html
5.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 01.02.2011 № 105 «Об утверждении долгосрочной целевой программы Санкт-Петербурга «Финансирование создания в Санкт-Петербурге автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр» на 2011-2019 годы»
6.Годовой отчет за 2011 год ОАО «Западный скоростной диаметр»
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454
© Рефератбанк, 2002 - 2024