Международная защита прав женщин

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЖЕНЩИН КАК ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1. ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: СТАНОВЛЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ
1.2. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖЕНЩИН
ГЛАВА II. УНИВЕРСАЛЬНАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖЕНЩИН
2.1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ООН И ЕЁ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖЕНЩИН
2.2. СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖЕНЩИН В РАМКАХ КОМИТЕТА ЛИКВИДАЦИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИИ ПО ПОЛОЖЕНИЮ ЖЕНЩИН
ГЛАВА III. СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖЕНЩИН В РАМКАХ СОВЕТА ЕВРОПЫ
3.1. ЗАЩИТА ПРАВ ЖЕНЩИН В РАМКАХ СОВЕТА ЕВРОПЫ
3.2. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЖЕНЩИН
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Создание механизмов искоренения дискриминационных практик и восстановления нарушенных прав лишь на федеральном уровне не может решить эту проблему в масштабах нашей огромной страны. Поэтому необходимо создание и региональной институциональной системы правозащитных органов в сфере дискриминации по признаку пола.
Наша страна подписала Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 17 июля 1980 года. Полный текст этого документа, как и многих других международных документов, не был представлен на общественное обсуждение и до сих пор мало известен в нашей стране.
В главе 2 Конституции РФ закреплены основные идеи Конвенции о политических правах женщин и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, в частности идея равенства всех людей независимо от пола и абсолютный запрет на любую форму дискриминации (ч. 3 ст. 19 и ст. 32 Конституции РФ).
Вместе с тем, считаем, что нужны успешные прецеденты реагирования государства на противоправные действия.
Продолжая тему исследования отдельно рассмотрим вопросы реализации международных стандартов обращения с осужденными в женских исправительных колониях России, что является одним из показателей, связанных с реализацией в России международных стандартов.
Учитывая проблему, исследуемую в данной части параграфа, необходимо отметить, что основным мотивом реформы уголовно-исполнительной системы (далее - УИС), учитывая ее особое значение в вопросе противодействия преступности и реализации целей уголовной ответственности, явилось осознание противоречий между стоящими перед ней задачами и фактическими результатами ее деятельности, которые свидетельствовали не в пользу последней. Дальнейшие перспективы развития системы исправительных учреждений связаны с приведением организации исполнения и отбывания наказаний в соответствие с требованиями международных стандартов, включая улучшение материально-технического обеспечения осужденных, совершенствование механизма распределения осужденных в ИУ и лимитирование наполнения, внедрение современных форм и методов исправления осужденных.
Вместе с тем необходимо отметить, что реальная социально-экономическая ситуация в современной России не позволяет полностью реализовать требования норм международного права в части исполнения наказания и обращения с осужденными, придавая им декларативный характер. Именно поэтому законодатель в ч. 1 и 4 ст. 3 УИК РФ оговорил условия реализации в уголовно-исполнительном законодательстве рекомендаций (деклараций) международных организаций и международных договоров, относящиеся к исполнению наказания и обращению с осужденными при наличии необходимых социальных и экономических возможностей.
Существующие международно-правовые акты по степени обязательности подразделяются на два вида: международные договоры и международные стандарты.
Международные договоры - это соглашения (пакты, конвенции и т.п.) между государствами, обязательные для исполнения всеми участниками. Международные стандарты - документы, содержащие нормы, принципы и предложения, касающиеся назначения уголовно-правовых мер, обращения с осужденными и деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания, направленные на защиту прав лиц, привлеченных к уголовной ответственности, распространение прогрессивного мирового опыта, гуманизацию уголовной и уголовно-исполнительной политики. В отличие от международных договоров стандарты носят рекомендательный характер.
В юридической литературе существуют различные классификации международных стандартов. В зависимости от источника происхождения международные стандарты подразделяются на:
а) принятые ООН и ее рабочими органами;
б) принятые региональными межправительственными организациями, например Европейским советом, Организацией африканского единства;
в) принятые международными неправительственными организациями, например такими, как «Международная амнистия», «Международная тюремная реформа».
Существует классификация стандартов в зависимости от наличия возможности для внедрения международных стандартов представлена профессором М.П. Мелентьевым, который предлагает разделить стандарты на три классификационных группы:
1) стандарты, для внедрения которых не требуется материальных затрат и реализация которых исключительно зависит от активности соответствующих государственных органов. Так, в ч. 1 ст. 12 УИК РФ заложена рекомендация, содержащаяся в ст. 35 Минимальных стандартных правил, в которой определено, что осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях;
2) стандарты, для внедрения и реализации которых в настоящее время нет необходимых социально-экономических возможностей, но они могут быть созданы в ближайшие пять лет;
3) стандарты, для внедрения и реализации которых нет реальных социально-экономических возможностей и они не могут быть созданы в ближайшие пять лет. Необходимо отметить, что в нашей стране, исходя из реальной оценки социально-экономического, политического положения, не имеется ни одной рекомендации, которую не могло бы воспринять российское законодательство в будущем.
Думается, применительно к исполнению уголовных наказаний в виде лишения свободы в зависимости от наличия возможности для внедрения в международные стандарты их условно можно разделить на две группы:
1) стандарты, для внедрения которых не требуется материальных затрат и реализация которых исключительно зависит от активности соответствующих государственных органов;
2) стандарты, для внедрения которых необходимы определенные социально-экономические условия, от наличия которых зависит их реализация (например, обеспечение осужденных жилой площадью, реализация права на телефонные переговоры, обеспечение занятости и т.д.).
Среди универсальных международно-правовых актов, имеющих сугубо пенитенциарный характер и распространяющихся на все категории осужденных, можно назвать Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955), Европейские правила тюремного заключения (1987).
Анализ ряда универсальных пенитенциарных стандартов обращения с заключенными показал, что они определяют порядок обращения со всеми категориями осужденных без демографического и полового различия, за исключением правил обращения с осужденными несовершеннолетними, к которым относятся Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних осужденных (Пекинские правила), принятые в 1985 г. Отдельных пенитенциарных международных стандартов, касающихся исполнения и отбывания наказания в отношении осужденных женщин, не принято.
Необходимо отметить, что приведение национального законодательства в соответствие с международным стандартами, разработка новых гуманистических подходов к исполнению наказаний, обращению с осужденными являются важной задачей государства и одним из направлений его внутренней политики. Указанная деятельность определяет возможности признания такого государства международным обществом и налаживания с ним партнерских отношений. Кроме того, использование и внедрение международных стандартов в отечественное уголовно-исполнительное законодательство свидетельствуют о гуманизации исполнения и отбывания наказания в исправительных учреждениях. В то же время принципы международного сотрудничества говорят о том, что соблюдение международных стандартов не может быть навязано средствами экономического, политического или военного воздействия, что призвано сохранить государственный суверенитет.
Вместе с тем на сегодняшний день практически отсутствуют монографические исследования в области реализации международных стандартов обращения с осужденными женщинами, степени их «включенности» в уголовно-исполнительную политику России, поэтому исследование международно-правовых норм по исполнению уголовных наказаний в отношении женщин и их систематизация в настоящее время особенно актуальны.
Согласно статистическим сведениям, в исправительных учреждениях России содержится около 6,8% осужденных женщин, в результате места отбывания наказания, как правило, организованы в соответствии с потребностями и нуждами осужденных мужского пола. Любое особое правило в отношении женщин обычно представляет собой лишь дополнение к общим положениям, рассчитанным на мужчин. Можно сказать, что дискриминация в отношении осужденных женщин начинается с жилых помещений, так как в нашей стране из 760 исправительных учреждений 44 предназначены для осужденных женщин, поэтому они, как правило, отбывают наказание в отдаленности от места их жительства, что затрудняет семейные контакты. Женщины ограничены определенными видами работ, которые считаются традиционно женскими, - шитье и уборка. Женщине по своей сути и предназначению противопоказаны изоляция от общества, поэтому беременные женщины должны осуждаться к лишению свободы только при самых исключительных обстоятельствах. Особое внимание необходимо обращать на вопросы здравоохранения данной категории, с обеспечением возможности получения консультаций специалистов по женским заболеваниям. Проблема содержания в колониях матерей с младенцами весьма актуальна в наше время. Во многих случаях волнения по поводу детей могут явиться источником значительного стресса для женщин, что сильно влияет на их психическое состояние и делает заключение психологически более болезненным, чем для мужчин. Поэтому вопросы социальной адаптации женщин, находящихся на пороге освобождения, особенно актуальны.
Необходимо отметить, что международные стандарты обращения с заключенными общего характера, без отнесения их к отдельной демографической группе, устанавливают наиболее общие правила, которые ратифицируются государствами для последующего исполнения. Более проблематично встает вопрос о воплощении в национальное законодательство и последующей реализации международных правил общения с осужденными, касающихся отдельных групп осужденных, к которым относятся женщины. Необходимость в специфическом организационно-правовом подходе и предоставлении особых правовых гарантий при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении женщин обусловлена, как уже отмечалось выше, их физиологическими и психологическими особенностями.
Перечисленные обстоятельства характеризуют специфику международно-правовых правил обращения с осужденными женщинами.
Анализ универсальных пенитенциарных международно-правовых правил позволил выделить отдельные нормы-правила, касающиеся обращения с осужденными женщинами, к которым относится:
принцип 5 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме: «Меры, применяемые в рамках закона и предназначенные специально для защиты прав и особого статуса женщин, в особенности беременных и кормящих матерей, а также детей, подростков, престарелых, больных и инвалидов, не рассматриваются как дискриминационные».
Особого внимания заслуживают положения Минимальных стандартных правил обращения с заключенными.
Правило 8: различные категории заключенных содержатся в раздельных заведениях или в разных частях одного и того же заведения, с учетом их пола, возраста, предшествующей судимости, юридических причин их заключения и предписанного обращения с ними.
Правило 23: 1) женские заведения должны располагать особыми помещениями для ухода за беременными женщинами и роженицами.
Таким образом, положения универсальных пенитенциарных международных стандартов содержат всего несколько правил, отражающих особенности исполнения наказания в отношении женщин, которые в настоящее время практически реализованы: женщины содержатся отдельно от мужчин, в женских исправительных учреждениях надзор и заботу осуществляют в основном сотрудники женского пола, в некоторых исправительных колониях внедрена практика совместного проживания матерей с детьми (например, Можайская женская колония (ИК-5) УФСИН России по Московской области, женская колония ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия).
Как отмечалось ранее, Конституция Российской Федерации призвана ориентировать отечественную правовую систему на восприятие выработанных международным сообществом правовых принципов и стандартов. Анализ норм уголовно-исполнительного законодательства России показывает, что структура УИК РФ организована по принципу «от общего к частному». Так, в общих положениях гл. 13 «Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях» имеются отдельные нормы и положения, относящиеся к женщинам. Аналогично в регламентации трудового и воспитательного воздействия на осужденных женщин. Применение общих норм гл. 16 «Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях различных видов», а именно норм, регламентирующих исполнение наказания в исправительных колониях общего режима, к женщинам возможно только после анализа предыдущих глав, что вызывает неудобства и имеет недостатки. Отсутствие отдельной главы, включающей все особенности исполнения и отбывания женщин в исправительных колониях, как, например, гл. 17 УИК РФ «Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях», приводит к некоторым сложностям в правоприменительной деятельности. Думается, что нормы, регламентирующие исполнения наказания осужденными женщинами, с учетом их физиологических особенностей, особенностей в трудовой деятельности, воспитательного воздействия, в условиях отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, в условиях их совместного проживания, должны содержаться в отдельной главе и распространяться только на женщин. Предлагаемое название главы выглядит следующим образом: «Особенности исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы в женских исправительных колониях». Однако для разработки данной главы необходимо на международном уровне принять международные стандарты обращения с осужденными женщинами, аналогично Минимальным стандартным правилам ООН, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних осужденных (Пекинские правила).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты дипломного исследования можно обобщить в следующих основных выводах и предложениях:
1. Права и свободы человека и гражданина являются одним из важнейших институтов международного права. В различные исторические эпохи понятие, содержание и объем прав и свобод человека не были одинаковыми. Права человека как самостоятельная отрасль зародились намного позже права вообще. Содержание концепции прав человека в современном мире, в том числе и в условиях глобализации, не может не затрагивать международные и национальные права человека, которые объединяют несколько поколений прав, влияющих на судьбу человека и гражданина, прав и обязанностей в различных сферах. В современном праве сложилась концепция международной защиты прав человека, которая требует своей реализации.
Международное право характеризуется новым этапом межгосударственного сотрудничества в сфере прав человека, особенностью которого является максимально эффективное обеспечение выполнения и соблюдения сформировавшихся норм в области прав человека. Данная задача решается путем создания различного рода международных механизмов, призванных повысить эффективность норм международного права.
2. В рамках международного права сформировывался институт международной защиты прав женщин, который представляет собой совокупность договорных норм международного права, регулирующих сотрудничество государств с целью уважения и соблюдения, а также обеспечения и защиты прав женщин во всех сферах жизни.
На основе норм международного права созданы специализированные органы, реализующие универсальные международные механизмы защиты прав женщин.
Институт прав женщин занимает важное место в международном праве. Вместе с тем реализация международных норм часто затруднена, в данной сфере существует ряд нерешенных проблем: использование женщин для решения проблемы народонаселения, проблема использования и реализации политических прав женщин, проблема насилия над женщинами, проблема реализации трудовых прав.
Являясь неотъемлемой частью прав человека, права женщин не реализуются в полной мере ни в одном государстве, что вызвано традиционным подходом к роли женщины в обществе.
3. На международном уровне выделяется отдельная отрасль права – международное право прав женщин, так как права женщин не вкладываются в традиционное понимание прав человека.
Главным центром обеспечения и защиты прав женщин является система ООН, вся деятельность которой развивается в следующих направлениях: просвещение о положении и роли женщин в обществе, нормотворчество, т. е. разработка и подписание государствами международных договоров, контроль за осуществлением государствами взятых на себя обязательств.
При этом следует подчеркнуть, что анализ специальных международных актов по правам женщин приводит к выводу, что в структуру ООН входит ряд подразделений, занимающихся вопросами гендерного равенства
Кроме этого, важнейшим вкладом в продвижение идей равноправия мужчин и женщин во всем мире явились проведенные ООН всемирные конференции по положению женщин.
Следует также отметить, что равенство мужчин и женщин вошло в число Целей развития Тысячелетия, охватывающих широкий спектр вопросов жизнедеятельности человека, которые были сформулированы на Саммите Тысячелетия в 2000 г. Предполагается, что к 2015 г. государства - члены ООН достигнут поставленных целей и это улучшит качество жизни народов
4. Государства, осознавая тот факт, что права женщин являются составной и неотъемлемой частью прав человека, приходят к новому пониманию, во-первых, содержания прав женщин, во-вторых, необходимости их обеспечения всеми государствами для построения демократического общества, в-третьих, определения механизмов защиты прав женщин.
Однако, несмотря на принятие целого ряда международных договоров в области прав женщин, они подвергаются различного рода дискриминации.
Сегодня перед международным сообществом стоит новая задача - достижение не просто юридического, но и фактического равенства мужчин и женщин.
Сложившаяся трехуровневая система обеспечения прав женщин (международная - универсальная и региональная - и внутригосударственная) является неэффективной и не способной реализовывать имеющиеся документы по правам женщин;
5. В Европе принцип недискриминации и равноправия в отношении женщин реализуется более последовательно, что обеспечивается эффективно действующим политическим (в рамках Евросоюза, Совета Европы и ОБСЕ) и судебным механизмами (Европейский суд и Европейский суд по правам человека). Так, например, осознание обществом необходимости обеспечения равноправия между мужчиной и женщиной, а также комплексный подход к решению проблемы во всех ее проявлениях путем четкого выполнения международных договоров и решений международных организаций через продуманную систему механизмов позволяет скандинавским государствам обеспечивать в большем объеме права женщин.
6. Что касается России, то несмотря на закрепление основ правового положения женщин в Основном Законе Российской Федерации - Конституции РФ, других федеральных конституционных и федеральных законах, указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, его реализация и механизм защиты затруднены в нашем государстве. Создание механизмов искоренения дискриминационных практик и восстановления нарушенных прав лишь на федеральном уровне не может решить эту проблему в масштабах нашей огромной страны. Поэтому необходимо создание и региональной институциональной системы правозащитных органов в сфере дискриминации по признаку пола.
Завершая исследование, необходимо подчеркнуть, что данная работа далеко не исчерпывает всего многообразия механизмов международной защиты прав женщин. Однако рассмотренный материал позволяет выявить тенденцию их развития, которая заключается в том, что число международных договоров и механизмов непрерывно растет, что приводит к пересечению их компетенции и различного рода неподконтрольности. Поэтому представляется, что в настоящее время назрела необходимость четко определить функции и полномочия имеющихся международных и внутригосударственных структур и объединить их под эгидой Комиссии по положению женщин, наделив ее координационными полномочиями. Кроме того, жестко подойти к проблеме реализации государствами принятых на себя обязательств согласно международным договорам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Устав Организации Объединенных Наций // Устав ООН и статут международного суда. Нью-Йорк, 1996.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (1981 г.) // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы (1998 г.) // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
Всемирный план действий по обучению правам человека и демократии (1993 г.) // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М., 1999.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Действующее международное право. В 3-х т. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. М, 1999.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
Европейская социальная хартия (пересмотренная) (ETS N 163) (рус., англ.) от 3 мая 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 211 - 218.
Конвенция МОТ N 100 о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности от 29 июня 1951 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция 103 МОТ относительно охраны материнства от 28 июня 1952 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция о политических правах женщин от 20 декабря 1952 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 332 - 334.
Конвенция о гражданстве замужней женщины от 29 января 1957 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 337 - 341.
Конвенция МОТ N 111 о дискриминации в области труда и занятий от 25 июня 1958 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1986 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 49 - 54.
Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 341 - 355.
Конвенция о свободе ассоциации и защите права на организацию 1948 г. // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. N 2. ст. 163.
Конвенция о политике в области занятости 1964 г. // Международная организация труда: конвенции, документы, материалы: Справочное пособие / Сост. З.С. Богатыренко. М., 2007. С. 37-42.
Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 6 октября 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. N 7. Ст. 492.
Декларация об искоренении насилия в отношении женщин от 20 декабря 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
Литература
Human rights of women (National and International Perspectives) ed. by Rebecca Cook. University of Pennsylvania Press. Philadelphia. 1995. 636 p.
McKean Warwick. Equality and Discrimination under International Law. Oxford, 1983. P. 207 - 210.
Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. Спб, 1998. 372c.
Аникеева О.Б. Статья: Женщины России и мира на уровне принятия решений// Государственная власть и местное самоуправление. 2008. №7. С.15-25.
Блинов А.С. Национальное государство в условиях глобализации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 189с.
Борзова Т.В. Феномен глобального антропологического экологического кризиса: Дис. ... канд. философ. наук. М., 2005. 180с.
Вашанова О.В. Роль Европейского Суда по правам человека в развитии принципа недискриминации // Юрист-международник. 2004. №2. С.39-42.
Генеральная Ассамблея ООН. Официальные отчеты. Сорок пятая сессия. Доп. 40 (А/45/40).
Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском Суде. М., 2000. 323с.
Горшкова И.Д. Насилие против жен как проблема социологического анализа / И.Д. Горшкова, И.И. Шурыгина // Общество и гендер. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.library.gender-ehu.org,свободный. 11.06.2011.
Действующее международное право / Сост. М.Ю. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1999. Т. 2, 3.
Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщин. М-, 1975. 157 с.
Женщина в меняющемся мире. M., 1992. 144 с.
Иванова Н.А. Вопросы реализации международных стандартов обращения с осужденными в женских исправительных учреждениях России // Общество и право. 2008. № 2. С.15-19.
Калачян К.К. Экономическая интеграция государств - участников СНГ на фоне глобализации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 202 с.
Киммел М. Гендерное общество/Пер. с англ. М., 2006, 490с.
Коршунова E.H. Международная защита прав женщин. М., 1975. 345c.
Кук Р. Использование Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации относительно женщин для расширения человеческих прав женщин // Заявляем наши права / Ин-т женщин, права и развития. М., 1996. С. 48-64.
Купин В.Н. Геополитические императивы глобальной безопасности: Дис. ... докт. философ. наук. СПб., 2004. 256с.
Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / А.Х. Абашидзе, З.Г. Алиев, К.Ф. Амиров и др.; под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 620с.
Международное публичное право: Сб. документов. М., 1996. Т. 1. 564 c.;
Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Корбут Л.В., Поленина C.B. М., 1996. 264 с.
Мохаммад Тахир. Глобальная и региональная системы коллективной безопасности: Дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2004. 198с.
Никитенко И.В. Гуманизация исполнения и отбывания наказания в воспитательной колонии (организационно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001. 194 с.
Новикова Э.К. Международная защита прав женщин: история и современность. Преображение. М., 1995. 340с.
Поленина C.B. Закон и коллективные права женщин как социального слоя населения // Теория права: Новые идеи. М., 1995. Вып.4. С.4-18/
Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека. Международный и национальный аспект. М.: Институт государства и права РАН, 2000. 364с.
Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М.: ЭСЛАН, 2000. 345с.
Пояснительный доклад к Протоколу N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Совет Европы и Россия. С. 33 - 34.
Права человека в регионах Российской Федерации. Сборник докладов / Под ред. С. Лукашевского. МХГ. М., 2003. 496с.
Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2001. С. 1 - 104.
Права человека. Дискриминация в отношении женщин: Конвенция и комитет. Женева, 1995. 430с.
Проблема насилия над женщинами в России не решается. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rian.ru/society/20100527/239024656.html, свободный. 11.06.2011.
Рогач С., Шимукович С. Секс-торговля: столетняя традиция?// Гендерные истории Восточной Европы. Сборник научных статей/ Под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой, А. Пето. Мн., 2002. 346с.
Рубина И.Е. Права женщин в советской и российской юридической мысли//Юридическая мысль. – 2002. - №5. – С.74.
Саидов А.В. Воздействие глобализации на концепцию суверенитета в международном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 212с.
Социальная безопасность женщин. М., 1997. 117 с.
Федосеева Г.Ю. Вопросы защиты некоторых социальных прав женщин в международном праве и национальном законодательстве РФ / Московская государственная юридическая академия. М„ 1994, 15 c.
Филимонов О.В. Предисловие к сборнику "Документы ООН, касающиеся заключенных" // Тюремная библиотека. М., 2000. Вып. 7. 399 с.
Хайд Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки. М., 1951. Т. 2. 386с.
Чеботарева A.C. Защита прав женщин в Европейском Союзе // Государство и право. 1995. № 2. С.88-96.
Шлянцев Д.А. Международное право: Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2006. 435с.
Коршунова E.H. Международная защита прав женщин. М., 1975. 96 с.; Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщин. М-, 1975. 157 с.
Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. Спб, 1998. 372 е.; Социальная безопасность женщин. М., 1997. 117 с.; Женщина в меняющемся мире. M., 1992. 144 с.
Поленина C.B. Закон и коллективные права женщин как социального слоя населения // Теория права: Новые идеи. М., 1995. Вып.4. С.4-18; Федосеева Г.Ю. Вопросы защиты некоторых социальных прав женщин в международном праве и национальном законодательстве РФ / Московская государственная юридическая академия. М., 1994. 15с.; Чеботарева A.C. Защита прав женщин в Европейском Союзе // Государство и право. 1995. № 2. С.88-96.
Чеботарева A.C. Указ. соч.
Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Корбут Л.В., Поленина C.B. М., 1996. 264 с.
Human rights of women (National and International Perspectives) ed. by Rebecca Cook. University of Pennsylvania Press. Philadelphia. 1995. 636 p.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: эволюция развития //Адвокат. 2006. N 6. С.37.
Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 26 - 29.
Право мира: Курс лекций / Под ред. И.А. Умновой. М.: Эксмо, 2010. С. 6 - 7.
Международное публичное право: Сб. документов. М., 1996. Т. 1. С. 460 - 464; Хайд Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки. М., 1951. Т. 2. С. 85 - 86.
Права человека: Учебник / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2009. С. 460.
Усольцева А.Г. Международно-правовое закрепление прав и свобод человека и гражданина //Конституционное и муниципальное право. 2010. N 5. С.20.
Ижиков М.Ю. Конвенционные органы в системе защиты прав человека: некоторые проблемы и пути их решения // Международное право и международные организации. 2012. N 2. С. 6 - 15.
Преамбула Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 14 - 20.
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 211 - 218.
Конвенция МОТ N 100 о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности от 29 июня 1951 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция 103 МОТ относительно охраны материнства от 28 июня 1952 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция о политических правах женщин от 20 декабря 1952 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 332 - 334.
Конвенция о гражданстве замужней женщины от 29 января 1957 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 337 - 341.
Конвенция МОТ N 111 о дискриминации в области труда и занятий от 25 июня 1958 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1986 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 49 - 54.
Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 341 - 355.
Новикова Э.К. Международная защита прав женщин: история и современность. Преображение. М., 1995. С. 200.
Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 6 октября 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. N 7. Ст. 492.
Декларация об искоренении насилия в отношении женщин от 20 декабря 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Права человека в регионах Российской Федерации. Сборник докладов // Под ред. С. Лукашевского. МХГ. М., 2003. С. 204.
Членами Комиссии являются правительственные эксперты, избираемые Советом. Число ее членов возросло с 15 до 45; они избираются согласно критериям географического представительства, аналогичным тем, которые регулировали избрание членов Совета и Комиссии по правам человека. Кроме того, было предусмотрено, что Комиссия должна собираться на очередную сессию один раз в год. С 1971 по 1989 г. такие сессии проводились каждые два года. С 1989 г. Комиссия вновь собирается ежегодно.
Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека. Международный и национальный аспект. М.: Институт государства и права РАН, 2000. С. 264.
Human rights of women (National and International Perspectives). Ed. By Rebecca Cook. University of Pensylvania Press. Philadelphia, 1995.
Рубина И.Е. Права женщин в советской и российской юридической мысли//Юридическая мысль. – 2002. - №5. – С.74.
Организация Объединенных Наций: основные факты. М., 2005. Информация официального сайта ООН.
Тема положения женщин нашла отражение в деятельности Международной организации труда с момента ее создания в начале XX в. (с 1946 г. МОТ входит в число специализированных учреждений ООН). В Уставе МОТ зафиксировано, что на Генеральной конференции представителей членов Организации каждого делегата могут сопровождать советники. Причем когда Конференция должна рассматривать вопросы, особо касающиеся женщин, по крайней мере одним из советников должна быть женщина. Женщины, согласно Уставу, должны быть представлены в Бюро МОТ. В числе первых документов МОТ были Конвенция N 3 «О труде женщин до и после родов», а также Конвенция N 4 «О труде женщин в ночное время» (приняты Генеральной конференцией МОТ, проходившей с 29 октября 1919 г. по 27 января 1920 г.). Основными конвенциями МОТ в области равноправия мужчин и женщин сегодня являются: Конвенция N 100 о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности (дата вступления в силу 23 мая 1953 г.); Конвенция N 111 о дискриминации в области труда и занятий (дата вступления в силу 15 июня 1960 г.); Конвенция N 156 о равном обращении и равных возможностях для работников мужчин и женщин: работники с семейными обязанностями (дата вступления в силу 11 августа 1983 г.); Конвенция N 183 о пересмотре Конвенции (пересмотренной) 1952 года об охране материнства (30 мая 2000 г.).
Аникеева О.Б. Статья: Женщины России и мира на уровне принятия решений// Государственная власть и местное самоуправление. 2008. №7.
Действующее международное право / Сост. М.Ю. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1999. Т. 2, 3.
Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2001. С. 1 - 104.
Шлянцев Д.А. Международное право: Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2006.
Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М.: ЭСЛАН, 2000.
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // Вестник МИД СССР. 1989. N 16. С. 37.
Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / А.Х. Абашидзе, З.Г. Алиев, К.Ф. Амиров и др.; под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. С.520.
Кук Р. Использование Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации относительно женщин для расширения человеческих прав женщин // Заявляем наши права / Ин-т женщин, права и развития. М., 1996. С. 48.
Доклад о развитии человека за 1995 год. Нью-Йорк, 1995. С. 37.
Права человека. Дис