Презумция невиновности - основополагающий принцип уголовного судопроизводства

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
1.1. Сущность и содержание презумпции невиновности
1.2. Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства
II. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Реализация презумпции невиновности на стадии предварительного расследования
2.2. Реализация презумпции невиновности на судебной стадии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Кроме того, принцип презумпции невиновности продолжает свое действие и на стадии апелляционного и кассационного обжалования приговоров.
В данной ситуации осужденный продолжает считаться невиновным до тех пор, пока в результате рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции не будет вынесено решение о законности и обоснованности вынесенного обвинительного приговора.
Таким образом, на стадии судебного разбирательства принцип презумпции невиновности выражается в трех основных установлениях:
- суд является единственным органом, который правомочен признавать лицо преступником;
- приговор суда является единственной формой признания лица преступником;
- суд должен осуществлять все процессуальные действия в соответствии с законом для признания лица виновным и применения наказания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время в Российской Федерации презумпция невиновности четко закреплена в Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Однако совсем избавиться от проявлений обвинительного наклона в современном уголовном судопроизводстве российская правоохранительная система пока не может.
Самым главным нарушением презумпции невиновности в современном российском уголовном процессе является то, что десятки тысяч людей, вина которых не доказана, длительное время находятся в следственных изоляторах.
Причем в отношении многих из них затем выносятся оправдательные приговоры, и они освобождаются из заключения.
Исходя из всего вышесказанного, достигнув поставленной цели и решив поставленные задачи курсовой работы, можно сделать следующие выводы.
В курсовой работе решены все поставленные задачи:
1. Исследована сущность и содержание презумпции невиновности.
Содержание презумпции невиновности можно выразить следующими основными положениями: вина лица должна быть доказана и сформулирована в установленном законодательством акте; обвинительный приговор не может быть вынесен только на основании предположений о виновности в совершении преступления; суд, прокурор, следователь и дознаватель должны предпринять все меры, чтобы всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, а также выявить наличие смягчающих или отягчающих вину обстоятельств; бремя доказывания виновности обвиняемого лежит не на обвиняемом, а на стороне обвинения; запрещено получать показания обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем применения насилия, угроз и иных запрещенных законом способов; никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких; признание обвиняемым своей вины может быть взято за основу обвинения только при наличии совокупности подтверждающих доказательств по делу; все представляемые в суд доказательства не имеют заранее установленной силы; каждый обвиняемый наделен правом на защиту; все сомнения, которые возникают по поводу виновности обвиняемого, толкуются только в пользу обвиняемого; недоказанная виновность равна доказанной невиновности.
2. Определено место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства.
Принцип презумпции невиновности является основополагающим принципом уголовного судопроизводства и занимает главное место в системе его принципов.
3. Рассмотрена реализация презумпции невиновности на стадии предварительного расследования.
Нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующие проведение предварительного расследования и процессуальное положение лиц в уголовном судопроизводстве, содержат в себе основное положение о том, что лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена в определенном законодательством порядке – презумпция невиновности.
4. Изучена реализация презумпции невиновности на судебной стадии.
На стадии судебного разбирательства принцип презумпции невиновности выражается в трех основных установлениях: суд является единственным органом, который правомочен признавать лицо преступником; приговор суда является единственной формой признания лица преступником; суд должен осуществлять все процессуальные действия в соответствии с законом для признания лица виновным и применения наказания.
В результате достигнута цель курсовой работы - исследование принципа презумпции невиновности, а также его реализации на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Презумпция невиновности основной своей целью имеет гарантирование законности и стабильности в обществе, защиты прав граждан от незаконного и необоснованного обвинения в преступлении и лишения свободы .
Значение данного принципа состоит в том, что он отвергает обвинительный уклон и гарантирует право обвиняемого на защиту.
Малейшее несоблюдение принципа презумпции невиновности приведет к нарушению законности в уголовном судопроизводстве и нарушению законных прав и свобод граждан.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
Всеобщая декларация прав человека (Электронный ресурс(: принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Декларация прав человека (Электронный ресурс(: принята в 1789 году. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Конституция Российской Федерации (Электронный ресурс(: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: официальный текст по состоянию на 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
Ефимичев, П. С., Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст]. – М.: Юстицинформ, 2009. – 205 с.
Божьев, В. П. Уголовный процесс [Текст]: учебное пособие. – М., 2010. – 704 с.
Булатов, Б. Б., Баранов, А. М. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. – М., 2009. – 678 с.
Глебова, В. Г., Зайцева, Е. А. Уголовный процесс [Текст]. – М., 2010. – 384 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. А. А. Петухова. – М., 2011. – 786 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. – М., 2010. – 610 с.
Радченко, В. И. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. – М., 2009. – 396 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / Под ред. П. А. Луженская. – М.: Юристъ, 2011. – 408 с.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2010. – 704 с.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. – М., 2009. – 317 с.
Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие. – М., 2009. – 395 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Декларация прав человека (Электронный ресурс(: принята в 1789 году. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Всеобщая декларация прав человека (Электронный ресурс(: принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. – М., 2009. С. 24.
Конституция Российской Федерации (Электронный ресурс(: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / Под ред. П. А. Луженская. – М.: Юристъ, 2011. С. 13.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2010. С. 45.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. – М., 2010. С. 56.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. А. А. Петухова. – М., 2011. С. 103.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. – М., 2009. С. 28.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Ефимичев, П. С., Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст]. – М.: Юстицинформ, 2009. С. 167.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Там же.
Радченко, В. И. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. – М., 2009. С. 109.
Божьев, В. П. Уголовный процесс [Текст]: учебное пособие. – М., 2010. С. 67.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс(: принят 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012). – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Там же.
Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие. – М., 2009. С. 94.
2