Негативные явления правовой культуры: предпосылки и развитие.

Имеется в виду не негативное отношение к необходимости соблюдать право свойственное негативизму, а оценка своих конкретных преступных действий как обыденных, традиционных и широко практикуемых другими людьми, оправдание их более важными, с точки зрения преступника обстоятельствами, что препятствует реализации установок на правомерное поведение и способствует совершению преступлений.
Крайней формой деформаций правового сознания, по мнению некоторых авторов, является феномен его перерождения. Это крайняя степень деформированного правосознания, природа которого принадлежит одновременно к числу наиболее сложных и трудно усваиваемых с исследовательской точки зрения явлений. Перерожденное правосознание включает в себя случаи осознанного отрицания законов, сопровождающиеся наличием у лица преступного умысла, а также корыстного и алчного мотива. Данное определение вызвало несогласие с довольно узкой трактовкой феномена перерожденного правосознания, так как за рамками перерожденного правосознания остаются случаи его деформации, сопряженные с наличием умысла на совершение иного правонарушения (административного, дисциплинарного и т.д.); при этом деформации не всегда отличаются от преступлений направленностью умысла и наличием корыстного, алчного мотива; также представляется неправомерным отнесение к перерожденческому (перерожденному) правосознанию только таких случаев осознанного игнорирования и отрицания закона, которые связаны лишь с корыстным либо алчным мотивом. Так, лицо с деформированным правосознанием ем из хулиганских побуждений совершает убийство, однако это не свидетельствует об отсутствии в его правосознании феномена перерождения.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что понятие перерожденного правосознания не может быть ограничено столь жесткими рамками, В связи с этим необходимо четко определить понятие перерожденного правосознания. Перерожденное (перерожденческое) правосознание представляет собой форму его деформации, проявляется в осознанном игнорировании и отрицании закона и сопровождается наличием у носителей умысла на совершение правонарушений.
Заключение
Правовая культура среди остальных правовых явлений является самым многосторонним и многослойным явлением. Правовая культура – это один среди многих аспектов общемировой культуры, воплотившийся в юридической практике и праве, один из необходимых элементов построения гражданского общества, создания правового государства. То, в каком состоянии находится правовая культура государства является показателем степени зрелости конкретной правовой системы.
Правовую культуру нашего общества можно определить как правовую культуру переходного периода, когда еще не полностью созрела новая сущность современной российской правовой культуры, происходит движение от первоначального в прошлом качественного состояния правовой культуры к ее новому качеству. При этом, правовая культура существующего российского общества вариативна, в ней присутствуют разновекторные тенденции, иногда противоположные друг к другу.
Основным путем преодоления негативных явлений в правовой культуре должно стать полное стремление к повышению общей и, в частности, правовой культуры граждан. Также необходимо модернизировать законы. Необходимо проводить регулярную работу по профилактике правонарушений и осуществлять массовое просвещение населения и правовое воспитание подрастающего поколения.
История говорит, что во всех государствах осуществляется важная деятельность по распространению идей о праве и правопорядке, для чего используются все находящиеся в распоряжении средства: литература, искусство, школа, церковь, печать, радио, телевидение, специальные юридические учебные заведения. Правовое воспитание является составным элементом идеологической функции любого государства.
Список литературы
Абдигалиев А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления // «История государства и права», 2006, № 3. с. 4-5.
Бондаренко М.В. Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе: дис…канд. юрид. наук. - Москва, 2002.
Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. - 1990. - № 9. С. 4.
Донченко Р. Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. - № 6. С.14
Нерсесянц B.C. Философия права. - М.: Норма-Инфра-М, 1997. 784 с.
Курносенко P.A. О сущности, причинах и путях преодоления правового идеализма // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования - Барнаул, 2001. С.20.
Лихатина А.Л. Деформация правосознания в структуре противоправного поведения // Вестник бурятского государственного университета № 2 2008г.
Максимова И.М. Правосознание как источник правового поведения личности: дис…...канд. юр. наук. - Тамбов, 2005.
Петров В.Р. Деформация правосознания граждан России (Проблемы теории и практики): дис. …канд, юр. наук. - Н, Новгород, 2000.
Правовая культура как детерминанта современного российского общества: монография / Л.А. Петручак. – М.: ИД «Юриспруденция», 2012. – 400 с.
Раднаева Э.Л. Правосознание несовершеннолетних правонарушителей и источники его криминогенной деформации: монография. - Улан-Удэ: Издательство Бурят. госуниверситета, 2005.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
Правовая культура как детерминанта современного российского общества: монография / Л.А. Петручак. – М.: ИД «Юриспруденция», 2012. – 400 с.
Бондаренко М.В. Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе: дис...канд. юрид. наук. - Москва, 2002. - С.36-37.
Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. - 1990. - № 9. - С. 4.
Лихатина А.Л. Деформация правосознания в структуре противоправного поведения // Вестник бурятского государственного университета № 2, 2008г.
Донченко Р. Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 14.
Нерсесянц B.C. Философия права. - М.: Норма-Инфра-М, 1997. - С. 43.
Раднаева Э.Л. Правосознание несовершеннолетних правонарушителей и источники его криминогенной деформации: монография. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2005. С.31
Курносенко P.A. О сущности, причинах и путях преодоления правового идеализма // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования - Барнаул, 2001. С.20
Гойман В.И, Правой нигилизм: пути преодоления // Сов, юстиция. - 1990, - № 9. С.4
Теория государства и права/под ред. H.И. Матузова, - M. 1997, с.611.
Максимова И.М. Правосознание кал источник правового поведения личности: дис...канд. юр. наук. - Тамбов, 2005.с.115
Петров В.Р. Деформация правосознания граждан России (Проблемы теории и практики): дис. …канд, юр. наук. - Н, Новгород, 2000. С.44
Максимова И.М. Правосознание кал источник правового поведения личности: дис...канд. юр. наук. - Тамбов, 2005. С. 117-119
6