Система обязательного страхования в России: оценка, проблемы и развитие

Введение
Глава 1 Теоретические основы обязательного страхования
1.1 Общие сведения про обязательное страхование в России
1.2 Основные принципы обязательного страхования в России
1.3 Государственная политика в сфере обязательного страхования
Глава 2 Современные тенденции и проблемы обязательного страхования в России
2.1 Рынок обязательного страхования России
2.2 Динамика и тенденции рынка обязательного страхования России по разным его видам и основным лидерам
2.3 Основные проблемы и трудности обязательного страхования в России
2.3.1 Проблемы обязательного медицинского страхования
2.3.2 Проблемы обязательного страхования гражданской ответственности
Рисунок 2.4 Динамика ликвидации страховых компаний представлена на
2.4 Оценка страховых выплат в страховании гражданской ответственности
Глава 3 Перспективы и развитие обязательного страхования в Российской Федерации
3.1 Пути решения основных проблем обязательного страхования
3.1.1 Перспективы развития обязательного медицинского страхования
3.1.2 Перспективы развития обязательного страхования гражданской ответственности
3.2 Разработка схем всеобщей классификации в страховании имущества и в страховании гражданской ответственности
3.3 Проектирование тарифных ставок и страховых премий
Выводы
Литература
Приложение 1
Приложение 2

3.2). Дальнейшие расчеты приведены в приложении 1, а их результаты в табл. 3.2-3.4.
Таблица 3.2 Показатели смертности и дисконтирующие множители для параметров х = 37, i = 18% и i = 20%
Возраст страхователя, х Число доживших до возраста х лет, Число умерших в возрасте х лет, Дисконтирующий множитель для i 18% 20% 37 87008 783 0,847 0,833 38 86224 833 0,718 0,694 39 85391 883 0,609 0,579 40 84508 930 0,516 0,482 41 83578 975 0,437 0,402 42 82604 1025 0,370 0,335 43 81579 1084 0,314 0,279 44 80494 1148 0,266 0,233 45 79347 1210 0,225 0,194
Таблица 3.3 Вспомогательная таблица для расчета нетто-ставки по страхованию на случай смерти и от несчастных случаев
Возраст Число доживших до возраста х лет, Число умерших в возрасте х лет, Дисконтирующий множитель для i = 20%, V *V 1 2 3 4 5=3*4 37 87008 783 0,833 652,239 38 86224 833 0,694 578,102 39 85391 883 0,579 511,257 40 84508 930 0,482 448,26 41 83578 975 0,402 391,95 42 82604 1025 0,335 343,375
Таблица 3.4 Анализ результатов влияния факторов на страховые тарифы
Значение показателей Результаты расчетов, (руб.) Отклонения от базового варианта Абсолютные, (руб.) Относительные, % Базовый вариант
x = 37; n = 8
i = 18% p = 0,00113 =6,258 - - =1,152 =0,096 =8,754 Проектный вариант
x = 37; n = 5
i = 20% p = 0,0008136 =13,097 +6,839 +109,46 =1,018 -0,134 -11,63 =0,0678 -0,0282 -30 =15,268 +6,514 +73,92 фактор – n
x = 37; n = 5
i = 18% p = 0,00113 =13,62 +2,032 +117,64 =1,02 -0,133 -7,91 =0,0958 -0,001 -1 =15,852 +1,766 +80,7 фактор – I
x = 37; n = 8
i = 20% p = 0,00113 =5,746 -0,539 -8,18 =1,086 -0,066 -3,72 =0,0941 -0,002 -2 =8,106 -0,351 -7,4 фактор – p
x = 37; n = 8
i = 18% p = 0,0008136 =6,258 0 0 =1,152 0 0 =0,0689 -0,592 -27 =8,699 -0,055 -0,62
Однако в целом разнонаправленное влияние трех факторов нетто-ставки проявилось в ее общем увеличение на 73,92%.
По проектному варианту предполагается увеличение страховой суммы на 12%, страховая премия увеличится на 9628,608 (руб.).
Условия страхования по базовому варианту являются наиболее привлекательными и обеспечивают экономию денежных средств страхователя по страховой премии в размере 14966,456 (руб.) [(95204,852-80238,396)].В результате проектный вариант для страхователя предпочтительней.
Выводы
Таким образом, российский страховой рынок находится на переходе на качественно новый этап своего развития, который характеризуется усилением концентрации и централизации капитала. Безусловно, российское страхование имеет определенную специфику. Не все тенденции российского страхования соответствуют общемировым тенденциям.
Значительно большую роль, чем принято в мировой практике, играет обязательное страхование, дающее прибыльность более высокую, чем добровольное страхование. Обязательные виды страхования во всех развитых странах не считаются высокоприбыльными, однако дают стабильный заработок .
Рассмотрены и выделены основные проблемы при организации обязательного страхования.
К числу внутренних проблем следует отнести:
1) Несоблюдение страховых принципов в системе ОС .
2) Существуют выплаты нестрахового характера; отсутствует зависимость уровня выплачиваемых пособий от размеров отчислений.
3) Финансовая проблема - дефицит финансовых ресурсов в системе обязательного социального страхования. Третья проблема является следствием ухудшения демографической ситуации в России, заменой обязательных страховых взносов единым социальным налогом и снижением его ставки без соответствующего повышения налогооблагаемой базы.
К числу внешних проблем следует отнести:
1) Правовые проблемы:
Российская система ОС формировалась и функционирует в условиях несовершенства законодательной базы и чрезвычайно заниженного уровня оплаты труда.
2) Проблемы, порожденные мировым финансовым кризисом:
экономические - низкий финансовый потенциал страхователей, повышение стоимости жизни;
социальные - увеличилась дифференциация доходов населения, повысился уровень безработицы и соответственно бедности в результате влияния диспропорции производства и потребления, увеличение масштабов и разновидностей социальных рисков.
По исходным данным для расчетов оценки системы страхового возмещения в страховании гражданской ответственности», были рассчитаны страховые премии по договору, размер страховой выплаты.
В третьей главе перспективы развития обязательного медицинского страхования и обязательного страхования гражданской ответственности, также разработаны схемы всеобщей классификации в страховании имущества и в страховании гражданской ответственности и от несчастного случая.
Проведено проектирование тарифных ставок и страховых премий, при этом по проектному варианту предполагается увеличение страховой суммы на 12%, страховая премия увеличится на 9628,608 (руб.). Условия страхования по базовому варианту являются наиболее привлекательными и обеспечивают экономию денежных средств страхователя по страховой премии в размере 14966,456 (руб.) [(95204,852-80238,396)].В результате проектный вариант для страхователя предпочтительней.
Литература
. Гвозденко А.А. Основы страхования. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 215 с.
. Гомеля В. Отношение государства к страхованию//Страховое ревю. – 2005, №11, с. 3-6.
. Гизбург А.И. Страхование. – СПб.: Питер, 2002. – 176 с.
. Губкевич Т.В., Виницковская О.Н. Страхование. Уч. пос. – М.: РГОТУПС, 2003. – 194 с.
. Денисова И.П. Страхование. – М.: «МарТ», 2003. – 297 с.
. Ефимов С.Л., Лозовский Л.Ш. и др. Словарь страховщика. – М.: Экономика, 2000. – 306 с.
. Гомелля В.Б. Проблемы классификации страхования в российском законодательстве // Финансы. – 2005. – №12. – 37 с.
. Сплетухов Ю.Л. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях // Финансы. – 2000. – №10. – 40 с.
. Насырова Г.А. Формы и инструменты государственного регулирования страховой деятельности // Страховое дело. – 2003. – №8. – 41 с.
. Бочкарев Н.Э. Развитие страхового рынка в условиях экономического кризиса/ КВ. Бочкарев // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - (107).-С. 14-17.
. Годовой отчет 2009 Российского союза автостраховщиков [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.autoins.ru/media/C2CBF8C8-A0AC-4229-8C85-6561F40AC1C9/ 6456C143-276C-4DF6-8953-256B701AFE91/GO09.pdf.
Лайков АЮ. Российский страховой рынок: одна гипотеза развития ситуации / А.Ю. Лайков // Страховое дело. - 2009. - №8. - С. 15-17.
. Цыганов А.А. Развитие страхового рынка России в контексте мирового страхового хозяйства. // Страховое дело.- 2006, №11, с.10-13.
. Цыганов А.А. Государственное регулирование страхования малых предприятий. // Финансы.- 2006, №10, с.48-51.
. Николенко Н.Н., Макаров Р.И. О состоянии и перспективах совершенствования системы налогообложения в страховой сфере. // Страховое ревю. – 2007, №3, с. 18-22.
. Лесниченко Е.Н. Зарождение основ социального страхования // Страховое дело. – 2012, №1, с. 37-41.
. Коваленко Н.В. Отечественный и зарубежный опыт страхования имущества граждан: обязательное страхование имущества граждан или обязательное участие государства в системе страхования имущества граждан России? //Страховое дело. – 2012, №2, с. 8-13.
. Яцентюк О.Н. Особенности банковского страхования: мировой опыт и российские реалии. // Страховое дело.- 2006, №2, с.9-10.
.Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа – http://www.gks.ru/.
. О позиции РСПП по развитию системы социального страхования [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://www.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=1399&d_no=1856.
.О реформировании системы обязательного социального страхования [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://www.chelt.ru/2004/1-04/soz_str-1-04.html.
. Об основах обязательного социального страхования: ФЗ N 165-ФЗ 16 июля 1999 года ст.1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://www.fss.ru/ru/fund/social_ insurance_in_russia/124/130/10031.shtml]/ФСС www.fss.ru
. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа – www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf
. Терехина Е.А. Перспективы развития рынка автострахования и внедрение новых страховых продуктов //Страховое дело. – 2012, №2, с. 42-44.
Приложение 1
а) Регресса с общим лимитом для завода-страхователя;
б) полного покрытия тремя состраховщиками.
Этап А. - По системе регресса:
Размер условной франшизы рассчитывается от объема ответственности:
УФ=13860000 руб. * 0,027=37422 руб.
С1=0,008*232848=1862,784руб.; =232848-1862,784=230985 руб.
С2=0,0125*230985,216=2887,315 руб.; =230985-2887,315 =228097,901 руб.
Э=232848-228097, 901=4750,099 руб. (2,039%)
Этап Б: Сумма ущерба, причиненного третьему лицу- оптовой базе: CУ =СУимщ об + СУоб + СУтмц + Уличн
СУимущ об=2061,7*(100-26,7)*52,1=787349 р., где 2061,7*(100-26,7) относится к расчету Действительной стоимости оборудования
СУтмц=3089800*41,2%=1272997,6 р. СУличн=13906*16=222496 р. СУпер=787349+1272997,6 +229496=2289842,6 р.
СУдоп=3089800*8,42%*1/2+142499+35963,94=308543,52 р.
СУобщ=СУпер+СУдоп=2289842,6 +308543,52=2598386,12 р.
СВфакт=CВрасч=СУ
РС= СВфакт-ЛОобщ = 2598386,12 -1386000=1212386,12 р.
По условиям договора регресса сумма выплачивается страхователем в рассрочку в течении 5 мес.под 7% годовых
РСфакт =1212386,12 р+1212386,12 *0,07/12*5=1247747,82p.
Размер период выплат в теч. 5 месяцев по 2 раза в месяц рассчитывается исходя из 10 выплат
РСперфакт=1247747,82p /10=124774,782 р.
ОС=2598386,12 р/2598386,12 р*100%=100%
Ув = 2598386,12/(228097,901*6 договоров)*100%=210,3%
Остаточная ответственность страхователя по возмещению ущерба 3м илцам отсутствует. Ответственность страхователя перед страховщиком наблюдается в размере РСфакт
Этап А. - По системе полного покрытия:
3704270 p. С1=0,008*3704270=29634,16 руб.; =3704270-29634,16 =3674635,84 руб. С2=0,0125*3674635,84 =45932,95 руб.; =3674635,84 - 45932,95 =3628702,892 руб.
Э=3628702,892-3704270=75567 р. (2,04%)
Этап Б: Согласно Этапу А системы регресса: СУпер=787349+1272997,6 +229496=2289842,6 р.
По данной системе возмещению подлежит вся сумма первичного ущерба, причиненная 3му лицу.(доп-е и втор-е убытки не подлежат страх-му покрытию)
СВфакт =СУпер = 2289842,6 р.
Отв-ть первого страховщика: 637000р.
(2289842,6-637000)/3=550947,533. 550947,533*2=1101895,067
ОС=2289842,6/2598386,12*100%=88,126%
Ув 2289842,6/(3628702,892*6 договоров)*100%=10,517%
Остаточная ответственность по возмещению дополнительных вторичных убытков, лежащая на страхователе = СУобщ- СУ перв=2598386,12-2289842,6=
308543,52 р.
Сравнительный анализ:
Приложение 2
а) Базовые данные
1) Единовременная нетто-ставка по страхованию на дожитие до 45-летнего возраста () рассчитывается так:
По истечении 8 лет страховщику предстоит выплатить определенное количество страховых сумм. Сколько будет выплат, определяется из таблицы смертности, данные которых и дисконтирующие множители сводятся в таблице 2. До 45 лет доживут 79347 человек – это и будет количество выплат страховых сумм.
Поэтому страховой фонд определяется: СФ = 79347 * 100 (руб.) = 7934700 (руб.)
Однако в начале срока страхования этот фонд будет меньше с учетом того, что каждый год на него будут нарастать 5 сложных процентов годовых. Поэтому современная стоимость страхового фонда составит:
СФсовр = СФ= 7934700 * 0,266=2110630,2 (руб.)
Таким образом, единовременная нетто-ставка составит:
(руб.)
2) Единовременная нетто-ставка по страхованию на случай смерти рассчитывается следующим образом:
(руб.)
3) Годичная нетто-ставка по страхованию от несчастных случаев равна:
(руб.)
4) Для годичной нетто-ставки определим коэффициент рассрочки:
5) Годичные нетто-ставки по данному договору определяются:
(руб.)
(руб.)
В результате общая годичная нетто-ставка по смешанному страхованию жизни определяется:
(руб.)
6) Нагрузка абсолютная в расчете на 1 год: (руб.)
Нагрузка относительная:
Годичная брутто-ставка по данному договору страхования определяется:
(руб.)
7) Годичная страховая премия:
(руб.)
б) Проектные данные
1) Единовременная нетто-ставка по страхованию на дожитие:
(руб.)
Для удобства нахождения нетто-ставок введем таблицу 3.3, в которой рассчитаем все необходимые показатели:
2) Единовременная нетто-ставка по страхованию на случай смерти:
(руб.)
3) Годичная нетто-ставка по страхованию от несчастных случаев:
(руб.)
4) Коэффициент рассрочки:
5) Годичные нетто-ставки по данному договору определяются:
(руб.)
(руб.)
В результате общая годичная нетто-ставка по смешанному страхованию жизни определяется:
(руб.)
6) Нагрузка абсолютная в расчете на 1 год: (руб.)
7) Годичная брутто-ставка по данному договору страхования определяется:
(руб.)
8) Годичная страховая премия:
(руб.)
Таким образом, изменение вероятности наступления несчастного случая, процентной ставки и срока страхования обуславливает увеличение годичной нетто-ставки по двойному страхованию по проектным данным в отношении к базовым с 8,754 руб. до 15,268 руб. или на 57,8%. При увеличение страховой суммы на 12%, страховая премия, ежегодно уплачиваемая по договору, увеличивается с 80238,396 до154689,15 т.е. на 52,3%.
Можно сделать неоднозначный вывод о финансовых преимуществах базового варианта, для страхователя это может быть выгодно при не наступлении страхового случая, так как срок страхования больше, процентная ставка значительно выше, ежегодно уплачиваемая по договору страховая премия снижается, а в итоге общие страховые премии сильно не рознятся. Но при всём этом вероятность наступления несчастного случая выше на треть.
в) Теперь оценим влияние каждого фактора на уровень нетто-ставки по смешанному страхованию жизни на основе метода детерминированного факторного анализа.
I Фактор – срок страхования (n): x = 37, n =5, i = 18%, p = 0,00113
1) Единовременная нетто-ставка по страхованию на дожитие:
(руб.)
2) Единовременная нетто-ставка по страхованию на случай смерти:
3) Годичная нетто-ставка по страхованию от несчастных случаев:
(руб.)
4) Коэффициент рассрочки:
5) Годичные нетто-ставки по данному договору определяются:
(руб.)
(руб.)
В результате общая годичная нетто-ставка по смешанному страхованию жизни определяется:
(руб.)
II Фактор – процентная ставка (i): x = 37, n = 8, i = 20%, p = 0,00113
1) Единовременная нетто-ставка по страхованию на дожитие:
(руб.)
2) Единовременная нетто-ставка по страхованию на случай смерти рассчитывается следующим образом:
(руб.)
3) Годичная нетто-ставка по страхованию от несчастных случаев равна:
(руб.)
4) Для годичной нетто-ставки определим коэффициент рассрочки:
5) Годичные нетто-ставки по данному договору определяются:
(руб.)
(руб.)
В результате общая годичная нетто-ставка по смешанному страхованию жизни определяется:
(руб.)
III Фактор – вероятность (НС) (p): x = 37, n = 8, i = 18%,
p = 0,0008136
Годичные нетто-ставки:
на дожитие: (руб.)
на случай смерти: (руб.) (расчет такой же, как и для базовых данных)
2) Годичная нетто-ставка по страхованию от несчастных случаев:
(руб.)
В результате общая годичная нетто-ставка по смешанному страхованию жизни определяется:
(руб.)
Оценка влияния каждого фактора на общее изменение нетто-ставки по проектному варианту представлена в таблице 3.4.
Увеличение годичной нетто-ставки по двойному страхованию жизни с 8,754 (руб.) (согласно базовому варианту) до 15,852 (руб.) или на 80,7% достигнуто за счет снижения срока страхования.
Для страхователя наиболее выгодным является вариант заключения договора на больший срок при прочих равных условиях (p, i), т.к. в этом случае достигается наиболее низкая тарифная ставка .
Увеличение процентной ставки с 18% до 20% обусловило снижение годичной нетто-ставки до 8,106 (руб.) или на 7,4%.
Уменьшение вероятности наступления несчастного случая привело к снижению на -0,592 (руб.) в абсолютном выражении или на 27 % - в относительном.
Гомелля В.Б. Проблемы классификации страхования в российском законодательстве // Финансы. – 2005. – №12. – 37 с.
Об основах обязательного социального страхования: ФЗ N 165-ФЗ 16 июля 1999 года ст.1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://www.fss.ru/ru/fund/social_ insurance_in_russia/124/130/10031.shtml]/ФСС www.fss.ru
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа – www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf
Гомелля В.Б. Проблемы классификации страхования в российском законодательстве // Финансы. – 2005. – №12. – 37 с.
Сплетухов Ю.Л. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях // Финансы. – 2000. – №10. – 40 с.
Насырова Г.А. Формы и инструменты государственного регулирования страховой деятельности // Страховое дело. – 2003. – №8. – 41 с.
Гвозденко А.А. Основы страхования. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 215 с.
Шиминова М.Я. Страхование: история, действующее законодательство, перспективы. М., 2004.- 15 с.
Денисова И.П. Страхование. – М.: «МарТ», 2003. – 297 с.
Губкевич Т.В., Виницковская О.Н. Страхование. Уч. пос. – М.: РГОТУПС, 2003. – 194 с.
Гизбург А.И. Страхование. – СПб.: Питер, 2002. – 176 с.
Гомеля В. Отношение государства к страхованию//Страховое ревю. – 2005, №11, с. 3-6.
Ефимов С.Л., Лозовский Л.Ш. и др. Словарь страховщика. – М.: Экономика, 2000. – 306 с.
Николенко Н.Н., Макаров Р.И. О состоянии и перспективах совершенствования системы налогообложения в страховой сфере. // Страховое ревю. – 2007, №3, с. 18-22.
Яцентюк О.Н. Особенности банковского страхования: мировой опыт и российские реалии. // Страховое дело.- 2006, №2, с.9-10.
Лайков АЮ. Российский страховой рынок: одна гипотеза развития ситуации / А.Ю. Лайков // Страховое дело. - 2009. - №8. - С. 15-17.
Федеральный справочник «Страхование в РФ» М.: АНО «Редакция «Федерального справочника». 2006. - 202 с.
Бочкарев Н.Э. Развитие страхового рынка в условиях экономического кризиса/ КВ. Бочкарев // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - (107).-С. 14-17.
Головой отчет 2009 Российского союза автостраховщиков [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.auloins.ru/ru/about_rsa/olchst
Лайков АЮ. Российский страховой рынок: одна гипотеза развития ситуации / А.Ю. Лайков // Страховое дело. - 2009. - №8. - С. 15-17.
Терехина Е.А. Перспективы развития рынка автострахования и внедрение новых страховых продуктов //Страховое дело. – 2012, №2, с. 42-44.
Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа – http://www.gks.ru/.
Цыганов А.А. Развитие страхового рынка России в контексте мирового страхового хозяйства. // Страховое дело.- 2006, №11, с.10-13.
Цыганов А.А. Государственное регулирование страхования малых предприятий. // Финансы.- 2006, №10, с.48-51.
Коваленко Н.В. Отечественный и зарубежный опыт страхования имущества граждан: обязательное страхование имущества граждан или обязательное участие государства в системе страхования имущества граждан России? //Страховое дело. – 2012, №2, с. 8-13.
Лесниченко Е.Н. Зарождение основ социального страхования // Страховое дело. – 2012, №1, с. 37-41.
О позиции РСПП по развитию системы социального страхования [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://www.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=1399&d_no=1856.
Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа – http://www.gks.ru/.
Коваленко Н.В. Отечественный и зарубежный опыт страхования имущества граждан: обязательное страхование имущества граждан или обязательное участие государства в системе страхования имущества граждан России? //Страховое дело. – 2012, №2, с. 8-13.
О реформировании системы обязательного социального страхования [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://www.chelt.ru/2004/1-04/soz_str-1-04.html.
Федеральный справочник «Страхование в РФ» М.: АНО «Редакция «Федерального справочника». 2006. - 202 с.
Коваленко Н.В. Отечественный и зарубежный опыт страхования имущества граждан: обязательное страхование имущества граждан или обязательное участие государства в системе страхования имущества граждан России? //Страховое дело. – 2012, №2, с. 8-13.
2
Отрасли страхования
Личное страхование
Имущественное страхование
Страхование ответственности
Перестрахование
Страхование жизни и пенсий
Страхование от несчастных случаев и болезней
Страхование здоровья
Страхование средств транспорта
Страхование грузов
Страхование государственного имущества и имущества граждан
Страхование технических, космических, производственных рисков
Страхование электронно-вычислительной техники, ноу-хау и др.
Страхование животных, птиц и т.д.
Страхование финансовых рисков
Страхование других видов имущества
Страхование ответственности владельцев транспорта
Страхование ответственности заемщиков
Страхование иных видов ответственности
Пропорциональное перестрахование
Непропорциональное перестрахование
Страхование доходов коммерческого банка
Страхование оборудования предприятий
Страхование риска банкротства предприятия
Страхование инвестиционных затрат
Страхование запасов товаров на складе предприятия
Страхование чистой прибыли
Страхование дохода от продаж
Страхование банкоматов
Страхование доходов предприятия, организации
Страхование инкассируемых и транспортируемых денежных средств коммерческого банка
Страхование производственных зданий
Страхование ракетоносителей при их доставке на космодром
Страхование инженерных сооружений
Страхование монтажно-сборочного цеха
Страхование прибыли предприятия
Страхование грузовых автомобилей
Страхование ювелирной мастерской предпринимателя (физ. лица).
Страхование на случай простоев в производстве
Страхование операций с ценными бумагами
Страхование складских запасов сырья, материалов на предприятии
Страхование финансовых рисков держателей пластиковых карт
Страхование инвестиционной прибыли
Страхование риска непогашения банковского кредита
Страхование риска неуплаты процентов по кредиту
Страхование экспортных кредитов юридических лиц
Страхование дебиторской задолженности
Страхование риска неплатежа по торговым операциям
Страхование банковского кредита
Страхование лизингодателем неуплаты лизинговых платежей
Страхование денежных обязательств организации
Страхование прямых финансовых потерь
Страхование рисков по долговым обязательствам
Отрасли страхования
Личное страхование
Имущественное страхование
Страхование ответственности
Перестрахование
Страхование жизни и пенсий
Страхование от несчастных случаев и болезней
Страхование здоровья
Страхование средств транспорта
Страхование грузов
Страхование государственного имущества и имущества граждан
Страхование технических, космических, производственных рисков
Страхование электронно-вычислительной техники, ноу-хау и др.
Страхование животных, птиц и т.д.
Страхование финансовых рисков
Страхование других видов имущества
Страхование ответственности владельцев транспорта
Страхование ответственности заемщиков
Страхование иных видов ответственности
Пропорциональное перестрахование
Непропорциональное перестрахование
Смешанное страхование жизни
Страхование пенсии по возрасту
Страхование на дожитие до определенного возраста
Страхование пенсии по инвалидности
Страхование на случай смерти
Страхование на случай болезни (продолжительностью 1 – 4 мес.)
Страхование туристов
Страхование от несчастных случаев на охоте
Страхование от несчастных случаев военнослужащих
Страхование медицинских расходов при поездке за границу
Страхование расходов по хирургической операции
Страхование от несчастных случаев в быту
Страхование пассажиров от несчастных случаев на транспорте
Страхование медицинских расходов в стационаре
Страхование работников организаций с особо опасными условиями труда
Страхование медицинских расходов при посещении врачей – специалистов
Страхование стоматологических расходов
Страхование на случай вызова скорой помощи