Вход

Права медицинских работников

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 170182
Дата создания 2012
Страниц 16
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Основная часть
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Логично было бы в обсуждаемой главе прописать права и обязанности медицинских работников, но, по мнению законодателей, они, видимо, не являются гражданами. Название главы - "Права и обязанности граждан в сфере охраны здоровья". Прав и обязанностей медицинских работников в сфере охраны здоровья здесь нет. Значит, они не граждане? Или они - бесправные граждане? Проведя такую жесткую редукцию, мы только хотели подчеркнуть, что и в новом Законе пациенты живут отдельно, а медицинские работники - отдельно. Их права и обязанности в документе никак не согласованы. Правам медицинских работников посвящена ст. 72 "Права медицинских работников и фармацевтических работников и меры их стимулирования". Но п. 1 ч. 1 данной статьи предусмотрен Конституцией РФ, п. п. 1, 3, 5 ч. 1 - Трудовым кодексом РФ. Так в чем же отличие прав медицинских работников от прав граждан вообще? В чем специфика их деятельности, требующая дополнительной нормативной регуляции?
Всего прав медицинских работников в документе семь. Но в большинстве своем это права их как граждан России, уже закрепленные в других правовых документах.
Корреляция прав медицинских работников с правами пациентов проведена в ст. 74 "Ограничения, налагаемые на медицинских и фармацевтических работников при осуществлении ими профессиональной деятельности". Там предусмотрено шесть ограничений для медицинских работников и четыре - для фармацевтических. В целом ограничения сформулированы так, чтобы соответствовать целям защиты прав пациентов - и в этом достоинство документа. Но почему не прописано обратное соотношение - обязанностей пациента как соответствующих задачам защиты прав медицинских работников?
Заключение
Подведем итоги. С момента принятия первого правового акта, регулирующего деятельность медицинского персонала, прошло более 80 лет. В течение этого периода законодателем установлены права пациентов при обращении за медицинской помощью, высокие требования к медицинскому персоналу, стоящему на защите конституционных прав человека и гражданина в Российской Федерации.
Государство должно учитывать риск повышения властного ресурса медицины в ситуации социальной незащищенности врачей. Это еще один аргумент в пользу оптимизации им своих функций в сфере правовой и экономической политики в здравоохранении. Учитывая неразработанность социальных механизмов защиты экономических прав врачей и, соответственно, сложность прогнозирования их реакции на изменения в оплате труда, необходима разработка социологического мониторинга нововведений в оплате труда с позиций повышения социальной защищенности врачей.
Необходимо создание системы страхования профессиональной ответственности, поскольку врач не должен нести ответственность за совершенную ошибку, а пациент должен получить компенсацию причиненного вреда. В этом направлении в последнее время предпринимаются позитивные усилия.
Правовая подготовка медицинских работников должна включать три этапа: додипломный уровень, последипломный уровень и непрерывное профессиональное развитие с дифференциацией объемов и качества правовой подготовки на каждом из указанных этапов. Соответственно необходимо открыть курсы повышения квалификации преподавателей биоэтики и медицинского права на базе ведущих медицинских вузов страны.
Исследование показало, что комплементарность прав пациентов и прав медицинских работников не стала до сих пор предметом законотворческой деятельности. Это связано с недостатками социологического обеспечения законотворчества в области здравоохранения и отсутствием этической экспертизы новых документов.

Список литературы
Бондаренко Д.В. К вопросу юридической ответственности медицинских работников // Медицинское право. 2006. N 4. С. 18.
Гладун З.С. Правовое положение советского врача // Правоведение. 1991. N 5. С. 83.
Корсаков С.А. О трудностях формирования медицинского права в России // http://www.med-pravo.ru/Articles/MedLawQuest/ProbFormingMedLaw.htm.
Мажаренко В.А., Приз Е.В. К вопросу о социальной защищенности врача в современной России // Медицинское право. 2011. N 2.
Михальченко Д.В., Мажаренко В.А., Приз Е.В. Права медицинских работников в новом Законе РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Медицинское право. 2012. N 1. С. 17 - 21.
Михальченко Д.В., Фирсова И.В., Седова Н.Н. Социологический портрет медицинской услуги. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2011. Гл. 1.
Приз Е.В., Кожевников Л.Л. Проблема социальной защиты прав врачей // Биоэтика. 2010. N 2.
Риффель А.В. Административно-правовой статус врача в РФ // Административное и муниципальное право. 2008. N 8.
Риффель А.В. Юридические аспекты реализации прав врача // Закон и право. 2006. N 12 (40). С. 15 - 17.
Седова Н.Н., Сергеева Н.В. Биоэтика в пространстве культуры. М.: Триумф, 2010. Гл. 2.
Седова Н.Н., Сергеева Н.В. Современные СМИ как социальные агенты медикализации // Вестник Евразийской академии административных наук. 2010. N 3. С. 38.
Флоря В. Медицинское право как самостоятельная отрасль права // Медицинское право. 2004. N 1. С. 4.
Риффель А.В. Юридические аспекты реализации прав врача // Закон и право. 2006. N 12 (40). С. 15 - 17.
Риффель А.В. Административно-правовой статус врача в РФ // Административное и муниципальное право. 2008. N 8.
СУ РСФСР. 1924. N 88. Ст. 892.
Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. N 52. С. 466; Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. N 31. С. 656.
Гладун З.С. Правовое положение советского врача // Правоведение. 1991. N 5. С. 83.
Риффель А.В. Юридические аспекты реализации прав врача // Закон и право. 2006. N 12 (40). С. 15 - 17.
Флоря В. Медицинское право как самостоятельная отрасль права // Медицинское право. 2004. N 1. С. 4.
Бондаренко Д.В. К вопросу юридической ответственности медицинских работников // Медицинское право. 2006. N 4. С. 18.
Корсаков С.А. О трудностях формирования медицинского права в России // http://www.med-pravo.ru/Articles/MedLawQuest/ProbFormingMedLaw.htm.
Гладун З.С. Правовое положение советского врача // Правоведение. 1991. N 5. С. 83.
Михальченко Д.В., Фирсова И.В., Седова Н.Н. Социологический портрет медицинской услуги. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2011. Гл. 1.
8

Список литературы [ всего 12]

Список литературы
1.Бондаренко Д.В. К вопросу юридической ответственности медицинских работников // Медицинское право. 2006. N 4. С. 18.
2.Гладун З.С. Правовое положение советского врача // Правоведение. 1991. N 5. С. 83.
3.Корсаков С.А. О трудностях формирования медицинского права в России // http://www.med-pravo.ru/Articles/MedLawQuest/ProbFormingMedLaw.htm.
4.Мажаренко В.А., Приз Е.В. К вопросу о социальной защищенности врача в современной России // Медицинское право. 2011. N 2.
5.Михальченко Д.В., Мажаренко В.А., Приз Е.В. Права медицинских работников в новом Законе РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Медицинское право. 2012. N 1. С. 17 - 21.
6.Михальченко Д.В., Фирсова И.В., Седова Н.Н. Социологический портрет медицинской услуги. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2011. Гл. 1.
7.Приз Е.В., Кожевников Л.Л. Проблема социальной защиты прав врачей // Биоэтика. 2010. N 2.
8.Риффель А.В. Административно-правовой статус врача в РФ // Административное и муниципальное право. 2008. N 8.
9.Риффель А.В. Юридические аспекты реализации прав врача // Закон и право. 2006. N 12 (40). С. 15 - 17.
10.Седова Н.Н., Сергеева Н.В. Биоэтика в пространстве культуры. М.: Триумф, 2010. Гл. 2.
11.Седова Н.Н., Сергеева Н.В. Современные СМИ как социальные агенты медикализации // Вестник Евразийской академии административных наук. 2010. N 3. С. 38.
12.Флоря В. Медицинское право как самостоятельная отрасль права // Медицинское право. 2004. N 1. С. 4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00528
© Рефератбанк, 2002 - 2024