Экономическая теория Кейнса

Содержание
Введение
1. Основные методологические концепции учения Дж. М. Кейнса
2. Предмет и метод экономической теории Дж. М. Кейнса
3. Учение Дж. М. Кейнса о безработице и государственном регулировании экономики
4. Современное кейнсианство (неокейнсианство)
Заключение
Список литературы

Ценойданной привлекательности является дефицитбюджета, уровень инфляции, снижение реального размера заработной платы и т.д. 4. Современное кейнсианство (неокейнсианство)В период после войны самую большую известность в литературе по экономике Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, которые были выдвинуты английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.Экономическая теория Харрода, которая была дополнена Домаром, оценивает не момент нарушения экономического равновесия и восстановления его (по Кейнсу - статическое равновесие), а длительный период устойчивого роста экономики (так называемое динамическое равновесие), при этом с теоретических позиций обосновывая устойчивые темпы роста экономики в условиях рынка.Устойчивый темп повышения объема производства, обеспеченный всем приростом населения в стране (это один фактор роста экономики) и всеми возможностями роста производительности труда (это второй фактор роста экономики), Харродом называется естественным темпом ее роста. В качестве третьего фактора роста экономикиХаррод представляетвеличину накопленного капитала[8, с.402].Обозначения, применяемые Харродом, являются достаточно специфичными. При устойчивом темпе роста объема производства Gn потребности в инвестициях будут выражаться посредством величины Gn • Сг, где Crпредставляет собой «требуемый коэффициент капитала», который отражает прирост основного и оборотного капитала, нужныйс целью обеспечения единицы при увеличении объема продукции; он может колебаться в ходе цикла за счет,в основном,величины оборотного капитала. Если рассматривать длительную перспективу, тоCrявляется величиной постоянной при неизменной процентной норме, потому что технический прогресс, на основе положений Харрода, имеет в данных условиях нейтральный характер: изобретения, которые экономят труд, якобы могут быть уравновешены изобретениями, которые экономят капитал. Если говорить о движении процентной нормы и ее воздействия на Сr, то ее длительное снижение влияет на повышениеCr,aтакое увеличение влечет за собойснижение Cr. Уравнение Харрода, которое выражаетравновесныеусловия при естественном темпе роста экономики, будет иметь вид:Gn-Cr = или ≠S.Это значит, что с целью обеспечения устойчивого темпа роста объема производства при полной занятости инвестируемая доля дохода Gn • Cr должна равняться его сберегаемой доле S. По сути, это является модификацией кейнсианского уравнения: I=S, где Iпредставляет собой размер инвестиций. Разница состоит в том, что, на основе постулатов Кейнса, величина инвестиций I устанавливается предельной эффективностью капитала (нормой прибыли) .V, процентной нормой, а Харродом связываютсяданные размеры с увеличением численности населения, техническим прогрессом и «необходимым коэффициентом капитала». Величины сбережения S и в том и в другом случае устанавливаются психологическим фактором, то есть склонностью индивидов к сбережению.По Харроду, для устойчивого роста экономики фактическая потребность в капитале должна быть равной его потребности при гарантированном темпе роста. Харродом признается неспособность экономики в условиях рынка к саморегулированию, им обосновывается необходимость регулирования экономики государством. Темп экономического роста в модели Харрода в итоге находится в зависимости от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости производимой продукции. Нужно отметить абстрактный характер модели, потому что здесь отражаютсятолько самые общие зависимости процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и темпами роста национального дохода при данных и неизменных технико-экономических условиях.По сути, здесь рассматривается экстенсивный тип роста экономики [4, с.231].Экономический кризис периода 1973-1975 гг. повлек за собой формирвоание нового течения - посткейнсианства, лидером которого по всеобщему признанию является Дж. Робинсон, представительница английской кембриджской школы. Оригинальность посткейнсианства у качестве самостоятельного течения очень четко проявлялась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основе которой есть идея, что темпы роста общественного продукта находятся в зависимости от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, выступает как функция накопления капитала. Именно скоростью накопления капитала определяется норма прибыли, а,в связи с этим, и доля прибыли в национальном доходе государства. Доля же размера заработной платы устанавливается как величинаостаточная. Реальное значение посткейнсианской теории заключается в том, что здесь была предпринята попытка связать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства.В современных экономических условияхво многих странах Запада достаточно распространены концепция «экономическое развитие без роста». Это связано, с одной стороны, с тем, что на основе НТР был уже достигнут высокий уровень подушевого объема производства, а с другой – сильно снизились темпы роста численности населения. Помимо этого, сторонники представленной концепции считают, что экономический рост ведет к нарушению биосферы человеческой жизни и является ограниченным в силу недостаточности сырьевых и топливных ресурсов планеты.Нужно также рассмотреть мультипликатор,являющийся категорией, относительно недавно появившейся в экономической литературена Западе. Впервые данный механизм описал английским экономистом Р.Каном в 1931 году. На такой же механизм мультипликатора ссылается в своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса. От чего находится в зависимости величина мультипликатора? Хансен за Кейнсом дает ответ: от предельной склонности к потреблению. Чем большая часть дохода, который возник в результате автономных инвестиций, будет потреблена, тем больший импульс к увеличению получат сопряженные отрасли. Данная взаимосвязь поддается и формальному описанию: в связи с тем, что на основе положений кейнсианства, ΔI=ΔY-ΔC, значит, m =ΔY/ΔI = ΔY/(ΔY-ΔC) = ΔI/(1-ΔC/ΔY), где ΔC/ΔYявляется предельной склонностью к потреблению[4, с.233]. В экономике есть и взаимосвязь, которая является обратной мультипликатору, - так называемый эффект акселератора. Приращение дохода не только идет по причине прироста инвестиций, но и само является способным вызывать рост последних. Правда, в данном случае можно говорить уже не об автономных, а о стимулированных инвестициях, т.е. об инвестациях, которые зависят от прироста дохода, состояния конъюнктуры хозяйственной деятельности. Формула акселератора выглядит так: а = ΔIстим/ΔI. Согласно Хансену, при помощи этого можно объяснить фазу подъема в экономике: пусть НТП вызывает в какой-либо из отраслей некоторого рода объем автономных инвестиций; посредством механизма мультипликатора данные инвестиции результируются в помноженном приросте национального дохода, а данный прирост, в свою очередь, (через механизм акселератора) вызывает еще большее приращение стимулированных инвестиций. Экономика идет в гору, внутри нее раскручивается маховик бума[1, с.468]. Механизм взаимодействия мультипликатора и акселератора Хансеном называется сверхкуммулятивным процессом или системой «сверхмультипликатора». Вместе взятые мультипликатор и акселератор заключают в себе собственное определение, и при этом получается завершенная динамическая теория. Ими составляется основная структура, или скелет, всякой эконометрической теории цикла. Более того, такая теория дает возможность объединить экзогенный фактор - автономное инвестирование с эндогенными факторами - мультипликатором и акселератором. Также кейнсианство говорит о роли государство. Оно играет значительную роль в регулировании роста экономики, нужно представить, какие меры государственного регулирования самым лучшим образом могут являться стимуламиданного процесса. Кейнсианцами рассматривается экономический рост преимущественным образом с точки зрения факторов спроса. Низкие темпы роста обычно объясняются неадекватным уровнем совокупных расходов, которыми не обеспечивается необходимый прирост ВНП. В связи с этимими проповедуются низкие процентные ставки (так называемая политика«дешевых денег») как средство стимула капиталовложений. Финансово-бюджетную политику можно использовать с целью ограничения расходов правительства и потребления, с тем, чтобывысокий уровень капиталовложений не повлек за собой инфляцию. ЗаключениеГлавное различие между классическим и кейнсианским подходами можно обнаружить в их различных взглядах по вопросу поведения совокупного предложения. Кейнсианцами считается, что цены и заработная плата могут устанавливаться постепенным образом, в связи с чем уравновешивающим силам, возможно, нужно большое количество лет или даже десятилетий, чтобы в экономике получилось равновесие. По классическому подходу цены и заработная плата являются гибкими категориями, в связи с чем экономика двигается к собственному долгосрочному равновесию достаточно быстрыми темпами.В реферате были представлены две экономические теории: кейнсианства и неокейнсианства. Доводы, которые приведены в доказательство каждой из представленных теорий, выглядят абсолютно убедительно, и при переложении на действительные экономические процессы,нужно принимать во внимание, что данные экономические модели характеризуют действительность в полной степени. И применение данных теорий совместно может помочь при разработке схем действия реальной экономики. Дебаты экономистовпо вопросам правильности теорий помогли экономистам всех направлений для переосмысления некоторых наиболее важных аспектов теории макроэкономики, вместе с тем произошел значительный пересмотр позиций, и при этом был достигнут важный компромисс, в результате которого теория кейнсианства претерпела значительные изменения и была преобразована в теорию неокейнсианства,которая и сейчас продолжает свое развитие, укрепляетсобственные позиции и в современных условиях.Список литературыАвтономов В.С., Ананьин О.И., Макашева Н.А. История экономических учений: Учебное пособие, 2010. – 784с.Агапова И.И. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Магистр, 2011. – 301с.Базиков А.А., Базикова В.А. Экономическая теория в микро-, макро- и мировой экономике: Учебно-методические разработки. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 416с.Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономическая теория: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 400с.Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 202с.Гловели Б.Д. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 742с.Журавлева Г.П. Макроэкономика: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 127с.Золотарчук П.П. Макроэкономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 608с.Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 416с.Макроэкономика. Теория и российская практика / под ред. Думной И.Н. – М.: КноРус, 2011. – 680с.Никифоров А.А., Антипина О.Н., Миклашевская Н.А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 624с.Скидельски Роберт. Кейнс. Возвращение мастера. – М.: Юнайтед пресс, 2011. – 256с.Соколов Р.Е. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Маркет ДС, 2007. – 144сФедулов Ю.Н., Маркова А.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 471с.Шумпетер Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса. – Издательство Института Гайдара, 2011. – 416с.Яднаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 480с.