История развития информатики

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1.ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАТИКИ
2. ЗАРОЖДЕНИЕ ИНФОРМАТИКИ КАК НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ
3. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАТИКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Следующее предложение о структуризации предметной области информатики было сделано в 1985 году и принадлежит первому директору Института проблем информатики АН СССР академику Б.Н. Наумову [15]. Он предложил различать в составе предметной области информатики следующие три сегмента:Теоретическую информатику – область изучения теоретических основ информатики.Техническую информатику – область, связанную с изучением и разработкой технических и программных средств информатики.Прикладную информатику – область, связанную с изучением проблем и методов применения средств информатики в различных сферах социальной практики (науке, образовании, промышленности, медицине, оборонном комплексе и т.п.).Анализ данного подхода к структуризации предметной области информатики показал следующее:1.  Предложенный принцип структуризации предметной области является смешанным. С одной стороны, учитываются различия между теоретическими и прикладными аспектами информатики и выделяются соответствующие им сегменты предметной области. А, с другой стороны, технические проблемы информатики выделяются в самостоятельный сегмент, где внимание концентрируется, в основном, на ее аппаратных и программных средствах. Напомним, что именно эти проблемы были в период 1983-90 г.г. наиболее острыми для нашей страны, в то время, как другие проблемы информатики, например, проблема информатизации общества и проблема информационной безопасности, еще только начинали обсуждаться.2.  Под техническими средствами информатики в этот период времени понимались, в основном, традиционные аппаратные средства вычислительной и телекоммуникационной техники. При этом другие технические средства для работы с информацией (телевизионная и радиотехника, фото и видеоаппаратура, средства связи и т.п.) считались тогда не относящимися к проблемной области технической информатики.3. Предложенная Б.Н. Наумовым структура предметной области информатики не содержит самостоятельных сегментов, специально ориентированных на изучение других, не технических проблем информатики (например, ее социальных, биологических или же физических аспектов). И это несмотря на то, что Б.Н. Наумовым именно в этот период было дано достаточно широкое определение информатики как естественной науки, которое уже было нами приведено выше. Нужно отметить, что предложенная Б.Н. Наумовым структура предметной области информатики была достаточно позитивно воспринята научным сообществом и сохранялась неизменной практически до 1990 года, когда стали предприниматься попытки выделения в составе информатики ряда новых сегментов предметной области. Одним из них явилась социальная информатика – область, связанная с изучением социальных аспектов информатики, которая в настоящее время уже получила достаточно широкое международное признание. Основоположником данного научного направления в информатике является А.Д. Урсул [16].Очередная попытка развития представлений о предмете информатики и структуре ее предметной области была предпринята автором настоящей работы в 1990 году, когда была опубликована статья [17], которая была специально посвящена анализу различных подходов к структуризации предметной области информатики как комплекснй проблемы. В этой работе были даны следующие определения информатики, а также предмета ее исследований: “Информатика представляет собой науку о свойствах, законах, процессах, методах и средствах формирования, образования и распространения информации в природе и обществе, в том числе при помощи технических систем. Предметом исследований информатики явлются свойства, закономерности, процессы, методы и средства формирования информации (данных и знаний), ее представления, количественной оценки, хранения, преобразования и распространения в природе и обществе, а также проблемы создания и использования для этих целей соответствующих систем”. Исходя из приведенных выше достаточно широких определений информатики и предмета ее исследований, в работе [17] была предложена и новая структура ее предметной области. В ней были выделены следующие четыре основных сегмента:Теоретическая информатика.Техническая информатика.Социальная информатика.Биологическая информатика.Легко заметить, что данная структура предметной области информатики является двухуровневой. При этом верхний уровень занимает Теоретическая информатика, а нижний – три других равнозначных сегмента: Техническая, Биологическая и Социальная информатика, изучающие специфические проблемы информатики, характерные для того или иного типа информационной среды, в которой и реализуются соответствующие информационные процессы. Что же касается Теоретической информатики, то предполагалось, что она должна изучать общие свойства и закономерности информационных процессов, которые могут проявляться при их реализации в любой из перечисленных выше информационных сред (технической, биологической или же социальной). Для каждого из указанных выше сегментов предметной области, которые было предложено в дальнейшем рассматривать как достаточно самостоятельные направления в информатике, в работе [17] были определены также и основные задачи исследований. При этом отмечалось, что структура информатики, как нового комплексного научного направления, еще находится в стадии становления и поэтому требует дальнейшего развития. Особо подчеркивалась необходимость развития перспективных направлений исследования в области информатики, в которых, вероятнее всего, и могут быть получены принципиально новые научные результаты. В частности, отмечалось, что предметом исследований теоретической информатики должны являться свойства и закономерности формирования, представления, преобразований и распространения знаний, так как с этими проблемами соприкасаются все большие группы специалистов, связанных с созданием и использованием информационных систем, основанных на использовании знаний.Последующее развитие информатики показало, что данный прогноз оказался верным. Ведь уже сегодня не только ученые, но и общественно – политические деятели регулярно обсуждают проблемы становления общества и экономики, основанных на все более широком использовании знаний, а проблемы и методы искусственного интеллекта и основанные на них практические разработки находят в последние годы все большее распространение. В области технической информатики помимо традиционных задач подчеркивалась актуальность и важность научно-методологических исследований в области информационных технологий, а также необходимость формирования по данному направлению отдельной научной специальности для подготовки кандидатов и докторов наук. К сожалению, такая научная специальность в нашей стране отсутствует до сих пор.Выделение социальной информатики в качестве самостоятельного направления научных исследований, а не только прикладной области, явилась в те годы достаточно смелым шагом и потребовало специальной аргументации, которая была приведена в работах [35,36] и в ряде последующих публикаций. Сегодня мы можем констатировать, что этот шаг был сделан своевременно, так как он позволил системно и целенаправленно вести работы по данному научному направлению. В результате этих работ Россия занимает сегодня ведущее место в мире в части создания теоретических основ социальной информатики, структуризации ее предметной области и формирования системы основных научных понятий. Основные результаты здесь принадлежат российским ученым [16-17].Не менее важным шагом в работе [16] явилось и выделение в качестве самостоятельного научного направления биологической информатики как новой научной дисциплины, предметом исследования которой являются информационные процессы в биологических системах, живых организмах и растениях, а также влияние этих процессов на развитие живой природы. Это направление в начале 90-х годов 20-го века являлось наиболее дискуссионным, так как оно только зарождалось. Однако с каждым годом становилось все более ясным, что влияние информационных процессов на развитие живой природы ранее явно недооценивалось. Ведь уже тогда в научной печати появился целый ряд публикаций об экспериментах, свидетельствующих о том, что здесь мы имеем дело с новыми, еще не изученными явлениями информационного взаимодействия, которые происходят в процессе функционирования и развития объектов живой природы. Именно поэтому в работе [17] был сделан прогноз о том, что изучение этих явлений методами информатики позволит не только раскрыть новые фундаментальные закономерности реального мира, но и, возможно, использовать их при создании инструментальных средств и комплексов технической информатики. Сегодня, спустя 16 лет после публикации этой работы, мы видим, что этот прогноз также оказался верным. В последние годы научные исследования в области биоинформатики получают все большее развитие.ЗАКЛЮЧЕНИЕИнформатике немногим более 50 лет. Становление этой науки в стране проходило далеко не в идеальных условиях. Достаточно вспомнить нападки на кибернетику в 50-х гг. прошлого столетия, навешивание на неё ярлыка реакционного учения, «псевдонауки, выполняющей роль верной служанки империалистической реакции». На судьбу отечественной информатики заметное негативное влияние оказала принятая в середине 60-х гг. руководством страны стратегия копирования зарубежных, в основном американских, разработок в области компьютеростроения.У истоков кибернетики и информатики в стране стояли А.И. Берг, Б.Н. Петров, Е.П. Велихов, А.А. Воронов, Е.П. Попов, В.М. Глушков, С.А. Лебедев, А.А. Дородницин, Л.В. Канторович, А.П. Ершов, А.Н. Колмогоров, А.А. Ляпунов, Г.С. Поспелов, В.И. Сифоров, С.В. Яблонский, С.С. Лавров, В.А. Трапезников, Я.З. Цыпкин, Б.Н. Наумов, Д.А. Поспелов, О.М. Белоцерковский, А.А. Красовский, В.С. Михалевич и многие другие.Многих из этих специалистов уже нет с нами. Вместе с ними уходит история становления феноменов XX в. – кибернетики и информатики, уходят опыт и соответствующие неформализуемые (скрытные) знания. Более того, из-за негативных социальных, экономических и политических процессов, которые имели место в стране в 90-х гг. после распада СССР, существенно снизился интерес к науке и произошёл серьезный отток кадров из научно-образовательной сферы. В определенной степени нарушилась преемственность (непрерывность) в науке, в том числе в информатике..В этих условиях особую значимость приобретает проблема сохранения исторической памяти, своевременного обобщения и издания материалов об истории развития информатики в России.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИстория информатики и философия информационной реальности: учебное пособие для вузов / под ред. Р.М. Юсупова, В.П. Котенко. – М.: Академический Проект, 2007. – 429 с. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон. – М.: Иностранная литература, 1963. – 829 с. Управление, информация, интеллект / под ред. А.И. Берга и др. – М.: Мысль, 1976. – 383 с. Петров, Ю.П. История и философия науки. Математика, вычислитель- ная техника, информатика / Ю.П. Петров. – СПб.: БХВ – Петербург, 2005. – 448 с. Шрейдер, Ю.А. Об одной модели семантической теории информации / Ю.А. Шрейдер // Проблемы кибернетики. – М., 1965. – Вып. IX. – С. 233–240. Шрейдер, Ю.А. Тезаурусы в информатике и теоретической семантике / Ю.А. Шрейдер // Информационные языки. НТИ. Сер. 2. – 1971. – №3. – С. 21–24. Харкевич, А.А. О ценности информации / А.А. Харкевич // Проблемы кибернетики. – М., 1960. – Вып. IV. – С. 53–57. Джордж, Ф. Основы кибернетики / Ф. Джордж. – М.: Радио и связь, 1984. – 272 с. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. – М.: Наука, 1983. – 340 с.Усов, В.Н. Философские проблемы информатики: учебное пособие / В.Н. Усов. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. – 26 с.Гладких Б. А. Информатика от абака до интернета. Введение в специальность: Учебное пособие. - Томск: Изд-во НТЛ, 2005. - 484 с.История информатики и философия информационной реальности/ Под ред. Р. М. Юсупова, В. II. Котенко. - М.: Академический Проект, 2007. - 432 с.Полунов Ю.Л. От абака до компьютера: судьбы людей и машин. Книга для чтения по истории вычислительной техники в двух томах. - М.: Русская Редакция, 2004. -544 с.Развитие определений «информатика» и «информационные технологии». /Под ред. И.А. Мизина. – М.: ИПИ АН СССР, 1991. – 22с.Урсул А.Д. Информатизация общества (введение в социальную информатику). – М.: АОН при ЦК КПСС, 1990. – 192с.Колин К.К. Социальная информатика: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2003. – 432с.