Вход

Политическая власть. Средства и методы осуществления власти. Принципы разделения ветвей власти

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 169821
Дата создания 2012
Страниц 14
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
§1. Политическая власть: понятие и сущность
§2. Средства и методы осуществления политической власти
§3. Разделение властей как основной принцип функционирования современных государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Формально все три ветви власти функционируют в пределах своих компетенций, не вмешиваясь в сферы деятельности другой. Однако в реальности зачастую данное правило нарушается.Так, исполнительная власть, призванная осуществлять исполнительно-распорядительную функцию может вмешиваться в сферу компетенции судебной и законодательной властей. Наглядным примерами подобной дисфункциональности являются феномены «телефонного права» (влияние на процесс судопроизводства) и «ручного» парламента (принятие «нужных» законов). Между тем, как бы парадоксально это не звучало, но наибольшую опасность в сохранении и реализации идеиразделения властей, эффективности и стабильности политической системы представляют демократические государства. Конечно, только в «демократических обществах политика включает интересы различных сообществ посредством избирательного процесса и других форм воздействия граждан на её содержание». Однако, именно при демократии и существует угроза перерождениясистемы разделения властей, превращения её в декоративный элемент, вплоть доэлиминирования (исключения). Вышесказанное подводит нас к мысли, что сама по себе идея разделения властей остаётся лишь идеальной теоретической конструкцией.Практическая же реализация зависит от многих факторов. Например, формы государственного правления и формы государственного устройства. В современном мире все страны независимо являются ли они авторитарными или демократическими можно отнести либо к президентскому, либо к парламентскому типу республики.В президентских республиках таким институтом обычно выступает институт президентства, представляющий исполнительную власть, а в парламентских –должность премьер-министра или парламент. Стоит отметить, что наблюдается устойчивая тенденция к усилению именно исполнительной власти, особенно это характерно для развивающихся стран, находящихся на этапе демократизации (например, страны т.н. «третьего мира»).Форма государственного устройства также влияет на характер разделения властей. В федерациях существует трёхуровневая система органов государственной власти: федеральный уровень, региональный уровень и местное самоуправление. Каждый из них осуществляет свою деятельность в пределах своей компетенции. Естественно большими полномочиями наделены федеральные органы власти, но из этого не следует, что региональная власть и местное самоуправление обладают значительно меньшими властными полномочиями, что бывает характерно для авторитарных режимов.Унитарная форма государственного правления, наоборот, исключает многоуровневую структуру органов государственной власти (существует единая система высших органов государственной власти). Однако в децентрализованных унитарных государствах население регионов имеет возможность избирать местные органы власти. Поэтому, на наш взгляд, независимо от формы государственного устройства и правления именно демократизм, уважение прав личности, господство права и верховенство законаявляются главной чертойсовременного правового государства, что в свою очередь подразумевает эффективность разделения властей как его основного принципа.ЗАКЛЮЧЕНИЕВся история человечества, на протяжении нескольких тысяч лет неразрывно связана с властью. Власть как объективно существующий феномен пронизывал все сферы жизни общества, будь то взаимоотношения между простыми людьми или управление государством. Именно в сфере политики власть раскрывает свою сущность как субстанции, первоосновы человеческой деятельности.Сложность и многомерность явления политической власти отражаются в существовании самых разнообразных подходов к пониманию её природы. Одни трактовки усматривают власть как средство достижения поставленной цели, её системообразующие функции, другие видят во власти проявления человеческой природы, делают акцент на психических и биологических аспектах её реализации.Но, несмотря на такое разнообразие, все они исходят из констатации отношений господства и подчинения как центрального момента осуществления политической власти.Стремление к господству и подчинению обнаруживает множество средств его осуществления. Помимо общепринятых средств власти, таких как, деньги,оружие и сила, власть может иметь множество других источников – воля, интеллект, социальный статус, престиж. Однако всё разнообразие ресурсов власти сводится, по сути, к двум методам её реализации – негативному и позитивному, подчинению по принуждению (насилие), либо добровольному подчинению (авторитет, уважение).В современном мире, несмотря на все достижения цивилизации, политическая власть по-прежнему остаётся источником потенциальной опасности для демократии. Всё это свидетельствует о значимости феномена политической власти, важности её места и ролив жизни человека, общества и государства.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАристотель Политика//Сочинения: В 4 т. / Аристотель. М., 1983. Т. 4.Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. М., 1990.Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей / М.В. Геворкян // Вестник Псковского государственного педагогического университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. 2010. №11.Гоббс Т. Левиафан//Сочинения: В 2 т. / Т. Гоббс. М., 1989. Т. 2. Григорян Д. Концептуальный анализ феномена «политическая власть» / Д. Григорян // Власть. 2009. №1. Карнаушенко Л.В. «Политическая власть» и «государственная власть»: к вопросу о соотносимости понятий и смысловом наполнении дефиниций / Л.В. Карнаушенко // Философия права. 2008. №1.Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев. М., 2001.Макиавелли Н. Государь: Сочинения / Н. Макиавелли. М., 2001.Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М., 1998.Платон Государство//Собрание сочинений: В 4 т. / Платон. М., 1971. Т. 3.ХалиповВ.Ф. Введение в науку о власти / В.Ф. Халипов. М., 1996.

Список литературы [ всего 11]


1.Аристотель Политика//Сочинения: В 4 т. / Аристотель. М., 1983. Т. 4.
2.Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. М., 1990.
3.Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей / М.В. Геворкян // Вестник Псковского государственного педагогического университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. 2010. №11.
4.Гоббс Т. Левиафан//Сочинения: В 2 т. / Т. Гоббс. М., 1989. Т. 2.
5.Григорян Д. Концептуальный анализ феномена «политическая власть» / Д. Григорян // Власть. 2009. №1.
6.Карнаушенко Л.В. «Политическая власть» и «государственная власть»: к вопросу о соотносимости понятий и смысловом наполнении дефиниций / Л.В. Карнаушенко // Философия права. 2008. №1.
7.Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев. М., 2001.
8.Макиавелли Н. Государь: Сочинения / Н. Макиавелли. М., 2001.
9. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М., 1998.
10. Платон Государство//Собрание сочинений: В 4 т. / Платон. М., 1971. Т. 3.
11.Халипов В.Ф. Введение в науку о власти / В.Ф. Халипов. М., 1996.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468
© Рефератбанк, 2002 - 2024