Вход

Специфика развития фонематического слуха у дошкольников с дизартрией.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 169518
Дата создания 2012
Страниц 41
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретический подход к исследованию фонематического слуха у детей с дизартрией
1.1.Специфика развития фонематического слуха
1.2.Методические аспекты исследования фонематического слуха у детей с дизартрией
Вывод по 1 главе
Глава 2. Исследование фонематического слуха у дошкольников с дизартрией
2.1. Организация методики экспериментального исследования
2.2. Анализ результатов в экспериментальном исследовании
2.3. Рекомендации по развитию фонематического слуха у детей с дизартрией
Вывод по 2 главе
Заключение
Список литературы
Приложение

Фрагмент работы для ознакомления

Летом стрекочат кузнечники, жужжат жуки, пчелы, назойливо звенят комары. В городе постоянный шумовой фон: машины, поезда, трамваи, голоса людей и т.д.
2. Слушай, пробуй, как звучит. Исследуйте звуковую природу любых предметов и материалов, оказавшихся под рукой. Изменяйте громкость, темп звучания. Можно стучать, топать, бросать, переливать, рвать, хлопать.
3. Угадай, что звучало. Проанализируйте с ребенком бытовые шумы – скрип двери, звук шагов, телефонный звонок, свисток, тиканье часов, шум льющейся и кипящей воды, звон ложечки о стакан, шелест страниц и пр. Ребенок должен научиться узнавать их звучание с открытыми и с закрытыми глазами, постепенно надо приучать его удерживать в памяти «голоса» всех предметов, доводя их количество с 1-2 до 7-10.
4. Шумящие коробочки. Нужно взять два комплекта небольших коробочек – для себя и ребенка, наполнить их различными материалами, которые, если коробочку потрясти, издают разные звуки. В коробочки можно насыпать песок, крупу, горох, положить кнопки, скрепки, бумажные шарики, пуговицы и т.д. Вы берете коробочку из своего набора, трясете ее, ребенок, закрыв глаза, внимательно прислушивается к звучанию. Затем он берет свои коробочки и ищет среди них звучащую аналогично. Игра продолжается до тех пор, пока не будут найдены все пары. У этой игры много вариантов: взрослый трясет одну за другой несколько коробочек, ребенок запоминает и повторяет заданную последовательность разных звучаний. Не забывайте меняться ролями и обязательно иногда ошибайтесь.
5. Что как звучит. Сделайте с ребенком волшебную палочку, постучите палочкой по любым предметам, находящимся в доме. Пусть все предметы в Вашем доме зазвучат. Прислушайтесь к этим звукам, пусть ребенок запомнит что как звучит и находит предметы, которые звучали, по Вашей просьбе: «скажи, покажи, проверь, что звучало», «что звучало сначала, а что потом». Дайте палочку ребенку, пусть он «озвучит» все, что попадется ему под руку, теперь Ваша очередь отгадывать и ошибаться. Не забудьте взять с собой волшебную палочку на прогулку.
Более сложный вариант – узнавание звуков без опоры на зрение. Ребенок отвечает на вопросы: «По какому предмету я постучала? А сейчас? Что звучит похоже? Где мы слышали похожие звуки?»
6. Где позвонили – определяем направление звука. Для этой игры нужен колокольчик или другой звучащий предмет. Ребенок закрывает глаза, Вы встаете в стороне от него и тихо звоните (гремите, шуршите). Ребенок должен повернуться к тому месту, откуда слышен звук, и с закрытыми глазами рукой показать направление, потом открыть глаза и проверить себя. Можно ответить на вопрос: где звенит? – слева, спереди, сверху, справа, снизу. Более сложный и веселый вариант – «жмурки». Ребенок в роли водящего.
7. Подбери картинку или игрушку. Вы стучите (шелестите, гремите, трубите, звените, играете на пианино), а ребенок угадывает, что Вы делали, что звучало и подбирает соответствующую картинку, игрушку.
8. При изменении звукового сигнала, темпа или громкости его звучания ребенок меняет характер своих движений. О правилах игры надо предварительно договориться.
9. Создаем мелодию. Вступите в диалог с ребенком на инструментах – чередуйте «высказывания», внимательно слушая друг друга. Когда ребенок сыграет что-то достаточно структурированное, повторите его «реплику». Продолжайте игру, пока ребенок не отработает свою внезапную находку.
10. Отрабатываем ритмические структуры. Вы задаете ритм, отстукивая его рукой, например такой – 2удара-пауза-3удара. Ребенок его повторяет. Сначала ребенок видит Ваши руки, потом выполняет это упражнение с закрытыми глазами [8].
Варианты игры:
- ребенок повторяет ритмический рисунок правой рукой, левой рукой, двумя руками одновременно, поочередно (хлопки или удары по столу);
- ребенок воспроизводит тот же ритмический рисунок ногами;
- ребенок придумывает свои ритмические рисунки и контролирует их выполнение.
Возможные пути усложнения задачи: удлинение и усложнение ритма, воспроизведение звуков разной громкости внутри ритмического рисунка. Ритмические структуры можно записывать: слабый удар – короткая вертикальная черта, сильный – длинная вертикальная черта.
11. Громко-тихо. Попросите ребенка произнести гласный звук, слог или слово громко, потом – тихо, протяжно, потом отрывисто, высоким голосом – низким. Вариант игры: придумайте или вспомните каких-то сказочных персонажей, договоритесь, кто из них как говорит, а потом разыгрывайте небольшие диалоги, узнавайте ваших героев по голосу, меняйтесь ролями.
12. Камертон. Предложите ребенку проговаривать по слогам любой стихотворный текст и одновременно отстукивать его ритм по правилам: отстукиваются слоги (каждый слог – один удар), на каждом слове, включая предлоги, рука или нога меняется [8].
Таким образом, фонематический слух – является основой для понимания смысла сказанного. При несформированности речевого звукоразличения ребенок воспринимает (запоминает, повторяет, пишет) не то, что ему сказали, а то, что он услышал – что-то точно, а что-то очень приблизительно.
Вывод по 2 главе
1. Анализ экспериментальных данных дает возможность говорить о том, что у детей с дизартрией имеет место недоразвитие фонематической системы в целом. Отмечается несформированность всех фонематических функций как простых, так и сложных. Для них характерно нарушение слухо-произносительной дифференциации звуков. Причем в большей степени нарушены сложные формы данных фонематических функций.
2. Эффективность логопедической работы по коррекции дизартрии у детей во многом определяется личностными качествами, как логопеда, так и ребенка. При этом, чем более выражено расстройство, тем большее значение имеют личностные качества. Часто для получения результатов нужно проявлять много терпения и упорства.
3. Логопед, работающий с детьми, имеющими дизартрию, должен стремиться к пониманию сути расстройства, осмысленному нестандартному подходу в работе, постепенному формированию у ребенка прочных навыков. Логопед должен формировать у ребенка мотивы, волевые качества, необходимые для продолжительной работы, дающие стабильные результаты. Все это должно проходить легко, непринужденно, в игровой форме, заинтересовывая ребенка, не превращая занятия в скучные тренировки.
Заключение
Таким образом, в данной работе решены поставленные цель и задачи. Для этого был проведен теоретический анализ по проблеме исследования фонематического слуха у детей с дизартрией, показана специфика развития фонематического слуха у детей, рассмотрены методические аспекты исследования фонематического слуха у детей с дизартрией. Было показано, что у детей со стертой дизартрией из-за наличия патологической симптоматики в артикуляционном аппарате нарушается моторика органов артикуляции, ухудшается качество артикуляторных движений. Эта моторная недостаточность оказывает отрицательное влияние на формирование фонематического слуха. Нарушения этого первого звена препятствуют полноценному усвоению в процессе обучения умственных операций, составляющих фонематическое восприятие. В связи с этим не формируются фонематические представления, умения и навыки осуществлять фонематический анализ в умственном плане. Нарушение четкости артикулирования во время речи, невнятная в целом речь детей со стертой дизартрией не позволяет формироваться четкому слуховому восприятию. Часто дети не контролируют свое звукопроизношение. Нарушение кинестетического контроля и слуховой дифференциации является причиной стойких нарушений фонетической и просодической стороны речи.
Для того, чтобы доказать поставленную гипотезу, было проведено исследование фонематического слуха у дошкольников с дизартрией. Анализ экспериментальных данных дает возможность говорить о том, что у детей с дизартрией имеет место недоразвитие фонематической системы в целом. Отмечается несформированность всех фонематических функций как простых, так и сложных. Для них характерно нарушение слухо-произносительной дифференциации звуков. Причем в большей степени нарушены сложные формы данных фонематических функций.
Также были разработаны рекомендации по развитию фонематического слуха у детей с дизартрией. Эффективность логопедической работы по коррекции дизартрии у детей во многом определяется личностными качествами, как логопеда, так и ребенка. При этом, чем более выражено расстройство, тем большее значение имеют личностные качества. Часто для получения результатов нужно проявлять много терпения и упорства. Логопед, работающий с детьми, имеющими дизартрию, должен стремиться к пониманию сути расстройства, осмысленному нестандартному подходу в работе, постепенному формированию у ребенка прочных навыков. Логопед должен формировать у ребенка мотивы, волевые качества, необходимые для продолжительной работы, дающие стабильные результаты. Все это должно проходить легко, непринужденно, в игровой форме, заинтересовывая ребенка, не превращая занятия в скучные тренировки.
Список литературы
1. Белова-Давид Р.А. Нарушения речи у дошкольников. – М.: Просвещение, 1972. – 232с.
2. Бушуева Л.С. Изучение индивидуальных особенностей младших школьников на основе диагностики их готовности к школьному обучению: Уч.-метод. пос. – Магнитогорск, 2006. – 176с.
3. Волкова Л.С. Логопедия. – М.: Владос, 2000. – 548с.
4. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. – М., 2001. – 254с.
5. Давыдович Л. Правильно ли говорит ваш ребенок. //Дошкольное воспитание. – 2003 – № 8.
6. Доброгаев С.М. Звукопроизносительная речь нормально-слышащих и кинетическая речевая коммуникация глухонемых // Язык и мышление / Акад. наук СССР, Ин-т языка и мышления. – Л.: Изд-во АН СССР, Т. 2., 1934. – 179с.
7. Киселева В.А. Диагностика и коррекция стертой формы дизартрии. Пособие для логопедов. – М.: Школьная пресса, 2007. – 48с.
8. Кобзарева Л.Г. Коррекционная работа со школьниками с нерезко выраженным или общим недоразвитием речи на первом этапе обучения / Л.Г. Кобзарева, М.П. Резунова, Г.Н. Юшина. – Воронеж, Творческий центр Учитель, 2000. – 176с.
9. Левина Р.Е. Нарушение речи и письма у детей: Избранные труды. – М.: АРКТИ, 2005. – 222с.
10. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. – М.: Наука, 1969 – 124с.
11. Мазанова Е.В. Школьный логопункт. Документация, планирование и организация коррекционной работы: методическое пособие для учителей-логопедов. – М.: Издательство ГНОМ и Д, 2009. – 146с.
12. Основы дефектологии / Л.С. Выготский. – СПб.: Лань, 2003. – 298с.
13. Правдина О.В. Логопедия. – М.: Юнити-Дана, 2003 – 158с.
14. Правдина-Винарская Е.Н. Современное состояние проблемы дизартрии. – М.: просвещение, 1973. – 283с.
15. Сековец Л.С., Разумова Л.И. Коррекция нарушений речи у дошкольников. — М.: АРКТИ, 2006. — 368с.
16. Соботович Е.Ф. Недостатки звукопроизношения у детей дошкольного возраста и методы их преодоления. //Педагогические пути устранения речевых нарушений у детей.- Л.- 1976. – 59-96с.
17. Филичева Т.Б, Чевелева Н.А., Чиркина Г. В. Основы логопедии. – М.: Просвещение, 1989. – 223с.
18. Хватцев М.Е. Логопедия. – 5-е изд. – М.: Учпедгиз, 1959. – 467с.
19. Хрестоматия по логопедии. / Под ред. Н.С. Селиверстова. – М., 1996.
20. Швачкин Н.X. Экспериментальное изучение ранних обобщений ребенка // Известия АПН РСФСР М., 1954. – Вып-54. – с. 83-110.
21. Эйдинова М.Б., Правдина-Винарская Е.Н. Детские церебральные параличи и их преодоление. – М.: Просвещение, 1969. – 173с.
22. Эльконин Д.Б. Детская психология. – М.: Академия, 2011. – 327с.
Приложение
Приложение 1
Методика исследования
Состояние фонематического слуха
Опознание фонем:
а) подними руку, если услышишь гласный звук «о» среди других гласных;
б) хлопни в ладоши, если услышишь согласный звук «к» среди других согласных;
- звонкие - глухие звуки – п-б, д-т, к-г, ж-ш, з-с, в-ф.
- шипящие – свистящие – с,з,ц,ш,щ,ж,ч.
-соноры - р,л,м,н.
- повторение за логопедом слогового ряда:
а) со звонкими и глухими звуками – да-та, та-да-та, да-та-да, ба-па, па-ба-па и т .д.
б)с шипящими и свистящими – са-ша-са, шо-су-са, ша-ша-ча,за-жа-за и т.д.
в) с сонорами – ра-ла-ла, ла-ра-ла.
- выделение исследуемого звука среди слогов.
- подними руку, если услышишь слог со звуком «с» - ла-ка-ша-со-ны-ма-су-жу-сы-га-си.
- выделение исследуемого звука среди слов.
- хлопни в ладоши, если услышишь слово со звуком «ж» - лужа, рука, дорога, живот, молоток, жук.
- определение наличие звука «ш» в названии картинок.
- называние картинок и определение отличий в названиях
- бочка-почка
-коза – коса
- дом – дым.
- раскладывание картинок в 2 ряда: в первый- со звуком»с», во второй со звуком «ш».
По результатам обследования делается вывод – функции фонематического слуха сформированы; сформированы недостаточно.
Восприятие и воспроизведение ритмов
При выполнении пробы руки логопеда должны быть закрыты экраном:
а) восприятие ритмов. Предлагается прослушать удары и посчитать их:
II-III, III – I, III – II –I и т.д.
б) слухомоторные координации. Предлагается повторить:
простые ритмы: I – II – II, III – II - I, II – I – III.
сложные ритмы: II – III – I, I – III – II, II – I – III ( полужирным шрифтом выделены акцентированные, громкие удары).
Оценка:
4 балла – правильное восприятие и воспроизведение простых ритмов с первого предъявления.
3 балла – правильное восприятие и воспроизведение простых ритмов со второго предъявления, ошибки в воспроизведении сложных ритмов с самокоррекцией.
2 балла – нарушение восприятия и воспроизведения простых ритмов (правильное количество ударов после 3-4-го предъявления), невозможность воспроизведения сложных ритмов.
1 балл - невозможность выполнения обоих проб.
Фонематическое восприятие
1. Восприятие и воспроизведение громкости, высоты звуков, интонации:
а) послушать и определить, близко или далеко (громко, тихо) кричат в лесу; взрослое животное или детеныш издает звук; ласково, грубо, радостно или грустно говорит человек;
б) воспроизвести самостоятельно задания из пробы «а».
Отмечается: состояние просодической стороны речи.
Оценка:
4 балла – правильно выполнены обе пробы.
3 балла – правильно выполнены проба «а» , при выполнении пробы «б» ребенок затрудняется в точном воспроизведении интонации.
2 балла - при выполнении пробы «а» ребенок затрудняется в определении интонационной окраски голоса. При выполнении пробы «б» отмечаются трудности в воспроизведении высоты голоса и интонации.
1 балл – неверное восприятие и воспроизведение громкости, высоты и интонации.
2. Воспроизведение и дифференциация звуков речи:
а) ребенку на слух предъявляют несколько коротких стихотворных текстов. Определить какой звук слышится чаще других. Тексты предъявляются вне зависимости от наличия правильного произношения звука.
Мышонку мама-мышка
Шептала: «Шалунишка!
Шумишь, шуршишь, болтаешь!
Ты маме шить мешаешь!»
«А я, - шептала мышка, -
Подушку шью, малышка!
В подушке не пушинки,
А шутки и смешинки.
Поешь зерна немножко
И спать ложись, мой крошка!»
Осень. Осень. Осень.
Ясень листья сбросил.
На осинке листик огоньком горит.
Осень. Осень. Осень.
Ветер листья носит,
И осенний мелкий дождик моросит…
б) различение слов, близких по звуковому составу и одинаковых по ритмическому рисунку. Ребенку предъявляются 12 картинок, расположенных на двух альбомных листах. Предлагается рассмотреть и показать картинки, называемые логопедом парами попеременно с первого и второго листа.
Дом - сом, ком - том, рак – лак, мак – бак, сук – сок, сор – хор.
в) нахождение асемантичных звукосочетаний. Предлагается на слух определить, какие из слов логопед произнес неправильно:
кожа, зук жираф, позорный, жужжит, зелезный, жадина;руки, йоза, лыбалов, карточка, фодьтонка, крыло, рюстра.
г) повторение слов и предложений с оппозиционными звуками:
солнышко, цыпленочек, телевизор, железный, чешуя.
Шла Саша по шоссе и сосала сушку. Стерегла цыплят Варвара, а ворона воровала. Не води Фаню в баню, искупали в ванне Фаню.
Оценка:
4 балла – правильно выполнены все пробы.
3 балла – правильно выполнены пробы «а» и «б». при выполнении пробы «в» допускается до 3 ошибок. Вызывает трудности повторение чистоговорок.
2 балла – правильно выполнена проба «а». допущено 3-5 ошибок при выполнении пробы «б». Допущено 3-5 ошибок при выполнении пробы «в». Трудности при воспроизведении чистоговорок.
1 балл – затруднения при выполнении пробы «а». допущено более 5 ошибок при выполнении проб «б», «в». Невозможность правильного воспроизведения слов и чистоговорок.
Приложение 2
Результаты исследования
Таблица 1
Результаты исследования фонематического слуха
Имя ребенка Фонематический слух Опознание фонем Повторение слогового ряда Выделение звука среди слогов Выделение звука среди слов Определение наличие звука «ш» в названии картинок Называние и определение отличий в названиях Раскладывание картинок со звуком «с» и «ш».
Восприятие и воспроизведение ритмов Саша А. 3 2 3 3 2 3 3 3 Олег В. 2 3 3 2 3 3 3 3 Ольга К. 2 2 3 3 3 3 2 3 Вадим К. 2 2 2 3 2 2 2 3 Света К. 2 3 3 3 3 2 3 3 Сергей Н. 3 3 2 3 2 2 3 3 Семен Н. 3 2 3 3 3 3 2 2 Юля Н. 2 2 1 2 2 1 2 2 Ольга С. 2 1 2 2 2 2 1 2 Вероника С. 2 2 3 2 2 3 2 2 Лена С. 3 3 3 3 4 3 3 3 Леонид Т. 2 1 2 2 2 2 2 2 Сергей У. 3 3 2 3 3 2 3 3 Света Ф. 3 3 2 3 2 3 3 3 Лена Х. 2 2 2 3 2 2 2 2
Рисунок 1. Результаты исследования фонематического слуха
Таблица 2
Результаты исследования фонематического восприятия
Имя ребенка Восприятие и воспроизведение громкости, высоты звуков, интонации Воспроизведение и дифференциация звуков речи Проба 1 Проба 2 Проба 1 Проба 2 Проба 3 Проба 4 Саша А. 3 3 3 3 2 3 Олег В. 2 3 3 2 3 3 Ольга К. 2 3 3 3 3 3 Вадим К. 2 2 2 3 2 2 Света К. 2 3 3 3 3 2 Сергей Н. 3 3 3 3 2 2 Семен Н. 3 2 3 3 3 3 Юля Н. 2 2 2 2 2 1 Ольга С. 2 2 2 2 2 2 Вероника С. 2 2 3 2 2 3 Лена С. 3 3 3 3 4 3 Леонид Т. 2 2 2 2 2 2 Сергей У. 3 3 2 3 3 2 Света Ф. 3 3 2 3 2 3 Лена Х. 2 2 2 3 2 2
Рисунок 2. Результаты исследования фонематического восприятия
2

Список литературы [ всего 22]

1.Белова-Давид Р.А. Нарушения речи у дошкольников. – М.: Просвещение, 1972. – 232с.
2.Бушуева Л.С. Изучение индивидуальных особенностей младших школьников на основе диагностики их готовности к школьному обучению: Уч.-метод. пос. – Магнитогорск, 2006. – 176с.
3.Волкова Л.С. Логопедия. – М.: Владос, 2000. – 548с.
4.Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. – М., 2001. – 254с.
5.Давыдович Л. Правильно ли говорит ваш ребенок. //Дошкольное воспитание. – 2003 – № 8.
6.Доброгаев С.М. Звукопроизносительная речь нормально-слышащих и кинетическая речевая коммуникация глухонемых // Язык и мышление / Акад. наук СССР, Ин-т языка и мышления. – Л.: Изд-во АН СССР, Т. 2., 1934. – 179с.
7.Киселева В.А. Диагностика и коррекция стертой формы дизартрии. Пособие для логопедов. – М.: Школьная пресса, 2007. – 48с.
8.Кобзарева Л.Г. Коррекционная работа со школьниками с нерезко выраженным или общим недоразвитием речи на первом этапе обучения / Л.Г. Кобзарева, М.П. Резунова, Г.Н. Юшина. – Воронеж, Творческий центр Учитель, 2000. – 176с.
9.Левина Р.Е. Нарушение речи и письма у детей: Избранные труды. – М.: АРКТИ, 2005. – 222с.
10.Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. – М.: Наука, 1969 – 124с.
11.Мазанова Е.В. Школьный логопункт. Документация, планирование и организация коррекционной работы: методическое пособие для учителей-логопедов. – М.: Издательство ГНОМ и Д, 2009. – 146с.
12.Основы дефектологии / Л.С. Выготский. – СПб.: Лань, 2003. – 298с.
13.Правдина О.В. Логопедия. – М.: Юнити-Дана, 2003 – 158с.
14.Правдина-Винарская Е.Н. Современное состояние проблемы дизартрии. – М.: просвещение, 1973. – 283с.
15.Сековец Л.С., Разумова Л.И. Коррекция нарушений речи у дошкольников. — М.: АРКТИ, 2006. — 368с.
16.Соботович Е.Ф. Недостатки звукопроизношения у детей дошкольного возраста и методы их преодоления. //Педагогические пути устранения речевых нарушений у детей.- Л.- 1976. – 59-96с.
17.Филичева Т.Б, Чевелева Н.А., Чиркина Г. В. Основы логопедии. – М.: Просвещение, 1989. – 223с.
18.Хватцев М.Е. Логопедия. – 5-е изд. – М.: Учпедгиз, 1959. – 467с.
19.Хрестоматия по логопедии. / Под ред. Н.С. Селиверстова. – М., 1996.
20.Швачкин Н.X. Экспериментальное изучение ранних обобщений ребенка // Известия АПН РСФСР М., 1954. – Вып-54. – с. 83-110.
21.Эйдинова М.Б., Правдина-Винарская Е.Н. Детские церебральные параличи и их преодоление. – М.: Просвещение, 1969. – 173с.
22.Эльконин Д.Б. Детская психология. – М.: Академия, 2011. – 327с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024