Решение проблемы утилизации.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ПРОБЛЕМА УТИЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЕЁ РАЗВИТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Капитальные вложения, необходимые для переработки вторичного сырья, примерно в четыре раза меньше, чем при получении продукции из первичного сырья.
Переработка отходов производства и комплексное использование природного сырья наиболее полно могут быть реализованы в рамках территориально-промышленных комплексов (ТПК). На ограниченной территории происходит соединение в единый комплекс производств разных отраслей промышленности, представляющих собой либо последовательные ступени обработки сырья (например, металлургический комплекс), либо играющих вспомогательную роль по отношению друг к другу.
Предприятия группируются на территории комплекса в родственные технологические сочетания с учетом направлений движения сырья, отходов и побочных продуктов производства и производят экономически выгодный обмен продуктами производства, при этом происходит комплексное использование имеющихся ресурсов и отходы одного производства становятся исходным сырьем другого. В ТПК сокращаются потери сырья, материалов, энергии, снижаются транспортные расходы и трудозатраты.
Захоронение отходов должно происходить на специально организованных полигонах. Полигоны для захоронения отходов являются природоохранными инженерно обустроенными сооружениями, предназначенными для регулярного централизованного сбора, обезвреживания и хранения неутилизируемых отходов. Захоронение твердых отходов разной степени опасности должно производиться на разных полигонах. В России также предусмотрено захоронение твердых бытовых отходов и опасных отходов производства на разных полигонах.
Для токсических отходов могут использоваться и подземные захоронения – шахты, пустоты, выработки, подземные бункеры (для небольших объемов наиболее опасных отходов). В составе полигона должно быть: цех для обеззараживания и первоначальной обработки отходов с целью из полного обеззараживания или снижения класса опасности, а также сокращения объемов отходов, подлежащих захоронению; участок захоронения отходов; гараж специализированной автотехники, предназначенной для перевозки и захоронения отходов.
Рассмотренная концепция Государственной системы утилизации отходов производства и потребления определяет идеологию и содержание долгосрочных программ обеспечения как экологической безопасности России от отходов, так и для рационального расходования ресурсов, аккумулированных в отходах, и наиболее полно охватывает всю совокупность необходимых для этого мер.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Без изменения образа жизни общества, смены его ценностных ориентиров и приоритетов в области потребления, без развития экологического сознания и культуры вряд ли можно ожидать скорого и успешного решения проблемы защиты природной среды от отходов. Необходимо экологическое воспитание и образование всего населения и профессиональное экологическое образование тех лиц, которые находятся на вершине управленческой пирамиды, потому что решения, принимаемые ими, при экологической безграмотности могут оказаться и, как показывает опыт, часто оказываются социально опасными.
Для выполнения поставленных в концепции задач во всей их полноте предстоит еще огромная работа на всех уровнях государственного устройства, однако другого пути для существования и развития России нет.
ЛИТЕРАТУРА
1. Акимова Т.А. Экология. Природа - человек – техника /Т.А. Акимова, А.П. Кузьмин, В.В. Хаскин.- М: Юнити-Дана, 2001.- С.127-150.
2. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России/ В.Ф.Протасов, А.В. Молганов - М: Финансы и статистика, 2003.- С.234-245.
3. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления. – М.: Интермет Инжиниринг», 2000. – 496 с.
4. Родионов А.И., Клушин В.Н. Систер В.Г. Технологические процессы экологической безопасности. - Калуга, 2000. – 327 с.
5. Улицкий В.А. и др. Схематическое представление концептуальных основ переработки отходов// Ресурсосберегающие процессы, оборудование, материалы: Межотраслевой научно-технический сборник. ВИМИ. 1995. Вып. 1. 81 с.
11