Вход

Показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия, их анализ и диагностика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 169048
Дата создания 2012
Страниц 24
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Сущность и понятие эффективности
2. Показатели эффективности хозяйственной деятельности
3. Анализ показателей эффективности деятельности ООО «Удача»
Заключение
Список литературы
Приложение

Фрагмент работы для ознакомления

руб. (1591,2-1224), или на 30%, а в 2011 году - на 198,9 тыс.руб., или на 15%. Повышение фонда заработной платы связано только с улучшением материального стимулирования работников предприятия, то есть с повышением средней заработной платы.Выручка на 1 рубль заработной платы работников ООО «Удача» в 2010 году возросла на 0,57 руб. и составила 11,37 руб. Это означает, что 1 рубль заработной платы «отдает» 11,37 руб. выручки. В 2011 году также произошел прирост выручки на 1 руб. фонда заработной платы в размере 0,45 руб. Все это говорит о повышении эффективности использования средств на оплату труда.Так, в 2010 году средняя заработная плата работников ООО «Удача» возросла на 4,5 тыс.руб. (24,9-20,4), или на 21,9%. В 2011 году наблюдается также рост средней заработной платы работников организации на 2,8 тыс.руб. (27,7-24,9), или на 11,5%. В2010 году средняя выработка работника ООО «Удача» составила 282,7 тыс.руб., что выше показателя 2009 года на 62,3 тыс.руб. (282,7-220,4), или на 28,3%. Значение коэффициента опережения роста производительности труда над ростом средней заработной платы, равное 1,286 пункта в 2009 году, говорит о том, что на 1% роста средней заработной платы работников приходилось 1,286% роста производительности труда.В 2011 году средняя выработка работников ООО «Удача» возросла на 45,1 тыс.руб. (327,8-282,7), или на 15,9%. Это также характеризует эффективность использования трудовых ресурсов предприятия. Коэффициент опережения роста производительности труда над ростом средней заработной платы составил в данном периоде 1,42 пункта. Это говорит о том, что на 1% роста производительности труда приходилось 1,42% роста средней заработной платы. Следовательно, в 2011 году трудовые ресурсы ООО «Удача» использовались еще более эффективно, чем в 2010 году. Также это является свидетельством того, что повышение заработной платы работников ООО «Удача» является хорошим стимулятором для увеличения средней выработки.Показатели рентабельности ООО «Удача» за 2009-2011 годы представлены в таблице 4.Таблица 4Показатели рентабельности ООО «Удача» за 2009-2011 годы(тыс.руб.)Показатели2009 год2010 годДинами-ка%2011 годДинами-ка %1. Выручка13224,018096,0136,821636119,62. Среднегодовая стоимость основных фондов3889,44356,0112,04748,4109,03. Активы (баланс нетто)8960,29456,1105,510975,2116,14. Средняя величина собственного капитала5473,85819,3106,36678,4114,85. Прибыль до налогообложения84,4203,4241,1370,8182,36. Чистая прибыль64,1154,6241,2281,8182,37. Рентабельность продаж (стр6/стр1), %0,480,85+0,371,30+0,458. Рентабельность фондов (стр5/стр2), %2,174,67+2,507,81+3,149. Рентабельность собственного капитала (стр6/стр4), %1,172,66+1,494,23+1,5710. Рентабельность активов (стр5/стр3), %0,942,15+1,213,38+1,23По данным таблицы 4 можно отметить следующее. Самые высокие показатели рентабельности приходятся на 2011 год. По сравнению с 2010 годом имело место значительное повышение рентабельности реализации (на 0,45% против показателя прошлого года), рентабельности фондов (на 3,14% против 2010 года). Также наблюдается в 2011 году прирост показателя рентабельности собственного капитала на 0,94% (против прироста в 2010 году на 0,91%); рост рентабельности совокупных активов в 2011 году составил 1,23% (против роста в 2010 году - на 1,21%). Данные показатели положительно характеризуют эффективную работу ООО «Удача». Следовательно, данная тенденция изменения показателей рентабельности анализируемого предприятия позволяет говорить о повышении конкурентоспособности ООО «Удача».В таблице 5 представлены экономические ресурсы и обобщающие показатели их использования по ООО «Удача» за 2009-2011 годы.Таблица 5 Экономические ресурсы ООО «Удача» и обобщающие показатели эффективности их использования за 2009-2011 годы(тыс.руб.)Показатели2009 год2010 годТемп роста,%2011 годТемп роста,%Среднегодовая стоимость основных фондов3889,44356,0112,04748,4109,0Среднегодовая стоимость оборотных средств2575,22377,992,32742,8115,3Фонд заработной платы1224,01591,2130,01829,9115,0Итого ресурсов7688,68325,1108,39321,1111,9Ресурсоотдача, руб.1,722,18126,72,33106,9Ресурсоемкость, руб.0,580,4679,30,4393,5Ресурсорента-бельность, руб.0,01010,0229226,70,0391170,7Выручка13224,018096,0136,821636119,6Прибыль от продаж78,0190,0243,5363,5191,3По данным таблицы 5 можно сделать следующие выводы. Обобщающий показатель эффективности использования вложенного капитала (совокупных ресурсов) - ресурсоотдача - в 2010 году возрос по сравнению с 2009 годом на 26,7% и составил 2,18 руб. То есть на 1 рубль совокупных ресурсов приходилось 2,18 руб. выручки ООО «Удача».В 2011 году также наблюдается повышение показателя на 6,9%, или на 0,15 руб.: на 1 рубль использованных экономических ресурсов стало приходиться 2,33 руб. выручки. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов, оборотных средств и трудовых ресурсов.Для повышения рентабельности ООО «Удача» следует обеспечить получение больших доходов путем увеличения выручки.Для достижения роста выручки необходимо обязательно оптимизировать структуру ассортимента товаров; уменьшить удельный вес затратоемкихтоваров в общем объеме продаж; увеличить удельный вес товаров с быстрой скоростью обращения; обеспечить более полный ассортимент для удовлетворения всех нужд населения и предприятий.Естественно, что необходимо наращивать ресурсный потенциал, однако для ООО «Удача» это должно выражаться лишь в повышении суммы оборотных средств при неизменной стоимости основных фондов и численности работников.ЗаключениеЭкономическая эффективность - это соотношение результата (эффекта) к издержкам на его получение. Иными словами, сущность экономической эффективности состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиваться существенного увеличения результата (эффекта).Объектом для исследования показателей эффективности производственной деятельности было выбрано ООО «Удача», находящееся в городе Заречном, занимающегося торговлей смешанным ассортиментом товаров.В 2010 году темпы роста совокупных ресурсов были ниже темпов роста выручки ООО «Удача», что положительно сказалось на динамике ресурсоотдачи. Она возросла за 2010 год против 2009 года на 26,7%. Темпы роста прибыли от продаж выше, чем темпы роста совокупных ресурсов, поэтому ресурсорентабельность увеличилась в 2010 году на 126,7%. В 2011 году динамика показателей такая же, что говорит о повышении эффективности деятельности ООО «Удача».В работе были рассчитаны и проанализированы частные показатели использования трудовых ресурсов, оборотных активов и основных фондов. На основании этого анализа был сделан вывод о повышении эффективности использования всех видов экономических ресурсов. Так, было выявлено, что за 2009-2011 годы фондоотдача возросла, фондорентабельность также повысилась, производительность труда в действующих ценах росла более быстрыми темпами, чем средняя заработная плата; в 2011 году увеличилась скорость обращения оборотных средств, что повлияло на высвобождение средств из оборота. Однако на будущее более тщательный анализ запасов и контроль за их поступлением и использованием позволят повысить эффективность использования также и оборотных средств.В целом по предприятию наблюдались эффективное использование всех видов ресурсов, увеличение прибыли, доходов, рентабельности. Отсюда можно заключить, что ООО «Удача» работает эффективно и рентабельно, то есть повышает свою конкурентоспособность.Список литературыБарышников Н.Г., Зарькова Ю.С. Критерии оценки эффективности использования средств // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – №19. – С. 15-18.Башарова О.Г. Разработка системы экономических показателей для оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №29. – С. 28-34.Валевич Р.П., Белоусова Е.А. Экономика предприятий торговли. – Минск: БГЭУ, 2011. – 267с.Выварец А.Д. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 368с.Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В., Марченко Т.И. Экономика предприятия в сфере товарного обращения. – М.: КноРус, 2010. – 304с.Иванов К.А. Как оценить эффективность управления компанией? // Российское предпринимательство. - 2009. - №11. - C. 50-55.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Вахрушиной М.А. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464с.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. – М. – Новое знание, 2010. – 512с.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 440с.Медведева О.В. Экономический анализ в торговых организациях. – М.: Феникс, 2011. – 376с.Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 285с.Шевчишен В.В., Семенович В.С. Проблемы дальнейшего развития и повышения эффективности животноводства // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». – № 1. – 2009. – М.: Изд-во МГОУ. – С. 81-84.Экономика предпринимательства/ под ред. Кушлина В.И., Половинкина П.Д. и др. - М.: Владос, 2007 – 276с.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. О.К.Филатова – М.: Инфра-М, 2006. – 317с.Юркова О.Н. Эффективность использования производственного потенциала предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №36. – С. 13-21.ПриложениеПоказатели баланса ООО «Удача» за 2009-2011 годы(тыс.руб.)Показатели2009 год2010 годТемп роста, %2011 годТемп роста, %АКТИВВнеоборотные активыНематериальные активы11,214,6131,215,7107,4Основные средства3889,4 4356,0112,04748,4109,0ИТОГО по разделу 13900,64370,6112,14764,1109,0Оборотные активыЗапасы3673,33967,2108,04862,8122,6Дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев43,230,069,445,4151,2Краткосрочные финансовые вложения82,798,8119,4144,7146,5Денежные средства1260,4989,578,51158,2117,1ИТОГО по разделу 25059,65085,5100,56211,2122,1БАЛАНС8960,29456,1105,510975,2116,1ПАССИВКапитал и резервыУставный капитал5400,05400,0100,06060,0112,2Добавочный капитал-240,0-300,0125,0Резервный капитал2,58,8347,619,2219,2Фонд социальной сферы14,416,0110,817,4109,0Нераспределенная прибыль64,1154,6241,2281,8182,3ИТОГО по разделу 35481,05819,4106,36678,4114,8Долгосрочные обязательства2460,02478,0100,71980,079,0Краткосрочные обязательстваКредиты банков786,4840,0106,81800,0214,3Кредиторская задолженность232,8318,7136,9516,8162,1ИТОГО по разделу 51019,21158,7112,92316,8199,9БАЛАНС8960,29456,1105,510975,2116,1

Список литературы [ всего 15]

1.Барышников Н.Г., Зарькова Ю.С. Критерии оценки эффективности использования средств // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – №19. – С. 15-18.
2.Башарова О.Г. Разработка системы экономических показателей для оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов // Эко-номический анализ: теория и практика. – 2009. – №29. – С. 28-34.
3.Валевич Р.П., Белоусова Е.А. Экономика предприятий торговли. – Минск: БГЭУ, 2011. – 267с.
4.Выварец А.Д. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 368с.
5.Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В., Марченко Т.И. Экономика предприятия в сфере товарного обращения. – М.: КноРус, 2010. – 304с.
6.Иванов К.А. Как оценить эффективность управления компанией? // Российское предпринимательство. - 2009. - №11. - C. 50-55.
7.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельно-сти / Под ред. Вахрушиной М.А. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464с.
8.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. – М. – Новое знание, 2010. – 512с.
9.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 440с.
10.Медведева О.В. Экономический анализ в торговых организациях. – М.: Феникс, 2011. – 376с.
11.Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 285с.
12.Шевчишен В.В., Семенович В.С. Проблемы дальнейшего развития и повышения эффективности животноводства // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». – № 1. – 2009. – М.: Изд-во МГОУ. – С. 81-84.
13.Экономика предпринимательства/ под ред. Кушлина В.И., Половинкина П.Д. и др. - М.: Владос, 2007 – 276с.
14.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. О.К.Филатова – М.: Инфра-М, 2006. – 317с.
15.Юркова О.Н. Эффективность использования производственного потенциала предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №36. – С. 13-21.
?
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024