Вход

Расчёт экономически-обоснованных тарифов по видам деятельности предприятий ЖКХ-МУП "Чистый город"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 168874
Дата создания 2012
Страниц 124
Источников 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖКХ
1.1. Формирование системы ЖКХ в России
1.2. Тарифная политика предприятий ЖКХ
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУП «ЧИСТЫЙ ГОРОД»
2.1. Организационная характеристика предприятия
2.2. Оценка и анализ финансового состояния предприятия
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МУП «ЧИСТЫЙ ГОРОД»
3.1. Формирование городской политики управления твердыми бытовыми отходами как основа тарифной политики
3.2. Экономическое обоснование управления экологической составляющей в обращении с отходами
ГЛАВА 4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА
4.1. Введение
4.2. Безопасность труда
4.3. Чрезвычайные ситуации
4.4. Природопользование и охрана окружающей среды
4.5. Выводы
ГЛАВА 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА
5.1. Технология описания производств
5.2. Потребность в машинах, устройствах. Требования по квалификации рабочих. Схемы операционного контроля качества. Допуски
5.3. Техника безопасности
5.4. Требования по улучшению работ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Достаточно сказать, что величина летальной дозы для этих веществ достигает 10-6 на 1 кг живого веса. Они вызывают глубокие нарушения практически во всех обменных процессах, подавляют и ломают работу иммунной системы, приводя к состоянию так называемого химического СПИДа. Важной особенностью диоксинов является то, что они обладают кумулятивным действием, т.е. способны накапливаться в организме. Поэтому даже малые их количества в окружающей среде могут приводить к достаточно существенным изменениям в организме человека.
Поскольку ТБО содержат не только горючие компоненты, после сжигания остается большое количество золы и шлаков, нередко содержащих много токсичных веществ, как содержащихся в исходных ТБО, так и образующихся в ходе химических процессов, протекающих при сжигании под действием высокой температуры. Поэтому зола и шлак после сжигания должны захораниваться на специальных полигонах или же подвергаться специальной обработке, чтобы удалить или связать токсичные компоненты.
Под полигоны отводятся отработанные карьеры, свободные от ценных пород деревьев, участки в лесных массивах, овраги и другие территории.
На расстоянии 1-2 м от водоотводной канавы размещается ограждение вокруг полигона. По периметру на полосе шириной 5-8 м проектируется посадка деревьев, прокладываются инженерные коммуникации (водопровод, канализация), устанавливаются мачты электроосвещения. При отсутствии инженерных сооружений на этой полосе отсыпаются кавальеры грунта для использования его на изоляцию ТБО.
В период сухой, жаркой погоды полигоны должны быть обеспечены средствами для увлажнения ТБО. В процессе эксплуатации полигона, проводится санитарный и производственный контроль. Лабораторная служба систематически контролирует, согласно утвержденному графику, фракционный, морфологический и химический состав отходов, поступающих на полигон. Поэтому чтобы предотвратить случайное возгорание на полигонах ТБО, они должны по периметру иметь траншею глубиной более 2 м, вал высотой более 3 м. А также при невозможности сооружения пруда-испарителя устанавливается сборный железобетонный резервуар или пруд для пожаротушения. Пруд проектируется емкостью не менее 50 м и определяется местными условиями. Расход воды на наружное пожаротушение составляет 10 л/с.
Полигоны должны быть обеспечены первичными средствами пожаротушения из расчета на 500 кв. м площади два пенных огнетушителя. В периоды особой пожароопасности целесообразно дежурство поливомоечных машин. Необходим запас песка для целей пожаротушения на территории хозяйственной зоны. При загорании гудрона, используемого для гидроизоляции основания полигона, тушение осуществляется только с помощью песка.
Персонал полигона инструктируется о правилах пожарной безопасности при эксплуатации склада горюче-смазочных материалов и передвижной теплушки (в зимний период).
На видном месте хозяйственной зоны должна быть вывешена инструкция о порядке действия персонала при возникновении пожара, способы оповещения пожарной охраны города.
4.4. Природопользование и охрана окружающей среды
Охарактеризуем деятельность МУП «Чистый город» в абсолютных показателях. Анализ обеспечение объемов производства товаров (оказания услуг) приведен в табл. 4.5.
Таблица 4.5 – Анализ обеспечение объемов производства оказания услуг по захоронению ТБО за 1-4 кв. 2011 г.
Наименование показателей За 1 кв. 2011 г. За 2 кв. 2011 г. За 3 кв. 2011 г. За 4 кв. 2011 г. Общий объем реализации товаров и услуг, в том числе: 3 680,0 4 226,1 5 354,9 5 346,2 - объем захороненных твердых бытовых отходов (куб.м) 3 680,0 4 226,1 5 354,9 5 346,2 - в том числе от населения объем утилизированных (захороненных) ТБО 927,9 1 310,0 1 648,8 1 700,0 Удельное потребление (куб.м/чел) 0,450 0,450 0,618 0,578 Численность населения, пользующихся услугами данной организации (чел.) 2 062 2 911 2 667 2 943
Таблица 4.6 – Динамика обеспечения объемов производства оказания услуг по захоронению ТБО за 1-4 кв. 2011 г.
Наименование показателей Абсолютные изм. Относит. изм. 1 кв. / 2 кв. 2011 г. 3 кв. / 4 кв. 2011 г. 1 кв. / 2 кв. 2011 г. 3 кв. / 4 кв. 2011 г. Общий объем реализации товаров и услуг, в том числе: 546,10 114,84 -8,70 99,84 - объем захороненных твердых бытовых отходов (куб.м) 546,10 114,84 -8,70 99,84 - в том числе от населения объем утилизированных (захороненных) ТБО 382,10 141,18 51,20 103,11 Удельное потребление (куб.м/чел) 0,00 100,00 -0,04 93,53 Численность населения, пользующихся услугами данной организации (чел.) 849,00 141,17 276,00 110,35
Как видно из таблицы 4.6, численность населения пользующегося услугами МУП «Чистый город» возросла в 2011 г. на 10,35 %, вырос объем захороненных твердых бытовых отходов от этой группы потребителей на 3,11 %.
Рисунок 4.1 – Динамика объемов оказания услуг по захоронению ТБО за 1-4 кв.
Как видно из рисунка 4.1 динамика оказания услуг захоронения ТБО имеет сезонность, рост объемов наблюдается во 2-3 квартал (2 – квартал – субботники; 3 квартал – вывоз листвы). Снижение объемов работ наблюдается в 4 квартале, что связано с образованием снежного покрова и снижением объемов работ по сбору и захоронению ТБО.
Анализ качества услуг МУП «Чистый город» приведен в табл. 4.7.
Как видно из рисунка 4.2 динамика расхода времени на предоставление услуг не равномерна, рост во 2 кв. 2011 г. объясняется мероприятиями по уборке города после зимы, в этот период нарастают как объемы ТБО, так и количество мест промежуточного накопления. Рост объема трудозатрат в 4 квартале 2011 г. объясняется мероприятиями по подсыпке и уборке города от снега (как известно зима 2011 г. было очень снежной). Минимум на графике рис. 6 приходится на 1 квартал, это период активного заключения договоров, поэтому здесь наблюдается падение объемов.
Таблица 4.7 – Качество оказываемых услуг в период 1-4 кв. 2011 г.
Наименование показателей За 1 кв. 2011 г. За 2 кв. 2011 г. За 3 кв. 2011 г. За 4 кв. 2011 г. Наличие контроля качества товаров и услуг (%) - - - - Соответствие качества товаров и услуг установленным требованиям (%) - - - - Обеспечение инструментального контроля (%) 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% Объем твердых бытовых отходов, взвешенных на весах перед принятием к утилизации/захоронению (куб. м) 0 4 226 0 0 Продолжительность (бесперебойность) поставки товаров и услуг (час./день) 8,00 8,00 8,86 8,00 Количество часов предоставления услуг в отчетном периоде (часов) 448 520 496 528
Рисунок 4.2 – Динамика количества часов предоставления услуг в отчетном периоде
Анализ надежности оказания услуг приведен в табл. 4.8.
Таблица 4.8 – Надежность оказания услуг
Наименование показателей За 1 кв. 2011 г. За 2 кв. 2011 г. За 3 кв. 2011 г. За 4 кв. 2011 г. Коэффициент защищенности объектов от пожаров (час./день) 0,00 0,00 0,00 0,00 Суммарная продолжительность пожаров на объектах для утилизации (захоронения) ТБО (часов) 0 0 0 0 Коэффициент пожароустойчивости объектов от пожаров (ед.) 0,00 0,00 0,00 0,00 Суммарная площадь объектов, подверженных пожарам (кв. м) 0,0 0,0 0,0 0,0 Площадь объектов для утилизации (захоронения) ТБО (кв. м) 0,0 50 000,0 0,0 0,0 Коэффициент заполняемости полигона (%) 55,64% 54,41% 57,42% 59,20% Накопленный объем утилизированных (захороненных) твердых бытовых отходов (куб. м) 166 906,0 163 226,0 172 260,9 177 607,1 Проектная вместимость объекта для захоронения твердых бытовых отходов (куб. м) 300 000,0 300 000,0 300 000,0 300 000,0
Как видно из табл. 4.8 часть показателей МУП «Чистый город» не предоставляет. Из динамики виден накопленный объема утилизированных (захороненных) твердых бытовых отходов (куб. м), рост за 2011 г. составил ок. 10 %. При сохранении текущей динамики захоронения полигон выработает свой ресурс через 6 лет. Численность населения пользующегося услугами МУП «Чистый город» возросла в 2011 г. на 10,35 %, вырос объем захороненных твердых бытовых отходов от этой группы потребителей на 3,11 %. Динамика оказания услуг захоронения ТБО имеет сезонность, рост объемов наблюдается во 2-3 квартал (2 – квартал – субботники; 3 квартал – вывоз листвы). Снижение объемов работ наблюдается в 4 квартале, что связано с образованием снежного покрова и снижением объемов работ по сбору и захоронению ТБО.
В ходе анализа установлено, что рост объемов захоронения за 2011 г. составил ок. 10 % емкости полигона. При сохранении текущей динамики захоронения полигон выработает свой ресурс через 6 лет.
Доступность услуг может быть охарактеризована с позиции изучения соотношения объемов захоронения по городскому округу и в части объема услуг МУП «Чистый город». МУП «Чистый город» оказывает услуги сбора и захоронения ТБО в объеме 100 %, требующихся городскому округу.
Среднемесячный платеж населения за услуги утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов держится на уровне 8,21 руб., при средних денежных доходах населения, средние на человека 10300 руб. – услуга является
Таблица 4.9 – Морфологический состав отходов полигона захоронения ТБО г. Нижняя Салда (данные 2000 -2009 г.г.)
Фракционный состав Брутто-формула фракции Доля фракции, % Пищевые отходы С320,3Н570, 9О188,4N 14,9 S 10,6 – 13,8 Макулатура С580,6Н952,3О440,8N3,49 S 19,3 – 22,6 Дерево С1321Н1904O855,6N4,6S 1,9 – 2,3 Садово-парковые отходы С424,8Н635,9О253,8N 6,41 S 15,0 – 17,1 Ткань, текстиль С978,8Н1396O416,8N 70,2S 4,2 – 4,8 Кожа,
резина С404.4Н634,9O58.1N57.2S
С454, 9Н69,4N1 1,2 – 1,5 Пластик С3,5Н5,0O1 5,6 – 7,2 Черные и цветные металлы Fe, Cu, Ni, Cr, Pb и др. 4,7 – 3,8 Стекло Na2O ∙ SiO2 17,3 – 15,2 Строительный мусор - 7,1 – 8,2 Кости Ca3PO4 0,1 – 0,15 Прочие - 9,3 – 9,6
Химический и морфологический состав отходов типичен для полигонов ТБО (табл. 4.9). По полученным результатам установлена брутто-формула биодеградируемой фракции ТБО (С365Н520O18N6,28S). Основными источниками воздействия полигона на объекты окружающей среды являются фильтрационные воды, образующиеся в результате инфильтрации атмосферных осадков через массив отходов, отжимных вод, биохимических и химических процессов разложения ТБО, и биогаз.
Исследования химического состава ФВ ТБО г. Нижняя Салда, результаты которого представлены в табл. 4.6, позволили установить индикаторные показатели состава ФВ, характеризующие этап жизненного цикла полигона: рН, ХПК, БПК, ХПК/БПК, содержание ионов черных металлов, что связано с деятельностью промышленных предприятий. СЦТ: филиал ОАО «НТМК» НСМЗ; Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт машиностроения», г. Нижняя Салда; Филиал ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» Нижнесалдинский металлургический завод, г. Нижняя Салда.
В ацетогенной фазе ФВ характеризуются высокими значениями ХПК (5000–90000 мгО/дм3) и БПК5 (2000 – 40000 мгО2/дм3), отношение БПК5/ХПК – 0,5-0,6, концентрация ионов тяжелых металлов – 25-50 мг/л, рН = 4,5–6,5. Органические примеси в основном представлены летучими органическими кислотами жирного ряда. В ФВ, образующихся на стадиях метаногенеза (рН = 6,7 – 8,8), значительно снижаются величины ХПК (1000–2000 мгО2/дм3) и БПК5 (100–400 мг О2/дм3), однако увеличивается доля биорезистентных соединений, о чем свидетельствует снижение отношения БПК5/ХПК до величины 0,2-0,3, увеличивается концентрация фенолов, хлорсодержащих ароматических соединений, образующихся при дальнейшем разложении отходов.
Итак, как было сказано выше, МУП «Чистый город» оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Следствием этого воздействия является взимание платы, которая рассчитывается исходя из установленных федеральным законодательством нормативов платы за выбросы и сбросы.
Тарифы на вывоз мусора в городском округе Н.Салда приведены в таблице 4.10.
Таблица 4.10 – Тариф на услуги по сбору и вывозу ТБО, предоставляемые МУП «ГорУЖКХ» на 2012 год
п/п № Наименование Тариф (без НДС). План 2011 г. Тариф (без НДС). План 2011 г. Тариф (без НДС). План 2012 г. Тариф (без НДС). Факт 2012 г. План 2011 / План 2012 гг., % Факт 2011 / Факт 2012 гг., % 1. Сбор и вывоз ТБО 185,37 руб./м³ 198,79 руб./м3 207,14 руб./м3 207,14 руб./м3 107,24 104,20
Из таблицы 4.10 видно, что, не смотря на запланированный в 2011 г. тариф 185,37 руб./м³, к концу года он повысился и составил 198,79 руб./м3, рост 107,2 %. В 2012 г. тариф возрос еще раз к уровню факта 2011 г. и составил 207,14 руб./м3, т.е. рост составил 104,2 %.
Анализ тарифов и объемов захоронения ТБО представлен в табл. 4.11.
Таблица 4.11 – Анализ тарифов и объемов захоронения ТБО
Наименование показателя Факт, 2011 г. План, 2012 г. Всего по МО МУП «Чистый город» Всего по МО МУП «Чистый город» Общий объем (куб.м), в том числе: 18 670,00 18 670,00 18 670,00 18 670,00 Объем утилизированных твердых бытовых отходов (руб./куб.м) 0,00 0,01  0,00 0,01  Объем захороненных твердых бытовых отходов (руб./куб.м) 18 670,00 18 670,00 18 670,00 18 670,00 Общий доход организации 966,80 966,80 966,80 966,80 Тариф на услуги по сбору и вывозу ТБО, без НДС (руб./куб.м), 2012 г. 198,79 198,79 207,14 207,14
Продолжение таблицы 4.11
Наименование показателя Факт, 2011 г. План, 2012 г. Всего по МО МУП «Чистый город» Всего по МО МУП «Чистый город» Тариф на услуги в сфере утилизации (захоронения) ТБО (по уточненному плану 2012 г.), без НДС (руб./куб.м) 46,27 46,27 50,47 50,47 Тариф на услуги в сфере утилизации (захоронения) ТБО (по уточненному плану 2012 г.), с НДС (руб./куб.м) 46,27 46,27 50,47 50,47 Тариф на услуги в сфере утилизации (захоронения) ТБО, без НДС (руб./куб.м) 18 670,00 18 670,00 18 670,00 18 670,00 Тариф на услуги в сфере утилизации (захоронения) ТБО, с НДС (руб./куб.м) 0,00 18 670,00 0,00 18 670,00 Объем дотаций из всех уровней бюджета 966,80 966,80 966,80 966,80 Объем оказанных услуг в денежном выражении, тыс. руб. 3711,41 3711,41 3867,30 3867,30
Из таблицы 4.11 видно, что при неизменном объеме услуг, тариф возрастает. Расчет платы за размещение предприятием твердых отходов представлен в таблице 4.12.
Таблица 4.12 – Расчет платы за размещение твердых отходов
Наименование отхода Установленный лимит, куб.м. Фактические отходы, куб.м. Плата за отходы, руб. в пределах ПДВ сверх лимита суммарная Пищевые отходы - 2566,8 531687 0 531687 Макулатура - 3627 751296,8 0 751296,8 Дерево - 353,4 73203,28 0 73203,28 Садово-парковые отходы - 2790 577920,6 0 577920,6
Продолжение таблицы 4.12
Наименование отхода Установленный лимит, куб.м. Фактические отходы, куб.м. Плата за отходы, руб. в пределах ПДВ сверх лимита суммарная Ткань, текстиль - 781,2 161817,8 0 161817,8 Кожа, резина - 223,2 46233,65 0 46233,65 Пластик - 1041,6 215757 0 215757 Черные и цветные металлы - 874,2 181081,8 0 181081,8 Стекло - 3217,8 666535,1 0 666535,1 Строительный мусор - 1320,6 273549,1 0 273549,1 Кости - 18,6 3852,804 0 3852,804 Прочие - 1729,8 358310,8 0 358310,8 Итого - 3841246
Плата за размещение предприятием твердых бытовых отходов за 2012 год составит 38412146 руб. Превышения фактических величин отходов над установленными лимитами не было.
4.5. Выводы
Произведенные расчеты показывают, что МУП «Чистый город» вынужден платить за оказываемое им вредное воздействие на окружающую среду крупные суммы.
При проведении анализа по технике безопасности проекта в данной компании, были выявлены отклонения фактических значений показателей от нормативных только по показателям микроклимата, а именно, по температурному режиму и относительной влажности воздуха.
Проанализировав работу по охране труда на организации можно сделать вывод: в целом работу предприятия можно считать удовлетворительной.
Систематически проводятся инструктажи по технике безопасности с работающими.
Все требования, предъявляемые к пожарной безопасности, освещению, электробезопасности выполняются в соответствии со СниПами и ГОСТами.
Основная причина травматизма – организационная. Для снижения травматизма необходимо периодически проводить инструктаж и занятия с персоналом по соблюдению мер безопасности при выполнении различных видов работ.

ГЛАВА 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА
5.1. Технология описания производств
В предлагаемой нами технологи ТЕРМОУДАРА (высокоскоростного низкотемпературного пиролиза), экологические проблемы полностью решены. В переработки различных отходов заложены принципиально новые технологические принципы.
В предлагаемой технологии процесс переработки ТБО происходит по модульной схеме, где предварительно отсортированный и измельченный материал подвергается сначала сушке (без потери влаги, которая собирается, очищается и используется в работе завода), а затем окислению или пиролизации с получением полезных продуктов - высококалорийного пиролизного газа и ценного углеподобного остатка – сырья для производства удобрений и для использования в строительной индустрии. Благодаря окислению и камере медной катализации газоочистки все вредные вещества выделяются в твердый остаток, их выброс (включая выброс диоксинов) практически равен нулю.
Производство по переработке ТБО по существу начинается с организации системы сбора и доставки отходов. Правильно организованная сортировка ТБО обеспечивает значительное уменьшение количества образующихся отходов и снижение негативного влияния ТБО на окружающую среду и позволяет извлечь полезные компоненты. Таблицы 5.1 и 5.2 иллюстрирую состав отходов каждого из секторов: жилого и коммерческого.
Таблица 5.1. – Состав отходов жилого сектора
Компоненты Общее Содержание, % Фракции, мм +200 -200+80 -80 Бумага, картон и т.п. 22,0 6,6 11,4 4,0 Пищевые и растительные отходы 35,0 0,0 9,2 25,8 Черные металлы 4,0 1,3 2,5 0,2 Цветные металлы (алюминий) 0,7 0,0 0,7 0,0 Продолжение таблицы 5.1
Компоненты Общее Содержание, % Фракции, мм +200 -200+80 -80 Текстиль 5,5 3,3 2,0 0,2 Стекло 7,0 0,0 6,8 0,2 Пластмасса (высокой плотности) 2,0 0,15 1,6 0,25 Полимерная пленка 4,0 1,45 2,5 0,05 Кожа, резина 1,5 0,05 1,45 0,0 Дерево 1,5 1,3 0,2 0,0 Камни, керамика 1,5 0,75 0,55 0,2 Кости 1,0 0,0 0,3 0,7 Прочее (включая отсев –15 мм) 14,3 1,0 5,0 8,3 ИТОГО: 100,0 15,9 44,2 39,9
Таблица 5.2 – Ориентировочный состав коммерческих отходов
Номенклатура Содержание (в %) Пищевые отходы 4,5 Текстиль 2,2 Дерево 1,7 Макулатура 58 Пластмасса 4,6 Резина 1,7 Стекло 7 Черные металлы 0,7 Цветные металлы 19
Модернизация санитарной очистки города на стадии сбора и транспортировки ТБО связано с организацией несмешивающихся потоков муниципальных отходов в жилом и нежилом секторе города с целью вовлечения отходов нежилого сектора в масштабную, технологически безопасную сортировку для получения ценных продуктов. Эффективность сепарации, характеризуемой извлечением на сортировочной установке ценных компонентов и себестоимостью получаемой продукции, существенно зависит от качества вовлекаемого в сортировку сырья.
Селективный покомпонентный сбор у населения отходов потребления (макулатура, текстиль, пластмассы, стеклотара, металлы и др.) практикуется во многих странах, что предотвращает попадание в ТБО ряда ценных компонентов, перерабатываемых или используемых повторно. Кроме того, осуществляется селективный сбор опасных отходов – отработанных аккумуляторов и батареек, люминесцентных ламп, попадающих в составе ТБО на свалки и мусоросжигательные заводы и представляющих угрозу здоровью населения.
В нашей стране селективный сбор ТБО у населения в настоящее время практически отсутствует, и его масштабная организация проблематична (неподготовленность населения, сложные бытовые условия, отсутствие технического обеспечения для раздельного сбора и переработки и пр.) В то же время сортировка и переработка вторсырья являются актуальной задачей. Раздельный сбор отходов с различным содержанием ценных компонентов, определяющим выход готовой продукции, существенно оптимизирует технологию на уровне сортировки.
Необходимое условие самоокупаемости сортировочных установок – направление на сортировку отходов, достаточно обогащенных ценными компонентами: по расчетам, доходы от реализации вторичного сырья превышают расходы на сортировку при выходе полезной продукции более 12 % (от исходного).. При выходе полезной продукции около 30 % (от исходного) и производительности установки не менее 35 тыс. т/год срок окупаемости составит 2 года.
На долю отходов нежилого сектора города приходится 30 – 40 % от общего количества образующихся в городе ТБО. В то же время эффективность сортировки таких отходов почти на порядок выше, чем отходов жилого сектора.
Из всех видов переработки, сортировка ТБО подходящего состава на специальных объектах является самоокупаемым производством (даже без учета тарифа на оплату услуг). В таблице 5.3 приведен расчет рыночной стоимости каждого из отобранных полезных компонентов ТБО, представляющих субпродукты, готовые к продаже уже после стадии отбора.
Таблица 5.3 – Отобранные полезные компоненты отходов (для завода по переработке ТБО производительностью 50 тыс. т/год)
Номенклатура Выход, т/год Стоимость 1 т, руб. Итоговая стоимость, тыс. руб. Картон 2700 2200 5940 Бумага 400 2500 1000 Текстиль 120 980 117,6 Лом черных металлов 550 2700 1485 Лом цветных металлов 200 26500 5300 Стекло 850 1400 1190 ПЭТФ 380 1900 722 Полиэтиленовая пленка 245 5400 1323 ИТОГО: 5445 (11%)   17077,60
Рисунок 5.1 – Схема комплекса по переработке твердых бытовых отходов
В начале процесса в блоке отделения от общей массы ТБО отделяются крупногабаритные отходы, которые затем разделяются  на отходы, состоящие преимущественно из органической и неорганической частей.
Неорганические крупногабаритные отходы поступают в блок разделки, где разделываются на части, размеры которых определяются загрузочным устройством камеры окисления. После прохождения камеры окисления они соединяются с неорганическими отходами основного потока и направляются на дальнейшую переработку в соответствии с общеизвестными технологиями.
Крупногабаритные отходы, состоящие преимущественно из органической части (пластмасса, древесина и т.д.) после грубого дробления (блок предварительного дробления) попадают в основной поток движения отходов.
Оставшиеся после удаления крупногабаритных предметов органические и неорганические отходы поступают в блок измельчения, затем направляются в камеру предварительного подогрева (температура в камере порядка 200 °С или выше). Температура в камере определяется условиями удаления воды и других относительно легкокипящих соединений.
Из камеры предварительного подогрева отходы попадают в реактор пиролиза, где мгновенно нагреваются до температуры 650-700 °С. При этой температуре протекает высокоскоростной пиролиз органических соединений с образованием твердых и газообразных продуктов. В камере предварительного подогрева и реакторе термоудара процессы проводятся без доступа воздуха.
Твердые отходы, содержащие и неорганическую часть, из реактора поступают в блок сбора и направляются в блок разделения, где более легкий по плотности органический остаток отделяется от неорганического. Органический остаток, представляющий собой углеподобный продукт, сушится и направляется на дальнейшее использование.
Неорганический остаток попадает в камеру окисления, где удаляются последние следы органических соединений. К неорганическому остатку основного потока, вышедшего из камеры окисления, добавляется неорганический остаток крупногабаритных отходов, прошедший через блок разделки и камеру окисления.
Оставшийся после окисления неорганический остаток, содержащий соединения металлов, стекло и т.д., направляется на плавление, разделение и по известным технологиям перерабатывается в полезный продукт.
5.2. Потребность в машинах, устройствах. Требования по квалификации рабочих. Схемы операционного контроля качества. Допуски
Необходимое оборудование линии сортировки включает наклонные и горизонтальные конвейеры, грохот, кабину сортировки, электромагнитные сепараторы металла, автоматический пресс для пакетирования вторсырья, металлопресс, автопогрузчики и пр. В проекте предусмотрена комплектная поставка на основе оборудования европейских производителей, сочетающего высокую эффективность и износоустойчивость с доступными ценами.
Производство по сортировке ТБО занимает ангар площадью 30х50 м2 и высотой 12 м.
Потребление электроэнергии на сортировочном производстве – установленная мощность 73 кВт, среднее потребление – 47 кВт-час.
Для обслуживания линии необходимо 26 рабочих (2 смены х 13) и 3 инженера.
Число рабочих дней в году (в среднем) – 300 , работа проводится в 2 смены в сутки.
Сортировочное производство оставляет не переработанной большую часть исходного потока отходов, примерно 70%. К ним следует добавить крупногабаритный мусор, не подлежащий вторичной переработке (мебель, матрасы, и т.п.), составляющие до 3% от массы ТБО. Крупногабаритный мусор и крупные фрагменты ТБО, прошедших сортировку подлежат измельчению до размера менее 250 мм, после чего измельченные остатки сортировки передаются на дальнейшую переработку. Потребление энергии дробилкой – 240 кВт. Режим работы - 300 дней в году, 1 смена в сутки.
ТБО поступает в блок приема отходов, предварительно пройдя этап радиационного контроля и анализов. Затем отходы дробятся и перерабатываются по практически безотходной технологии, позволяющей получать экологически чистые продукты пиролиза: высококалорийный пиролизный газ, углеподобный остаток. Вода, «отогнанная» из исходного сырья, используется в процессе работы.
Используемая схема позволяет совместить высокие экологические показатели процесса с высокой энергетической эффективностью. Технология строится по модульной схеме, что позволяет гибко приспосабливаться к различному объему перерабатываемых отходов, изменениям их состава, в которую встраивается производство. Модульная схема позволяет развивать мусороперерабатывающее производство поэтапно. Кроме того, могут использоваться различные элементы комплектации производства. Так, например, для органического сырья растительного происхождения (солома, дерево и т.п.) может использоваться только модуль пиролиза (без дополнительной установки окисления неорганики).
Пиролизная установка позволяет перерабатывать органические вещества, традиционные способы утилизации которых наносят вред экологии. Так, например, твердые бытовые отходы зачастую просто сжигают, в результате чего в атмосферу выделяются вредные вещества. Пиролизная установка полностью это исключает. Переработка по технологии ТЕРМОУДАРА приводит к уменьшению первоначального объема вещества в 10 и более раз, что позволяет значительно сократить расходы по захоронению ТБО на полигонах.
Использование полезных продуктов пиролиза (водного пара, пиролизного газа и твердого остатка) безопасно для окружающей среды.
Технология ТЕРМОУДАРА является экологически чистой и безопасной.
Технология ТЕРМОУДАРА, лежащая в основе настоящей пиролизной установки, относится к области переработки органических веществ, в том числе полимеров и полимерных композиций, в частности, к технике переработки древесины, продуктов растениеводства, органосодержащих полезных ископаемых, а также промышленных и бытовых отходов, содержащих органические составляющие и может найти применение в химической, лесо- и нефтеперерабатывающей отрасли, теплоэергетике и других отраслях промышленности. Технология термоудара запатентована.
Сущность ТЕРМОУДАРА - в мгновенном (со скоростью порядка 10{4} град/сек) нагреве вещества до границ его существования в конденсированной фазе. При этом происходит постадийное выделение веществ из исходной смеси:
«взрывное вскипание» и переход низкомолекулярных жидкостей (воды) в газообразное состояние;
газификация вследствие высокоскоростного пиролиза высокомолекулярных соединений с образованием газовой фазы - пиролизного газа.
При приближении параметров перерабатываемого вещества к параметрам границы существования его в конденсированной фазе межмолекулярное взаимодействие становится пренебрежимо малым, газовая фаза образуется без поглощения скрытой теплоты испарения, происходит «взрывное» вскипание воды.
Уникальность, новизна разработки заключается в применении технологии ТЕРМОУДАРА для тепловой обработки органики - ее газификации с получением водяного пара на первом этапе процесса, пиролизного газа и углеподобного остатка - на втором.
Экономические преимущества установки: Установка перерабатывает органические вещества, имеющие чрезвычайно низкую себестоимость. Утилизация некоторых из них  (например, твердых бытовых отходов) обычными способами требует дополнительных капитальных затрат. Использование установки дает возможность не только исключить подобные затраты, но и получить прибыль от переработки. 
Энергетически установка работает автономно, используя вырабатываемую энергию (за исключением начальной непродолжительной стадии, когда необходим подвод энергии извне).
Установка мобильна и проста в эксплуатации. Она может быть смонтирована как на удалении от источника сырья,  так и в непосредственной близости от него.
Работой одной или даже нескольких установок  управляют только два человека в смену.
Производительность установки варьируется по желанию заказчика, исходя из объемов органических веществ, имеющихся в наличии для переработки, а также из количества блоков в модуле.
Технологическая и энергетическая эффективность: Процесс отличается высокой технологической и энергетической эффективностью и дает экономию тепловой энергии до 30% по сравнению с лучшими традиционными способами сушки и газификации.
Основные преимущества технологии ТЕРМОУДАРА:
получение пара практически без затраты скрытой теплоты испарения;
выделение пара на первом этапе процесса, что дает возможность отвода пара к потребителю, в отличие от других известных способов, при которых пар не используется, а выбрасывается в атмосферу.
Водяной пар имеет температуру около 300°С  и может в дальнейшем использоваться в качестве теплоносителя, например, в котле или в автономном теплообменнике-водонагре-вателе поверхностного или смешивающего типа, либо в качестве энергоносителя, например, в паротурбинной установке. В отличие от других технологий утилизации отходов, технология термоудара позволяет НЕ ТЕРЯТЬ, а использовать пар в технологических нуждах.
Использование пиролизного газа:
получение электроэнергии для автономной работы установки и для отвода энергии потребителю (автономное обеспечение электроэнергией всего хозяйства);
газ может быть сожжен в печи для получения тепловой или электроэнергии (для нагрева воды, например);
газ может быть сконденсирован в баллоны или жидкость и использован как бытовое топливо;
после необходимой модификации может быть использован как газовое топливо для двигателей внутреннего сгорания.
Преимущества пиролизного газа:
высокая калорийность (4500-5000 ккал/м3 против 1500-2000 ккал/м3 генераторного газа);
отсутствие азота и его окислов NОх (отсутствие азота в пиролизном газе объясняется тем, что  при пиролизе исключается попадание воздуха - процесс происходит в вакууме).
Калорийность углеподобного остатка - 7000 ккал/кг. В зависимости от того, от какого вещества сформировался остаток (преимущественно органика или неорганика), его (после соответствующей модификации) можно использовать в качестве удобрения или сырья для строительной индустрии.
5.3. Техника безопасности
В технологических цехах завода следует оградить все зоны, нахождение в которых опасно. Особое внимание необходимо обратить на дробилки.
Запрещается вести очистку и ремонт отдельных узлов биобарабана, магнитных сепараторов, конвейеров, грохотов и дробилок во время их работы.
Конвейеры, транспортирующие ТБО и продукты их переработки, должны быть закрыты кожухами и снабжены вентиляцией.
Биобарабан должен быть сблокирован со вспомогательным оборудованием и механизмами. Система блокировки должна иметь звуковую и световую сигнализацию. Управление биобарабаном должно быть сосредоточено у рабочего места машиниста и на пульте в диспетчерской.
Все металлические и токонесущие части, которые могут оказаться под напряжением, должны иметь заземляющее устройство.
Вдоль биобарабана должны быть установлены рабочие площадки, обеспечивающие доступ обслуживающему персоналу к подшипникам роликоопор, привода, упорным роликам и прочим узлам.
Пуск биобарабана запрещен:
при ослаблении деталей крепления привода, опор, упорных роликов или наличии трещин в корпусе;
при повышенной вибрации и толчках элементов привода и опорных узлов;
при искривлении корпуса биобарабана, что создает аварийные условия работы опор и привода, и при неисправности любого механизма, связанного с работой биобарабана.
Рабочему пуску биобарабана после окончания монтажа, при сдаче в эксплуатацию, а также после капитального ремонта должны предшествовать пробный пуск и обкатка биобарабана вхолостую в течение 12 ч и под нагрузкой в течение 36 ч непрерывно.
Особое внимание должно быть обращено на соблюдение правила: при пуске биобарабана на рабочей площадке должен находиться только обслуживающий персонал.
5.4. Требования по улучшению работ
Разработанная технология переработки отходов – технология мгновенного пиролиза - отличается применением схемы процесса, обеспечивающей наиболее высокую энергетическую эффективность по сравнению с любыми альтернативными технологиями – проведение процесса на очень высокой скорости протекания (порядка или менее 104 °С/сек.), что позволяет газифицировать практически любые органические вещества с получением высококалорийного пиролизного газа (аналог природного по потребительским свойствам), горячего пара (который не теряется в процессе переработки органики, а собирается и используется в технологическом процессе). Кромке того, технология позволяет уменьшить ОБЪЕМ исходного сырья в 10 раз или более. Углеподобный остаток – еще один продукт технологии термоудара – содержит (в зависимости от вида исходного сырья) ценные, иногда редкие компоненты. Так, из всех видов органического сырья значительный интерес представляют именно бурые угли, как дешевое полезное ископаемое, обогащенное редкоземельными металлами: галлием, германием, ванадием, лантаном, церием и другими.
Значительное увеличение энергетической эффективности по сравнению с известными технологиями газификации обеспечивается за счет того, что установка работает АВТОНОМНО (исключая непродолжительный начальный этап, когда подводится энергия извне). В целом, установка использует 15-25% вырабатываемой энергии.
Технология ТЕРМОУДАРА позволяет повысить энергетическую эффективность и экологическую безопасность производства по переработке отходов.
Необходимо отметить, что чистота газа (выбросов) на выходе обеспечивается не  применением  традиционных газоочистных устройств, а уникальной системой очистки – катализатором на основе соединений меди – которая обеспечивает выпадение в зольный (углеподобный) остаток практически всех вредных веществ с эффективностью не менее 98,4. Технология  термоудара обеспечивает практически нулевой  выброс  пыли с газом. Высокое качество пиролизации органики (в реакторе пиролиза) и окисления неорганики (в реакторе окисления) обеспечивает практические нулевые концентрации органических загрязнителей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) – это учреждения, которые обслуживают жилье, устраняют различные проблемы, касающиеся домоуправления. Основная задача предприятий ЖКХ – сделать проживание граждан в жилом помещении максимально удобным и комфортным.
Предприятия ЖКХ несут ответственность за все услуги, которые они предоставляют потребителю. Соответственно, все граждане РФ должны своевременно оплачивать коммунальные услуги и квартплату согласно установленным тарифам на услуги ЖКХ.
В сферу услуг предоставляемых ЖКХ входят:
теплоснабжение;
водоснабжение (горячая и холодная вода);
энергоснабжение;
газоснабжение;
капитальный ремонт дома;
обслуживание водопровода;
благоустройство территории, которая относится к зданию;
другие услуги.
Тарифы ЖКХ включают в себя категории:
квартплата;
тарифы на коммунальные услуги.
Тарифы ЖКХ утверждаются исполнительными органами государственной власти, региональными энергетическими комиссиями (РЭКи) – местными органами самоуправления.
Начиная с 2011 года регионы рассчитывают тарифы за ЖКХ по новым правилам с учетом местной специфики. Новая методика – часть коммунальной реформы, которая должна изменить формы финансирования коммунальных служб. Ожидается, что новые методы расчета услуг ЖКХ смогут приостановить рост цен в регионах.
Суть методики в том, чтобы сделать коммунальные платежи подъемными для населения, но и не лишить финансирования коммунальные службы. При оплате будет учитываться количество жильцов квартиры, наличие п

Список литературы [ всего 80]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с поправками от 30.12.2008 г.)// Собрание законодательства РФ. – 2009. № 4. - ст. 445.
2.Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 09.02.2009 г. // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - ст. 3301.
3.Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - ст. 410.
4.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ.
5.Указ Президента РФ от 13 сентября 2004 года № 1168 «О Министерстве регионального развития Российской Федерации».
6.Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти».
7.Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 года № 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации».
8.Постановление Правительства Российской Федерации от 17. 11.2001 № 797 «О подпрограмме «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» // Консультант Плюс.
9.Постановление Совета министров - Правительства Российской Федерации от 20 июня 1993 года № 595 «О Государственной целевой программе «Жилище».
10.Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2004 года № 501 (ред. от 31 марта 2009 года) «Вопросы Министерства регионального развития Российской Федерации».
11.Постановление Правительства РФ от 26 января 2005 года № 40 (ред. от 15 сентября 2009 года) «Об утверждении Положения о Министерстве регионального развития Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
12.Постановление Правительства РФ от 01 июля 1997 года № 777 «Об образовании правительственной комиссии по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации».
13.Постановление Правительства РФ от 20 декабря 1997 № 1613 «О Программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998-1999 годы».
14.Постановление Правительства РФ от 26.05.1997 № 621 «О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг».
15.Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 года № 675 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 - 2010 годы».
16.Постановление Правительства Российской Федерации от 29 августа 2005 года № 541 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг».
17.Постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
18.Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу».
19.Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».
20.Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
21.Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».
22.Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 года № 467 «Об утверждении Правил осуществления государственного контроля за применением предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги».
23.Постановление Правительства РФ от 14 июля 2008 года № 520 «Об основах ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса и Правила регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса».
24.Федеральный закон Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Консультант Плюс.
25.Федеральный закон от 15.06.1996 г. № 72-ФЗ (ред. от 21. 03.2002)»О товариществах собственников жилья» // Консультант Плюс.
26.Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
27.Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».
28.Федеральный закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
29.Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 25.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 40. - ст. 3822.
30.Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ.
31.Федеральный закон « Об основах охраны труда в РФ» № 181-ФЗ от 17.07.1999г.
32.Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. №69-ФЗ
33.Федеральный закон «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 12.01.2002г.
34.СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
35.ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.
36.СП 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки.
37.СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М.: Госстрой России, 1997, 14.
38.НПБ 105-03. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. М.: МЧС России, 2003, 31.
39.СаНПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ.
40.ГОСТ 12.1.003-83 «Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности».
41.ГОСТ 12.1.003-83 «Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности».
42.ГОСТ 12.1.019-76. Микроклимат. Общие требования.
43.ГОСТ 12.2.015-87. Вентиляция. Общие требования.
44.ГОСТ 12.4.011-87. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация.
45.СНиП 23.05-95. Санитарные нормы и правила РФ. Естественное и искусственное освещение.
46.СаНПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.
47.Закон от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Консультант Плюс.
48.Закон РФ от 24 декабря 1992 года № 4218-1 (ред. от 22 августа 2004 года) «Об основах федеральной жилищной политики».
49.«Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010 - 2020 годы» Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 № 102-р // Консультант Плюс.
50.Постановление РЭК по Свердловской области №144-ПК от17.11.2010г.
51.Паспорт города Нижняя Салда Свердловской области. Н.Салда, администрация Нижнесалдинского городского округа. 2012.
52.Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. - М. 1998.
53.Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. - Санкт Петербург. Интеграл, 2005. – 211 с.
Монографии и учебная литература
54.Багаев А.Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: все что о ней слышали и хотим знать/ А.Н. Багаев. – Ростов Н/Д: Феникс 2011. – 224 с.
55.Дмитриев Н. Жилищный вопрос: два мира - два подхода. М., 1973. – 372 с.
56.Жилищное право: учебник для студентов вузов под ред. И.А. Еремичева, П.В. Алексия. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. – 383 с.
57.Жуков Д.М. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства города: учебное пособие для высших учебных заведений – М.: Издательство ВЛАДОС-ПРЕСС 2010. – 96 с.
58.Каменева Е.А, Барулин С.В Финансы жилищно-коммунального хозяйства. – М.- Ось – 89, 2010. – 192 с.
59.Корнеева И.Л. Жилищное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2011. – 320 с.
60.Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология: Учебник. М.: Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001. – 276 с.
61.Коробко В.И. Экономика городского хозяйства. – М.: Академия, 2011. – 159 с.
62.Краковский А.И. В защиту среды обитания. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 170 с.
63.Круглик С.И. Управление жилищной сферой городов России. – М.: ДЕАН, 2007. – 192 с.
64.Основы организации и управления жилищно-коммунальным комплексом: Учебно-практическое пособие. /Под общ. ред. проф. П.Г. Грабового. – М.: Издательство «АСВ», 2011. – 528 с.
65.Симионов Ю.Ф., Дрозд Н.И. Жилищно-коммунальное хозяйство. Справочник. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский цент «МарТ», 2011. – 272 с.
66.Управление в городском хозяйстве : учебное пособие / Под ред. Сираждинова Р.Ж. – М.: КноРус, 2009. – 350 с.
67.Филиппова Е.С. Жилищное право: учебник. – М.: Юстицинформ, 2007. – 179 с.
68.Экономика жилищно-коммунального хозяйства: Учебное пособие. Под ред. доктора экон. наук, проф. Симионова Ю.Ф. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2011. – 208 с.
69.Ясин Е.Г. Политическая экономия реформы ЖКХ. – М., 2011. – 51 с.
Статьи в периодических изданиях
70.Базыкин Д. Энергоэффективность в ЖКХ и строительстве // Энергетика. - № 10 (52). – 2011. – С. 11-12.
71.Волков А.Е. «ТБО – проблема государственная».
72.Зайцев М.А. Статья «Проблемы ТБО и действия общественности».
73.Крепин С.И.. Тарифная политика в системе ЖКХ // Материалы круглого стола «Реформа ЖКХ. – 28.11.2010 г. – С. 41-43.
74.Кругликов А.А. Государственная политика в сфере жилищно-коммунального хозяйства / А.А. Кругликов // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2011. - №7. - С. 45-49.
75.Марков С.В. Построено по госзаказу. Реально ли получит недвижимость по концессионному соглашению // Юрист компании. – 2008. - № 11. – С. 17-19.
76.Матченко С.А. Независимая экспертиза тарифов на ЖКУ: теория и практика / С.А. Матченко // Жилищно-коммунальное хозяйство. - 2010. -№ 3. - С. 35-40.
77.Плещеев А.Н. Реформа ЖКХ: нерешенные проблемы // Материалы круглого стола «Реформа ЖКХ. – 28.11.2010 г. – С. 27-33.
78.Путин Д.В. Проблемы ценообразования в ЖКХ / Д.В.Путин // Жилищно-коммунальное хозяйство. - 2011. - № 12. - С. 67.
Публикации в сети Интернет
79.Дедюхова И.А. Госуправление в России - история и современность [Электронный ресурс] // http://www.deduhova.ru/.
80.Садыгов А.Ш. О проблемах строительного комплекса и ЖКХ в РФ и путях их решения / А.Ш. Садыгов // Сайт клуба «Российский парламентарий» www.parlament-club.ru.
?
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00693
© Рефератбанк, 2002 - 2024