Вход

Финансово-экономическая деятельность международной компании в сфере оказания рекламных услуг (на примере компании "БиБиДи - О Раша Групп")"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 168835
Дата создания 2012
Страниц 66
Источников 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты финансово-экономической деятельности международных компаний
1.1 Особенности функционирования международной компании и организации ее финансового менеджмента
1.2 Методы и инструменты управления финансами международной компании
Глава 2. Анализ деятельности международной компании "БиБиДи - О Раша Групп"
2.1 Организационно-экономическая характеристика компании
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании "БиБиДи - О Раша Групп"
2.3 Диагностика проблем в деятельности компании "БиБиДи - О Раша Групп"
Глава 3. Совершенствование финансово-экономической деятельности компании «БиБиДи - О Раша Групп»
3.1. Система оценки рисков
3.2. Система управления рисками
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Рассматривая расчетные показатели по крупным позициям баланса "БиБиДи - О Раша Групп", получаем возможность сделать оценку имущественной структуры предприятия, в дальнейшем уделяя больше внимания тем материальным ресурсам, удельный вес которых значителен.
На основе данных аналитической таблицы можно сделать следующие выводы в отношении пассива баланса:
Большую долю – 58,15% источников формирования имущества "БиБиДи - О Раша Групп"составляет собственный капитал, что является положительным показателем и свидетельствует о финансовой стабильности предприятия. Тем не менее, удельный вес собственного капитала за 2011 год снизился с 67.57% до 58,15% по причине того значительно увеличилась сумма кредитов и займов – краткосрочных в 3,58 раза и долгосрочных в 2,75 раза. Незначительно увеличилась сумма кредиторской задолженности – на 9,79%.
Таким образом, исследование структуры имущества и финансовых источников и обязательств за 2010-2011 год позволяет выявить тенденцию стабильной работы предприятия. Правильный учет и анализ структуры имущества и финансовых источников при выработке стратегии производственной и финансовой деятельности предприятия обеспечивает рост эффективности использования его ресурсов.
Особое внимание в процессе анализа и оценки финансовых результатов следует обратить на наиболее значимую статью их формирования – прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг как важнейшую составляющую балансовой прибыли и зачастую по своему объему превышающую ее. В таблице 16 представлен горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках.
Таблица 16
Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
№ п/п Показатели 2010 год 2011 год Откло-нение (+,-) Темп прироста, % сумма, млн. руб. % к итогу сумма, млн. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Выручка (нетто) от продажи 8425 802,38 6100 649,63 -2325 -27.59 2 Себестоимость 6533 622,19 4750 505,86 -1783 -27.29 3 Коммерческие расходы 220 20,95 170 18,10 -50 -22.72 4 Управленческие расходы 694 66,10 420 44,73 -274 -39.48 5 Прибыль (убыток) от реализации (1-2-3-4) 978 93,14 760 80,94 -218 -22.29 6 Проценты к получению 20 1,90 10 1,06 -10 -50 7 Проценты к уплате 82 7,81 0,00  0,00 -82 -100 8 Прочие доходы 354 33,71 637 67,84 283 79.94 9 Прочие расходы 220 20,95 468 49,84 248 112.72 10 Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности (5+6-7+8-9) 1050 100,00 939 100,00 -111 -10.57 11 Балансовая прибыль 1050 100,00 939 100,00 -111 -10.57 Источник: данные компании
Проведенный горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках "БиБиДи - О Раша Групп"выявил снижение финансовых результатов деятельности предприятия за 2011 год – выручки от реализации продукции на 27,6%, соответственно прибыли на 22,3%, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия в 2011 году.
В таблице 17 представлен анализ причин снижения финансовых результатов деятельности предприятия за 2011 год.
Таблица 17
Анализ финансовых результатов деятельности "БиБиДи - О Раша Групп"
№ п/п Показатели 2010 год 2011 год Изменение (+,-) Темп прироста, % млн. руб. млн. руб. 1 2 3 4 5 6 1 Выручка (нетто) от продажи 8425 6100 -2325 -27.59 2 Себестоимость проданных товаров 6533 4750 -1783 -27.29 3 Коммерческие расходы 220 170 -50 -22.72 4 Управленческие расходы 694 420 -274 -39.48 5 Прибыль (убыток) от реализации (1-2-3-4) 978 760 -218 -22.29 6 Доход на 1 руб. выручки (стр.5/стр.1) 0,12 0,12 0,00 0,00 7 Издержки на 1 руб. выручки (стр.2/стр.1) 0,78 0,78 0,00 0,00 8 Изменение прибыли под влиянием выручки (гр.5 по стр. 1*гр.5 по стр.6) -19,78 9 Изменение прибыли в результате снижения удельных затрат -(гр. 4 по стр.7 - гр. 3 по стр.7)*гр.4 по стр.1) 19,88 11 Общее изменение (стр.8+стр.9) 0,10 Источник: данные таблицы 5
Проведенный анализ финансовых результатов деятельности "БиБиДи - О Раша Групп" выявил снижение прибыли от реализации продукции под влиянием значительного снижения выручки на 2325 тыс. руб. или на 27,6%
В таблице 18 представлен расчет состава технико-экономических показателей деятельности анализируемого предприятия.
Таблица 18
Состав технико-экономических показателей деятельности предприятия
Наименование показателя Ед.
изм. 2010 г. 2011 г. Изменения Абсолют-ное Относи-тельное ,% Выручка от реализации продукции без НДС млн.
руб. 8425 6100 -2325,00 -27.59 Себестоимость реализованных товаров млн.
руб. 6533 4750 -1783,00 -27.59 Прибыль (убыток) от продаж млн.
руб. 978 760 -218,00 -22.29 Балансовая прибыль (убыток) млн.
руб. 1050 939 -111,00 -10.57 Рентабельность (убыточность) продаж % 11,61 12,46 0,85 - Среднегодовая стоимость ОПФ млн.
руб. 1621 1900 279,00 17,21 Стоимость чистых активов предприятия млн.
руб. 3808 5472 1664,00 43,7 Фондоотдача руб. 5,20 3,21 -1,99 -38,3 Источник: данные таблицы 5 и расчет
Проведенный расчет показал, что не смотря на снижение выручки и себестоимости реализованной продукции, рентабельность продаж не снизилась, а даже увеличилась на 0,85%, что является положительной тенденцией эффективности деятельности организации.
Анализ текущих активов и пассивов фирмы с точки зрения оценки возможности отвечать по своим обязательствам, т. е. поддерживать высокую платежеспособность, имеет большое практическое значение. На его основе принимаются решения о предоставлении кредитов, в особенности краткосрочных (при обосновании возможности долгосрочного кредитования наряду с анализом платежеспособности и финансовой устойчивости потенциального заемщика на всех этапах кредитования проводится глубокое исследование производственных, технологических, маркетинговых и финансовых аспектов намеченного к реализации инвестиционного проекта). Принимая во внимание те тяжелые, вплоть до банкротства, последствия, к которым могут привести просчеты в управлении движением текущих активов и пассивов, менеджеры компаний очень внимательно относятся к результатам анализа платежеспособности.
В таблице 19 представлен анализ показателей ликвидности "БиБиДи - О Раша Групп"
Таблица 19
Анализ показателей ликвидности
Наименования позиций Алгоритм расчета 31.12.2010 31.12.2011 Абсолютное отклонение Относи-тельное откло-нение,% 1 2 3 4 5 6 Выручка от продажи (млн.
руб.) Ф. № 2 стр. 010 8425 6100 -2325 -27.59 Себестоимость (млн.
. руб.) Ф. № 2 стр. 020 6533 4750 -1783 -27.59 Прибыль от реализации Ф. № 2 стр. 010 - Ф. № 2 стр. 020 1892 1350 -542 -22.29 Число дней в отчетном периоде (дни) 360 360 360 0 0,00 Оборотные активы (текущие активы) (млн.
руб.) Ф. № 1стр. 290 2187 3572 1385 63,32 Денежные средства (млн.
руб.) Ф. № 1стр. 260 565 554 -11 -1,94 Дебиторская задолженность (млн.
руб.) Ф. № 1стр. 250 313 584 271 86,6 Краткосрочные обязательства (млн.
руб.) Ф. № 1стр. 690 1228 2268 1040 62,9 Коэффициент текущей (общей) ликвидности Ф.№ 1 стр. 290/Ф№1 стр. 690 1,78 1,57 -0,21 -11,8 Коэффициент срочной ликвидности Ф.№ 1 (стр. 260 + стр.240+ стр.250) / Ф№1 стр. 690 0,71 0,50 -0,21 -11,8 Коэффициент абсолютной ликвидности Ф№1 стр. 260/Ф№1стр. 690 0,46 0,24 -0,22 -29,6 Рентабельность продаж, % Приб.от реализ./выручку *100% 22,46 22,13 -0,33 - Источник: данные таблицы 3 и расчет
В целом за анализируемый период Коэффициент общей ликвидности оставался на достаточно низком уровне, и к концу 2011 года наблюдается его еще большее снижение на 11,8%, что свидетельствует о недостаточности оборотных активов предприятия. Коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,21 на 1 рубль текущих обязательств теперь приходится не 1,78 руб. текущих активов, а 1,57 руб. что говорит о том, что предприятие по данному показателю является не достаточно благополучным.
Финансовая устойчивость характеризуется рядом коэффициентов, устанавливающих определенные структурные соотношения между отдельными статьями активов и пассивов предприятия.
Расчет и анализ относительных показателей существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Расчет представим в таблице 20.
Таблица 20
Анализ финансовой устойчивости с помощью относительных показателей
№ п/п Показатель 2010 2011 Отклонение Абсолютное, тыс.руб. Относительное ,% 1 Имущество предприятия 3808 5472 1664 1,44 2 Источники собственных средств (капитал и резервы) 2572 3182 610 1,24 3 Краткосрочные пассивы 1228 2268 1040 1,85 4 Долгосрочные пассивы 8 22 14   5 Итого заемных средств (3+4) 1236 2290 1054 1,85 6 Внеоборотные активы 1621 1900 279 1,17 7 Оборотные активы 2187 3572 1385 1,63 8 Запасы и затраты 1170 2290 1120 1,96 9 Собственные оборотные средства (7-3) 959 1304 345 1,36 10 Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) (2:1) 0,675 0,582 -0,094 0,861 11 Коэффициент концентрации привлеченного капитала ((3+4):1) 0,325 0,418 0,094 1,289 12 Коэффициент финансовой зависимости (1:2) 1,481 1,720 0,239 1,162 13 Коэффициент маневренности собственного капитала(9:2) 0,373 0,410 0,037 1,099 Продолжение таблицы 20 14 Коэффициент структуры долгосрочных вложений (4:7) 0,004 0,006 0,003 1,684 15 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (4:(4+2)) 0,003 0,007 0,004 2,214 16 Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств ((3+4):2) 0,481 0,720 0,239 1,498 17 Коэффициент структуры привлеченного капитала (4:(3+4)) 0,006 0,010 0,003 1,484 Источник: данные таблицы 3
На основе данных таблицы сделаем следующие выводы:
Коэффициент концентрации собственного капитала в 2011 году снизился на 0,861%, тем не менее значение этого коэффициента за анализируемый период выше рекомендуемого значения 0,5. Это говорит о том, что большая часть имущества сформирована за счет собственного капитала, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия.
Увеличивается за 2011 года коэффициент концентрации привлеченного капитала на 1,289% это произошло главным образом за счет увеличения сумм долгосрочных и краткосрочных займов.
Коэффициент финансовой зависимости уменьшается на 1,162%. Это тоже говорит о том, что к концу 2011 году финансовая устойчивость снизилась.
Коэффициент маневренности собственного капитала увеличивается. Это положительная тенденция, которая свидетельствует об успешной деятельности и повышении финансовых возможностей
Коэффициент структуры долгосрочных вложений за 2011 год увеличился. Предприятие на конец 2011 года имеет долгосрочный кредит. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств увеличивается, но имеет не высокие значения, что говорит о невысокой зависимости от долгосрочно-привлеченного капитала.
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств увеличился с 0,481 до 0,720 Привлеченные средства еще не превышают собственные, что является положительной тенденцией.
Коэффициент структуры привлеченного капитала отражает, какая его часть приходится на долгосрочные обязательства. Данный коэффициент показывает долю обязательств, погашение которых предстоит осуществить не в данный период, а в перспективе.
Предприятие использует в 2011 году долгосрочный заемный капитал, что является положительным моментом, так как финансирование деятельности только за счет краткосрочной задолженности чревато опасностью невозврата средств кредиторам вовремя.
Таким образом, изучив динамику показателей данной группы можно сделать вывод о снижении финансовой устойчивости "БиБиДи - О Раша Групп". В таблице 21 приведен анализ финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных показателей.
Таблица 21
Анализ финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных показателей
№ п/п Показатель 2010 2011 Отклонение абсолютное Относительное,
% 1 Оборотные активы 2187 3572 1385 1,63 2 Краткосрочные обязательства 1228 2268 1040 1,85 3 Собственные оборотные средства (1-2) 959 1304 345 1,36 4 Долгосрочные кредиты и заемные средства 8 22 14   5 Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (3+4) 967 1326 359 1,37 6 Краткосрочные кредиты и займы 370 1326 956   7 Общая величина основных источников формирования запасов для формирования запасов и затрат (5+6) 1337 2652 1315 1,98 8 Величина запасов и затрат 1170 2290 1120 1,96 Продолжение таблицы 21 9 Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (3-8) -211 -986 -775 4,67 10 Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (5-8) -203 -964 -761 4,75 11 Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (7-8) 167 362 195 2,17 Источник: данные таблицы 3 и расчет
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что в анализируемом периоде наблюдается неустойчивое финансовое состояния. Запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат, а также недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат.
Анализ деловой активности "БиБиДи - О Раша Групп" за 2011 год представлен в таблице 22.
Таблица 22
Анализ деловой активности "БиБиДи - О Раша Групп"
Показатель Алгоритм расчета 31.12.2010 31.12.2011 1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ услуг Ф.№2 стр. 010  8425 6100 2. Число дней в отчетном году, дн. год  360 360 3. Однодневный оборот по реализации, тыс.руб.  Выручка/число дней 23,40 16,94 4. Стоимость активов, тыс.руб. Ф.№ 1 стр. 300 3808 5472 5. Стоимость оборотных активов, тыс.руб., в т.ч. Ф.№. 1 стр. 290 2187 3572 5.1. Запасы Ф.№. 1 стр. 210 1170 2290 в т.ч. сырье, материалы Ф.№. 1 стр. 211 943 1237 Продолжение таблицы 22 5.2. Дебиторская задолженность Ф.№. 1 стр. (230+240) 313 584 6. Кредиторская задолженность Ф.№. 1 стр. 620 858 942 7. Коэффициенты оборачиваемости:       7.1. Коэффициент оборачиваемости активов Ф.№2 стр.010/ Ф.№1стр.300 2,21 1,11 7.2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов Ф.№2 стр.010/ Ф.№1стр.290 3,85 1,71 7.3. Коэффициент оборачиваемости запасов Ф.№2 стр.010/ Ф.№1стр.210 7,20 2,66 7.4. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов Ф.№2 стр.010/ Ф.№1стр.211 8,93 4,93 8. Продолжительность оборота, дни:       8.1. Оборотных активов Дни/Коб.оборот.активов 93 211 8.2. Запасов Дни/Коб.запасов 50 135 8.3. Мат.запасов Дни/Коб.мат.запасов 40 73 8.3. Дебиторской задолженности (средств в расчетах) (Д*Ф.№1 стр.(230+240))/ Ф.№2 стр.010 13 34 8.4. Кредиторской задолженности (Д*Ф.№1 стр.620/ Ф.№2 стр.010 37 56 9. Продолжительность операционного цикла, дни  Доб.зап + Доб.Адеб. 63 170 10. Продолжительность финансового цикла, дни  Дц.опер. - Доб.кред 27 114 Источник: данные таблицы 3
Как показано в таблице 22 значения всех коэффициентов оборачиваемости за анализируемый период снижаются. Если к началу 2011 года оборотные средства совершали за год 2,21 оборота, то к концу 2011 года число оборотов уменьшилось на 1,10 – т.е. почти в 2 раза. Значительно снизилась оборачиваемость запасов с 7,20 до 2,66, в том числе материальных запасов с 8,93 оборота до 4,93 оборота, то свидетельствует о крайне неэффективном использовании оборотных средств. На рисунке 3 показана динамика показателей деловой активности 2010-2011 гг.
Рис. 3. Анализ показателей деловой активности "БиБиДи - О Раша Групп"
Источник: рисунок автора
Анализ эффективности использования оборотных средств базируется на показатели скорости их оборота (оборачиваемости). Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях или количеством оборота за анализируемый период. Наряду со снижением оборачиваемости, соответственно увеличилась и продолжительность оборота активов предприятия. Денежные средства, которые были вложены в материальные запасы, совершают полный кругооборот не за 40 дней, а за 73 дня к концу 2011 года.
В целом, проведенный анализ деловой активности позволяет сделать вывод о неэффективности их использования на анализируемом предприятии и необходимости внедрения ряда мер, направленных на увеличение их оборачиваемости.
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности "БиБиДи - О Раша Групп"показал необходимость повышения эффективности работы предприятия на основании целевой ориентации и координации всех событий, охватывающих изменение хозяйственных средств и их источников, выявлении рисков и снижении их уровня, а также повышении гибкости в функционировании экономического субъекта.
Сравнительные данные мировых рекламных агентств, имеющих офисы продаж в РФ в целом являются закрытыми. Приведем данные доступных вторичных источников. О непрозрачности отечественного рекламного рынка свидетельствует хотя бы тот факт, что Ассоциация коммуникационных агентств России не считает, а только оценивает общие затраты на рекламу. На российском рынке доминируют глобальные коммуникационные холдинги, которым раскрывать подробные данные по каждому региону запрещают финансовые регуляторы и корпоративные процедуры/19/.
Для российских креативных агентств нормой является рентабельность - 15-20%/19/, рентабельность рассматриваемой компании ниже и на 2011 год составляет 12,46%.
Рассмотрим результаты деятельности компании с точки зрения ее рейтинга на рынке по версии рейтинговой компании АКАР- см. таблицу 13. В результате оценки компания попала в ТОП-20 и занимает 3 место среди агентств РФ. Компания BBDO Russia не заняла место в ТОП-10 по брендингу и маркетинговым услугам. Это косвенно отражает резервы в возможности развития компании.


Заключение
Проведенное исследование в работе позволило сделать следующие выводы и предложения:
1. Мировой рекламный рынок за последние несколько лет резко увеличил свои объемы, не считая закономерного кризисного снижения 2009 года. По оценкам исследовательских агентств с 2001 по 2011 год прирост составил в среднем 40%. По структуре рекламных расходов первое место занимает Северная Америка, страны бывшего соцлагеря занимают четвертое место.
Общий объем расходов на рекламу (в средствах распространения) составил 263,4 млрд руб. Расходы 2010 года и доходы рекламного рынка выросли на 21% ,обогнали инфляцию потребительскую на 13%, медиаинфляцию на 11%. По сравнению с самым лучшим до сих пор 2008 годом рекламные расходы выросли на 4% в рублях/17/.
К 2013 году Россия будет одной из самых привлекательных для рекламных инвестиций стран и войдет в десятку крупнейших мировых рекламных рынков-по данным агентства ZenithOptimedia (Publicis Groupe). Сегодня наша страна занимает 12-ю строчку в рейтинге/16/.
Рассмотрим общие тенденции развития мирового рекламного рынка:
-развивающиеся рынки увеличат свою долю на мировом рекламном рынке с 31% в 2010 году до 35% в 2013 году;
-суммарные темпы роста в Латинской Америке составят 8,8% в год, а к2014 году этот рынок увеличится до 77 млрд долларов;
-4,6% – рост глобальных расходов на наружную рекламу 2012 к 2009;
-18,6% – прогнозируемый рост глобальных расходов в сегменте наружной рекламы 2013 к 2010;
-Россия входит и будет входить в группу стран с наибольшим вкладом в развитие мирового рынка.
За прошедший период изменилась структура рынка, традиционные медианосители уступили место интернет- рекламе, которая заняла в 2011 третье место и по прогнозам о 2014 года будет на нем оставаться.
В страновой структуре также произошли и ожидаются дальнейшие изменения. Наибольшую долю в 74% занимают развитые страны, но по темпам роста лидируют страны БРИК. По прогнозам в 2014 году Россия будет занимать 9 место среди ТОП-10 стран по размерам рекламного бюджета.
В целом основными тенденциями являются: общий рост расходов на рекламу, рост доли интернет-рекламы и выход в десятку стран Брик.
2.Международные холдинги важны как для развития национальной, так и мировой экономики. Поэтому управление финансами международных компаний приобретает первостепенное значение для их конкурентоспособности. Система управления финансами международного холдинга должна строиться таким образом, чтобы она могла на основе учета всей совокупности условий функционирования предупреждать появление стратегических ошибок, а если они, тем не менее, возникли, эффективно их корректировать.
3.В штате группы BBDO Russia около 600 сотрудников. На протяжении последних нескольких лет BBDO Russia прочно удерживает позиции в пятерке наиболее динамично развивающихся агентств сети BBDO Worldwide. Сегодня BBDO Worldwide представлено 287 компаниями в 79 странах мира.
В число конкурентов компании входят 8 крупных мировых агентств. Одним из больших преимуществ перечисленных компаний-конкурентов и рассматриваемой фирмы является возможность реализации интегрированных проектов.
4. Проведенный горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках "БиБиДи - О Раша Групп"выявил снижение финансовых результатов деятельности предприятия за 2011 год – выручки от реализации продукции на 27,6%, соответственно прибыли на 22,3%, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия в 2011 году.
В 2011 году произошло незначительное уменьшение суммы денежных средств на конец года в сравнении с 2010 годом, также уменьшился из удельный вес в общей структуре активов с 14.84% до 10.12%.
Проведенный расчет показал, что не смотря на снижение выручки и себестоимости реализованной продукции, рентабельность продаж не снизилась, а даже увеличилась на 0,85%, что является положительной тенденцией эффективности деятельности организации.
За анализируемый период Коэффициент общей ликвидности оставался на достаточно низком уровне, и к концу 2011 года наблюдается его еще большее снижение на 11,8%, что свидетельствует о недостаточности оборотных активов предприятия. Коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,21 на 1 рубль текущих обязательств теперь приходится не 1,78 руб. текущих активов, а 1,57 руб. что говорит о том, что предприятие по данному показателю является не достаточно благополучным.
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что в анализируемом периоде наблюдается неустойчивое финансовое состояния. Запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат, а также недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат.
Проведенный финансовый анализ показал недостаток денежных средств и финансовой устойчивости. Рост дебиторской задолженности составил 46%.
5. Для российских креативных агентств нормой является рентабельность - 15-20%, рентабельность рассматриваемой компании ниже и на 2011 год составляет 12,46%.
Рассмотрим результаты деятельности компании с точки зрения ее рейтинга на рынке по версии рейтинговой компании АКАР. В результате оценки компания попала в ТОП-20 и занимает 3 место среди агентств РФ. Компания BBDO Russia не заняла место в ТОП-10 по брендингу и маркетинговым услугам. Это косвенно отражает резервы в возможности развития компании.
Список использованной литературы
Нормативные акты
Налоговый Кодекс РФ от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ с изм. и доп.
II .Книги и монографии
Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент.- М.:Дашков и К,2010.-484 с.
Ковалев В.В. Финансовый менеджмент.-М.:ИПБ,2008.-448 с.
Кудрявцев А.А. Интегрированный риск-менеджмент.-М.:Экономика,2010.-655 с.
Лисовская И.А. Финансовый менеджмент.-М.:РИД-групп,2011.-220 с.
Овчинников В.В. Финансовый менеджмент.-М.:Волтерс Клувер,2009.-407с.
Сироткин В. Б. Международный финансовый менеджмент: Учеб. Пособие-СПб.: СПбГУАП., 2006.-314 с.
Филатова Т.В. Финансовый менеджмент.- М.:Инфра-М.,2010.-236 с.
Чараева М.В. Финансовый менеджмент.-М.:Феникс,2010.-318 с.
III .Статьи в сборниках и журналах
Базанкова В.С. Разработка алгоритма проведения оценки стоимости предприятия.// Современные наукоемкие технологии. – 2009. - №4. – С. 18-27.
Иванова Е.В., Щукина Е.С.Трансфертная цена как способ совершенствования ценообразования в условиях трансформации экономики// Вестник ОГУ,№8, 2006.-С.35-38.
Павлов П.В. Использование трансфертного ценообразования в качестве инструмента повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности фирмы // Экономика и управление. – 2010. № 11 (61). – С. 98-105.
IV .Интернет-ресурсы
Исследование «Эрнст энд Янг» в области бизнес-рисков. 2010 год. // URL: http://gaap.ru/articles/81225/ ( 2012.05 мая).
Сайт компании «BBDO Russia» // URL: http://www.bbdogroup.ru/, (2012.15 мая).
Журнал «Эксперт» // URL: www.expert.ru (2012. 25 мая).
Расторгуев А.С., к.э.н., доцент Полтьева И.А. Особенности финансирования деятельности зарубежных транснациональных корпораций"// URL: http://intkonf.org/rastorguev-as-ken-polteva-ia-osobennosti-finansirovaniya-deyatelnosti-zarubezhnyih-transnatsionalnyih-korporatsiy/( 2012.21 марта ).
Рекламный рынок РФ// URL: www.alladvertising.ru/info/most_favorite_agencies_2011.html( 2012.16 мая).
РБН // URL:www.rbn.cc/#news/1419-svitovyj-rynok-reklamy-ogljad-ta-prognozy(2012. 15 сентября).
Рекламный рынок // URL:www.dvreclama.ru/russia/analytics/reclama/stock/detail.php?ELEMENT_ID=21605(2012. 15 сентября).
Исследования рынка// URL:gtmarket.ru/news/media-advertising-marketing/2011/12/06/3754(2012. 15 сентября).
Эдельман// URL:www.edelman.com/global-network/(2012. 25 сентября).
webershandwick URL:http://www.webershandwick.com/Default.aspx/AboutUs(2012. 25 сентября).
burson-marsteller //URL:www.burson-marsteller.com/About_Us/Pages/About_Us.aspx(2012. 25 сентября).
mslgroup //URL:www.mslgroup.com/who-we-are/(2012. 25 сентября).
Рейтинг //URL:www.cros.ru/about/newsdetail.php?ID=123(2012. 25 сентября).
Исследования рынка// URL:www.pr-files.ru/community/?a=view&id=5(2012. 25 сентября).
Газета Коммерсант// URL: www.kommersant.ru/doc/1911581(2012. 20 октября).
База Гарант// URL: www.garant.ru
V. Другая литература
Гордеев М.А. Управление высоколиквидными активами коммерческой организации.Автореферат.Саратов,2012.
Приложение
Ежегодный прирост % 2011 2012 2013 Мировой  4.9 (5.0) 6.0 (6.0) 5,8 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА 3.9 (3.2) 5.0 (5.5) 4,3 США 3.8 (3.1) 4.9 (5.4) 4,2 КАНАДА 6.1 (6.1) 5.4 (6.6) 6,1 ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА 0.9 (2.3) 1.5 (3.0) 2,2 Великобритания 2.1 (2.0) 4.0 (5.1) 3,4 ГЕРМАНИЯ 0.5 (1.8) 1.2 (0.8) 2,0 ФРАНЦИЯ 2.6 (2.6) 1.5 (2.5) 1,9 ИТАЛИЯ -3.2 (-0.5) 1.2 (1.6) 1,0 ИСПАНИЯ -6.8 (-2.9) -4.7 (1.9) 1,6 C & EE 11.2 (10.1) 9.5 (11.6) 9,0 РОССИЯ 20.6 (16.9) 15.2 (16.4) 12,8 Азиатско-Тихоокеанский регион 7.2 (7.1) 8.7 (6.9) 8,6 АВСТРАЛИЯ 1.0 (4.8) 2.9 (4.9) 2,7 КИТАЙ 15.4 (14.8) 14.7 (11.8) 14,6 ЯПОНИЯ -2.9 (-2.9) 3.0 (-2.2) 0,7 ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ 10.8 (13.0) 10.7 (12.9) 8,2 БРАЗИЛИЯ 8.1 (12.0) 10.5 (13.1) 8,0   Цифры в скобках –предыдущие прогнозы, август 2011
57

Список литературы [ всего 37]

1.Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе: Уче5бное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. – 328 с.
2.Атавова А.. Движение к центру// Финансовый директор. №6,2007.
3.Большаков А.С. Антикризисное управление на предприятии. Финансовый и системный аспекты.-М.:СПБгуп,2010.
4.Ваганова А.С.Научно- методические аспекты риск- контроллинга на промышленном предприятии.Автореферат.Н-Новгород,2010.
5.Васильев В.П. Управление инновациями. - М.: Дело и сервис,2011.
6.Вишневская О.В. Антикризисное управление предприятием.-М.:Феникс,2008.
7.Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. - М.:Глобус,2005.
8.Данников В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе.М.:Элвойс,2004.
9.Ермасова Н.Б.риск-менеджмент.-М.:Альфа-Пресс,2005.
10.Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. Учебник – М.: Омега – Л, 2007.
11.Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент.-М.:Дашков и К,2010.
12.Ковалев В.В. Финансовый менеджмент.-М.:ИПБ,2008.
13.Кудрявцев А.А. Интегрированный риск-менеджмент.-М.:Экономика,2010.
14.Лаптев В.А.Предпринимательские объединения. - М.:Волтерс Клувер,2008.
15.Лисовская И.А. Финансовый менеджмент.-М.:РИД-групп,2011.
16.Маковей С.Л.Применение иностранных стандартов отчетности для отражения деятельности по добыче нефти и газа российскими нефтяными компаниями// Аудит и финансовый анализ,№4,2007.
17.Ноздрева Р.Б. Антикризисное управление.-М.:Проспект,2010.
18.Овчинников В.В. Финансовый менеджмент.-М.:Волтерс Клувер,2009.
19.Павлов А.Н., Соколов Б.В. Методы обработки экспертной информации.-СПб.:СПбГУАП,2005.
20.Палеева В.Ю. Риск-менеджмент как новое направление экономической теории и новая философия управления предприятием // Современные аспекты экономики. - 2010. - №4 (152).
21.Пашин С.Т. Функционирование ТНК.-М.:Экономика,2002.
22.Поляков Р.К. Развитие риск-менеджмента в предпринимательстве: концептуальный подход // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. – №1.
23.Поляков Р.К. Специфические особенности факторов риска: их анализ и классификация // Российское предпринимательство. – 2008. – № 4.
24.Попов Р.А. Антикризисное управление.-М.:Высшее образование,2009.
25.Прокопенко Д.О. Международный финансовый менеджмент в условиях кризиса глобального финансового рынка. Автореферат.Москва,2009.
26.Сироткин В. Б. Международный финансовый менеджмент: Учеб. пособие/СПбГУАП.СПб., 2006.
27.Сурма И.В. Экономический механизм консалтинговых услуг в корпоративной структуре ТНК. Авторефрат.Москва,2011.
28.Филатова Т.В. Финансовый менеджмент.- М.:Инфра-М.,2010.
29.Филина Ф.Н. Риск-менеджмент.-М.:Росбух,2008.
30.Фляйшер К.Стратегический и конкурентный анализ.- М.: Бином,2009.
31.Фомичев А.Н.Риск- менеджмент.- М.:Дашков и К,2011.
32.Чараева М.В. Финансовый менеджмент.-М.:Феникс,2010.
33.Исследование «Эрнст энд Янг» в области бизнес-рисков. 2010 год. // URL: http://gaap.ru/articles/81225/ ( 2012.05 мая).
34.Сайт компании «BBDO Russia» // URL: http://www.bbdogroup.ru/, (2012.15 мая).
35.Журнал «Эксперт» // URL: www.expert.ru (2012. 25 мая).
36.Расторгуев А.С., к.э.н., доцент Полтьева И.А. Особенности финансирования деятельности зарубежных транснациональных корпораций"// URL: http://intkonf.org/rastorguev-as-ken-polteva-ia-osobennosti-finansirovaniya-deyatelnosti-zarubezhnyih-transnatsionalnyih-korporatsiy/( 2012.21 марта ).
37.Рекламный рынок РФ// URL: www.alladvertising.ru/info/most_favorite_agencies_2011.html( 2012.16 мая).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00528
© Рефератбанк, 2002 - 2024