Вход

Конфедерация судей в США: структура и полномочия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 168777
Дата создания 2012
Страниц 15
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.История создания Конференции судей в Соединённых Штатах Америки
2.Структура Конференции судей США
3.Полномочия Конференции судей США
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Тем самым указанные органы, в состав которых входят судьи или большинство судей, являются органами судейского самоуправления, поскольку участвуют в организационно-административных отношениях, решая большой круг вопросов по администрированию судами методами самоорганизации и саморегулирования;
2. Органы судейского сообщества в то же время являются гарантиями независимости судей, поскольку вопросы назначения на должность судей, продвижения их карьеры, привлечения к дисциплинарной ответственности решаются самими судьями, или с участием судей;
3. В систему администрирования судами входят наряду с органами судейского сообщества другие структуры, включая специально созданный административный аппарат, с которым полномочия органов судейского самоуправления должны быть скоординированы;
4. Органы судейского самоуправления в качестве механизма внутреннего (внутрисистемного) администрирования судами входят в судебную организацию, аппарат судебной власти, иное понимание привело бы к признанию принадлежности указанных органов к иным ветвям государственной власти;
5. Многообразие видов органов судейского самоуправления обусловлено выполнением ими конкретных задач по администрированию судами;
6. Для устойчивого существования в качестве гарантии независимости судебной власти органы судейского сообщества должны иметь правовое регулирование на уровне нормативно-правового акта, имеющего высшую юридическую силу, а также необходимые ресурсы, в том числе исполнительские, а также материально-техническое обеспечение. 
Заключение
Идея о том, что управление судами должно осуществляться самими судами или под контролем самих судей как гарантия независимости судебной власти наиболее полно реализована в Соединенных Штатах Америки, где на вооружение взята концепция внутрисистемного управления судами (или идея о принадлежности административной функции самим судам, судебной власти). Указанную модель организации управления судов отличает то обстоятельство, что специально созданный для нужд администрирования судами административный персонал действует в рамках судебной ветви власти и находится под контролем органов судейского самоуправления, которые обладают полномочиями по формированию политики в сфере управления судами.
Прообразом Конференции судей США явилось Американское судебное общество, созданное в 1913 г. Учрежденная в соответствии с законом в 1922 году Конференция судей Соединенных Штатов Америки (первоначально – Конференция окружных судей) в настоящий момент является основным директивным органом федеральных судов и выражает мнение федерального судейского корпуса.
Ранее вся административная работа проводилась Министерством юстиции США. Действия, предпринятые федеральной судебной властью, позволили освободить судебную систему от зависимости от других ветвей государственной власти и явились важной вехой в формировании судебной системы США.
Председатель Верховного суда США возглавляет Конференцию судей, которая состоит из 26 членов: главных судей от каждого из 12 окружных апелляционных судов, по одному районному судье от каждого округа, а также главного судьи Суда по международной торговле.
     Конференция судей действует на основании докладов и рекомендаций своих 25 комитетов, организованных по тематическому принципу.
Во исполнение своей миссии общенационального руководящего органа федеральной судебной власти Конференция судей США среди прочих обязанностей:
- дает рекомендации различным судам относительно единообразия норм и принципов управленческой деятельности;
- утверждает и представляет в Конгресс законодательные предложения, бюджетные заявки и комментарии к законопроектам, имеющим отношение к деятельности судов, которые находятся на рассмотрении Конгресса;
- рекомендует Верховному суду проекты правил судопроизводства в федеральных судах и норм доказательственного права;
- принимает решения по дисциплинарным делам судей и делам о неспособности судей отправлять свои обязанности, поступающим из Окружных советов судей;
- принимает иные правила или представляет рекомендации по вопросам административного управления судами.
Общими моментами Конференции судей США и Совета судей РФ являются, прежде всего, то, что они, являясь следствием действия принципа разделения властей и органами судейского самоуправления, призваны быть гарантами независимости судей, а также, входят в аппарат судебной власти, регулируются нормативно-правовым актами высшей юридической силы и используют в своей деятельности специально созданный административный аппарат.
Список литературы
Брайер Стивен. Независимость суда в США.//Выступление на Конференции Верховных судов Северной и Южной Америки. Вашингтон. 2995 г.// http://usinfo.state.gov/dd/ru_democracy_dialogues/ru_courts/ru_courts_breyer.html
Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества: предназначение и модели построения в России и зарубежных странах.//Совет судей РФ. Официальный сайт.//http://www.ssrf.ru/ss_detale.php?id=6669
Власихин В.А. основные черты правовой системы США.//Россия и Америка в ХХI веке. – Электронный журнал, 2007. № 3.// http://www.rusus.ru/?act=read&id=62
Есимханов Е. Реформирование судебной системы в США и странах СНГ //Юрист. 2005. № 2.
Сидоренко Ю.И. Можем спорить о частностях, о деталях, но в целом мы смотрим в одном направлении и в принципиальных вопросах едины//"Судья" №4, апрель 2012.
Симпсон Ч. Независимость и подотчётность судей: две стороны одной медали//Доклад Председателя Международного комитета Конференции судей США Ч.Симпсона на заседании Совета судей РФ 21 мая 2009г.//Совет судей РФ. Официальный сайт//http://www.ssrf.ru/second.php?columnValue=275
Спасибо В. Независимость суда как вещь недостижимая в современной России. 18.01.2010//http://viperson.ru/prnt.php?prnt=1&ID=619319
2011 Year-End report//Supreme Court of the US//http://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/year-endreports.aspx
Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества: предназначение и модели построения в России и зарубежных странах.//Совет судей РФ. Официальный сайт.//http://www.ssrf.ru/ss_detale.php?id=6669 (посл.обращение 29.05.2012)
Есимханов Е. Реформирование судебной системы в США и странах СНГ //Юрист. 2005. № 2. С. 8.
 Сидоренко Ю.И. Можем спорить о частностях, о деталях, но в целом мы смотрим в одном направлении и в принципиальных вопросах едины//"Судья" №4, апрель 2012. С. 4.
Там же.
2011 Year-End report//Supreme Court of the US//http://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/year-endreports.aspx (последнее обращение 30.05.2012)
Спасибо В. Независимость суда как вещь недостижимая в современной России. 18.01.2010//http://viperson.ru/prnt.php?prnt=1&ID=619319 (посл.обращение 30.05.2012)
Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества: предназначение и модели построения в России и зарубежных странах.//Совет судей РФ. Официальный сайт.//http://www.ssrf.ru/ss_detale.php?id=6669
Бурдина Е.В. Указ. соч.
Симпсон Ч. Независимость и подотчётность судей: две стороны одной медали//Доклад Председателя Международного комитета Конференции судей США Ч.Симпсона на заседании Совета судей РФ 21 мая 2009г.//Совет судей Рф. Официальный сайт//http://www.ssrf.ru/second.php?columnValue=275 (посл.обращение 29.05.2012)
2011 Year-End report//Supreme Court of the US//http://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/year-endreports.aspx
Власихин В.А. основные черты правовой системы США.//Россия и Америка в ХХI веке. – Электронный журнал, 2007. № 3.// http://www.rusus.ru/?act=read&id=62 (послед.обращение 29.05.2012)
Брайер Стивен. Независимость суда в США.//Выступление на Конференции Верховных судов Северной и Южной Америки. Вашингтон. 2995 г.// http://usinfo.state.gov/dd/ru_democracy_dialogues/ru_courts/ru_courts_breyer.html
Бурдина Е.В. Указ. соч.
Бурдина Е.В. Указ. соч.
2

Список литературы [ всего 7]

1.Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества в механизме обеспечения судебной деятельности // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 45 - 47.
2.Бернам У. Правовая система США М.: "Новая юстиция", 2006. 1216 с.
3.Есимханов Е. Реформирование судебной системы в США и странах СНГ //Юрист. 2005. № 2.
4.Колоколов Н.А. Краткий обзор истории административного управления судов Соединенных Штатов "Администратор суда", 2007, N 3.
5.Сидоренко Ю.И. Можем спорить о частностях, о деталях, но в целом мы смотрим в одном направлении и в принципиальных вопросах едины//"Судья" №4, апрель 2012.
6.Спасибо В. Независимость суда как вещь недостижимая в современной России. 18.01.2010//http://viperson.ru/prnt.php?prnt=1&ID=619319
7. Year-End report//Supreme Court of the US//http://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/year-endreports.aspx
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464
© Рефератбанк, 2002 - 2024