Вход

Судоустройство и судопроизводство в годы Великой Отечественной войны

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 168707
Дата создания 2012
Страниц 7
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Данная отсрочка стала широко применяться и если в 1941 году её применяли в 70% приговоров, то уже в 1943 году – 84 %. Трибуналы этого периода придерживались основных принципов правосудия установленных для судов общей юрисдикции: устность судопроизводства, непосредственность участия, гласность процесса. Ими соблюдались принципы социалистической законности и общественного правопорядка, действовавших в довоенное время.При рассмотрении уголовных дел военные трибуналы руководствовались принципами правосудия, закреплёнными в Конституции и Законе «О судоустройстве СССР, Союзных автономных республик», но условия войны потребовали установления для трибуналов некоторых особых правил, обеспечивающих быстроту и меткость судебной репрессии. Сам Закон «О судоустройстве СССР, Союзных автономных республик» был принят в августе 1938 года и закреплял унифицированную судебную систему. Состав судов всех инстанций состоял из судьи и двух народных заседателей. Первой инстанцией являлся народный суд. В качестве второй инстанции выступал краевой (областной, окружной) суд, а также суд автономной области. Высшей судебной инстанцией был Верховный суд автономной республики, и во главе находился Верховный суд СССР. Трибуналы считались специальными судами. Суды общей юрисдикции действовали и в годы войны.Подводя итог, следует сказать, что Великая Отечественная война потребовала изменения характера, и содержания всех государственных органов, в том числе и судов, применительно к специфике военного времени. Привела к частичному изменению в структуре и организационно-правовых формах деятельности.По прошествии лет, можно по-разному оценивать деятельность системы правосудия того времени, однако никто не может умалить его роли в борьбе с дистабилизацией общественной жизни в те трудные годы.Литература:Петухов Н.А. История военных судов России. М., 2009.Смыкалин А. Судебная система страны в годы Великой Отечественной войны // Российская юстиция. - М., 2002.Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг.: Краткая история. -М.,1970.История Второй Мировой войны. 1939-1945 гг. Т. 10. - М., 1973-1981;Епифанов А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период ВОВ (историко-правовой аспект). -М., 2001.

Список литературы [ всего 5]

Литература:
1.Петухов Н.А. История военных судов России. М., 2009.
2.Смыкалин А. Судебная система страны в годы Великой Отечественной войны // Российская юстиция. - М., 2002.
3.Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг.: Краткая история. -М.,1970.
4.История Второй Мировой войны. 1939-1945 гг. Т. 10. - М., 1973-1981;
5.Епифанов А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период ВОВ (историко-правовой аспект). -М., 2001.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024