Профессионально-этические правила и нормы в СМИ

Введение
Глава 1 Журналист в структуре профессионально-этических отношений
1.1. Сущность понятия «профессиональная этика журналиста»
1.2. Профессионально-этические принципы журналиста.
1.3. Профессионально-этические нормы журналиста
Глава 2 Анализ профессионально-этической деятельности спортивного телевизионного комментатора Дмитрия Губерниева
2.1. Особенности жанра спортивного комментария
2.2. Кризис профессионально-этической деятельности спортивного комментатора Дмитрия Губерниева
Заключение
Список использованных источников

Зародившись как рассказ о каком-либо событии на радио, спортивный комментарий был призван представить события, которые слушатели не моги видеть своими глазами. Главной задачей комментатора было успеть рассказать о том, что происходит на футбольном поле или кто из пловцов вырвался на финише вперед. Он обязательно должен был обладать быстрым темпом речи и способностью к импровизации.С появлением телевещания события снимались на немую кинопленку и потом озвучивались. Комментатор имел достаточно времени, чтобы продумать текст и грамотно его оформить, поэтому комментарий был лишен живости и непосредственности. Также существенным недостатком такого телевизионного репортажа было то, что выходил он позже самого события, соответственно радиорепортаж по-прежнему имел более выигрышную позицию.Позже с появлением картинки и звука и возможности выходить в прямом эфире спортивная тележурналистика сделала большой скачок в развитии. Также важнейшим достижением стало появление крупного плана. У комментаторов отпала необходимость описывать словами эмоции и чувства участников спортивного события - зритель теперь видел это сам. Постепенно комментатор превратился в собеседника, которые не пересказывает то, что происходит, а имеет достаточно времени, чтобы сообщить полезную информацию. И это делает просмотр спортивного события ещё более интересным.Спортивный комментарий бывает нескольких видов: один комментатор, два комментатора, комментатор плюс спортсмен и комментарий он-лайн в интернете. В данной работе будет рассмотрена деятельность Дмитрия Губерниева, который чаще всего работает один, но также использует вид «комментатор плюс спортсмен».Таким образом, современный спортивный комментатор должен сочетать в себе качества хорошего оратора и профессионального спортсмена, разбирающегося в тонкостях освещаемого вида спорта. Сегодняшний метод спортивного комментария сильно напоминает беседу: тележурналист представляется, знакомит зрителя с участниками спортивного события и в течение определенного периода времени общается со зрителями, привлекая их внимание к происходящему и не давая им переключиться на другие каналы.2.2. Кризис профессионально-этической деятельности спортивного комментатора Дмитрия ГуберниеваДмитрий Губерниев до недавнего времени считался самым известным и профессиональным спортивным комментатором в нашей стране. Ему доверяли комментировать все важнейшие чемпионаты, и многие зрители биатлона смотрели трансляции только ради его комментариев.Дмитрий Губерниев является спортивным комментатором телеканала "Россия-2". Начиная с 2000 года он занимает пост спортивного комментатора телеканала "Россия". В свое время Губерниев вел такие передачи на телевидении, как "Неделя Спорта с Дмитрием Губерниевым", "Сборная Россия", "Биатлон с Дмитрием Губерниевым". В 2007 году он был удостоен премии ТЭФИ, а в 2010 году являлся ведущим интеллектуального шоу "Кто хочет стать Максимом Галкиным?", которое выходила на телеканале "Россия-1".Рост его карьеры, с моей точки зрения, обусловлен не только профессиональными знаниями, которые он получил в Российской академии физической культуры и в Институте повышения квалификации работников радио и телевидения. Его характер и верность этике своей профессии и своему профессиональному долгу стали залогом успешности его карьеры. Невозможно стать профессиональным спортивным комментатором, не будучи так или иначе вовлеченным в спорт. Губерниев сам является мастером спорта по академической гребле и имеет первый взрослый разряд по лыжным гонкам Неудивительно, что он хорошо осведомлен об особенностях и тонкостях этих видов спорта.Кроме того, беглость речи, хорошо поставленный голос, богатый словарный запас, изобилие фразеологизмов и идиоматических выражений, правильное пользование интонацией и четкая артикуляция – все эти ораторские свойства не могли не послужить хорошей базой для выступлений Губерниева на телевидении. Дмитрий Губерниев всегда владеет темой, умеет пользоваться паузами, проявляет толерантность в оценке российских соперников. Он вежлив, обладает чувством юмора и до последнего момента верит в победу российского спорта, что немаловажно, стараясь даже в неудачах найти положительные моменты. Многие считают, что у Дмитрия Губерниева «звездная болезнь». Сам он на такие вопросы отвечает: «Мне сейчас не до самолюбования. В последнее время работы так много, что иногда забываю о себе. Никогда еще не было, чтобы я неподготовленным вышел в эфир. А ведь бывает, что приходится комментировать совсем незнакомые виды спорта, например акробатику, фристайл или сумо. Тут на помощь приходят эксперты, специальная литература, Интернет.» Действительно, вряд ли кто-нибудь сможет сказать, что в репортаже Губерниев замешкался и не нашел что сказать, не смог прояснить ситуацию и т.п. Дмитрий всегда владеет информацией и много читает, чтобы повысить свой профессионализм.Тем не менее он продолжает: «А по поводу звездности – приведу один пример. На телеканал ЦДФ работает двукратный олимпийский чемпион и восьмикратный чемпион по бобслею Кристоф Ланген. И на нашу работу он всегда посматривал свысока. В один прекрасный день я к нему подошел сам, представился. Сказал, что давно его знаю и он хорошо известен в России. Кристофер позже подошел сам, похлопал мне по плечу и сказал: «Привет, Дима!» Приятно было. Вообще, интересно, когда некоторых людей ты возводил в ранг кумиров, а они позднее оказываются твоими приятелями.»Как нам кажется, эти последние фразы не что иное, как проявление «звездной болезни». Кроме этого, профессионально-этическая деятельность Губерниева имеет ряд других недостатков, с нашей точки зрения, что и послужило ему плохую службу в августе прошлого года, когда он в эфире нелицеприятно высказался в адрес вратаря футбольного клуба «Зенит» Вячеслава Малафеева Этот знаменитый скандал, связанный с Губерниевым, имеет свои причины:Губерниев часто некорректен в высказываниях относительно слабых спортсменов, что непозволительно с точки зрения этики журналиста. В интернете можно найти множество видеороликов, где из его уст звучат нецензурные фразы. Он высокомерен по отношению к другим комментаторам, заявляя, что самая сложная работа у спортивных комментаторов, что лишь этот жанр комментария требует большого ума и сообразительности.Он всегда эмоционален и последнее время не всегда следит за своей речью, забывая, что он должен объективно и правдиво описывать спортивное событие.Губерниев любит сплетни, распространение которых также противоречит принципам профессиональной этики: недостоверность информации и искаженный смысл высказываний возлагают на него ответственность за передаваемую информацию. Губерниев зачастую забывает про эту ответственность, воспринимая себя уже больше не как комментатора, а как шоумена.Он часто нарушает принцип конфиденциальности информации, создавая таким образом интригу вокруг определенной личности, как, например, об уходе из спорта определенных спортсменов или о полученных травмах.Таким образом, проанализировав профессионально-этическую деятельность спортивного комментатора Дмитрия Губерниева на примерах многочисленных телевизионных репортажей соревнований по биатлону и футбольных матчей, мы пришли к выводу, что Губерниев в настоящий момент далеко не образец корректного и профессионального комментатора, у которого хочется учиться и на которого хочется походить. Те достоинства, которыми он обладал в начале своей карьеры, сейчас утонули в стремлении сделать шоу из любого спортивного репортажа. Судебный иск, который Малофеев и «Зенит» подали на Губерниева, лишний раз доказывает, что несоблюдение этических норм и принципов профессиональной деятельности может иметь плохие последствия для карьеры любого журналиста.ЗаключениеВ наш век высоких коммуникативных технологий популярность различных видов средств массовой информации обусловлено, по крайней мере, тремя факторами. Во-первых, воздействующая сфера выработала эффективные технологии, обеспечивающие нужный результат за счет меньших интеллектуальных и материальных ресурсов. Во-вторых, человечество давно переместилось в зону информационной цивилизации. Это не могло не отразиться на его стратегии и тактике. В-третьих, общественное мнение в настоящее время играет важную роль во всех сферах жизни. Успех той или иной политики, эффективность того или иного бизнеса напрямую связаны с поддержкой их обществом. Такая поддержка осуществляется средствами массовой информации, журналистикой.Журналистика не может существовать без важнейших элементов общественной жизни, т.к. она взаимосвязана с ними и предназначается для удовлетворения общественных нужд. И в связи с этим она имеет тенденцию к неограниченному расширению своих функциональных возможностей. В первую очередь, речь идет о разнообразном воздействии на массовое сознание аудитории. Процесс такого воздействия в общих чертах определяет структуру журналистской деятельности, миссия которой состоит в формировании общественного мнения. Журналистика понимает свою ответственность за будущую судьбу человечества и свою роль во влиянии на происходящие события. И в этих условиях журналистская профессия должна быть свободной и ответственной. Она должна выступать направляющей силой прогрессивного развития общества. В этом контексте особое значение для журналистов приобретают такие общие качества-категории, как принципиальность, толерантность, мастерство, высокие моральные качества, а также специальные – полнота сведений, обоснованность суждений. От них требуется мотивация, интеллигентность с багажом профессионально-технических знаний, представлений, навыков, определенный культурный подход, позволяющий использовать этот самый багаж в наиболее полном объеме. Информация, идущая в массы и к каждой отдельной личности, должна исходить от профессионалов, которые должны соблюдать этические принципы и нормы в своей профессиональной деятельности, неважно в эфире ли они находятся или нет. Пример Дмитрия Губерниева показывает, что даже опытные комментаторы могут оказаться в сложной ситуации и поставить под угрозу свою репутацию и карьеру, если не будут соблюдать эти принципы.Список использованных источниковВорошилов В.В. Право и этика в журналистике. Курс лекций - Издательство Михайлова В.А. СПб, 2004 – 158 с.Геллнер Э. Условия свободы: гражданское общество и его противники. – М., 1995 – с.189.Дэннис Э., Меррилл Дж. Беседы о масс-медиа – М., 1997 г.—с.42Засурский Я.Н. Предисловие редактора // Сиберт, Шрам Питерсон. Четыре теории прессы. М., 1998. с.10.Казаков Ю.В. На пути к профессионально правильному: российский медиа-этос как территория поиска. М., 2001 с. 11-57: Каменская Н.Е. Проблемы риторики в современной России. // Язык как средство коммуникации: теория, практика, методика преподавания. - 2008 г. –195с.Конецкая В.П. Социология коммуникации. Общение. Коммуникация. Речевая деятельность – М. Международный университет бизнеса и управления – 1997 г. – 304 с.Кузин В.И. Психологическая культура журналиста, СПб - 2001.Михайлов С.А. "Спортивная журналистика". Учебное Пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. – 2005. С.11Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. – М: Языки русской культуры, 2000 г.Новейший философский словарь // Грицанов А.А. - М., 2011Почепцов Г.Г. Коммуникационные технологии XX века – М. «Рефл-Бук» 1999 г. – 352 с.Прохоров Е.П. Ведение в журналистику – М: Высшая школа, 1998 – 279 с.Прохоров Е.П. Журналистика и демократия – М: Аспект-пресс, 2004 – 352 с.Рублева Е.В. Речевое поведение участников политической теледискуссии. // Вопросы филологических наук. – 2006 - № 3. – С. 106- 108.Рублева Е.В. Телеведущий – рефери или цензор? //Вопросы филологических наук. – 2006 - № 3. – С. 54-56.Фихтелиус Э. Десять заповедей журналистики / Перевод В. Менжун. Стокгольм, 1999. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. М., 2004. URL: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=443911URL: www.izvestia.ru/news/498795URL: www.peoples.ru/sport/commentator/dmitry_guberniev/