Вход

Виды социальных ресурсов в пространстве функционирования СМИ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 168630
Дата создания 2012
Страниц 12
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Социальные пространства
Ресурсы медийного поля
СМИ как род ресурсов Интернета
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

И все-таки главный вывод, который можно сделать из практики работы всемирной паутины: Интернет неоднороден. Это среда обитания явлений разной природы.Применяя критерии (Кто говорит? Что говорит? По какому каналу? Кому? С каким эффектом? )в их комплексе, можно наметить логику выделения СМИ среди всех ресурсов Интернета. Прежде всего следует отделить их от тех ресурсов, цели деятельности которых не информационные, а – непосредственное обслуживание деятельности других видов: это вся электронная коммерция, совпадающая с торговыми и финансовыми операциями. Легко развести СМИ и поисковые системы – инструмент для поиска информации в Сети.«Неподвижность», то есть нацеленность на хранение и выдачу по запросу, а не на организацию потока новостей, свойственна электронным библиотекам и подобным им ресурсам. СМИ в противоположность им нацелены на постоянное обновление и привязку информации ко времени свершения событий, на обеспечение возможности для общества своевременно и по возможности синхронно реагировать на происходящее.Никак не спутаешь СМИ с такими каналами общения, как е-mail и ICQ, где распространение информации «привязано» к конкретному адресату, то есть канал не открытый, а адресат не анонимный. Хотя это не отменяет возможности использования рассылки как одной из дополнительных услуг СМИ.Нет оснований относить к СМИ персональные и корпоративные презентационные сайты, чье назначение – формирование положительного имиджа владельцев, в том числе и информирование о них, а контент, соответственно, ограничивается рамками деятельности этих владельцев.На основе перечисленных выше критериев некорректно относить к СМИ и разнообразные дискуссионные площадки в виде чатов, форумов, клубов, если только они не включены как функция/опция в сайт, относящийся к СМИ, то есть действуют по инициативе владельцев сайта-СМИ и связаны с их контентом. Зондаж использования интерактивных возможностей сайтов, относящихся и не относящихся к СМИ, проведенный студентами интернет-отделения факультета журналистики МГУ в 2004 г., показал, что для СМИ-ресурсов характерна привязка содержания форумов к опубликованному контенту, чего не скажешь о ресурсах иного рода.Обоснование и применение критериев различения типов сайтов в Сети возможно. Система критериев должна охватывать все существенные стороны процесса коммуникации – ее участников, содержание информации и организацию обмена ею, а также искомые и реальные результаты функционирования. Необходима и более глубокая дифференциация ресурсов – уже в составе собственно интернет-СМИ.ЗаключениеСМИ сегодня обладают всеми техническими и идеологическими возможностями, чтобы служить различным политическим целям: как просвещать людей, развивать в них чувство собственного достоинства, стремление к свободе и социальной справедливости, способствовать и помогать компетентному участию в политике, обогащать личность, так и духовно порабощать, дезинформировать и запугивать, разжигать массовую ненависть, сеять недоверие и страх. И от того, какую позицию в этом непростом вопросе займут СМИ, во многом будет зависеть будущее российского общества. СМИ, объединив свой богатейший ресурсный потенциал и создав единое информационное пространство, могут реально способствовать выработке единого информационного курса, направленного на консолидацию общества и формирование общенациональной идеи, а, может быть, даже и целой идеологии.Список литературыБурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб., 2005.Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 40Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. С. 10.Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3;Лукина М.М., Фомичева И.Д. — М.: Факультет журналистикиМГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. — 87 с.Фомичева И.Д. Социология СМИ , 2012 г., NordenstrengК. The Structural Context of Media Ethics. HowmediaAreRegulatedinDemocraticSociety // MediaEthics. Belgium, 2000. P.73.

Список литературы [ всего 7]

Список литературы
1.Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб., 2005.
2.Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 40
3.Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. С. 10.
4.Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3;
5.Лукина М.М., Фомичева И.Д. — М.: Факультет журналистики
МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. — 87 с.
6.Фомичева И.Д. Социология СМИ , 2012 г.,
7.Nordenstreng К. The Structural Context of Media Ethics. How media Are Regulated in Democratic Society // Media Ethics. Belgium, 2000. P.73.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024