Показатель эффективности использования материальных ресурсов. Методика их факторного анализа.

Оглавление
Введение
1.1.Система показателей эффективности использования материальных ресурсов.
1.2.Факторный анализ общей материалоемкости продукции.
Глава 2. Финансовый анализ деятельности ООО «Ромашка».
Глава 3. Пути повышения эффективности использования материалов
Заключение
Список литературы
Приложения

5 + стр. 6 + стр. 7)-25,5-27,629.Итого изменение рентабельности активов-2,12-20,2-4,53-0,77-27,62Расчеты показали, что рентабельность активов в отчетном году составила 5,39%, что на 27,61% ниже, чем в прошлом году. Факторами падения рентабельности явились: - снижение отдачи активов, которое уменьшило рентабельность на 2,12%; - снижение рентабельности продаж, в результате которого рентабельность активов уменьшилась на 20,2%;- снижение коэффициента соотношения ПДН и Ппр, явившееся следствием опережения темпов роста прочих расходов над темпами роста прочих доходов, которое уменьшило рентабельность активов на 4,53%;- снижение коэффициента соотношения ЧП и ПДН, явившееся следствием повышения удельного веса вычетов из ПДН в целях расчета ЧП.Таблица 2.23. Расчет рентабельности производственных фондов и исходные данные для факторного анализа ее динамики№ п/пПоказателиПредыдущий годОтчетный годИзменение, ±123451.Прибыль от продаж, тыс. руб.1)194607797-116632.Средняя стоимость основных производственных фондов (средств), тыс. руб.16781690+123.Средняя стоимость остатков запасов,тыс. руб.4026049437+91774.Итого средняя стоимость производственных фондов, тыс. руб.(стр.2 + стр.3)4193851127+91895.Рентабельность производственных фондов в %(стр.1 : стр.4 х 100)46,4015,25-31,156.Выручка (нетто) от продажи, тыс. руб.188457218140+296837.Отдача 1000 руб. производственных фондов, руб.(стр.6 : стр.4 х 1000)4493,704266,63-227,078.Рентабельность продаж в %(стр.1 : стр.6 х 100)10,333,57-6,76Таблица 2.24. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности производственных фондов способом абсолютных отклонений№ п/пНазвание факторовВлияние на динамикурентабельности производственных фондов, ±порядок расчетарезультат в %12341Изменение отдачи производственных фондов-227,07*10,33:1000-2,352Изменение рентабельности продаж-6,76*4266,63:1000-28,843Итого изменение рентабельности производственных фондов-2,35+(-28,84)-31,19Таким образом, рентабельность производственных фондов, характеризующая эффективность их использования, в отчетном году составила 15,25%, что на 31,15% ниже, чем в прошлом году. Падение рентабельности явилось следствием как снижения рентабельности продаж, которое уменьшило Рпф на 28,84%, так и снижения отдачи активов, что обеспечило уменьшение Рпф на 2,35%.Таблица 2.25. Расчет рентабельности чистых активов и исходные данные для факторного анализа ее динамики№ п/пПоказателиПредыдущий годОтчетный годИзменение, 123451Чистая прибыль, тыс. руб.165253340-131852Средняя стоимость чистых активов, тыс. руб. 1911728012+88953Рентабельность чистых активов, %(стр.1:стр. 2 х 100)86,4411,92-74,524Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.188457218140+296835Отдача 1000 руб. чистых активов(стр. 4 : стр. 2 х 1000)9858,087787,38-2070,76Рентабельность продаж, рассчитанная исходя из чистой прибыли, %(стр. 1 : стр. 4 х 100)8,771,53-7,24Таблица 2.26. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности чистых активов способом абсолютных отклонений№п/пНаименование факторовВлияние на динамику рентабельности чистых активов, порядок расчетарезультат в %12341Изменение отдачи чистых активов-2070,7*8,77:1000-18,162Изменение рентабельности продаж, рассчитанной исходя из чистой прибыли-7,24*7787,38:1000-56,383Итого изменение рентабельности чистых активов-18,16+(-56,38)-74,54Расчеты, представленные в таблицах 2.15. и 2.16 показали, что рентабельность чистых активов в отчетном году составила 11,92, что на 74,5% ниже, чем в прошлом году. Падение рентабельности явилось следствием снижения рентабельности продаж, которое уменьшило Рча на 56,38%, а также снижения отдачи чистых активов, что обеспечило уменьшение Рча на 18,16%.Таблица 2.27. Исходные данные для факторного анализа динамики коэффициента устойчивости экономического роста№ п/пПоказателиПредыдущий годОтчетный годИзменение, ±123451Чистая прибыль, тыс. руб.165253340-131852Дивиденды, тыс. руб.9732500+15273Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.1911728012+88954Средняя величина всего капитала, тыс. руб.5008061945+118655Выручка от продаж, тыс. руб.188457218140+296836Коэффициент устойчивости экономического роста, %(стр.1 – стр.2) : стр.381,353,0-78,357Коэффициент соотношения всего и собственного капиталов (стр.4 : стр.3)2,622,21-0,418Коэффициент отдачи капитала (стр.5 : стр.4)3,763,52-0,249Рентабельность продаж, %(стр.1 : стр.5 100)8,771,53-7,2410Норма распределения чистой прибыли на дивиденды(стр.2 : стр.1)0,060,75+0,69Таблица 2.28. Расчет влияния факторов на динамику коэффициента устойчивости экономического роста на основании двухфакторной модели способом абсолютных разниц№ п/пНазвание факторовВлияние на динамику КУЭР, ±порядок расчетаразмер влияния, %12341.Изменение рентабельности собственного капитала-74,52*(1-0,06)-70,052.Изменение нормы распределения прибыли на дивиденды(1-0,69)*11,92+3,693.Итого изменение коэффициента устойчивости экономического ростасм. табл. 2.27, стр.6, гр.5Расчеты, представленные в таблицах 2.27. и 2.28. показали, что коэффициент устойчивости экономического роста снизился на 78,35% и составил в отчетном году 3,0%. Повысить коэффициент устойчивости можно за счет снижения доли выплачиваемых дивидендов, повышения рентабельности собственного капитала, получения займов и кредитов.В результате анализа хозяйственной деятельности ООО «Ромашка», представленного в таблицах 2.1-2.18, на конец отчетного периода была выявлена неудовлетворительная денежная платежеспособность организации, ее финансовая зависимость. Организация независима лишь в части формирования запасов и оборотных активов, и то за счет роста оборотных активов, что свидетельствует о неэффективной политике управления запасами. Наблюдается снижение по всей системе показателей рентабельности, снижение показателей ликвидности, уменьшение величины всех показателей прибыли, что значит, что предприятие нерентабельно, неликвидно и убыточно. Оценка банкротства показала, что предприятие является потенциальным банкротом.В таком случае необходимо предпринять меры по восстановлению платежеспособности организации, например, закрыть нерентабельные производства, сократить дебиторскую задолженность, продать часть имущества, предпринять попытку увеличения прибыли, остающуюся в распоряжении организации, улучшить политику управления запасами, политику распределения прибыли.Глава 3. Пути повышения эффективности использования материаловСебестоимость характеризует затратоемкость отдельных видов продукции. Она является обобщающим показателем всех видов затрат на единицу продукции - трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости, а также наукоемкости продукции, если финансирование научно-исследовательской работы производится за счет себестоимости. Изменения отдельных видов затрат взаимосвязано. Снижение трудоемкости обычно требует повышения технической вооруженности труда, а следовательно, увеличения фондоемкости и капитальных вложений. Снижения материалоемкости иногда сопровождается ростом затрат труда. Использование результатов НТП для снижения себестоимости связано с увеличением наукоемкости продукции и затрат на науку. Мероприятия по снижению себестоимости ограничены нормативной эффективностью и наличием капиталовложений. В уровне и динамики себестоимости отражаются все стороны деятельности предприятия, производственных и промышленных объединений, научных и проектных организаций. Такая комплексная проблема требует системного подхода и единого управления снижением себестоимости. Этот подход поможет обеспечить баланс между эффектом от проводимых мероприятий и затратами на них.Чтобы оценить экономическую эффективность данных мероприятий:, гдеЭ – экономия, обусловленная проведением мероприятий, она рассчитывается по-разному для разных путей снижения себестоимости;З – затраты на проведение мероприятий по воплощению данного пути снижения себестоимости.Величина, обратная эффективности, характеризует период окупаемости проекта. Предприятие самостоятельно определяет, насколько приемлем для него тот или иной срок окупаемости, и, в зависимости от этого, принимает решение о целесообразности проведения конкретных мероприятий.Рассмотрим подробнее конкретные пути снижения себестоимости и попробуем оценить, насколько они эффективны для рассматриваемого предприятия Мероприятия включают:1) поиск возможностей изменить структуру поставок материалов у текущих поставщиков;2) смену поставщиков, если те, с которыми предприятие работает в настоящий момент, не могут повысить его качество;3) необходимо позаботиться об изменении сбыта отходов, состав, цена и количество которых может измениться.Затраты, связанные с внедрением мероприятий, для данного пути снижения себестоимости включают:1. Штрафы, неустойки за досрочное прерывание контрактов с поставщиками, чье качество сырья не устраивало предприятие;2. Консультационные услуги по поиску новых поставщиков;3. Транзакционные издержки при заключении новых контрактов.4. Изменение технологического процесса и способов утилизации отходов и др.Снижение материалоемкости путем применение труда более квалифицированных рабочих.Мероприятия:подбор высококвалифицированных кадров;направление работников на курсы повышения квалификации;налаживание связей с учебными заведениями, готовящими специалистов для той области деятельности, в которой функционирует предприятие и др.Затраты:1) повышение расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды от ФОТ;2) затраты на оплату работникам учебы и курсов повышения квалификации и др.;Снижение себестоимости как следствие повышения квалификации рабочих.Экономия себестоимости за счет повышения производительности трудаПроизводительность труда, т.е. его результативность и эффективность, измеряется трудоёмкостью (время на единицы продукции) и выработкой (количеством продукции, произведенной за определённый промежуток времени). В результате снижения трудоёмкости экономия обеспечивается за счёт уменьшения затрат на оплату труда с учётом дополнительной заработной платы и отчислений на социальное страхование в расчёте на единицу продукции, скорректированных на новый объём производстваЭкономия себестоимости за счет уменьшения расходов на содержание и эксплуатацию оборудования за счет увеличения его выработкиРасходы на содержание и эксплуатацию оборудования занимают значительный удельный вес в общей сумме комплексных расходов. В их состав включаются расходы, связанные с работой оборудования, т.е. затраты на содержание, амортизацию, текущий ремонт производственного и подъемно-транспортного оборудования, цехового транспорта, обслуживание рабочих мест, а также на амортизацию и возмещение износа инструментов и приспособлений и др. Они распределяются между отдельными видами изделий пропорционально сметным (нормативным) ставкам и возрастают при перевыполнении плана по объему производства. Однако этот рост непропорционален увеличению объема производства, и темпы его зависят от тех факторов, которые обусловили сверхплановый прирост производства. Сокращение накладных расходов за счет увеличения норм выработки рабочих.Изменяются нормы выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.Внедрение более рациональных методов хозяйствованияВ соответствии с требованиями рынка для повышения конкурентоспособности необходимо сокращение накладных расходов и полная ликвидация непроизводительных затрат. В каждую статью комплексных расходов включаются затраты различного экономического характера и назначения. При учете они детализируются на более дробные позиции, объединяющие расходы одинакового целевого назначения, причем экономия по одним из них не дает перерасход по другим. При анализе отклонения от сметы расходов определяются не по статье в целом, а по отдельным входящим в нее позициям. Затем подсчитываются раздельно суммы превышения сметы по одним статьям расходов и экономии по другим. Поэтому при анализе нельзя проводить взаимное погашение отклонений путем их суммирования. Мероприятия:1) разработка и внедрение новейших систем учета и контроля, в том числе автоматизированных;2) следить за развитием отрасли, экономики в целом, в конкурентов в частности;3) перенимать передовой опыт;4) пробовать новые варианты хозяйствования.Затраты:на покупку или разработку и внедрение новых систем хозяйствования;на повышение заинтересованности персонала в рационализаторских изменениях (премирование за идеи и т.п.)на маркетинговые исследования и др.Экономия:за счет более точного учета как производственных затрат, так и потерь;за счет более совершенной системы поиска отклонений и др.Опираясь на структуру себестоимости, величина которой и является первопричиной поиска резервов, можно утверждать, что наибольшие резервы для предприятия, как и для других предприятий пищевой промышленности, заключаются в сокращении материалоемкости продукции, в первую очередь с помощью путей, которые опираются на уменьшение потерь и брака.Что касается факторов, воздействие которых наиболее ощутимо, то почти все они таят в себе резервы снижения себестоимости, поэтому можно выбирать пути, которые опираются на комплексное действие факторов, усиливающее эффект от проведенных мероприятий.ЗаключениеФинансовые результаты деятельности предприятия напрямую зависят от уровня материальных затрат. Увеличение прибыли может происходить не только за счет наращивания объемов продаж (что в принципе является очень сомнительным способом и сильно зависит от ситуации на рынке), так и за счет высвобождения материальных ресурсов. Высвобождение материальных ресурсов является гораздо более надежным способом увеличения прибыли, к которому должны стремиться все предприятия.Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных и удельных показателей. Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.Частные показатели материалоемкости используются для характеристики эффективности потребления отдельных видов материальных ресурсов, а также для определения уровня материалоемкости отдельных изделий.И, наконец, удельные показатели, которые характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие.В ходе выполнения курсовой работы были выполнены следующие задачи:1.рассмотрена система показателей эффективности использования материальных ресурсов, а также рассмотрена методики факторного анализа показателей эффективности материальных ресурсов;2. проведен анализ финансового состояния ООО «Ромашка».Подводя итоги, следует отметить, что целью анализа материальных ресурсов является оценка степени обеспеченности предприятия материальными ресурсами и эффективность их использования. Снижение материалоемкости продукции, улучшение использования материальных ресурсов является важным направлением повышения эффективности деятельности коммерческой организации.Список литературыБальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – учебное пособие. - Изд-во: ВСГТТУ, 2003. – 119 с.Беллендир М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - Изд-во: НГАЭиУ, 2003. – 166с.Войтоловский Н.В., Калина А.П., И.И. Мазурова. Экономический анализ: 3-е издание. - М.: Юрайт, 2010.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с.Калинина А.П. Анализ эффективности использования ресурсов коммерческой организации: Учебное пособие. – СПб: СПбГУЭФ, 2008.Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2008. – 192 с. – (Профессиональное образование).Переверзева Л.В. Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов.Спб:СПбГУЭФ , 2008.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – Изд-во: Инфра-М, 2010.Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007.Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. - М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 368 с.