Система международных отношений после Вестфальского мира и Венского конгресса: сравнительный анализ

Эссе на тему: «Система международных отношений после Вестфальского мира и Венского конгресса: сравнительный анализ»

За пределами Венской системы остался Китай, который в результате Опиумных войн и навязанных ведущими европейскими государствами неравноправных договоров, был поставлен в полуколониальное положение. Япония, которая во второй половине XIX века начала «открываться» для мира, также не была приобщена к Венской системе. В то же время в период Венской системы европейская история начала постепенно превращаться в мировую.
На Венском конгрессе не были официально закреплены колонии. Одной из главных причин Первой мировой войны станет именно борьба за перераспределение колониальных империй.
Особенности Венской системы заключались не только в общей заинтересованности сохранения статус-кво, но и в разнице цивилизационного и модернизационного уровня его участников. Великобритания и Франция уже вступили в процесс научно-технического прогресса; Австрия и Пруссия в этой сфере значительно отставали. Особенностью геополитической реальности того времени стало то, что Россию, ведущее государство Венского конгресса, гаранта мира и стабильности в Европе, технический прогресс вообще еще почти не коснулся.
Исследователи отмечают исключительную стойкость системы. Несмотря на войны, революции, международные кризисы данная система осталась практически неизменной. Фактически с момента Венского конгресса до начала Первой мировой войны перечень ведущих держав не изменился.
Те принципы, которые разделяли правящие элиты ведущих держав, отличались схожестью в видении международных ситуаций. Фактически это приводило к стремлению ведущих держав решать международные проблемы путем компромиссов и коалиционных соглашений.
Время существования европейского концерта стало периодом развития классической дипломатии. Система Европейского концерта охватывала политическую сферу, и влияние внутриэкономических процессов на внешнюю политику было опосредованным, проявлялся только в наиболее кризисных ситуациях. Сфера дипломатии имела исключительную автономию в решении определенных проблем. Поэтому дипломаты не были ограничены какими-то внутриполитическими или экономическими факторами.
В период существования системы Европейского концерта были сформулированы и приняты всеми цивилизованными странами единые нормативные акты о мирном разрешении конфликтов, а также о ведении военных действий, об обращении с пленными и др.
Источники и литература
Зюганов Г. География победы: Основы российской геополитики. Москва, 1997 // URL: http://www.tomsk.ru/Books/Zjuganov/Index.htm
Медяков А.С. История международных отношений в Новое время. М.: Просвещение, 2007. 463 с.
Мешкова Т.А. На пути к формированию европоцентричной модели международных отношений // Социально-гуманитарные знания. 2000. №2. С. 286-296.
Knutsen T.L. The rise and fall of world orders. Manchester, New York, 1999.
Knutsen T.L. The rise and fall of world orders. Manchester, New York, 1999. Р. 34.
Там же.
Зюганов Г. География победы: Основы российской геополитики. Москва, 1997 // URL: http://www.tomsk.ru/Books/Zjuganov/Index.htm
Мешкова Т.А. На пути к формированию европоцентричной модели международных отношений // Социал.-гуманитарные знания. 2000. №2. С. 286-296.
Knutsen T.L. The rise and fall of world orders. Manchester, New York, 1999. P. 37.
Медяков А.С. История международных отношений в Новое время. М.: Просвещение, 2007. С. 147.
Медяков А.С. История международных отношений в Новое время. М.: Просвещение, 2007. С. 151.
2