Языковые средства выражения идеологии в английском и русском языках.

Введение
Глава 1. Особенности выражения идеологии в языке
1.1. Понятие идеологии в английском и русском языках на современном этапе их развития
1.2. Связь идеологии с мышлением
1.3. Уровни языкового выражения идеологии
Выводы по главе 1
Глава 2. Сопоставительный анализ языковых средств выражения идеологии в английском (американском) и русском (советском) языках
2.1 Общее в идеологической лексике русского и английского языков
2.2. Различное в языковом выражении идеологии в русском и английском языках
Выводы по главе 2
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Мы обязаны добиться истинного уважения к закону, преодолеть правовой нигилизм, который серьёзно мешает современному развитию.
Всего насчитывается 14 таких словоупотреблений. Однако специфика речи Д. Медведева выражается в другом. Прежде всего, в тексте насчитывается большее количество, чем в речи Б. Обамы, местоимений «я», например:
Я сердечно благодарю Президента Владимира Владимировича Путина за его неизменную личную поддержку, которую я постоянно ощущал.
Только что мной принесена президентская присяга, она дается народу России, и в ее самых первых строках – обязательство уважать и охранять права и свободы человека
И я сделаю всё, чтобы безопасность граждан была не только гарантирована законом, но и реально обеспечена государством.
Я в полной мере осознаю, как много еще предстоит сделать – сделать, чтобы государство было действительно справедливым и заботливым по отношению к гражданам, чтобы обеспечить самые высокие стандарты жизни, чтобы как можно больше людей могли причислить себя к среднему классу, могли получить хорошее образование и качественные услуги в области здравоохранения.
Если первые два примера – те же этикетно-ритуальные формулы, что и в речи Б. Обамы, то другие – это уже яркая характеристика высказываний Д. Медведева. Местоимение «я» употребляется и в падежных формах (мной, мне), также довольно распространенной формой является употребление определенно-личных предложений, где главный член предложения выражен глаголом 1 лица единственного числа. В целях нашего анализа все эти словоупотребления можно объединить в одну группу по признаку выражения личной позиции Президента, например:
В этой связи считаю своей важнейшей задачей дальнейшее развитие гражданских и экономических свобод, создание новых, самых широких возможностей для самореализации граждан – граждан, свободных и ответственных как за свой личный успех, так и за процветание всей страны.
Хотел бы заверить сегодня всех граждан страны, что буду работать с полной отдачей сил как Президент и как человек, для которого Россия – это родной дом, родная земля.
И сейчас мой долг – служить ему каждый день и каждый час, сделать всё для лучшей жизни наших людей, их успеха и уверенности в своем будущем, во имя дальнейшего подъёма и процветания нашей любимой Родины – нашей великой России.
Если объединить все эти словоупотребления в одну группу, то окажется, что подобных личных конструкций в речи встречается 16 раз, в то время как в речи Б. Обамы их всего 4. На наш взгляд, причина такого нарочито частотного употребления личных конструкций в речи Д. Медведева – двоякая. С одной стороны, в ней чувствуется наследие советской риторики (особенно в определенно-личных предложениях), с другой стороны, одной из главных целей Д. Медведева стала попытка доказать свою политическую самостоятельность, независимость от В. Путина, поэтому он пытается сделать свои высказывания более личными, иначе «мы» в его речи может быть прочитано лишь как обозначение тандема, а не всей нации в целом.
Сопоставление количества местоимений в относительных значениях (в процентах от количества слов в речи) представлено на рис. 2.1.
Рисунок 2.1. Употребление местоимений в инаугурационных речах Б. Обамы и Д. Медведева
В целом, Б. Обама чаще использует местоимения – они составляют 6,38% всего текста речи, у Д. Медведева этот показатель ниже – всего 5,56%, учитывая, что сюда мы включили и определенно-личные предложения. Главное отличие в употреблении местоимений здесь видно очень четко: притяжательное местоимение our/наш практически одинаково распространено в обеих речах, в то время как личные местоимения используются разными: у Б. Обамы наиболее преобладающим является местоимение «we» (мы), в то время, как у Д. Медведева – «я» (I).
Говоря о художественно-изобразительных средствах, используемых в инаугурационных речах, можно сказать, что речь Б. Обамы неизмеримо богаче в художественном смысле. Особенно начало речи изобилует многочисленными метафорами, например: rising tides of prosperity, still waters of peace, in the midst of crisis, a new age, pleasures of riches and fame. Также часто встречаются эпитеты, например: nagging fear, worn out dogmas, enduring spirit, hard-earned peace. Однако ключевым каналом выразительности в речи Б. Обамы является синтаксический строй речи. В тексте речи частотны два основных приема – синтаксический параллелизм и анафора.
Примеры синтаксического параллелизма:
So it has been. So it must be with this generation of Americans.
Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered.
Примеры анафоры:
This is the price and the promise of citizenship.
This is the source of our confidence – the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny.
Данные приемы позволяют синтаксически организовать речь, сохранить внимание слушателей, что необходимо при такой большой протяженности выступления.
Что касается речи Д. Медведева, то образность здесь практически не используется как специальный прием. Встречающиеся метафоры принадлежат к языковому узусу и не осознаются как некое специфическое явление речи, например: процветание всей страны, мощный фундамент для долгосрочного развития.
Характерной особенностью речи Д. Медведева в плане выразительности также является синтаксическая черта. Д. Медведев широко использует прием специфического повтора, состоящего в повторе последнего слова предложения для присоединения к нему следующего предложения, например:
В этой связи считаю своей важнейшей задачей дальнейшее развитие гражданских и экономических свобод, создание новых, самых широких возможностей для самореализации граждан – граждан, свободных и ответственных как за свой личный успех, так и за процветание всей страны.
Данный прием, на наш взгляд, придает речи определенное разговорное звучание, что в целом характерно для современного политического дискурса в России.
Выводы по главе 2
Проявление идеологии на разных структурных уровнях русского и английского языка обладает рядом особенностей.
Анализ использования лексем-идеологем в статьях журналов «Newsweek» и «Русский Newsweek» позволил установить, что в целом, идеологемы используются в обоих языках довольно широко и со схожими функциями.
Различия в языковом проявлении идеологии устанавливаются в политических речах американских и русских политиков. При сопоставлении инаугурационных речей Б. Обамы и Д. Медведева удалось установить следующие особенности.
Одной из ярких черт является использование местоимений президентами. Б. Обама стремится к максимальному использованию местоимений we, us, our, подчеркивая тем самым свое единство с нацией. Д. Медведев, напротив, обладает более личностно окрашенной речью: он часто использует местоимения «я», «мой», определенно-личные предложения с главным словом глаголом в 1 лице единственного числа, что подчеркивает политическую самостоятельность и независимость Президента.
Речи обоих президентов характеризуются широким использованием синтаксических средств воздействия на слушателей. Для Б. Обамы наиболее частотными являются приемы анафоры и синтаксического параллелизма, а для Д. Медведева – повторы.
Заключение
В процессе теоретического анализа проблемы языкового выражения идеологии в русском и английском языках нам удалось установить, что
1) Идеологическая лексика является частью более крупной группы политической лексики наряду с политемами, референтными знаками, политическими аффективами и инвективами-ярлыками;
2) Границы между выделенными группами политической лексики довольно размыты, кроме того, одно слово может находиться на стыке двух и более групп (например, слово «единоросс» одновременно является и идеологемой, и референтным знаком, и политическим аффективом);
3) Вся политическая лексика, в том числе и идеологемы, характеризуется специфической полисемией, которая иногда не может быть снята даже широким контекстом.
По мнению некоторых исследователей, тематическая группировка политической лексики практически невозможна в силу специфики семантики. Однако наше практическое исследование показало, что если тематический принцип классификации дополнить анализом контекста и источника идеологемы, то, как минимум, идеологическая лексика довольно легко подвергается классифицированию.
Использование идеологической лексики обладает функциональной универсальностью, т.е. и в русском, и в английском языках используется широко, классифицируется по разнообразным тематическим группам.
На других уровнях языка идеология проявляется в русском и английском языках по-разному. В процессе анализа и сопоставления инаугурационных речей Б. Обамы и Д. Медведева удалось установить расхождения в использовании местоимений, синтаксических конструкций и художественно-изобразительных средств в целях отражения тех или иных идеологических установок говорящего.
Список использованной литературы
Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. – М.: Знание, 1991. – 42c.
Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. – Волгоград: Перемена, 1997. – 139с.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. – Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 2000. – 120с.
Живулин В.П. Становление общественно-политической лексики США в сфере государственного управления в XVII–XX веках: Дис. ... канд. филол. наук. – СПб., 1997. – 24с.
Кипрская Е.В. Национально-специфические особенности политкорректной лексики // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: сб. тезисов и ст. по материалам междунар. науч. конференции, г. Киров 6-7 декабря 2006 года в ознаменование 65-летия фак. лингвистики ВятГГУ. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. – С. 101-109.
Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. – М.: Наука, 1989. – 188с.
Крюкова Г.А. Трансформация концептуального содержания социополитической лексики в современном русском языке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. – СПб.: РГПУ, 2005. – С. 44-51.
Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии. – М.: Наука, 1989. – 150с.
Лотман Ю.М. Память культуры // Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПБ, 2010. – С. 614-621.
Ольшанский Д.В. Политическая психология. – СПб.: Питер, 2002. – 576с.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 49-54.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 44 с.
Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке ХХ века. – М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 1999. – 208 с.
Сабитов Р.А. Политический анализ теории коммуникативного процесса Г. Лассуэла и его роль в формировании информационной политики. – Краснодар, 1999. – 35с.
Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М.: Слово / Slovo, 2000. – 264с.
Томахин Г.Д. Теоретические основы лингвострановедения: на материале лексических американизмов английского языка: Дис. … докт.фил.наук. – М., 1984. – 272с.
Фадеева Г.М. Лингвостилистическая характеристика некоторых особенностей лексической системы политических речей. На материале выступлений К. Либкнехта. – М., 1977. – 32с.
Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. – М.: Высшая школа, 1992. – 351 с.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Автореф. ... д-ра филол. наук. – Волгоград, 2000. – 24с.
Приложение
Примеры использования идеологем в статьях журнала «Русский Newsweek»
25 сентября мои соседи-анархисты потащили меня на какую-то демонстрацию – а то профсоюзные деятели и работяги довольно скучные и надо помочь им развеселиться. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 42.
А еще увеличатся сроки интеграции молодежи в «социально-экономические, общественно-политические и социокультурные отношения». Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 27.
В Кремле стоял вопрос, как сохранить путинскую Россию после Путина – придумали систему тандемократии. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 11
В подтверждение либерального курса президент сообщил гостям форума, что сократил список стратегических предприятий в пять раз – их осталось 41 вместо 208. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 8.
Видимо, он не будет мэром, и даже была большая вероятность, что «Единая Россия» не включит его в список кандидатов на предоставление президенту. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 16.
В-четвертых, отмечают авторы, растет популярность националистических идей и, соответственно, ухудшение криминальной статистики по экстримистским статьям. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 26.
Выдавая приезжающим в столицу чиновникам жилплощадь, Ресин перезнакомился со всеми поколениями ельцинской, а позже и путинской элиты. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 16-17
Гельтман так говорит, потому что у нас личные отношения неприязненные: мне не нравится, что он под крылом партии «Единая Россия» работает, ведет себя как чиновник-функционер. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 9.
Депутат Михаил Гришанков вспоминает, что идея была благородной – борьба с коррупцией. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 14.
До конца июня на рассмотрение правительства должна поступить федеральная целевая программа «Молодежь России 2011-2015». Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 25.
Его авторы утверждают, что российская молодежь совсем не интересуется наукой, не помогает модернизации, недостаточно патриотична, не идентифицирует себя с Россией и наконец увлекается идеями «религиозного и национального неравенства» – то есть идет в скинхеды. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 25.
Источник в Кремле вспоминает, что после отставок в ФСБ противники Черкесова – главным противником тогда называли замглавы администрации Игоря Сечина – перешли в контратаку: «Начался джихад». Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 15.
Как и в случае с мэром, поводом к обострению стали размышления Лукашенко о российском тандеме. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 8.
Когда Лужков вступал в партию – объединял «Отечество» с «Единством», – это был ход в его политической игре. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 2.
Коммунистическую Кубу ожидает экономическая либерализация. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 12.
Лужков и Батурина символизируют сращивание власти с бизнесом. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 2.
Меньше всего денег – всего 1% от общего бюджета программы – запросили на патриотическую работу, а именно «на формирование у молодежи российской идентичности (россияне)» и чувства принадлежности к некоей «российской нации». Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 26.
На поиски беглецов кинули чекистов, милицию и армию. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 38.
Несмотря на очевидный капиталистический характер заявленных перемен, Granma обещает, что все пройдет в рамках «социалистических принципов конституции». Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 12.
Правительство и президент проводят единый экономический курс. Русский Newsweek. 21-27 июня. 2010. № 26 (294). С. 8.
Разбираться совсем не хотелось: в кармане рюкзака лежал блокнот с телефонами сотрудников всевозможных таджикских спецслужб и лидеров вооруженной исламской оппозиции. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 38.
Ресин вступает в «Единую Россию» и получает партбилет в городской партийной организации. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 18.
Ресин заявил, что фото подделаны «товарищем Шанцевым» и что лучше бы он не вмешивался в дела стройкомплекса. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 17.
Стоило ему отойти в сторону, и на авансцену вышел Владимир Ресин, как стало ясно: сам Лужков – идеолог, политик, лидер. Пусть консерватор и ретроград, но лидер. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 2.
Теперь быть зачистке, репрессиям, а вскоре и гражданской войне, решили многие эксперты. Русский Newsweek. 11-17 октября. 2010. № 42 (309). С. 39.
Примеры использования идеологем в статьях журнала «Newsweek»
‘America treated us like a defeated country,’ says Gorbachev. ‘We try to prove we are not’. Newsweek. October 25, 2010. P. 22.
Antigovernment ideology works as an electoral strategy but fails as a governing one. Newsweek. November 8, 2010. P. 25.
Authoritarian nationalism is reasserting itself in Asia. Newsweek. November 8, 2010. P. 8.
But as the Magnitsky case and others like it show, Russia’s bureaucrats have a lot to lose if their own practices come under the scrutiny of international law enforcement. Newsweek. October 25, 2010. P. 22.
But as the Magnitsky case and others like it show, Russia’s bureaucrats have a lot to lose if their own practices come under the scrutiny of international law enforcement. Newsweek. October 25, 2010. P. 22.
Cohen is no pacifist. Newsweek. November 8, 2010. P. 21.
Government isn’t what our founding fathers put into the constitution. Newsweek. October 25, 2010. P. 65.
If Haitians don’t trust their government, they could hinder the reconstruction process by resisting the government’s attempts to evict them through eminent domain, or relocating to a new displacement camp. Newsweek. October 25, 2010. P. 12.
If Haitians don’t trust their government, they could hinder the reconstruction process by resisting the government’s attempts to evict them through eminent domain, or relocating to a new displacement camp. Newsweek. October 25, 2010. P. 12.
In this case, shoddy democracy bears a danger that could have long-reaching consequences. Newsweek. October 25, 2010. P. 12.
Investors descended on Argentina last week after the death of hard-knuckled populist and former president Nestor Kirchner. Newsweek. November 8, 2010. P. 13.
Japan shivers virtually naked as military pressures mount in Eurasia. Newsweek. November 8, 2010. P. 8.
Merkel has proven herself a masterful political survivor. Newsweek. November 8, 2010. P. 12.
Since last year’s decisive reelection victory, Merkel has been beset by a number of political setbacks – in fighting with junior coalition partners, taking the wrong side in a regional railway dispute that sparked nationwide protests, and backing EU bailout efforts despite resistance from German voters. Newsweek. November 8, 2010. P. 12.
Since last year’s decisive reelection victory, Merkel has been beset by a number of political setbacks – in fighting with junior coalition partners, taking the wrong side in a regional railway dispute that sparked nationwide protests, and backing EU bailout efforts despite resistance from German voters. Newsweek. November 8, 2010. P. 12.
Since last year’s decisive reelection victory, Merkel has been beset by a number of political setbacks – in fighting with junior coalition partners, taking the wrong side in a regional railway dispute that sparked nationwide protests, and backing EU bailout efforts despite resistance from German voters. Newsweek. November 8, 2010. P. 12.
Talking recently to parliamentarians from NATO countries, a Japanese Defense Ministry official said that despite North Korea’s obvious weaknesses, and a GDP the size of Japan’s defense budget, there was little Japan could do if Pyongyang launched a missile attack. Newsweek. November 8, 2010. P. 8.
The administration has done important work expanding and strengthening the safety net. Newsweek. October 25, 2010. P. 24.
The conversation is necessary as the country’s required infrastructure investment in the coming five to six years amounts to more than seven to eight billion dollars. Newsweek. October 25, 2010. P. 41.
The transformation has been so significant and inspiring that central Beirut is now referred to as the ‘Solidere’ area. Newsweek. October 25, 2010. P. 40.
While Israel is widely regarded as the world’s sixth nuclear power, it has never acknowledged possessing nuclear weapons. Newsweek. November 8, 2010. P. 21.
While NATO members pledge to fight for one another, Japan has only a one-sided alliance with the U.S., which under the 1951 U.S.-Japan security treaty pledges young Americans to die in defense of Japan, but makes no reciprocal demand on young Japanese. Newsweek. November 8, 2010. P. 8.
While the process of leaking and disseminating has been widely (if warily) endorsed by antiwar liberals and moderates, there is plenty of material ready to be exploited by extremists. Newsweek. November 8, 2010. P. 23.
While the process of leaking and disseminating has been widely (if warily) endorsed by antiwar liberals and moderates, there is plenty of material ready to be exploited by extremists. Newsweek. November 8, 2010. P. 23.
While the process of leaking and disseminating has been widely (if warily) endorsed by antiwar liberals and moderates, there is plenty of material ready to be exploited by extremists. Newsweek. November 8, 2010. P. 23.
Кипрская Е.В. Национально-специфические особенности политкорректной лексики // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: сб. тезисов и ст. по материалам междунар. науч. конференции, г. Киров 6-7 декабря 2006 года в ознаменование 65-летия фак. лингвистики ВятГГУ. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. – С. 101.
Цит. по: Ольшанский Д.В. Политическая психология. – СПб.: Питер, 2002. – С. 77.
Ольшанский Д.В. Политическая психология. – СПб.: Питер, 2002. – С. 80.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 50.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. – Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 2000. – С. 7.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. – Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 2000. – С. 14.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 50.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. – Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 2000. – С. 16.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – С. 25.
Цит. по: Там же. – С. 25-26.
Лотман Ю.М. Память культуры // Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПБ, 2010. – С. 614-621.
Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – С. 40.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – С. 40-41.
Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке ХХ века. – М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 1999. – С. 32.
Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. – М.: Высшая школа, 1992. – С. 13.
Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. – М.: Знание, 1991. – С. 6.
Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. – М.: Знание, 1991. – С. 6.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 51.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. – Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 2000. – С. 4.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 51.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Автореф. ... д-ра филол. наук. – Волгоград, 2000. – С. 14.
Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии. – М.: Наука, 1989. – С. 100.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 51-52.
Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. – Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 2000. – С. 4.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Автореф. ... д-ра филол. наук. – Волгоград, 2000. – С. 14.
Резникова Н.А. Семантический анализ политической лексики // Вестник ТГПУ. – 2005. – Выпуск 4(48). – Серия: Гуманитарные науки (Филология). – С. 53.
5