Вход

Однополые браки и общественное мнение о них

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 168306
Дата создания 2012
Страниц 20
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

ПЛАН
Введение
1. Понятие об однополых браках
2. Социально-психологическая характеристика однополых браков
3. Проблема изучения однополых браков и результаты эмпирических исследований общественного мнения о них
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Исследователи отмечают, что уровень толерантности американцев к однополым бракам различен в зависимости от штата и его политической палитры. Так, в штатах, где большинство населения поддерживают республиканскую партию и разделяют традиционные ценности, имеет место резко негативная реакция на возможность разрешения однополых браков. Во многом противоположная картина сложилась в штатах, где большинство жителей поддерживает демократическую партию.
Paul R. Brewer в своей статье "Перспективы однополых браков и гражданские объединения" пишет, что для многих американцев проблема однополого брака стала актуальное после 2003 г., когда произошел судебный прецедент в штате Массачусетс, разрешивший оформить брачные отношения для лесбийской пары. В течение нескольких месяце однополые браки были заключены уже во многих городах и округах штата. Автор задается вопросом, каковы тенденции развития общественного мнения об однополых браках и каковы их перспективы. На основе собственного анализа теоретических источников и прессы, результатов различных опросов исследователь приходит к ряду ключевых положений.
Во-первых, большинство американцев последовательно придерживаются мнения об однополых браках как подрыве традиционной американской семьи и христианских устоев. Во-вторых, большинство граждан США выступают против признания однополых браков. При этом данная тенденция сохраняется по-прежнему начиная с начала 90-х годов прошлого века.
Опросы общественного мнения в США указывают, что большинство американцев считают однополый брак несовместимым с семейными ценностями и религиозными верованиями. При этом однополые браки не должны пользоваться какими-либо льготами или защитой государстве даже при их легализации.
Самой болезненной темой американцев является возможно принятие поправки к Конституции Соединенных Штатов, которая бы расширяла понятие брачного союза и тем самым подразумевала однополые браки.
Национальные опросы свидетельствуют, что тем не менее в ряде штатов 40-43% опрошенных посчитали приемлемым вступление гомосексуальных пар в брак и соответственно от 48 до 50% считают это неприемлемым.
Несмотря на внимание, которое привлек однополый брак у американцев, ряд граждан при опросах ответили, что саму проблему однополого брака не следует преувеличивать. При этом процент лиц, которые так отвечают с течением времени только увеличился за период с 2004 г. по настоящее время. Это может свидетельствовать о повышении толерантности американцев с одной стороны, а с другой - о том, что происходит определенное привыкание людей к самому феномену однополого брака.

Заключение
Уже стало привычным называть прошедший XX век веком революций: социальной, научно-технической, космической. С полным правом его можно назвать и веком революции семейно-брачных отношений. С начала прошлого века начались крупные социальные изменения, которые преобразили также брак и семью. Социально-экономические преобразования породили и новые межличностные отношения, взгляды людей на личное, в том числе семейное счастье, которое долгое время считалось «женской темой», не заслуживающей серьезного внимания. Современный человек (без «поправки» на специфику личности мужчины или женщины) не только имеет право самостоятельно строить свою судьбу и семейную жизнь, но и активно использует это право. Он не хочет мириться с неполноценным браком, уродливыми отношениями в семье, активно добивается личного счастья.
Однако не всегда происходящие изменения оцениваются однозначно как государством, так и обществом. В начале XXI столетия с процессом изменения социально-экономических и общественно-политических процессов в современном мире все больше становится популярным построение альтернативных форм семейной жизни людей, в частности, однополый брак. Наш теоретический анализ в данном реферате показал, что проблема однополого брака является комплексной с научной точки зрения. И ее изучение может дать определенную пользу для понимания устройства брака и семьи в их традиционном понимании. Также можно сказать, что в западном обществе постепенно происходит процесс легализации заключения однополых браков и повышается толерантность к ним. И это не может не отразиться на тенденциях развития социальных институтов семьи и брака в дальнейшем.
Список литературы
1. Кочетков И., Кириченко К. Дискриминация по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности в России. Доклад по результатам проведения мониторинга. – М., 2009. – 112 с.
2. Куприянова И.С. Однополые семьи в современном обществе: проблемы нормализации // Проблема нормы и патологии: современные дискурсивные практики. - Саратов: Издательство СГМУ, 2002. С.28-32.
3. Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
4. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. - М.: Педагогика-пресс, 1992. - 190 с.
5. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. - М.: ЭКСМО Пресс, 1996. - Т. 3. - 500 с.
6. Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
7. Chomsky D., B. Scott The Mass Media, Public Opinion, and Lesbian and Gay Rights // Annual Review of Law and Social Science. - Vol. 6 - 2010. - pp. 387-400.
8. Gregory B., Lewis and Seong Soo Oh Public Opinion and State Action on Same-Sex Marriage // State and Local Government Review. -Vol. 40, No. 1 (2008). - pp. 42-53.
9. Paul R. Brewer The polls-trends same-sex marriage and civil unions // Public Opinion Quarterly, Vol. 69, No. 4, Winter 2005, pp. 599-616.
Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. - М.: Педагогика-пресс, 1992. - 190 с.
Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. - М.: ЭКСМО Пресс, 1996. - Т. 3. - 500 с.
Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
Куприянова И.С. Однополые семьи в современном обществе: проблемы нормализации // Проблема нормы и патологии: современные дискурсивные практики. - Саратов: Издательство СГМУ, 2002. С.28-32.
Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
Куприянова И.С. Однополые семьи в современном обществе: проблемы нормализации // Проблема нормы и патологии: современные дискурсивные практики. - Саратов: Издательство СГМУ, 2002. С.28-32.
Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
Chomsky D., B. Scott The Mass Media, Public Opinion, and Lesbian and Gay Rights // Annual Review of Law and Social Science. - Vol. 6 - 2010. - pp. 387-400.
Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
Chomsky D., B. Scott The Mass Media, Public Opinion, and Lesbian and Gay Rights // Annual Review of Law and Social Science. - Vol. 6 - 2010. - pp. 387-400.
Gregory B., Lewis and Seong Soo Oh Public Opinion and State Action on Same-Sex Marriage // State and Local Government Review. -Vol. 40, No. 1 (2008). - pp. 42-53.
Paul R. Brewer The polls-trends same-sex marriage and civil unions // Public Opinion Quarterly, Vol. 69, No. 4, Winter 2005, pp. 599-616.
Paul R. Brewer The polls-trends same-sex marriage and civil unions // Public Opinion Quarterly, Vol. 69, No. 4, Winter 2005, pp. 599-616.
20

Список литературы [ всего 9]

Список литературы
1. Кочетков И., Кириченко К. Дискриминация по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности в России. Доклад по результатам проведения мониторинга. – М., 2009. – 112 с.
2. Куприянова И.С. Однополые семьи в современном обществе: проблемы нормализации // Проблема нормы и патологии: современные дискурсивные практики. - Саратов: Издательство СГМУ, 2002. С.28-32.
3. Сабунаева М.Л. Однополые семьи как феномен психологического познания // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 4. – СПб.: Изд-во АНО «ИПП», 2010. – С. 58-63.
4. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. - М.: Педагогика-пресс, 1992. - 190 с.
5. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. - М.: ЭКСМО Пресс, 1996. - Т. 3. - 500 с.
6. Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М., Добряков И.В. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2006. – 352 с.
7. Chomsky D., B. Scott The Mass Media, Public Opinion, and Lesbian and Gay Rights // Annual Review of Law and Social Science. - Vol. 6 - 2010. - pp. 387-400.
8. Gregory B., Lewis and Seong Soo Oh Public Opinion and State Action on Same-Sex Marriage // State and Local Government Review. -Vol. 40, No. 1 (2008). - pp. 42-53.
9. Paul R. Brewer The polls-trends same-sex marriage and civil unions // Public Opinion Quarterly, Vol. 69, No. 4, Winter 2005, pp. 599-616.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00417
© Рефератбанк, 2002 - 2024