Государство и гражданское общество в современной России

Содержание
Введение
1. Теоретические основы изучения государства и общества
2. Оценка функционирования современного российского общества
3. Проект «Модернизация гражданского общества в государственной структуре РФ»
Заключение
Список литературы

Человек, как личность, стремится к свободе и реализации своих естественных прав. Но как существо общественное, человек не может жить вне общества и особенно вне государства, а, значит, реализация его естественных прав затрудняется государством, властью. Гражданское общество подразумевает добровольную передачу личностью государству своих прав, с одной стороны, а с другой - ограничение государственной власти в интересах реализации гражданами своих свобод. Главное условие действенности гражданского общества - добровольность и взаимность подобного договора между гражданами и государством.
Особое место в разработке концепций гражданского общества занимают идеи Г. Гегеля. По его мнению, гражданское общество это своеобразная стадия в диалектическом движении от семьи к государству. «Гражданское общество, - писал он, - есть дифференциация, которая выступает между семьей и государством, хотя развитие гражданского общества наступает позднее, чем развитие государства».
    По Гегелю, гражданское общество включает рыночную экономику, социальные классы и политические институты и составляет комплекс частных лиц; деятельность гражданского общества регулируется правом и само оно прямо не зависит от государства.
Особый подход к проблеме гражданского общества у К. Маркса. Он рассматривает гражданское общество как сферу материальной, экономической жизни, как общественную организацию, развивающуюся непосредственно из производства и обращения. По Марксу, гражданское общество, это совокупность экономических, производственных отношений, которые соответствуют производительным силам общества и образуют базис государства. В гражданском обществе происходят революционные изменения: ликвидация частной собственности и эксплуататорских классов. Эти революционные преобразования приводят к тому, что владельцами средств производства становятся ранее угнетенные классы, исчезает эксплуатация человека человеком и происходит отмирание государства - основного орудия угнетения.
Специфические черты развития гражданского общества в России:
1. разрушение экономических, политических и культурных общественных связей;
2. отсутствие равновесия между обществом и государством, фактически противостояние общества государству;
3. защитная структура общества подорвана, существующая система социальной и государственной защиты функционирует не в полной мере;
4. постепенное вытеснение общественной жизни на периферию;
5. нестабильность состояния общества в экономических, политических, культурных и этнических взаимодействиях.
Необходимость модернизации:
1. Развитие социальных институтов
- падение воспитательной роли семьи
- низкий уровень социализирующего воздействия школы
- ограниченное функционирование центров социальной помощи
- разрушение института брака и семьи
2. Развитие политических структур
- низкий уровень государственной защиты граждан, гражданских интересов
- снижение приоритетной роли государства, как общественного медиатора
- нестабильное финансирование социально – ориентированных государственных структур общества
- отсутствие взаимосвязи с правящими элитами
3. Приоритетные условия модернизации
- изменение ориентации государственных структур, направление на необходимые нужда населения страны
- решение приоритетных общественно – экономических проблем общества;
- повышение уровня благосостояния граждан
- разработка и внедрение общественно – политических программ, ориентированных на поддержку школы, семьи и детей.
4. Механизмы реализации
Приоритетные механизмы могут быть направлены на западный образец построения гражданского общества на приоритетных началах реализации принципов демократии и ориентации государства на нужды налогоплательщиков. Социальной базой в процессе реализации приоритетной стратегии должен является представитель правящих сил и групп, приближенных к участию в государственном управлении (например политическая партия). Переход предполагается произвести постепенно, при отсутствии ориентации на насильственные действия.
Приоритетным результатом должно стать социально ориентирование гражданское общество с усилением на модернизацию государственных структур.
Заключение
Государство – это организация суверенной политической власти, действующая в отношении всего населения на закреплённой за ним территории, использующая право и специальный аппарат принуждения.
В политологической науке принято выделять пять основных концепций государства: правовой, исторический, социально-антропологический, политологический и философский.
В понятии теоретиков стабильность гражданского общества является условием, позволяющим повышать уровень управляемости политическими процессами, а также является значимой характеристикой не только для политических процессов, но и процессов социального характера.
Стабильность может определяться целым рядом факторов, приоритетным среди которых является политический режим. Политические режимы, системы, общественные отношения и пр. Каждый из этих факторов имеет свои собственные аспекты влияния политическую стабильность.
К факторам стабилизации можно отнести следующие: наличие поддерживаемого властями конституционного порядка и легитимность режима; эффективное осуществление власти; гибкое использование силовых средств принуждения; соблюдение общественных традиций; отсутствие серьезных структурных изменений в организации власти; проведение продуманной и эффективной правительственной стратегии; устойчивое поддержание и отношений власти с оппозицией и уровня терпимости (толерантности) населения к нестандартным идеям; выполнение правительством своих основных функций.
В приоритетной основе стабильности лежит отношение социума к действующей власти и властным отношениям, которые определяют приоритеты и эталоны политического поведения общества.
Сохранению стабильности, в свою очередь, способствуют такие факторы, как рост благосостояния, экономической стабильности, властных отношений, культуры общества.
Фактором, определяющим социальную стабильность современной России в первую очередь являются внутриполитические процессы.
Внутренний политический процесс дает возможность анализировать политические институты и процессы, а так же показывать, как этот уровень «задает коридор» функционирования более низких политических уровней – регионального, национального и локального.
Значительную роль в формировании общества также играет и международный политический процесс, который формирует уверенность в завтрашнем дне и стремление граждан России к тому, чтобы занять достойное место в мире. Современный мировой политический процесс имеет специфические особенности развития, который включают в себя ряд аспектов.
Проблема политической стабильности для общества является одной из значимых и актуальных для общества в целом. В условиях демократической системы представления о стабильном обществе являются основой предотвращения деструктивных процессов, обеспечивают возможность населения участвовать в управленческом политическом процессе. Однако, данная особенность формирует и итоговые политические ориентации, при которых наиболее сильной оказывается та политическая сила и процесс, которую поддержало большинство. Реальная же картина политических предпочтений может в корне отличаться от номинальной.
В контексте проведенной работы исследование. имеют представление о политических факторах стабилизации общества и отмечают, что данные факторы влияют на них больше отрицательно, чем положительно.
Список литературы
Гавра Д.П., Соколов Н.П. Исследование политических ориентации // Социол. исслед. - 2009. - №1.
Вятр Е. Социология политических отношений. – М.: Издательство МГУ, 2008.
Демидов А.М. Ценностные изменения власти //Политические исследования - 2006.-№3.
Загрубский С.А. Социология как основа гуманитарного мировосприятия - СПб.: Астерион, 2005. - 148 с.
Ковальчук В.К. Проблемы социализации современной российской молодежи//II Всероссийская научная конференция. Сорокинские чтения. Материалы конференции. – М., 2005. – с. 76 – 80.
Лапкин В. В., Пантин В. И. Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе // Политические институты на рубеже тысячелетий. - Дубна, 2001.
Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. - 2002.- № 1.
Мурадян А. А. Двуликий Янус. Введение в политологию. – М.: Международная педагогическая академия, 2010.
Роль законодательства в стабилизации российского общества: материалы первой региональной научной студенческой конференции, 12 марта 2009 г. / [отв. ред.: С. А. Манойлова и др.]. - Вологда: ВГПУ, 2009. - 192 с.
Роль законодательства в стабилизации российского общества: материалы третьей региональной научной студенческой конференции, 11 марта 2011 года / [отв. ред.: Пономарева Т. Н.]. - Вологда: ВГПУ, 2011. - 195 с.
Российское общество: от стабилизации к развитию: сб. науч. тр. - Балаково: Балаков. ин-т экономики и бизнеса. Вып. 2. - 2008. - 87 с
Шапиро И.И. Демократия и гражданское общество// Полис. 1992. -№4. -С. 17-29.
Коваль Б.И., Ильин М.В. Власть и политика //Политические исследования-2001.-№5. с.81.
Ковальчук В.К. Проблемы социализации современной российской молодежи//II Всероссийская научная конференция. Сорокинские чтения. Материалы конференции. – М., 2005. с. 79.
Мурадян А. А. Двуликий Янус. Введение в политологию. – М.: Международная педагогическая академия, 2010.
Роль законодательства в стабилизации российского общества: материалы третьей региональной научной студенческой конференции, 11 марта 2011 года / [отв. ред.: Пономарева Т. Н.]. - Вологда: ВГПУ, 2011. - 114с


Российское общество: от стабилизации к развитию: сб. науч. тр. - Балаково: Балаков. ин-т экономики и бизнеса. Вып. 2. - 2008. -

22