Статистическое изучение дифференциации регионов России по демографическим показателям.

Содержание:
Введение
Теоретическая часть
Практическая часть
Заключение
Список используемой литературы:

Таблица 1 компоненты изменения численности населения(тысяч человек)Общий приростЕстественныйприростМиграционный прирост2009январь-июнь2009январь-июнь2009январь-июнь200920102009201020092010Российская Федерация10,5-50,6-52,6-248,9-179,8-142,1259,4129,289,5федеральные округаЦентральный -3,8-25,0-14,6-173,9-100,5-85,9170,175,571,3Северо-Западный -25,2-17,2-14,9-52,9-29,6-25,827,712,410,9Южный-1,1-7,8-6,5-29,8-22,8-19,228,715,012,7Северо-Кавказский68,028,230,975,631,135,1-7,6-2,9-4,2Приволжский-48,5-34,2-40,8-76,0-51,7-41,727,517,50,9Уральский25,29,411,08,71,04,616,58,46,4Сибирский15,65,8-5,21,2-4,4-6,014,410,20,8Дальневосточный-19,7-9,8-12,5-1,8-2,9-3,2-17,9-6,9-9,3В 2009 г. численность населения сократилась в 56 субъектах Российской Федерации. Наиболее заметное сокращение сложилось в Чукотском автономном округе (на 1,9%), Псковской и Магаданской областях (на 1,1%). На 0,8% уменьшилось число жителей в Смоленской, Новгородской, Тульской и Тамбовской областях, республиках Коми и Мордовия; на 0,7% - в Кировской, Сахалинской, Мурманской, Владимирской и Тверской областях; на 0,6%-0,5% - в Ивановской, Архангельской, Курской, Брянской, Костромской, Рязанской, Курганской, Орловской, Нижегородской, Ульяновской, Пензенской, Липецкой областях и Республике Карелия. В 27 субъектах Российской Федерации в 2009 г. наблюдался рост числа жителей (в 2008 г. – в 24, 2007 г. – в 23, 2006 г. – в 14 субъектах Российской Федерации).Таблица 2 – Группировка регионов РФ по степени влияния показателей демографических показателей на изменение численности в 2009 годуЧисло субъектов в группеСубъекты Российской Федерации, входящие в группуЧисло субъектов Российской Федерации, в которых население сократилосьВсего56 в том числе за счет:естественной убыли и миграционного оттока населения20Республики Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия; Алтайский, Пермский и Приморский края; Амурская, Архангельская, Волгоградская, Кировская, Костромская, Курганская, Магаданская, Мурманская, Омская, Псковская, Сахалинская, Ульяновская области; Еврейская автономная область.превышения естествен- ной убыли над мигра- ционным приростом27Чувашская Республика; Хабаровский край; Брянская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Кемеровская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Пензенская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Саратовская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Челябинская и Ярославская области; превышения миграци- онного оттока над есте- ственным приростом9Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Саха (Якутия), Северная Осетия – Алания и Удмуртская; Забайкальский и Камчатский края; Иркутская область; Чукотский автономный округЧисло субъектов Российской Федерации, в которых население увеличилосьВсего27 в том числе за счет: естественного и мигра ционного приростов9Республики Башкортостан, Ингушетия и Хакасия; Красноярский край; Астраханская, Томская и Тюменская области; Ненецкий и Ханты-Мансийский - Югра автономные округапревышения естествен- ного прироста над ми- грационным оттоком7Республики Алтай, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкарская, Тыва и Чеченская; Ямало-Ненецкий автономный округпревышения миграци- онного прироста над естественной убылью11Республики Адыгея и Татарстан; Краснодарский и Ставропольский края; Белгородская, Калининградская, Московская, Новосибирская и Оренбургская области; г.Москва и г.Санкт-Петербург.Изменения численности населения в 2009 г. практически не повлияли на структуру расселения. Более четверти (26%) россиян проживают в Центральном федеральном округе, где плотность населения наибольшая и составляет 57 человек на 1 кв. км. (в среднем по России плотность населения – 8,3 человека на 1 кв. км.). Почти также плотно заселен Северо-Кавказский федеральный округ, плотность населения которого 54 человека на 1 кв.км. Самыми малонаселенными к 1 января 2010 г. были Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Магаданская область, Ненецкий, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, где плотность населения составляла менее 1 человека на 1 кв. км.Внутренние миграции населения являются доминирующим компонентом в миграционных процессах регионов страны, их объемы и направления оказывают заметное влияние на перераспределение численности населения субъектов Российской Федерации. Передвижения внутри страны, связанные со сменой места жительства, в общем миграционном обороте в 2009 г. составляли 85%. На переселения из одного субъекта Российской Федерации в другой приходится 45% внутрироссийских миграций.По данным текущего учета после Всероссийской переписи населения (за 2003-2009 гг.) во внутрироссийских миграциях участвовало почти 15 млн. человек или каждый десятый житель России.В 2001-2008 гг. передвижения внутри страны практически стабилизировались на уровне 1,9 - 2 млн. человек. Однако в 2009 г. число мигрантов, сменивших место жительства в пределах страны, сократилось по сравнению с 2008 г. на 227 тысяч человек, или на 12% и составило 1,7 млн. человек. В 2008 г. во внутренних миграциях участвовало на 63,6 тыс. человек (на 3,2%) меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. – на 62,3 тыс. человек или на 3,2% больше, чем в 2006 г.).Во внутренних миграциях поток ориентирован с севера и востока в центр. В отличие от прошлого межпереписного периода, когда привлекательными для жителей России были также юго-западные территории, в последние 8 лет положительный миграционный прирост сложился в Северо-Западном федеральном округе. Два округа образуют миграционные полюса – Центр, который стягивает население со всей территории страны, и Дальний Восток, который во все регионы население отдает. В 2003-2009 гг. на Центральный округ приходилось 86% населения, перераспределенного между округами. При этом практически весь положительный миграционный прирост, получаемый округом во внутрироссийских миграциях, аккумулируют Москва и Московская область (93%). Сибирь и Дальний Восток потеряли более 350 тыс. своих жителей, что составляет более половины (52%) перераспределенного между округами населения. Почти 70% общего сокращения численности населения Дальневосточного федерального округа и 40% - Сибирского федерального округа сложилось за счет миграционного обмена населением между округами. Внешняя миграция в 2009 г. составляла всего 15% от общего миграционного оборота, однако именно она оказывает влияние на изменение численности населения России в целом.ЗаключениеСреди российских регионов можно выделить три формы восходящей динамики. Первая — характеризуется положительными результатами миграционного и естественного движения населения. Таких территорий в стране немного — всего 6 по итогам 2003 г. — Ингушетия, Агинский Бурятский и Ненецкий автономные округа, а также «сибирские эмираты» (Тюменская область с округами).Вторая — естественный прирост населения на фоне миграционного оттока — таких регионов пять — это кавказские республики (Дагестан, Чечня) и сибирские территории (Тыва, Саха и Алтай), где по-прежнему достаточно высоки репродуктивные установки населения среди представителей некоторых этнических групп.Третья — территории, где отмечается миграционный прирост, но при этом существует естественная убыль населения. Это наиболее развитые в экономическом отношении и привлекательные для жизни регионы страны, в последнее время активно стягивающие мигрантов — Москва, Московская и Белгородская области. В последующих главах диссертации более подробно рассматриваются особенности демографической динамики на территориях различных видов на базе эмпирических исследований.Список используемой литературы:Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов /Пол рел. проф. Б.И. Башкатова.Архангельский В.И., Иванова А.К., РыбаковскийЛ.Л, Рязанцев СВ. Практическая демография/ Под ред. Л.Л. Рыбаковского. — М.:ЦСП,2005.Демографическая политика: цели, принципы, приоритеты/ Под ред. Л.Л.Рыбаковского. — М., 2009.Зверева Н.В., Веселкова И.Н., Елизаров В.В. Основы демографии. — М.: Высшая школа, 2004.Орлова И.Б. Демографическое благополучие России. — М.: РИД ИСПИ РАН, 2001.Современная демография/ Под ред. А.Я.Кваша, В.А.Ионцева. — М.: Изд-воМГУ, 1995.Официальный сайт Росстата: www.gks.ru