Вход

Демократический транзит в Щвейцарии на основе работы Карозерса (Томаса) Аналитическая справка

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 167813
Дата создания 2012
Страниц 10
Источников 3
Мы сможем обработать ваш заказ 18 июня в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
390руб.
КУПИТЬ

Содержание

Демократический транзит в Щвейцарии
на основе работы Т. Карозерса
Аналитическая справка

Фрагмент работы для ознакомления

и до сих пор идёт в одном направленииВопрос о совместимости швейцарского общества с демократией уже никто не задает – это очевидно. В сравнении с другими государствами (см. табл.2) оно имеет самую демократичную систему в мире.Развитие демократических институтов сегодня приобретает особую актуальность. В период демократического транзита происходят процессы институциализации социальных практик, построенных на общественных взаимоотношениях. Общество востребует новые формы коммуникативной самоорганизации, каковыми являются формальные и неформальные институты демократического гражданского общества. Среди них важное место занимают политические партии, общественные объединения и некоммерческие организации. В Швейцарии они появились уже в середине XIXв.Сегодня снова проявился кризис демократии - и не только на практике, но и в теории. Горячий энтузиазм, с каким в конце 1980-х – начале 1990-х гг. (т.н. «третья волна демократизации») относились к идее демократии и к возможности содействовать её развитию, во второй половине 1990-х гг. сменился обратной реакцией. Исходя из убеждения, что значение глобальной демократической волны было переоценено, некоторые эксперты и ученые-политологи опубликовали статьи пессимистического характера, в которых прозвучало предостережение. Так, Т. Карозерс высказал мнение, что стремительная демократизация таит в себе проклятье «нелиберальной демократии».В связи с этим особенно ценен опыт Швейцарии с её поэтапной последовательной демократизацией и верностью выбранному курсу.ЛитератураКарозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Proetcontra. – 2007. – Том.11. – С.85-102.Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. – 2003. - № 2. – С.34-56.Институциальная политология: Современныйинституционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. – 239 с.Сравнение разных стран по формам государственного правленияПризнакиПарламентская система (может быть как республика, так и монархия)Президентская республикаСМЕШАННАЯПолупрезидентская(премьер-президентская) Презид.-парлам. Ассамблейно- независимаяСверх (супер)президентская республика Глава госуд-ваПрезидент, монархПрезидентпрезидентпрезидент«коллективный президент» (Федер.совет)президент Глава исполн.власти(правительства)Премьер-министр (канцлер)ПрезидентПрезидент, премьер-мин-рПремьер-мин-р.Президент (избирается 1 раз на 1 год из состава Федер.совета (правительства)Премьер-мин-р. (председатель пр-ва)Формирование исп.власти (правительства)Парламентом (победившей на выборах партией) Президентом (в США с одобрения Сената)Президентом и парламентом (главу прав-ва назначает президент)Президентом и парламентомИзбирает парламентПрезидентом Ответственность правительстваПеред парламентомПеред президентомПеред парламентом и частично перед президентомПеред президентом и парламентомПеред парламентом (но он не может выразить вотум недоверия)Перед президентом Отставка правительстваПарламентом (через вотум недоверия, сами должны уйти в отставку)ПрезидентомПарламентомПрезидентомНетПрезидентомИмпичментЧаще НЕТ ответс-тиИсключительные случаи, гос.измена, тяжкое угол. преступление, не по полит.мотивам. Начинает процедуру импичмента парламентОтветственность за гос.измену (парламент не может сместить президента)Ответственность за гос.измену (парламент не может сместить президентаНетЕсть (но крайне сложно осуществим) Роспуск нижней палаты парламентаПо ходатайству прав-ва президентом (если парламент выражает недоверия прав-ву). В Великобр. пр.-мин.нетПрезидентом (после консультации в премьер-мин-ом и главами обеих палат)президентомНетПрезидентомВведение чрезвыч.положенияпарламентомпрезидентомОграниченные права у президентапрезидентомправительствомПрезидентомПримерыГермания, Израиль, Австрия, Бельгия, Англия, Греция, Дания, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Швеция, ЯпонияСША, Аргентина, МексикаФранция (после 1958 г.), Финляндия, ИсландияПеру, Эквадор, Шри-ЛанкаШвейцария, БоливияРоссия, страны Латинской Америки

Список литературы

Литература
1.Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et contra. – 2007. – Том.11. – С.85-102.
2.Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. – 2003. - № 2. – С.34-56.
3.Институциальная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. – 239 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019