Вход

История развития ПР во время второй мировой войны.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 167784
Дата создания 2012
Страниц 25
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ PR В США
1.1История появления PR в США
1.2Принципы связей с общественностью
ГЛАВА 2PR В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫВ США
2.1 Войны как важнейший фактор развития PR
2.2 PR-мероприятия в период Второй мировой войны
2.3Психологические операции в годы второй мировой войны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Образовательные учреждения страны, которые попали в сети трудноразрешимых финансовых проблем, всё чаще стремились использовать инструментарий PRдля сбора пожертвований на образовательные нужды. Руководители крупных компаний также начинают обращать свои взоры в сторону PRкак профессиональной деятельности для того, чтобы справиться с жёсткими критическими выпадами в свой адрес. Таким образом, устанавливается чёткая тенденция в переходе от дискретных действий по связям с общественностью к систематическим мероприятиям, имеющим чёткие и определённые цели, реализация которых возлагалась на специально создаваемые отделы. В 1942 г. президент страны, Рузвельт, издаёт приказ, согласно которому в США образовывается Канцелярия военной информации. Это структурное подразделение органов государственной власти страны представляло собой агентство, которое вовремя указало правительству на значимость и необходимость распространения в международном информационном пространстве не соответствующих действительности сведений об Америке и политики этой страны. Таким образом, в период Второй мировой войны, ставший существенным толчком в развитии связей с общественностью как профессиональной деятельности, США удалось подготовить значительное количество профессионалов в области формирования PR-коммуникаций, высокая квалификация которых была как нельзя уместна в период послевоенного экономического роста. 2.3Психологические операции в годы второй мировой войныКак уже было отмечено выше, PR играл существенную роль в период войн и Второй мировой войны, в частности, оказывая влияние на массовое сознание граждан страны. Ещё во время Первой мировой войны противоборствующие стороны использовали массированные инструменты ведения информационно-психологической войны. Основной задачей этого фронта было моральное разложение противника, которая решалась выпуском огромного количества листовок, брошюр, книг и газет. Психологические операции применяются и в мирный период и в период военных действий. Их содержание сводится к необходимости формирования информационной поддержки военных действий. Процесс формирования психологических операций включает несколько составляющих – оценку, планирование и реализацию. Также в процесс осуществления психологических операций включается и тестирование сообщений. Конкретизированнаяэтапность проведения психологических операций выглядит следующим образом: сбор разведывательной информации; выявление и исследование целевой аудитории; создание информационного продукта; отбор каналов коммуникации;изготовлениекоммуникационных продуктов; мероприятия по распространению информационного продукта.Соответственно первый элемент проведения психологических операций относится к оценке ситуации, второй, третий и четвёртый к плановым мероприятиям, а оставшиеся два – реализация. Говоря о психологических войнах Америки в период Второй мировой войны, следует отметить, что специализированные органы начали осуществлять активную пропаганду с января 1942 г. К концу этого же года создается разветвленная сеть центров пропаганды на Азиатской Тихоокеанском и Европейско-Атлантическом направлениях. При штабах армий США создают так называемые отделения «психологической войны», задачей которых являлось осуществление прямого воздействия на военные части противника. Однако на первых этапах военных действий США не смогли оказать существенное влияние на моральных дух противника, особенно в отношении японцев. Как отмечает исследователь этой сферы, В. Г. Крысько, в этом контексте: «..среди многих причин неудач проводившихся тогда психологических операций далеко не последнее место занимало упрямое отрицание большинством военных всех рангов эффективности пропагандистского воздействия. Подобные настроения проявлялись по разному: от прямых отказов рядовых летчиков разбрасывать листовки до высокомерных заявлений некоторых генералов о том, что они не потерпят присутствия пропагандистских радиофургонов у себя на поле боя».Другой причиной малой действенности деятельности американских отделов психологической войны было низкое качество ведения пропаганды, в целом. «Неинтересные по содержанию и внешне непривлекательные листовки демонстрировали слабое знакомство с психологией, традициями и обычаями противника, содержали абсолютно бесполезные призывы и рекомендации. Это было следствием отсутствия квалифицированных кадров в вооруженных силах США. Классический пример, упоминаемый во всех американских военных учебниках, – листовка для японского гражданского населения, в которой впоследствии специалисты насчитали более 40 допущенных ошибок. Она не могла вызвать у японцев, которым всегда было свойственно негативное отношение к иностранцам, ничего кроме презрения».Пересмотр отношения военного руководства страны к связям с общественностью происходит в 1943 г. в рамках мероприятий по захвату Туниса. В это время штаб военных специалистов по связям с общественностью приближался к 5000 человек. За последние дни кампании в Тунисе этот контингент создает и распространяет почти 10 млн. листовок, что в существенной степени способствовало снижению морального духа группировок войск противника. Количество сторонников использования инструментария по связям с общественностью в качестве средства в информационно-психологических баталиях существенно возрастает после того, когда стали известно, что перед взятием Туниса листовки-пропуска сил союзников стали товаром, который пользовался существенным спросом у итальянских военных сил – за одну листовку отдавали 600 франков. Всего американцами на Европейском направлении было распространено колоссальное количество листовок – 8 млрд. штук. После войны было подсчитано, что стоимость изготовления одного экземпляра листовки стоит 0,0025 рейхсмарки, а с учётом общих затрат на содержание управленческого аппарата, подготовку содержания листочки творческими сотрудниками, мероприятия по их распространению, они составили около одной рейхсмарки за всё время войны, что, конечно же было несопоставимо с колоссальными с колоссальными расходами на войну в целом. После этого рациональные американцы стали ярыми сторонниками психологических операций в войне. Значительной проблемой для американских специалистов по PR стала необходимость преодоления отрицательного отношения мирных граждан Германии к бомбардировкам их авиационных сил. Выходом из ситуации стало распространение посредством листовок и радиопередач предупредительных сообщений для жителей немецких городов о планах по бомбардировкам страны с заявлениями о том, что «с немецким народом мы не воюем». Этот ход позволилмирным гражданам принять необходимые меры по сохранению своих жизней и одновременно снизил неприязнь к американцам. При этом, как справедливо отмечают исследователи: «основная цель подобных акций заключалась, естественно, не в заботе о судьбах мирных жителей, а в демонстрации военного превосходства США над Германией, параллельно удалось усилить интерес и доверие немцев к американской пропаганде».Другой сложной задачей, решённой американскими специалистами по связям с общественностью стала пропаганда плена. Самой сложной пропагандистской задачей, которую пришлось решать специалистам армии США, явилась пропаганда плена. Анализ многочисленных промахов американцев в ходе решения этой проблемы позволил сделать вывод о необходимости пересмотреть линию пропаганды, рассчитанную на соблазнение немецкого солдата прелестями плена. Увлекательным описаниям сытой жизни военнопленных в лагерях, их занятий теннисом и футболом явно никто не верил. В пересмотренном виде основной тезис пропаганды плена на немецкие войска американские специалисты в конце концов сформулировали в виде лозунга: «Лучше быть свободным, чем пленным, но лучше - пленным, чем мертвым!»ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе исследования особенностей развития PRво время второй мировой войны, а также особенностей связей с общественностью, как деятельности, в целом можно сделать несколько выводов. Анализ истории появления PRпозволил сделать вывод о том, что уже несколько сотен лет назад в США начали применяться весьма эффективные технологии по управлению общественным мнением, которые в немалой степени используются и сегодня.Среди принципов PRбыли выделены: принцип социальной ориентации;принцип открытого информирования; принцип интерактивности;принцип общего принятия решений (коллегиальности);принцип научной обоснованности.Исследование особенностей применения PR-инструментов во время Второй мировой войны США позволило сделать о том, что военное руководство страны поняв действенность этого инструмента активно внедряло его в свои управленческие коммуникационные действия для контроля на моральным духом и мнением как внутренней, так и внешней общественности. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАлёшина И.В., Киселёв Б.Н. Связи с общественностью. Программа дисциплины. М.: ГАУ, 1995. - 19с.Бурова Ю. Е. Роль пресс-служб в формировании информационного пространства // Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры, № 3, 2011, с. 33-42Ворошилов В.В. Теория и практика массовой информации. Учебник. СПб.:Изд-во Михайлова В. А., 2006Герасимова Г. И. Связи с общественностью: объектно-предметная область исследования // Теория и практика общественного развития. 2010.: № 4, с. 41-47Головлева Е. Массовые коммуникации и планирование. М., 2009Королько В. Основы паблик рилейшнз. Из-во «Рефл-бук», 2000 г. Стр 54Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). 1999, 549 с.Ноздренко, Е. А. Теория и практика связей с общественностью. Версия 1.0 [Электронный ресурс] : курс лекций / Е. А. Ноздренко. – Электрон.дан. (2 Мб). – Красноярск : ИПК СФУ, 2008. – (Теория и практика связей с общественностью : УМКД № 30-2007Пашенцев Е. Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики // Е. Н. Пашенцев. М.:– Финпресс, 2000. – 240 с.Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2009.Рева А.В. Связи институтов власти с общественностью в системе социальных коммуникаций (региональный аспект): дис. … канд. соц. наук. Пенза, 2005.Сайтэл Ф.П. Современные паблик рилейшнз. М., 2002.Тавокин Е. П. Массовая коммуникация сущность и состояние в современной России. М., 2005Шеннон К. Некоторые задачи теории информатизации // Информационное общество. М., 2004, с. 41-45Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления СПб., 2002.Шпаковский В. О. , Шпаковская С. В. «История связей с общественностью», П.: 2009

Список литературы [ всего 16]


1)Алёшина И.В., Киселёв Б.Н. Связи с общественностью. Программа дисциплины. М.: ГАУ, 1995. - 19с.
2)Бурова Ю. Е. Роль пресс-служб в формировании информационного пространства // Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры, № 3, 2011, с. 33-42
3)Ворошилов В.В. Теория и практика массовой информации. Учебник. СПб.:Изд-во Михайлова В. А., 2006
4)Герасимова Г. И. Связи с общественностью: объектно-предметная область исследования // Теория и практика общественного развития. 2010.: № 4, с. 41-47
5)Головлева Е. Массовые коммуникации и планирование. М., 2009
6)Королько В. Основы паблик рилейшнз. Из-во «Рефл-бук», 2000 г. Стр 54
7)Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). 1999, 549 с.
8)Ноздренко, Е. А. Теория и практика связей с общественностью. Версия 1.0 [Электронный ресурс] : курс лекций / Е. А. Ноздренко. – Электрон.дан. (2 Мб). – Красноярск : ИПК СФУ, 2008. – (Теория и практика связей с общественностью : УМКД № 30-2007
9)Пашенцев Е. Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики // Е. Н. Пашенцев. М.:– Финпресс, 2000. – 240 с.
10)Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2009.
11)Рева А.В. Связи институтов власти с общественностью в системе социальных коммуникаций (региональный аспект): дис. … канд. соц. наук. Пенза, 2005.
12)Сайтэл Ф.П. Современные паблик рилейшнз. М., 2002.
13)Тавокин Е. П. Массовая коммуникация сущность и состояние в современной России. М., 2005
14)Шеннон К. Некоторые задачи теории информатизации // Информационное общество. М., 2004, с. 41-45
15)Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления СПб., 2002.
16)Шпаковский В. О. , Шпаковская С. В. «История связей с общественностью», П.: 2009
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00992
© Рефератбанк, 2002 - 2024