Вход

Общая характеристика хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Организация бухгалтерского учета

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 167598
Дата создания 2012
Страниц 25
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Организация бухгалтерского учета в ООО «Вымпел»
2. Краткая характеристика хозяйственной деятельности ООО «Вымпел»
3. Характеристика финансовой деятельности ООО «Вымпел»
3.1. Анализ имущественного положения ООО «Вымпел»
3.2. Анализ финансовых результатов и рентабельности деятелньости ООО «Вымпел»
3.3. Анализ ликвидности деятельности ООО «Вымпел»
3.4. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Вымпел»
3.4. Анализ деловой активности ООО «Вымпел»
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 7. Анализ ликвидности баланса ООО «Вымпел».
2009 год 2010 год 2011 год А1 < П1
7 тыс. руб. < 189 тыс. руб. А1 < П1
2 тыс. руб. < 272 тыс. руб. А1 < П1
133 тыс. руб. < 430 тыс. руб. А2 > П2
82 тыс. руб. > 0 тыс. руб. А2 > П2
75 тыс. руб. > 0 тыс. руб. А2 > П2
7 тыс. руб. > 0 тыс. руб. А3 > П3
426 тыс. руб. > 0 тыс. руб. А3 > П3
595 тыс. руб. > 0 тыс. руб. А3 > П3
727 тыс. руб. > 0 тыс. руб. А4 < П4
85 тыс. руб. < 411 тыс. руб. А4 < П4
79 тыс. руб. < 479 тыс. руб. А4 < П4
73 тыс. руб. < 510 тыс. руб.
Анализ таблицы показал, что на протяжении 2009 и 2011 гг. нарушено первое неравенство, т.е. на предприятии недостаточно наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.
Таким образом, проведенный анализ показал, что баланс ООО «Вымпел» нельзя считать абсолютно ликвидным, т.к. нарушено первое неизменное правило ликвидности - превышения активов над обязательствами.
3.4. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Вымпел»
Платежеспособность - это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операциях платежного характера. Платежеспособность предприятия сильно зависит от ликвидности баланса. Вместе с тем на платежеспособность значительное влияние оказывают и другие факторы - политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, обеспеченность собственным капиталом и другие. [6]
Анализ платежеспособности объекта исследования проведем на основании показателей, рассчитанных в таблице ниже.
Таблица 8. Коэффициенты платежеспособности ООО «Вымпел».
Коэффициенты платежеспособности 2009
год 2010
год 2011 год Рекомендуемое значение Общий показатель ликвидности (L1) 0,93 0,80 0,82 ≥ 1 Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) 0,04 0,01 0,31 ≥ 0,2 - 0,5 Коэффициент срочной ликвидности (L3) 0,47 0,28 0,33 ≥ 0,7 - 1 Коэффициент текущей ликвидности (L4) 2,72 2,47 2,02 ≥ 2 Доля оборотных средств в активах (L5) 0,86 0,89 0,92 ≥ 0,5
Анализ данных таблицы показал, что в обществе показатель общей ликвидности ниже нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие является недостаточно платежеспособным. При этом рост коэффициента абсолютной ликвидности показывает, что организация в связи с появлением достаточного количества денежных средств в 2011 году может погасить свои наиболее срочные обязательства. Значение коэффициента текущей ликвидности за исследуемый период превышает рекомендуемое значение, т.е. предприятие, мобилизовав все оборотные средства, может погасить выявленную часть обязательств по кредитам и расчетам. В целом, в составе имущества аптеки достаточна доля оборотных средств, необходимых для текущей деятельности.
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развития предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. [7]
Показатели финансовой устойчивости представим в таблице 9.
Таблица 9. Показатели финансовой устойчивости ООО «Вымпел».
Показатели 2009
год 2010
год 2011
год Рекомендуемые значения 1 2 3 4 5 Коэффициент финансового левериджа (U1) 0,46 0,57 0,84 < 0,7 Коэффициент маневренности собственного капитала (U2) 0,79 0,84 0,86 ≥ 0,5 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3) 0,63 0,60 0,50 ≥ 0,1
Продолжение таблицы 9
1 2 3 4 5 Коэффициент автономии (U4) 0,69 0,64 0,54 ≥ 0,7 Коэффициент финансовой зависимости (U5) 0,32 0,36 0,46 < 0,5 Коэффициент финансирования (U6) 2,17 1,76 1,19 ≥ 1 Коэффициент финансовой устойчивости (U7) 0,69 0,64 0,54 ≥ 0,7
Анализ таблицы показал, что в ООО «Вымпел» коэффициент финансового левериджа в 2009 и 2010 гг. находится в пределах рекомендуемых значений, а в 2011 г. превышает рекомендуемое значение на 0,14 процентных пункта. Данный факт свидетельствует об увеличении количества заемных средств, которых организация привлекла на 1 рубль вложений в активы.
Значение коэффициента маневренности выше рекомендуемого и имеет динамику роста, что является положительным фактором финансовой устойчивости предприятия.
Значения коэффициента автономии ниже рекомендуемых границ. Данный факт говорит о том, что удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования недостаточен. В тоже время коэффициент финансовой зависимости показывает, что удельный вес заемных средств общества в общей сумме источников финансирования находится в установленных пределах, но значительно увеличивается за три последних года.
Значения коэффициента финансирования говорят о том, что деятельность общества финансируется в основном за счет собственных средств. Однако в 2011 году данный показатель почти на 1 процентный пункт меньше, чем в 2009 г. Значения коэффициента финансовой устойчивости за исследуемый период не соответствуют ограничениям. Из этого следует, что почти половина актива финансируется за счет привлеченных источников.
3.4. Анализ деловой активности ООО «Вымпел»
Показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости:
Таблица 10. Показатели деловой активности ООО «Вымпел».
Показатели 2009
год 2010
год 2011
год Абсолютное
отклонение
(+, –)
2011 г от 2009 г. 2010 г. 1 2 3 4 5 6 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов 16,70 15,84 16,83 0,13 0,99 Продолжительность оборота оборотных активов, дни 22 23 22 0 -1 Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, оборотов 97,76 114,68 170,38 72,62 55,70 Продолжительность оборота внеоборотных активов, дни 4 3 2 -2 -1 Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов 14,96 14,33 19,59 4,63 5,26 Продолжительность оборота запасов, дни 24 25 19 -5 -6 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов 108,90 119,80 315,83 206,93 196,03 Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни 4 3 1 -3 -2 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов 45,28 40,80 37,42 -7,86 -3,38
Продолжение таблицы 10
1 2 3 4 5 6 Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни 8 9 10 2 1 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов 23,73 24,81 26,19 2,46 1,38 Продолжительность оборота собственного капитала, дни 15 14 13 -2 -1
Анализ показателей деловой активности показал, что в ООО «Вымпел» в 2011 г. по сравнению с 2009 г. число оборотов мобильных активов увеличилось на 0,13 оборотов. Число оборотов материальных запасов за исследуемый период времени выросло на 4,63 оборота. При этом скорость превращения запасов из материальной формы в денежную уменьшилась на 5 дней. За исследуемый период также значительно выросло число оборотов внеоборотных активов предприятия – на 72,62 оборота, и соответственно, на 2 дней сократилась продолжительность 1 оборота основных фондов.
Увеличение значения коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности за последние три года свидетельствует об ускорении её оборачиваемости. В 2011 г. по сравнению с 2009 г. скорость оборота кредиторской задолженности, в свою очередь, уменьшилась на 7,86 оборота. При этом на 2 дня больше занимает период времени, в течение которого предприятие покрывает срочную задолженность. Рост продолжительности оборачиваемости постоянных пассивов организации свидетельствует об эффективности использования собственных средств.
Заключение
Подводя итог всему вышеизложенному, отметим, что в ООО «Вымпел» бухгалтерский учет ведется в целом в соответствии с законодательством России о бухгалтерском учете. Для полноты и рационального использования учетных данных применяется компьютерная обработка данных с использованием программы «1С: Бухгалтерия 7.7» .
Учет в обществе ведется в соответствии с действующим налоговым и бухгалтерским законодательством. Учет по всем основным направлениям, аналитические и синтетические регистры составляются в соответствии с требованиями ПБУ.
Финансовый анализ деятельности общества выявил достаточно эффективное использование имеющихся ресурсов, позволил сделать вывод о финансовой устойчивости фирмы, что является в нынешних условиях финансового кризиса самым важным фактором для продолжения нормальной деятельности.
В качестве мероприятий по повышению платежеспособности общества и улучшению ликвидности его баланса можно порекомендовать погасить имеющуюся краткосрочную задолженность перед персоналом организации и несколько увеличить размер своих наиболее ликвидных активов.
В целом, для повышения эффективности системы бухгалтерского учета рекомендуем бухгалтерии ООО «Вымпел» переход на программное решение платформы «1С:Предприятие 8.0».
Список литературы
Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2008. – 832 с.
Бухгалтерский учет: учебное пособие/В.М. Богаченко, Н.А. Кирилова, Н.Н. Хахонова. Изд.2-е, доп. и перераб. – Ростов-н/Дону: Феникс, 2008. – 576 с.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 215 с.
Методика анализа имущественного положения коммерческой организации по данным бухгалтерского баланса./ Крылов С.И.// Финансовый вестник. – 2011. - №1
Оценка финансового состояния предприятия/Илясов Г.//Экономист. - 2008. - №6. - с. 49-54.
Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы /Остапенко Т.К.// Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №5. - с. 48-55.
Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения/Остапенко В. //Экономист. - 2010. - №7. - с. 37-42.
Приложения
по данным бухгалтерского баланса на конец года (приложение 4)
Формы отчетности представлены в приложениях 5 и 6
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
По данным баланса на конец года.
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
Методика расчета:
26

Список литературы [ всего 7]

1.Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2008. – 832 с.
2.Бухгалтерский учет: учебное пособие/В.М. Богаченко, Н.А. Кирилова, Н.Н. Хахонова. Изд.2-е, доп. и перераб. – Ростов-н/Дону: Феникс, 2008. – 576 с.
3.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 215 с.
4.Методика анализа имущественного положения коммерческой организации по данным бухгалтерского баланса./ Крылов С.И.// Финансовый вестник. – 2011. - №1
5.Оценка финансового состояния предприятия/Илясов Г.//Экономист. - 2008. - №6. - с. 49-54.
6.Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы /Остапенко Т.К.// Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №5. - с. 48-55.
7.Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения/Остапенко В. //Экономист. - 2010. - №7. - с. 37-42.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00524
© Рефератбанк, 2002 - 2024