Пожизненное лишение свободы: дискуссионные вопросы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.Становление и развитие пожизненного лишения свободы в России
2. Пожизненное лишения свободы как вид уголовного наказания в Уголовном кодексе Российской Федерации
3. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Так, например, из сорока досрочно вышедших на свободу «смертников» из ИК-56, расположенной в Свердловской области, четверо снова сели на скамью подсудимых за серьезные преступления. Конечно, на первый взгляд на фоне общего рецидива преступлений может показаться неубедительным утверждение о высокой степени общественной опасности данной категории лиц. Тем не менее если учесть, что эти лица уже один раз были приговорены к смертной казни и помилованы, при этом часть из них в первый год условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершает преступление, то что же и когда ждать от остальных, не менее социально дезадаптированных?
Наряду с этим, как и длительное, пожизненное лишение свободы способствует дальнейшей социальной деградации и дезадаптации личности в зависимости от увеличения отбытого срока. Так, результаты многочисленных исследований, проведенных как в России, так и за рубежом, показывают, что позитивный эффект исправительного воздействия возможен примерно в первые пять лет отбывания наказания. Далее в зависимости от отбытого срока у осужденных наблюдается утрата навыков социально одобряемого поведения и развитие качеств, ведущих к регрессу личности, утрачивается чувство вины за совершенное деяние. При увеличении срока пребывания в исправительном учреждении у осужденных снижаются социальная активность, мотивация к общественно полезной деятельности, утрачивается чувство вины за совершенное деяние, навыки социально-адаптивного поведения и развиваются качества, обусловливающие регресс личности. Все это препятствует исправлению данной категории осужденных и их ресоциализации в целом.
Отметим и такой аспект. Здоровье отбывающих пожизненное лишение свободы характеризуется наличием высокого уровня заболеваемостью нервно-психическими- и соматическими заболеваниями. Однако досрочно освободить их от отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ можно только в случае наличия психического расстройства, лишающего их возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). С учетом повышенной общественной опасности совершенных ими преступлений освобождение данной категории осужденных при заболевании ими иной тяжкой болезнью не представляется целесообразным.
Из числа материальных благ в значительной мере ограничивается право собственности. Объем и характер ограничений определяется, в частности, местом нахождения принадлежащего осужденному имуществу — в исправительном учреждении или за его пределами.
В заключение отметим, что проблемы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы сегодня привлекают пристальное внимание практиков, ученых и законодателей не только в силу своей сложности и дискуссионности, но и исключительной социально-экономической значимости, поскольку численность осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы и содержащихся за счет налогоплательщиков, ежегодно растет. В связи с чем требуется обоснованное определение условий применения пожизненного лишения свободы, возможности достижения целей и задач, реализации принципов уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при данном виде наказания.
Заключение
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Пожизненное лишение свободы, являющееся для современного уголовного права России новым наказанием, появление которого связано с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г., в действительности в истории, нашего государства известно давно.
Исследовав исторический путь развития института пожизненного лишения свободы в России, можно наблюдать постепенную трансформацию лишения свободы на неопределенный срок («о Государеву Указу» в законодательно определенное пожизненное (бессрочное) лишение свободы.
Применение пожизненного лишение свободы, как правило, было связано с совершением преступником тяжких посягательств на жизнь потерпевшего. Большинство законодательных актов предусматривало возможность назначения пожизненного лишения свободы самостоятельно, а также в порядке помилования для лиц, приговоренных к смертной казни. В период отмены пожизненного лишения свободы высшая мера наказания в порядке помилования заменялась конкретным сроком наказания. Условия содержания осужденных к пожизненному лишению свободы всегда были более жесткими в сравнении с другими категориями осужденных. При этом пожизненное лишение свободы сочеталось с каторжным трудом.
В советском уголовном праве в системе уголовных наказаний пожизненное лишение свободы места не нашло.
Как самостоятельное наказание пожизненное лишение свободы было закреплено в уголовном праве только с принятием УК РФ 1996 г., что явилось определенным компромиссом между выполнением Россией международных обязательств по сокращению (и отмене) применения смертной казни и необходимости усиления борьбы с наиболее тяжкими преступлениями.
Учитывая, что в настоящее время применение смертной казни приостановлено, пожизненное лишение свободы является наиболее суровым видом уголовного наказания по действующему российскому уголовному законодательству.
В УК РФ не содержится понятия «пожизненное лишение свободы.
Специфическими признаками, позволяющими сформулировать понятие пожизненного лишения свободы, являются: лишение свободы, и его срок, категории преступлений, за которые может быть назначено данное наказание, и категории лиц, к которым оно не может быть применено.
Согласно ч.1 ст.57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста
Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание отдельно от других осужденных.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыто не менее 25 лет лишения свободы.
Основные особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы были рассмотрены в третьем параграфе работы. Проблемы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы сегодня привлекают пристальное внимание практиков, ученых и законодателей не только в силу своей сложности и дискуссионности, но и исключительной социально-экономической значимости, поскольку численность осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы и содержащихся за счет налогоплательщиков, ежегодно растет. В связи с чем требуется обоснованное определение условий применения пожизненного лишения свободы, возможности достижения целей и задач, реализации принципов уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при данном виде наказания.
В заключение подчеркнем, что современный институт пожизненного лишения свободы остается на сегодняшний день наиболее ярким выражением стратегии изоляции преступника от общества. Отношение к нему разное, тем более что опыт его применения в России невелик. Время покажет, по какому пути пойдет дальше законодательство Российской Федерации и практика применения этой меры наказания. Но несомненным является то, что на сегодняшний день пожизненное лишение свободы своим существованием в системе уголовных наказаний России реализует потребность в компенсационной мере, максимально адекватной смертной казни и отвечает всем целям уголовного наказания.
Список нормативных правовых актов и литературы
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. №1-ФЗ // Российская газета. - 1997. - 16 января (в ред. от 01.04.2012 г.).
Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. - 1996. - 18-20, 25 июня. (в ред. от 01.03.2012 г.).
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П // Российская газета. - 1999. - 10 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - 2007. - 24 января.
II. Материалы судебной практики
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. № 1344-О-Р   // Российская газета. - 2009. - 27 ноября.
Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1136-О-О // СПС «Консультант Плюс».
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. №466-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2004 г. №76-О04-07 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ №7 от 22.007.2005 г.
III. Специальная литература
Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы: Учебное пособие. - Уфа, 2000. – 60 с.
Бикмашев В.А., Яловая В.Н. Кто вправе отменить казнь? // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 6. - С.6-9.
Бойко А.И. Потерпевший от правосудия // Законодательство. - 2003. - № 11. - С.57-67.
Бойков А. О смертной казни // Законность. - 1999. - №. 8. - С.36-38.
Владимиров С. Прокуратура бьет тревогу: из тюрем выпускают особо опасных преступников // Российская газета. - 2006. - 7 апреля.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 640 с.
Вырастайкин В. Досрочно освобождать достойных // Преступление и наказание. - 2005. - № 1. - С. 22-24.
Желоков Н.В. Пожизненное лишение свободы в уголовном законодательстве зарубежных стран // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. - Саратов: Сарат. Центр по исслед. проблем организ. преступности и коррупции, 2011, Вып. 6. - С. 61-65.
Исаев М.М. Наказание по артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1995. - № 1. - С. 51-57.
Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. – 2007. - №8. – С.5-8.
Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. – 2008. - №9. – С.98-103.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.юрид.ин-та. – 2008. - №3. – С.40-49.
Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. – 2006. - №11. – С.58-59.
Кобец П.Н. Генезис становления и развития пожизненного лишения свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. - №6. – С.38-42.
Крашенинников П. Смертная казнь – это кровная месть // Литературная газета. - 1999. - 07 июля.
Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2010. - 24 c.
Михлин А. Пожизненное лишение свободы // Российская юстиция. – 2002. - №5. – С.30-33.
Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы // Преступление и наказание. – 1998. - №1. - С.6-7.
Приставкин А. Гуманная задержка в ад // Независимая газета. - 1998. - 25 декабря.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.А.Андреева, С.И.Дементьев, А.И.Трахов, К.Р.Самвелян. – Краснодар: ЮИМ, 2001. – 146 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. Т. 2. – Тула: Автограф, 2001. – 688 с.
Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы: учебное пособие. – Томск: Изд-во НТЛ, 1997. – 136 с.
Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М.: Городец, 2000. – 464 с.
Ялунин В.У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России, Санкт-Петербург - Мурманск (13 - 17 мая 2002 г.). - Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. - С. 39 - 40.
Ялунин В.У. Российский опыт исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Материалы 15-го заседания Руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы России (Любек, 29 - 30 апреля 2003 г.). - Вологда: ВИПЭ Минюста России. - С. 41 - 45.
Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2010. – С.3.
Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. – 2007. - №8. – С.5.
См.: Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы: Учебное пособие. - Уфа, 2000. - С. 4.
Судебник 1550 г. // Российское законодательство X - XX вв. Т. 2. - С. 106 – 107 (Цит.по: Кобец П.Н. Генезис становления и развития пожизненного лишения свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. - №6. – С.38).
См.: Баранов В.И. Указ. соч. - С. 5.
См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д: Феникс, 1995. - С. 358.
См.: Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М.: Городец, 2000. - С. 292.
См.: Кобец П.Н. Указ. соч. – С.39.
См.: Исаев М.М. Наказание по артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1995. - № 1. - С. 53.
См.: Кобец П.Н. Указ. соч. – С.39.
См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. Т. 2. – Тула: Автограф, 2001. - С. 144.
См.: Фойницкий И.Я. Указ. соч. - С. 81.
См.: Баранов В.И. Указ. соч. - С. 7.
См.: Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы: учебное пособие. – Томск: Изд-во НТЛ, 1997. - С. 14.
См.: Кобец П.Н. Указ. соч. – С.40.
См.: там же. – С.40.
См.: Баранов В.И. Указ. соч. - С. 12.
См.: Кобец П.Н. Указ. соч. – С.40.
Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. - С. 100.
Российская газета. - 1999. - 10 февраля.
Бойков А. О смертной казни // Законность. - 1999. - №. 8. - С.37.
Противоположный подход к решению этого вопроса наблюдается в США (См. об этом, например: Желоков Н.В. Пожизненное лишение свободы в уголовном законодательстве зарубежных стран // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. - Саратов: Сарат. Центр по исслед. проблем организ. преступности и коррупции, 2011, Вып. 6. - С. 63).
Бикмашев В.А., Яловая В.Н. Кто вправе отменить казнь? // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 6. - С.7.
Цит.по: Бикмашев В.А., Яловая В.Н. Указ. соч. - С.8.
Российская газета. - 2009. - 27 ноября.
Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. – 2006. - №11. – С.58.
Ранее пожизненное лишение свободы устанавливалось только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и могло назначаться в случаях, когда суд сочтет невозможным применить смертную казнь.
Михлин А. Пожизненное лишение свободы // Российская юстиция. – 2002. - №5. – С.30.
См., например: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. №466-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 2005. - №3.
Российская газета. - 2007. - 24 января.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.А.Андреева, С.И.Дементьев, А.И.Трахов, К.Р.Самвелян. – Краснодар: ЮИМ, 2001. - С.105.
Упоров И.В., Меликян А.М. Жизнь за колючей проволокой. - Краснодар, 2002. - С. 201 – 202 (Цит. по: Кирюхина Е.Л. Указ. соч. – С.58).
Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. – 2008. - №9. – С.98.
Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы // Преступление и наказание. – 1998. - №1 - С.7.
Приставкин А. Гуманная задержка в ад // Независимая газета. - 1998. – 25 декабря.
Крашенинников П. Смертная казнь - это кровная месть // Литературная газета. 1999. – 07 июля.
См.: Мазурина Ю.Е. Указ. соч. С.21.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.М.Лебдеев. – М.: Юрайт-издат, 2005. - С.154.
Извлечение из Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2004 г. №76-О04-07 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ №7 от 22.007.2005 г.
См.: Бойко А.И. Потерпевший от правосудия // Законодательство. - 2003. - № 11. - С.59.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.юрид.ин-та. – 2008. - №3. – С.41.
См.: Вырастайкин В. Досрочно освобождать достойных // Преступление и наказание. - 2005. - № 1. - С. 23.
См.: Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения. – С.43.
Извлечение из Определения Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1136-О-О // СПС «Консультант Плюс».
См.: Михлин А. Указ. соч. – С.33.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения. - С.46.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.А.Андреева, С.И.Дементьев, А.И.Трахов, К.Р.Самвелян. - С.109.
Российская газета. - 1997. - 16 января.
См.: Владимиров С. Прокуратура бьет тревогу: из тюрем выпускают особо опасных преступников // Российская газета. - 2006. - 7 апреля.
См.: Ялунин В.У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России, Санкт-Петербург - Мурманск (13 - 17 мая 2002 г.). - Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. - С. 39 - 40.
См.: Ялунин В.У. Российский опыт исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Материалы 15-го заседания Руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы России (Любек, 29 - 30 апреля 2003 г.). - Вологда: ВИПЭ Минюста России. - С. 41 - 45.
2