Вход

Внешнеэкономическое и торговое сотрудничество РФ и США на современном этапе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 167452
Дата создания 2012
Страниц 83
Источников 56
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты формирования российско-американских отношений
1.1 История развития двухстороннего сотрудничества
1.2 Особенности формирования торговых связей между государствами
1.3 Барьеры, препятствующие росту внешнеэкономических связей
Глава 2. Законодательные основы нормативно-правовых аспектов отношений России и США
2.1 Понятие норм права, регулирующих международные отношения
2.2 Нормы российско - американского торгово - экономического сотрудничества
2.3 Нормативно - правовые акты, регулирующие российско - американское сотрудничество
Глава 3. Тенденции и перспективы развития сотрудничества между РФ и США
3.1 Анализ двустороннего сотрудничества между государствами в сфере торговли
3.2 Современное состояние внешнеторговых связей между РФ и США
3.3 Перспективы российско-американских экономических отношений
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В связи с этим, потенциал российско-американских экономических связей явно не реализован. Россия может постепенно повышать степень переработки поставляемого в США сырья: продукции нефтепереработки, химических товаров, продукции более высокой степени обработки черной и цветной металлургии. Россия с ее дешевой и высококвалифицированной рабочей силой, используя американские инвестиции, могла бы шире развивать сборочные производства, отрасли машиностроительной и легкой промышленности и в дальнейшем поставлять эту продукцию, как на внутренний рынок, так и за рубеж. О большом потенциале отношений свидетельствует, в частности, опыт российско-американского сотрудничества в области инвестиций.США занимают одно из ведущих мест в РФ по масштабам текущих и накопленных инвестиций. Приоритетными сферами вложений американских прямых инвестиций в экономику России являются топливная и пищевая промышленность (около 75% от общего объема накопленных прямых инвестиций). Другими крупными отраслями приложения американского капитала являются авиакосмическая промышленность, телекоммуникации, производство медицинской техники и медикаментов. В нефтегазовом секторе России присутствуют корпорации «Шелл», «Конако Филипс», «Эксон Мобил», «Шеврон Тексако» и др., в агропромышленном комплексе - корпорация «Катерпиллар», в пищевой промышленности и общественном питании - корпорации «Кока-Кола», «Марс», «Макдоналдс», а автомобилестроении - «Форд» и «Дженерал Моторс». Все вышеперечисленное свидетельствует о значительном потенциале экономического сотрудничества между Россией и США даже при нынешних весьма несовершенных условиях. Пути его дальнейшего расширения будут во многом определяться стратегическими интересами обеих стран.В выступлении на ежегодной встрече Национальной конференции законодательных собраний США в августе 2011 года сенатор от Алтайского края,Юрий Шамков, подчеркнул, что российские парламентарии уже несколько лет подряд принимают активное участие в работе авторитетного форума, предоставляющего эффективный формат для установления и развития контактов между парламентариямииз США и зарубежных стран, в частности РФ. Уникальное значение Национальной конференции законодательных собраний штатов США – в том, что приоритетный акцент делается на межрегиональном парламентском диалоге, который, убежден, служит хорошим подспорьем для развития межгосударственных отношений.Юрий Шамков напомнил, что в прошлом году между российским Советом законодателей – органом при Совете Федерации, представляющим руководство парламентов всех 83 регионов РФ, и Национальной конференцией законодательных собраний штатов США был подписан Меморандум о сотрудничестве. Его цель – содействие в укреплении и наращивании связей между субъектами (регионами) Российской Федерации и штатами США, установлению отношений между людьми на культурной и институциональной основе, увеличению степени информированности каждой из сторон по различным аспектам управления и законодательства. В практической плоскости это означает, прежде всего, что, благодаря практике регулярных взаимных визитов, россияне и американцы смогут лучше узнать друг друга. Предприниматели получат шанс найти взаимовыгодные проекты в сфере инвестиций, инноваций, производства и торговли. Разумеется, сотрудничество России и США в торгово-экономической области развивается и сейчас, и довольно успешно. Реализуются интересные совместные проекты в аэрокосмической отрасли, проекты, касающиеся биотехнологий, электроники, медицины, нанотехнологий, машиностроения. Символом конструктивного подхода стало «Сколково», в реализации которого принимают участие компании США, уже взявшие на себя обязательство инвестировать свыше миллиарда долларов.Юрий Шамков также подчеркнул, что, несмотря на достигнутый в российско-американском диалоге очевидный потенциал по масштабным экономическим и инвестиционным проектам, необходимо дополнять его проектами в сфере торговли, среднего и малого бизнеса, реализуемыми в контексте развития горизонтальных связей между российскими субъектами и штатами США.Успешная торговля способна стать двигателем инвестиционной активности, что, в конечном счете, придаст большую устойчивость нашим отношениям, сделает их менее восприимчивыми к сиюминутной политической конъюнктуре. В настоящее время ресурс межрегиональных связей задействован не в полной мере. Например, доля США во внешнеторговом обороте сибирских регионов России составляет не более 10 процентов, Урала – 7 процентов, северо-западных регионов – менее 5 процентов. Для того чтобы улучшить ситуацию, требуется более широкий подход, не огранивающийся несколькими субъектами РФ: Москвой, Санкт-Петербургом и др. Чем большее число российских регионов и партнеров в лице штатов США будут вовлечены во взаимную торгово-экономическую активность, тем лучше полномоченные органы смогут помочь развитию сотрудничества.По его мнению, развитие горизонтальных связей и международной торговли на региональном уровне, обмены делегациями помогают избавляться от стереотипов, которые, к сожалению, зачастую тиражируются средствами массовой информации в угоду сенсации, политической конъюнктуре. Однако при этом существуют как положительные, так и негативные стереотипы, которые влияют на сотрудничество США с Россией. Например, Алтайский край, расположенный на юге Сибири, которая для многих является олицетворением бескрайних просторов России. И хотя за рубежом до сих пор бытует стереотип о том, что Сибирь – холодный край и место ссылки преступников, можно смело утверждать, что Алтай – место с дарованной Богом чудесной природой, предназначенное для развития туризма.Наряду с этим, Алтайский край – регион с развитой промышленностью и перспективным сельским хозяйством.В регионе развивается производство продуктов питания, текстильное и швейное производство, обработка древесины, химическое производство, выпуск электронного и оптического оборудования, транспортных средств, а также производство электроэнергии, газа и воды. Другой пример, как стереотипы негативно влияют на сотрудничество США с Россией – российский Северный Кавказ, который многие в Америке воспринимают как «черную дыру», оплот коррупции, деструктивный регион, прибежище террористов. Россию осуждают за «империализм», агрессивность по отношению к кавказским соседям – в первую очередь, к Грузии. Прежде чем делать негативные выводы, нужно приехать на Северный Кавказ, чтобы реально ознакомиться с ситуацией, узнать, какие гостеприимные и мирные люди живут там. И конечно, посмотреть, в каких областях экономики и торговли, по каким конкретным проектам Россия могла бы взаимодействовать с США.Нужно также отметить, что конструктивная, хотя и не лишенная противоречий, позиция администрации позволила в 2009–2010 гг. приостановить ухудшение российско-американских отношений, достигших осенью 2008 г. самой низкой точки за весь период после завершения холодной войны, и добиться существенных сдвигов к лучшему. Х. Клинтон отмечала в сентябре 2010 года, что когда она и ее соратники пришли к руководству, отношения между Россией и США находились между «похолоданием» и «холодом», возродились подозрения времен холодной войны. Сейчас же любой, кто серьезно думает о решении таких глобальных проблем, как нераспространение ядерного оружия, знает, что без совместной работы России и США, мало чего можно добиться. Иными словами, США перефокусировали отношения с Россией. Соединенные Штаты предложили России такой тип отношений, который базируется не только на взаимном уважении, но и на взаимной ответственности. Такой характер отношений получил название «перезагрузка» российско – американских отношений.К первым позитивным итогам «перезагрузки» российско-американских отношений за 2009–2010 гг. сегодня относится:Во-первых,налаживание постоянного политического диалога на высшем уровне и на уровне министерств и ведомств. За последние два года президенты двух стран встречались восемь раз, у них состоялось шестнадцать обстоятельных телефонных разговоров и, в целом, сложилось эффективное взаимное общение. Регулярно встречаются госсекретарь США Х. Клинтон и министр иностранных дел С. Лавров, налаживаются контакты и сотрудничество между военными двух государств.Во-вторых, произошла институционализация российско-американских отношений. Специалисты отмечали, что «необходимо создать структуру, которая будет основываться не только на личности руководителей двух государств и на отношениях между ними, но и на существовании политико-правовых институтов и практических механизмов на всех уровнях». Такой структурой стала двусторонняя Российско-Американская Президентская комиссия, деятельность которой координируют министр иностранных дел России С. Лавров и госсекретарь США Х. Клинтон. Комиссия включает в себя 16 рабочих групп для содействия контактам и продвижению новых идей в области партнерских отношений, чтобы вывести отношения за пределы традиционных рамок контроля над вооружениями и безопасности. Рабочие группы уже выработали рекомендации по налаживанию сотрудничества в таких областях, как рациональное использование энергии, сохранение окружающей среды в Арктике, здравоохранение, партнерство на уровне вузов, обмен молодежными делегациями.В-третьих, существенно оздоровилась политическая и психологическая атмосфера в отношениях между странами. Администрация не отказывается от критической оценки некоторых сторон политической жизни России, например преследования журналистов, запретов на проведение митингов и собраний оппозиции, судебно-правовой системы страны и т.д. Но эти оценки не навязывают России американского видения демократии и прав человека.Нынешнее руководство США глубже, чем при Дж. Буше-мл., осознает сложность построения демократического общества в России. Вообще нужно отметить, что русские в целом без энтузиазма относятся к поучениям и наставлениям, к которым США порой прибегает в этих вопросах. Однако это не означает, что США не должны выражать свои озабоченности. Развитие демократии и гражданского общества, прежде всего, в интересах самой России, ее будущего, и для нее важнее того, что думают об этом американцы.В-четвертых, достигнуты успехи в борьбе с терроризмом, насильственным экстремизмом и в разрешении региональных конфликтов и кризисов. Расширено взаимодействие разведслужб и правоохранительных органов двух стран в рамках совместной Рабочей группы по борьбе с терроризмом. После подписания весной 2010 г. между США и Россией Соглашения о военных перевозках в Афганистан через российское воздушное пространство, туда было перевезено более 20 000 американских военнослужащих. Российские исследователи полагают, что взаимодействие двух государств по Афганистану начинает принимать черты военного союза. Стороны также изучают возможности совместного восстановления афганской экономики и активизации борьбы с наркотиками.Взаимодействие возможно и при решении других конфликтов – ближневосточного, между Турцией и Арменией и нагорно-карабахского.Наибольшего прогресса достигли совместные действия России и США в ядерной сфере. Соединенные Штаты и Россия возглавили Глобальную инициативу по борьбе с ядерным терроризмом, получившую поддержку международного саммита по вопросам ядерной безопасности (Вашингтон, апрель 2010). В ходе саммита США и Россия подписали новое двустороннее соглашение об утилизации 34 метрических тонн оружейного плутония, каждой из которых хватило бы для изготовления 17 000 ядерных зарядов.Значительно сблизились позиции США и России по противодействию ядерной программе Ирана и Северной Кореи. Россия поддержала очередную резолюцию Совета Безопасности ООН (июнь 2010), предусматривающую умеренные экономические и финансовые санкции против Ирана, и приняла решение не поставлять этой стране противовоздушные комплексы С-300 и другие виды обычных вооружений. Это было положительно воспринято в Соединенных Штатах и ослабило позиции американских политиков, обвинявших российскую сторону в «двойственности» отношения к Ирану.Для США проблема Ирана стала чуть ли не апокалиптической. В США некоторые специалисты считают, что иранская угроза преувеличивается, и выступают за диалог с Тегераном, но это только не администрация и не Конгресс. Для них Иран – это вызов номер один.Администрация словно находится между молотом и наковальней: с одной стороны, большим стратегическим поражением для нее было бы создание иранского ядерного оружия, а с другой – тяжелые последствия для США могла бы иметь израильская атака против Ирана. Администрация Б. Обамы ставит тему Ирана во главу угла при выстраивании отношений с другими странами: в администрации и Конгрессе готовы идти навстречу другим державам, только если они ведут себя как партнеры в этом деле.Весной 2010 г. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки подписали Договор СНВ-3 (о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). В нем два государства обязались сократить и ограничить свои МБР и пусковые установки МБР, БРПЛ и пусковые установки БРПЛ, тяжелые бомбардировщики, боезаряды МБР, боезаряды БРПЛ и ядерные вооружения тяжелых бомбардировщиков таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу Договора и в дальнейшем суммарные количества, подсчитываемые в соответствии со Статьей III Договора, не превышали:700 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;1 550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.Каждая из сторон имеет право самостоятельно определять состав и структуру стратегических наступательных вооружений. В Преамбуле к Договору СНВ-3 признается наличие взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающая важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений сторон. Данный договор остается в силе в течение 10 лет, если только он не будет заменен ранее этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Если любая из сторон поднимает вопрос о продлении Договора, то стороны совместно его рассматривают. Если стороны решат продлить Договор, он продлевается на срок не более пяти лет, если только он не будет заменен ранее этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.Не разбирая подробно плюсы и минусы Договора СНВ-3 для национальной безопасности России, отметить нужно главное: он позволяет в течение 10 лет поддерживать ядерный паритет с США на приемлемом для России уровне и не затрагивает тактические ядерные вооружения, где Россия имеет значительное превосходство. Срыв его ратификации имел бы для России негативные последствия и осложнил бы международную обстановку в целом.В целом нужно отметить, что договор СНВ-3 соответствует интересам укрепления национальной безопасности США, поскольку:ограничит ядерные силы России в контролируемом формате;обеспечит большую транспарентность российских стратегических систем, позволяя Соединенным Штатам принимать более информированные решения касательно собственных стратегических сил;позволит США поддерживать разумный потенциал ядерного сдерживания, позволяющий защитить Америку и ее союзников;укрепит в международном сообществе стремление Вашингтона приостановить распространение ядерного оружия;будет способствовать становлению более конструктивных американо-российских отношенийне затрагивает возможностей США создавать и размещать системы ПРОв целях защиты США и их союзников.Положительные сдвиги в российско-американских отношениях пока не обрели нужную устойчивость. «Перезагрузка» сняла наиболее острые раздражители, но еще не привела к коренному перелому отношений, не охватывает ряд важных сфер, недостаточно затронула жизненно важные, первостепенные интересы России.«Перезагрузку» тормозят и другие внутри- и внешнеполитические обстоятельства.Так, в последнее время администрация США все чаще заявляет об «оккупации» Россией части территории Грузии, требует вывода российских войск из Абхазии и Южной Осетии. Такая риторика обуславливается внутриполитическими причинами, но объективно мешает созданию положительного образа России в американском обществе.Вопрос о возможном вступлении Украины в НАТО отпал в силу смены власти в стране, однако остается открытым вопрос о присоединении Грузии.Администрация США весьма осторожно относится к предложению Москвы разработать новый Договор о европейской безопасности (президент Обама пока ограничился согласием внимательно изучить это предложение), избегает обсуждать такие фундаментальные для российско-американских отношений проблемы, как роль обеих стран в глобальном управлении, роль и место России в системе европейской безопасности, геополитика постсоветского пространства. Без такого обсуждения «перезагрузка» представляется трудно осуществимой.Также Администрация США не торопится решать и такие вопросы, как отмена поправки Джексона-Вэника, ратификация Соглашения о сотрудничестве в ядерной энергии в мирных целях, что увеличило бы российско-американскую торговлю на миллиарды долларов.Конгресс США до сих пор не ратифицировал Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия, хотя, по признанию стратегов из Вашингтона, это стало бы самым убедительным доказательством стремления США к миру без ядерного оружия.Для торгово-экономических отношений двух стран необходимо создание нормальной политико-правовой базы, поскольку очевидно, что без солидной экономической основы отношения будут нестабильными.Вовлечь американские деловые круги в процесс модернизации российской экономики, выработать соглашение о торговле и инвестициях жизненно важно для России. Летом 2010 г. были достигнуты договоренности о закупке у США 50 самолетов «Боинг» и возобновлении импорта американской курятины, заключено соглашение о взаимодействии между компанией «Sisco» и «Сколково», предполагающее вложение в течение 10 лет 1 млрд. долл. Позиция администрации США отражает и американские интересы, в некоторых областях не совпадающими с российскими: стремлением иметь на постсоветском пространстве независимые демократические или демократизирующиеся государства, имеющие возможность экономического (и не только) выбора; сохранением сильного и расширенного Североатлантического союза, располагающего способностями действовать вне зоны своей ответственности; стремлением сохранить существенное превосходство в сфере обычных и ядерных вооружений.Тем не менее, в качестве главного положительного аспекта сотрудничества в настоящее время является то, что в сентябре 2010 г. стороны завершили длившиеся с 1993 г. переговоры о присоединении России к ВТО, в связи с чем в 2012 году Россия вступила в ВТО. Эти отдельные достижения лишь малая часть того, что действительно необходимо сделать.3.3 Перспективы российско-американских экономических отношенийВлияние растущей глобализации экономики стран становится весьма ощутимым. Взаимозависимость отдельных национальных экономик выражается, в частности, в таком показателе, как объем мирового экспорта и импорта, который составляет более 6 трлн. долл. Причем в последние десятилетия рост мировой внешней торговли существенно опережает рост мирового ВВП. Так, в 1990–2009 гг. среднегодовой прирост мирового товарного экспорта составил 6% в год, в то время как мировой объем производства товаров увеличивался в среднем за год только на 2%.В последнее десятилетие Россия проводит курс на интеграцию в мировую экономику, составной частью которого являются российско-американские экономические отношения. Среди основных факторов, оказавших влияние на их развитие, следует выделить взаимную либерализацию торгово-политического режима и внешнеэкономической деятельности, а также открывающиеся возможности межфирменного сотрудничества. Взаимовыгодный обмен является движущей силой экономического развития, способствующей приращению совокупного богатства партнеров.Межфирменное сотрудничество может осуществляться в различных формах. Прежде всего, широкие перспективы имеет торгово-закупочная деятельность. Помимо торгово-закупочной деятельности фирм, большие перспективы имеют другие формы сотрудничества, такие, как продажа лицензий, вступление в альянсы, основание совместных предприятий, осуществление прямых иностранных инвестиций.Создание совместных предприятий, стратегических альянсов на территории России представляет важнейшую возможность международного сотрудничества. При этом российский партнер получает техническую, технологическую и финансовую помощь, а американский – доступ к российским ресурсам и каналам распределения продукции.Россия сегодня обладает целым рядом фундаментальных конкурентных преимуществ, делающих ее привлекательной для международного партнерства.Для США Россия является сегодня важнейшим рынком капитала. Они занимают первое место среди иностранных государств по экспорту частных инвестиций в нашу страну. Американский капитал размещен главным образом в топливной, пищевой, авиационной и аэрокосмической промышленности, в сфере телекоммуникаций. В последние годы активизировала свою работу на российском рынке Корпорация иностранных частных инвестиций (ОПИК), при поддержке которой крупнейшие инвестиционно-финансовые компании осуществляют программы кредитования и инвестирования для российских предприятий. Вместе с американским капиталом приходят новые технологии и управленческий опыт.Американские компании проявляют интерес к развитию торгово-экономического сотрудничества с регионами России, обладающими крупными запасами полезных ископаемых (в первую очередь, углеводородного сырья) или являющимися центрами концентрации предприятий химической, металлургической, авиакосмической, автомобильной и пищевой промышленности.Расширению двусторонних экономических связей активно содействует рабочая группа «Российско-Американское Тихоокеанское партнерство» (РАТОП) под сопредседательством Минэкономразвития России и Минторга США, призванная содействовать развитию торгового и инвестиционного сотрудничества между дальневосточными регионами России и тихоокеанскими штатами США. В работе РАТОП принимают участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, а также деловых кругов России и США.Научно-техническое сотрудничество представляет собой еще один важнейший аспект межфирменного партнерства, позволяющий интернационализировать инновационную и технологическую стороны деятельности предприятий. Американские фирмы нанимают все больше персонала в России.У компании Intel, например, есть российская лаборатория, специализирующаяся на беспроводной технологии.Товары, вывозимые из США по индивидуальным лицензиям и непосредственно предназначенные для России, в основном представлены различными комплектами компьютерного программного обеспечения, в том числе для телекоммуникационных систем.В настоящее время имеются возможности для более активного сотрудничества между российскими и американскими компаниями, если на его пути будут последовательно устранены существующие препятствия и предприняты усилия для поисков взаимоприемлемых решений относительно направлений и масштабов будущего развития.Расширение номенклатуры и увеличение объемов российского экспорта в США может быть обеспечено, в частности, путем поставок в данную страну отдельных видов продукции машиностроения, металлургии, авиастроения, нефтяной, газовой, химической, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, легкой, пищевой и ювелирной промышленности, которые могут найти спрос на емком американском рынке. Несмотря на имеющиеся трудности, отдельные российские предприятия успешно осваивают американский рынок. Некоторые из них используют для продвижения своих товаров создание непосредственно в США представительств или дочерних компаний. Так, создали в США свои представительства и дочерние фирмы ОАО «Нижнекамскнефтехим», поставляющий синтетический каучук и неанол, Одинцовская шоколадная фабрика «Коркунов», часовой завод «Восток», компания «Вимм-Биль-Дан», осуществляющая поставки соков и молочной продукции, предприятие «Яковлевская мануфактура», поставляющая льняные ткани. Достаточно прочные позиции удерживают российские экспортеры /в основном с Камчатки и Дальнего Востока/ на рынке морепродукции. Несколько российских ликероводочных заводов, расположенных в различных регионах России /Москва, Самара, Тула, Калуга, Псков и др./, расширяют поставки своих товаров, конкурируя с ведущими мировыми производителями алкогольной продукции. Устойчивым спросом пользуется в США и ряд других российских товаров, среди которых металлопродукция, продукция органической и неорганической химии, драгоценные металлы и камни и др. Успешно осуществляется производственная кооперация между Верхне-Салдинским металлургическим производственным объединением /ВСМПО/ и концерном Boeing. Например, в настоящее время все поперечные балки, являющиеся основой для шасси самолетов семейства Боинг-777, изготавливаются данным объединением. В целом же доля российского титана в самолетах концерна составляет около 20 проц. Координацией поставок этих изделий в США занимается дочерняя компания «ВСМПО». В последнее время наметилась определенная активизация усилий по продвижению на американский рынок российских высокотехнологичных товаров и готовых изделий с высокой степенью обработки. В 2005 г начата работа по продвижению на рынок США услуг спутниковой связи, предоставляемых российским предприятием ФГУП «Космическая связь». Ведется проработка возможности продвижения на американский рынок новых российских технологий ООО «МЕБИКС» в области диагностики и лечения заболеваний на ранней стадии их возникновения. Отмечаются определенные подвижки по продвижению на американский рынок российских информационных технологий и программного обеспечения. Интерес американских компаний к развитию сотрудничества в сфере информационных технологий значительно возрос. Заказчиками российского программного обеспечения стали такие крупные американские компании, как IBM, Boeing, Intel, Motorola, Compaq, DellComputer, Ford, Citibank и Colgate-Palmolive, причем некоторые из них создали в России собственные инженерные центры, укомплектованные российскими программистами. Что же касается перспектив развития «перезагрузки» российско-американских отношений, то здесь нужно отметить следующие направления:Сотрудничество. Специалисты высоко оценивают сотрудничество администрации Обамы с Россией по таким неоднозначным вопросам, как, в частности, иранская ядерная программа. Запад обязан активнее взаимодействовать с российским обществом и расширять диалог по целому ряду вопросов.Права человека.  Администрация Обамы по-прежнему проявляет излишнюю нерешительность, когда речь идет о необходимости критиковать нарушения политических прав в России. Москва тем временем делает акцент на модернизации экономики, а не на «чувствительных» вопросах, связанных с правами человека и демократией.Модернизация экономики. При выработке позиции США по отношению к усилиям России осуществить модернизацию экономики необходимо проводить различие между частными американскими фирмами и государством. Частный сектор свободен в своих действиях, но Вашингтон не должен помогать российской экономической модернизации, если не появятся признаки одновременной модернизации политического процесса.Необходимость наращивания экономических связей между двумя странами в целом крайне важна для двух стран. Несмотря на то, что даже в самые худшие времена для российско-американских отношений экономическое сотрудничество развивалось, сегодня, когда Москва и Вашингтон проводят дальнейшую «перезагрузку» отношений, открываются новые перспективы для экономического партнерства.Без сотрудничества России и США не может быть решена ни одна мировая проблема. Однако сегодня всего один процент от общего объема внешнеэкономических связей США приходится на Россию. Для России США тоже не главный экономический партнер. Вместе с тем, возможности для развития отношений огромные потому, что у РФ и США объективно много совпадающих интересов. Очень востребованная в России в настоящее время интеллектуальная продукция может быть интересная и американской стороне.Именно на  практических площадках, где американские предприниматели могут лично встретиться с российскими чиновниками, может быть достигнут значительный прогресс в восстановлении отношений двух стран.Невозможно понять, насколько огромен диапазон возможностей для развития экономических связей. Специалисты в области экономики и торговли отмечают, что Россия становится все привлекательнее для американских инвесторов.Они отмечают также, что экономическая ситуация в сегодняшней России отличается от той, которая была в 1990-е годы. Сейчас в России существует развитый бизнес, экономические специалисты, эксперты в области инноваций. Значительную роль играет частный сектор.Предприниматели США проявляют инициативу и разрабатывают рекомендации американской администрации для скорейшего расширения экономических связей двух стран. В частности предприниматели крайне заинтересованы в облегчении визового режима между странами.Вообще, что касается визового режима между РФ и США, было бы полезным облегчить его: упростить процесс подачи заявлений на визы, решить вопрос с приглашениями в страну и продлить срок действия виз до трех лет. Не менее важным для наращивания экономических связей — провести реформирование системы экспортного контроля.Таким образом, путями решения проблем, существующих и возникающих в сфере русско-американского торгового сотрудничества должны являтьсяследующие задачи экономической политики России по отношению к США:В первую очередь очень важно поддерживать эффективный государственный контроль за экспортом из России стратегического сырья, перспективных технологий, утечкой «умов» и интеллектуальной собственности в сферах, затрагивающих интересы национальной безопасности страны.Нужно устранить или существенно сократить ограничений на экспорт в Россию высокотехнологичного оборудования, «ноу-хау», и проводить гибкую протекционистскую политику в целях выборочной защиты от иностранной конкуренции отечественных производителей товаров и услуг.Также необходимо постепенно отказаться от тех видов экономических отношений, которые строятся преимущественно на основе американской правительственной помощи и кредитов международных финансовых организаций, поскольку они часто обусловливаются со стороны США политическими условиями, которые ущемляют суверенитет России, ограничивают внешнеполитическую и внешнеэкономическую активность нашей страны в отдельных регионах.И, несомненно, нужно разрушать сложившиеся о России стереотипы, не допуская, чтобы в фильмах, передачах или книгах РФ представлялась сквозь призму предрассудков.Отношения с США являются важнейшим приоритетом российской внешней политики. В их основе лежит общее понимание сторон о близости стратегических интересов России и США в вопросах обеспечения международной безопасности. Российское руководство исходит из того, что возникающие в ходе взаимодействия двух стран расхождения как тактического, так и концептуального характера по некоторым вопросам не должны являться препятствием для поступательного развития российско-американских отношений. Поэтому правительство должно заниматься проблемами разработки правовой базы инвестиционного регулирования, привлекать иностранных инвесторов путём предоставления различных льгот и гарантий, создавать условия, в которых иностранные инвесторы будут спокойны за свои вложения.Проблемные вопросы должны решаться на основе диалога и стремления сторон к расширению сферы согласия и взаимопонимания. Россия и США сохраняют приверженность продолжению активного и плодотворного политического и экономического диалога по всему комплексу двусторонних, международных и глобальных проблем.ЗаключениеВ ходе исследования в дипломной работе были рассмотрены вопросы истории развития сотрудничества между РФ и США, выявлены особенности такого сотрудничества, обозначены проблемы, неспособствующие более быстрому развитию международных связей между государствами, изучены нормы и нормативно – правовые акты, регулирующие российско - американское сотрудничество, проведен анализ торгового сотрудничества между США и РФ, изучено современное состояние внешнеторговых связей между РФ и США и выявлены направления развития российско-американских экономических отношений.Анализ современных тенденций в мировой политике и экономике позволяет сделать вывод о том, что в мире формируется новый энергетический порядок. В числе основных таких тенденций в первую очередь следует назвать рост потребления энергоресурсов в мире и глобализацию энергетического рынка, то есть переход к единому мировому рынку энергетических ресурсов. В этой ситуации важно понять энергетический рынок планеты в целом.Ведущая роль России и США на энергетическом рынке мира определяет их историческую миссию. Историческая миссия России и США - объединить свои возможности и усилия в поисках ответа на серьезные вызовы, брошенные современному человечеству, в интересах собственного развития и благополучия всего мира. Одним из ключей к решению этой задачи на ближайшие 20 лет могут стать совместные российско-американские энергетические проекты, как инструмент решения экономических и политических задач в Средней и Южной Азии, на Ближнем Востоке и в других регионах мира.Также нужно отметить, что если обе страны объединят свои усилия в реализации энергетических проектов, то они смогут установить новый мировой энергетический порядок. Новым энергетический порядок будет способствовать сотрудничеству и развитию всех стран: и производителей, и потребителей энергоресурсов. Одновременно он создаст условия для демократических преобразований и развития рыночной экономики политическими и экономическими методами. Обе стороны заинтересованы и в том, чтобы развивать взаимную торговлю, диверсифицировать ее, развивать совместные инвестиционные и иные проекты в ряде ключевых областей, которые представляют взаимный интерес и существует большое количество сфер, где есть ресурс для перспективного сотрудничества и у России, и у Соединенных Штатов, и где они могут работать сообща и реализовывать совместные проекты. Но, к сожалению, многие потенциальные американские инвесторы, особенно из числа малых и средних фирм, считают, что коммерческая деятельность в России довольно рискованна, и воздерживаются от вложения средств в российские проекты. Административные барьеры и коррупция, неисполнение на местах принятых законов, хозяйственная некомпетентность, являются одними из основных препятствий для повышения привлекательности России как объекта международного экономического сотрудничества.И, хотя современное состояние отношений между Россией и США дает основание предполагать, что в перспективе сотрудничество по широкому спектру торгов

Список литературы [ всего 56]

Список использованной литературы
Нормативно – правовые акты
1)Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4.01.1999 г. № 4-ФЗ
2)Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9.07.1999 г. № 160-ФЗ
3)Постановление правительства РФ «О введении в действие в отношениях между Российской Федерацией и США соглашения между Правительством СССР и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве и взаимопомощи между таможенными службами этих стран» от 06.12.1993 г.
4)Договор между РФ и США «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» от 17.06.1992 г.
5)Меморандум «О взаимопонимании между министерством внешних экономических связей Российской Федерации и агентством по торговле и развитию США по вопросу финансирования разработок технико-экономических обоснований» от 27.09.1994 г.
Монографии, пособия, статьи
6)Гэлбрэйт Д.С. Состояние и перспективы экономики США /Д.С. Гэлбрэйт// Пробл. теории и практ. управл. М., 2010. - № 3.
7)Давыдов А.Ю. Внешняя торговля США и ее государственное регулирование /А.Ю. Давыдов // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. М., 2009. - № 1.
8)Кондрашов О.В. Какой импорт из США нам не нужен? /О.В. Кондрашов// Ведомости. М., 2008. - № 58.
9)Коновалов А.Б. Как Россия и США потеряли друг друга /А.Б. Коновалов// Мировая экономика и международные отношения. М., 2010 - № 7.
10)Маргелов М.Р. Россия и США. К вопросу о приоритете отношений /М.Р. Маргелов// Международная жизнь. М., 2009. - № 12.
11)Меринов С.Ю. Штаты держат «оружейный базар» /С.Ю. Меринов// «Российская газета» - Федеральный выпуск. М., 2009 - № 49.
12)Ознобищев С.М. Россия - США: невыполненная повестка дня /С.М. Ознобищев// Мировая экономика и международные отношения. М., 2010. - № 1.
13)Орлова Г.А. Проблемы роста иностранных инвестиций в экономику РФ/ Г.А. Орлова//Российский внешнеэкономический вестник. М., 2009 - № 1.
14)Сельцо В.А. Диверсификация - необыкновенное направление российского экспорта /В.А. Сельцо// внешнеэкономический вестник. М., 2011 - № 4.
15)Смирнов В.Е. Торгово - экономическое сотрудничество России и США /В.Е. Смирнов// БИКИ. М., 2011 - № 52.
16)Супян В.Б. Состояние и перспективы Американской экономики и российско-американских отношений / В.Б. Супян // Россия и Америка в XXI веке. М., 2007 - № 1.
17)Супян В. Н. Несмертельно больная экономика США /В.Н. Супян// Междунар. жизнь. М., 2008. - № 10.
Учебная литература
18)Акопова Е.С. Мировая экономика и международные отношения. Учебник. – Ростов на Дону: «Феникс», 2009.
19)Борисов Е.Ф. Экономика: учебник. – М.: Юрайт-М, 2009 г.
20)Булатов А.С. Экономика. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2009.
21)Валовая И. Д. Экономика. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2010 г.
22)Вардомский Л.Б. Мировая экономика. Учебник. - Волгоград, Букварь, 2009.
23)Вардомский Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов. - М.: АРКТИ, 2009.
24)Васильев Ю.П. Управление развитием производства в США, или Взгляд в будущее. Учебник. - М.: Экономика, 2011.
25)Видяпин Г.П. Экономика: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010 г.
26)Виноградов Д.В. Мировая экономика: учебное пособие. - М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2009. 66 с.
27)Гагарина Г.Ю. Экономика. Учебник. - Москва: Экономистъ. 2010.
28)Грязнова В. М. Экономика: учебник – М.: КНОРУС, 2009 г.
29)Ершов М.В. Международная экономика. - М.: Экономика, 2011 г.
30)Иванов И.Д. Международная экономика. Учебник. – М.: Парус, 2010.
31)Киреев А.П. Международная экономика. Часть 1. Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 2012.
32)Колесников Б. А. Экономика. Учебник. Спб.: СПбГУЭФ, 2009 г.
33)Красавина Л.Н. Экономика. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2010.
34)Курочкин Д.Н. Экономика. Учебное пособие. – Минск: Европейский гуманитарный университет, 2010.
35)Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - М.: Финансы, 2012.
36)Марцинкевич В.И. Проблема эффективности в XXI веке: Экономика США. Учебник. - М.: Наука, 2010.
37)Мовсеян А.Г. Экономика. Учебник. – М.: Инфра – М, 2010.
38)Москвин Д.Д., Основы экономики: учебник. – М.: Едиториал УРСС, 2009 г.
39)Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008.
40)Спиридонов И.А. Мировая экономика. Учебник. - М.: ИНФА, 2010.
41)Сидорович А.В., Курс экономики: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2010 г.
42)Торкунов А.В. Современные международные отношения. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009.
43)Трухачев В.И. Мировая экономика. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010.
44)Федорович В.А. США: Государство и экономика. Учебник. - М.: Междунар. отношения, 2010.
45)Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010.
46)Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Учебник. - М.: Экономика, 2012.
47)Хмелев И.Б. Мировая экономика: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009.
48)Чепурин М.Н., Курс экономики: учебник. – Киров: «АСА», 2010 г.
Интернет – ресурсы
49)http://www.akdi.ru - Официальный сайт Агентства деловой информации «Экономика и жизнь»
50)http://www.amstat.org - Американская Ассоциация Статистики
51)http://www.census.gov - Официальный сайт переписи населения США
52)http://www.customs.ru - Официальный сайт Федеральной таможенной службы
53)http://www.gks.ru - Официальный сайт Росстата
54)http://www.imf.org - Официальный сайт Международного Валютного Фонда
55)http://www.perspektivy.info - Официальный сайт Фонда Исторической Перспективы
56)http://www.vneshmarket.ru/ - Официальный сайт портала внешнеэкономической деятельности «Внешмаркет»
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518
© Рефератбанк, 2002 - 2024