Вход

Сравнительный анализ МСФО 37 (IAS) «Резервы, условные обязательства и условные активы» и ПБУ 8/2010 «Условные факты хозяйственной деятельности».

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 167408
Дата создания 2012
Страниц 21
Источников 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.МСФО и ПБУ: характеристика
1.1.МСФО 37 (IAS) «Резервы, условные обязательства и условные активы»
1.2.ПБУ 08/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»
2.Сравнительный анализ положений МСФО и ПБУ
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В случае избыточности зарезервированных сумм неиспользованная сумма резерва признается прочим доходом организации. Резервы должны анализироваться на каждую отчетную дату и корректироваться для отражения текущей наилучшей оценки. Если отток ресурсов, заключающих в себе экономические выгоды, для исполнения обязанности уже перестал быть вероятным, резерв аннулируется.
Использование резерва осуществляется только в отношении затрат, для покрытия которых он первоначально признавался.
В ПБУ содержатся более подробная информация в отношении пересмотра оценки и списания суммы резерва. Таблица 5. Представление и раскрытие информации
Наименование РСБУ МСФО (IAS) Комментарий Общие требования к раскрытию информации По каждому условному обязательству организация раскрывает следующую информацию:
- краткое описание характера обязательства и ожидаемого срока его исполнения;
- краткая характеристика неопределенностей, существующих в отношении срока исполнения и величины обязательства.
В отношении резервов, признанных в связи с условными обязательствами, организация раскрывает:
-сумму резерва на начало и конец отчетного периода;
-сумму резерва, списанную в отчетном периоде в связи с признанием организацией обязательства, ранее признанного условным;
-неиспользованную сумма резерва, отнесенная в отчетном периоде на прочие доходы организации.
Информация об условных активах раскрывается в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности организации в случае, если существует высокая или очень высокая вероятность того, что организация их получит. При этом информация не должна содержать указания на степень вероятности или величину оценки условного актива.
Информация об условных фактах и резервах, образованных в связи с последствиями условного факта, может раскрываться по группам однородных условных обязательств или резервов, образованных в связи с однородными условными фактами хозяйственной деятельности, например, в связи с выданными гарантийными обязательствами организации, судебными разбирательствами и т.п.
Для каждого класса резервов раскрывается следующая информация:
- краткое описание резерва и ожидаемое время выбытия экономических выгод, а также краткое описание факторов неопределенности в отношении суммы или времени выбытия;
- балансовая сумма на начало и конец периода;
- дополнительные резервы, созданные за период;
- использованные суммы резервов
- неиспользованные суммы, аннулированные в течение периода; и
- увеличение в течение периода в дисконтированных суммах, возникающее в результате течения времени, и влияние любых изменений в ставках дисконта;
- сумму любых ожидаемых возмещений с указанием суммы любого актива, который был признан для этого ожидаемого возмещения.
Для каждого класса условных обязательств, за исключением случаев, когда выбытие экономических выгод является маловероятным, раскрывается следующая информация:
- краткое описание характера условного обязательства;
- оценочное значение его финансового воздействия;
- факторы, относящиеся к неопределенности суммы или времени выбытия; и
- возможность любого возмещения.
Если поступление экономических выгод является вероятным, организация приводит краткое описание характера условных активов на отчетную дату и, где это целесообразно, оценочное значение их финансового воздействия.
В целом требования к раскрытию совпадают. В отличие от МСФО (IAS) 37 ПБУ не предполагает, что в отчетности может раскрываться информация об оценке условных активов в денежном выражении.
Некоторые различия в раскрытиях связаны с различиями в порядке учета. Так, в частности, по МСФО (IAS) 37 необходимо раскрывать увеличение дисконтированной стоимости обязательства в результате течения времени, в то время как ПБУ не предусматривает оценку по дисконтированной стоимости.
Кроме того, в соответствии с МСФО (IAS) 37 требуются раскрытия в отношении ожидаемых возмещений, в то время как исходя из положений ПБУ возмещения уменьшают сумму резерва, признанного в Бухгалтерском балансе. Возможность не раскрывать информацию В исключительных случаях, когда требуемое раскрытие информации о последствиях условных фактов наносит или может нанести ущерб организации в ходе урегулирования последствий соответствующего условного факта, организация может не раскрывать информацию в полном объеме. Организация должна указать в пояснительной записке лишь общий характер условного факта и причину, по которой более подробная информация не раскрывается.
В исключительных случаях, когда раскрытие требуемой информации, может, как считается, нанести серьезный ущерб положению организации, в споре с другими сторонами по поводу обстоятельств, связанных с соответствующим резервом, условным обязательством или активом, организация не должна раскрывать информацию, но должна раскрывать общий характер спора вместе с фактом и причиной того, почему информация не была раскрыта.
Требования к раскрытию совпадают.
Заключение
Данная работа была посвящена теме «Сравнительный анализ МСФО 37 (IAS) «Резервы, условные обязательства и условные активы» и ПБУ 8/2010 «Условные факты хозяйственной деятельности»».
Она осветила следующие вопросы, связанные с раскрытием данной темы:
- МСФО 37: сфера применения и специфика учета;
- ПБУ 08/2010: особенности национального учета;
- сравнительная характеристика стандарта МСФО 37 и ПБУ 08/2010 и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса данной курсовой работы.
В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы:
Обязательства компании можно разделить на две группы: точно известные и оцениваемые. Точно известные обязательства уже в момент их возникновения позволяют оценить и признать сумму, подлежащую возмещению например, кредиторская задолженность по акцептованным расчетным документам, основной долг по ссуде банка. Оцениваемые обязательства отличаются тем, что в момент их возникновения сумма, подлежащая возмещению, неизвестна и определяется только приближенно-расчетным путем например, обязательства по гарантийному ремонту технически сложных вещей.
   Существуют так называемые начисляемые обязательства, сумма которых заранее неизвестна например, проценты за пользование кредитом, сроки погашения которого могут меняться под влиянием различных обстоятельств.
   МСФО 37 дает такое определение: «Обязательство является текущим обязательством компании, возникающим из прошлых событий, урегулирование которого ожидается в результате выбытия из компании ресурсов, заключающих экономические выгоды».
   Резервы представляют собой обязательства с неопределенными временем и суммой возмещения. В таком понимании резервы представляются достаточно условными величинами ведь существует неясность срока погашения зарезервированного обязательства. Резервы являются ярко выраженными оцениваемыми обязательствами, которые необходимо четко отделить от кредиторской задолженности и других точных обязательств.
   Условия начисления резервов как оцениваемых обязательств сводятся к трем:
   ● наличие текущего обязательства, возникшего в результате прошлых событий;
   ● вероятное выбытие экономически выгодных ресурсов для его погашения;
   ● достаточно надежная оценка суммы обязательства.
   Надежная оценка обязательства является непременным условием начисления резерва. В определении резерва указано, что он создается с неопределенной суммой. Но без оценки невозможно признать какую-либо статью в отчетном бухгалтерском балансе. Резерв нельзя оценить точно, поэтому в МСФО-37 установлено, что сумма, признанная в качестве резерва, должна представлять собой наилучшую оценку затрат, необходимых для погашения текущего обязательства на отчетную дату. Наилучшая оценка – это сумма, которую компания должна бы уплатить для погашения обязательств на отчетную дату. Более точной является оценка индивидуальных обязательств. Другие оцениваются на основе статистических методов, «ожидаемой стоимости», описанных в стандарте.
   Стандарт предусматривает, что на счете резерва закрываются только те расходы, для покрытия которых он создавался. Использование начисленных резервов не по назначению не допускается.
Условный актив является результатом прошлых событий, но отвечать требованиям признания такой актив будет только в случае возникновения или невозникновения некоторых событий в будущем. Причем возникновение этих событий в будущем не очевидно: они могут произойти, а могут и не произойти – например, судебный иск, предъявленный компанией, возможность выиграть который оценивается специалистами как неопределенная. Условный актив не признается в балансе до тех пор, пока не появятся очевидные свидетельства того, что он отвечает требованиям признания актива. Но в таком случае он перестает быть условным активом.
   Условный актив не признается в финансовой отчетности в соответствии с принципом осмотрительности, так как его признание потребует признать и соответствующий доход, который может быть никогда не получен компанией.
   Условное обязательство возникает из прошлых событий, но реальность его существования будет подтверждена наступлением или ненаступлением определенных событий в будущем, возможности компании влиять на которые существенно ограничены или вовсе отсутствуют.
   Компания не признает условные обязательства в своей финансовой отчетности, но обязана раскрыть в примечаниях условное обязательство, если перспектива его возможного погашения не является слишком отдаленной.
В новом ПБУ 8/2010 жесткие формулы расчетов отсутствуют. Определены лишь общие условия возникновения и признания в учете условных активов и обязательств, установлены условия признания оценочных обязательств и указано, как должна определяться их величина из интервалов значений. Такой подход должен нацелить организацию на выбор правил, соответствующих условиям ее деятельности, и на необходимость учета возможных последствий их применения.
Список литературы
Федеральный Закон о бухгалтерском учете.
ПБУ 08/2010.
Аверчев И.В. МСФО. 1000 примеров применения. – М.: Рид Групп, 2011.
Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2011.
Ерофеева В.А. Бухгалтерский учет. – М.: Юрайт, 2011. 192с.
Кириллова Н.А., Богаченко В.М. Бухгалтерский учет для ССУЗов. – М.: Проспект, 2011.
Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. – М.: Финпресс, 2011.
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012.
Палий В.Ф. МСФО. – М.: Инфра-М, 2011. 512с.
Полякова С.И. и др. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА, 2011.
Русалева Л.А., Богаченко В.М. Теория бухгалтерского учета. Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2011. 496
Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. – М.: Экономика, 2011.
Аверчев И.В. МСФО. 1000 примеров применения. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 162.
Палий В.Ф. МСФО. – М.: Инфра-М, 2011. – С.294.
Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 7/98) «События после отчетной даты» от 25 ноября 1998 г. №56н.
21

Список литературы [ всего 13]

1)Федеральный Закон о бухгалтерском учете.
2)ПБУ 08/2010.
3)Аверчев И.В. МСФО. 1000 примеров применения. – М.: Рид Групп, 2011.
4)Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2011.
5)Ерофеева В.А. Бухгалтерский учет. – М.: Юрайт, 2011. 192с.
6)Кириллова Н.А., Богаченко В.М. Бухгалтерский учет для ССУЗов. – М.: Проспект, 2011.
7)Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. – М.: Финпресс, 2011.
8)Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012.
9)Палий В.Ф. МСФО. – М.: Инфра-М, 2011. 512с.
10)Полякова С.И. и др. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА, 2011.
11)Русалева Л.А., Богаченко В.М. Теория бухгалтерского учета. Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.
12)Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2011. 496
13)Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. – М.: Экономика, 2011.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024