Вход

Партийная система в современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 167121
Дата создания 2012
Страниц 20
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
§1. Политические партии и партийные системы: определение, типы и факторы развития
§2. Многопартийность в постсоветской России (1990-е гг.)
§3. Политические партии в 2000-е гг.: состояние, тенденции и перспективы развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Пиком электорального успеха ЕР стали выборы в Государственную Думу пятого созыва, состоявшиеся в 2007 г. По сравнению с предыдущими выборами ЕРпрактически удвоила свои электоральные показатели, и получила 315 мест в парламенте (конституционное большинство).Таблица 5Результаты всероссийских парламентских выборов 2007 г.№Партии:Кол-во голосов%1«Единая Россия»64.302Коммунистическая партия Российской Федерации11.573Либерально-демократическая партия России8.144«Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»7.74В чём же причины таких показателей ЕР? Если не учитывать процент возможных фальсификаций, а рассматривать лишь институциональные факторы, то среди них, прежде всего, следует выделить эффект партийно-избирательного законодательства. Многочисленные поправки в законы о выборах в электоральное межсезонье окончательно закрепили за политическими партиями монопольное право на участие в выборах. В 2005 г. были отменены избирательные блоки. Для общенациональных выборов устанавливается пропорциональная избирательная система и вводится 7%-й заградительный барьер. Поднимается планка минимальной численности членов партии с 10 до 40 тысяч человек. Подобные предельно жёсткие нормы и требования сделали невозможным существование многих политических партий России. В итоге на момент проведения выборов лишь 11 партий приняли в них участие.На смену фрагментированного партийного пространства 1990-х гг., с его реальной межпартийной конкуренцией, приходит политическая система с дефрагментированным (монолитным) партийным пространством и невысоким уровнем конкуренции. Можно констатировать, что в период с 2008 по 2011 гг. в России существовала квазимногопартийная система с одной доминирующей партией.С другой стороны, формально российскую партийную систему можно охарактеризовать и как «полуторопартийную» систему, где есть одна доминирующая партия и несколько более слабых партий.Однако ведущее положение ЕР не является результатом деятельности самой партии, а во многом производное от поддержки президента Путина. В.Я. Гельман подчёркивает, что природа российских «партий власти» иная, нежели у западных правящих партий. Например, для ЕР характерны отсутствие идеологии, внутрипартийной оппозиции и автономии от власти.Последние общенациональные парламентские выборы в России прошли в 2011 г. По их результатам произошло существенное снижение электоральной поддержки «партии власти». ЕР утратила конституционное большинство в Государственной Думе (218 мандатов против 315 в 2007 г.).Таблица 6Результаты всероссийских парламентских выборов 2011 г.№Партии:Кол-во голосов%1«Единая Россия»49,322Коммунистическая партия Российской Федерации19,193«Справедливая Россия»13,244Либерально-демократическая партия России11,67Исходя из данных таблицы 6, показатели партий приблизились к результатам выборов 2003 г. КПРФ и «Справедливая Россия» улучшили своиэлекторальные рейтинги. ЛДПР осталась в диапазоне 8%-11%. В выборах принимали участие все семь официально зарегистрированных политических партии. Но ни одна из них – «Патриоты России», «Правое дело», «Яблоко» даже не приблизились к 5%, что давало бы им право получить один мандат.Нынешняя партийная система России формально пока сохраняет форматмногопартийной системы с одной доминирующей партией.Произошедшие электоральные подвижки были вызваны сугубо неинституциональным фактором – активизацией протестного движения после 4 декабря 2011 г., но привели к некоторой либерализации партийно-избирательного законодательства. Говорить о какой-либо тенденции пока рано, но, вполне возможно, что Россия имеет перспективы вернуться к характеру выборов 1990-х гг., а 2000-е гг. станут лишь короткой остановкой, прервавшей развитие в сторону полноценной партийной системы.ЗАКЛЮЧЕНИЕПолитические партии являются результатом исторического развития государств.Их развитие сопряжено с развитием других политических институтов – государственной формой правления, избирательной системой, нормами организации политической жизни. Кроме этого, политические партии испытывают влияние других сопутствующих факторов – культурных, национальных, экономических и др. В каждой стране их набор одинаков, но действуют они по-разному, со своей спецификой.Специфика России, на наш взгляд, заключается в ментальном неприятии новшеств, тем более, если они незнакомы и государство всячески стремится оградить, прежде всего, себя от нежелательного и вредного для его стабильности элемента. Но, мировая практика доказывает, что, как раз, наоборот, политические партии могут быть эффективными механизмами демократизации и сохранения демократической политической системы. Первое десятилетие постсоветского политического развития России стало для политических партий временем подлинной демократии, реальной конкуренции. Сейчас, к сожалению, мы наблюдаем растущую отчуждённость общества от государства по причине отсутствии адекватного партийного представительства. Такая ситуация не должна оставаться и приобретать свойства тенденции, т.к. в таком ракурсе развитие системы власти России невозможно. Стоит признать, что партийная система в современной России ещё не сформировалась, но есть многопартийность. Это даёт надежду, что мы лишь в начале долгого и сложного процесса становления и развития демократической политической системы.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАнохинаН.В., Мелешкина Е.В. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай / Н.В. Анохина, Е.В. Мелешкина // Полис. 2007. №5.Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – М.: Прогресс, 1990.Гельман В.Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти» (Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. 2006. №1. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии / В.Я. Гельман // Полис. 2008. №5.Голосов Г.В.Происхождение современных российских политических партий, 1987–1993. // Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / Общ.ред.: В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. – М.: Издательство “Весь Мир”, 2000.Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (о причинах развития политических партий в регионах России) / Г.В. Голосов // Общественные науки и современность. 2000. №3.Горовиц Д.Л. Различия демократий. [Электронный ресурс]/ Д.Л. Горовиц.URL:http://pavroz.ru/materials/general-political-science-/demtransit.html.Даль Р.А. О демократии / Р.А. Даль. – М.: Аспект Пресс, 2000.Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. – М.: Академический Проект, 2000. Кисовская Н.К. Партии и перспективы демократизации в России / Н.К. Кисовская //Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна: ООО «Феникс+», 2001.Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. [Электронный ресурс] / Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский. URL: http//:www.partinform.ru/ros_mn.htm. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России / Ю.Г. Коргунюк. – М., 2007. Кочетков А.П. Политические партии и партийные системы / А.П. Кочетков // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1998. №6.Кулик А.Н. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России / А.Н. Кулик. – М., 1997. Кулик А.Н. Парадокс «заката» политических партий на Западе и его проекция на российскую многопартийность // Политическая наука. Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем. Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социал. науч-информ. исслед. отд. полит. Науки, Рос. Ассоц. Полит. Науки; ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН РАН, 2006. №1.Кынев А.В. Партий много не бывает. [Электронный ресурс] / А.В. Кынев. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2012/04/25_x_4562897.shtml.Шмачкова Т.В. Мирполитических партий / Т.В. Шмачкова // Полис. 1992. №1-2.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. [Электронный ресурс] / Й. Шумпетер. URL: http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem_22.Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» // Российская газета. 2002. 15.06.Холодковский К.Г. Политические партии России и выборы 1995-1996 гг. / К.Г. Холодковский // Международная экономика и международные отношения. 1997. №2.

Список литературы [ всего 20]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Анохина Н.В., Мелешкина Е.В. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай / Н.В. Анохина, Е.В. Мелешкина // Полис. 2007. №5.
2.Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – М.: Прогресс, 1990.
3.Гельман В.Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти» (Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. 2006. №1.
4.Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии / В.Я. Гельман // Полис. 2008. №5.
5.Голосов Г.В. Происхождение современных российских политических партий, 1987–1993. // Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / Общ. ред.: В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. – М.: Издательство “Весь Мир”, 2000.
6.Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (о причинах развития политических партий в регионах России) / Г.В. Голосов // Общественные науки и современность. 2000. №3.
7.Горовиц Д.Л. Различия демократий. [Электронный ресурс] / Д.Л. Горовиц. URL: http://pavroz.ru/materials/general-political-science-/demtransit.html.
8.Даль Р.А. О демократии / Р.А. Даль. – М.: Аспект Пресс, 2000.
9.Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. – М.: Академический Проект, 2000.
10.Кисовская Н.К. Партии и перспективы демократизации в России / Н.К. Кисовская // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна: ООО «Феникс+», 2001.
11.Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. [Электронный ресурс] / Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский. URL: http//:www.partinform.ru/ros_mn.htm.
12.Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России / Ю.Г. Коргунюк. – М., 2007.
13.Кочетков А.П. Политические партии и партийные системы / А.П. Кочетков // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1998. №6.
14.Кулик А.Н. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России / А.Н. Кулик. – М., 1997.
15.Кулик А.Н. Парадокс «заката» политических партий на Западе и его проекция на российскую многопартийность // Политическая наука. Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем. Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социал. науч-информ. исслед. отд. полит. Науки, Рос. Ассоц. Полит. Науки; ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН РАН, 2006. №1.
16.Кынев А.В. Партий много не бывает. [Электронный ресурс] / А.В. Кынев. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2012/04/25_x_4562897.shtml.
17.Шмачкова Т.В. Мир политических партий / Т.В. Шмачкова // Полис. 1992. №1-2.
18.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. [Электронный ресурс] / Й. Шумпетер. URL: http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem_22.
19.Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» // Российская газета. 2002. 15.06.
20.Холодковский К.Г. Политические партии России и выборы 1995-1996 гг. / К.Г. Холодковский // Международная экономика и международные отношения. 1997. №2.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024