Вход

Санкции в международном праве.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 166982
Дата создания 2012
Страниц 41
Источников 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание


Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и содержание международно-правовых санкций
Глава 2. Виды санкций в международном праве
Заключение
Библиографический список

Фрагмент работы для ознакомления

Экономические санкции, применяемые Советом Безопасности в соответствии с главой VII Устава ООН являются универсальными по пространственной сфере. Что касается предметной сферы, то ее пределы очерчиваются соответствующими резолюциями Совета. Например, международные экономические санкции, введенные Совета Безопасности ООН в отношении Сомали, являются универсальными по пространственной сфере, но их предметная сфера ограничена эмбарго на поставки оружия.
В случае если международные экономические санкции являются универсальными как по пространственной, так и предметной сфере, они будут иметь абсолютный характер и означать полную экономическую изоляцию государства-правонарушителя. Общепризнанно, такого рода меры может предпринять только ООН и, в частности, ее Совет Безопасности.
Учитывая особенности вышеизложенных экономических санкций, объективно вытекающих из организационных форм их осуществления, интенсивности и влекомых последствий, вместе с тем представляется возможным дать им следующее общее определение.
Международные экономические санкции представляют собой принудительные меры, вводимые международными организациями, прежде всего ООН, в целях обеспечения пресечения международных правонарушений и восстановления международного правопорядка, посредством оказания воздействия на экономику объекта правонарушителя.
Заключение
Подведем итоги. Международно-правовые санкции - коллективные или односторонние принудительные меры, применяемые государствами или международными организациями к государству, которое нарушило нормы международного права.
Контрмеры представляют собой принудительные меры, принимаемые к государству-делинквенту, в ответ на нарушение международного обязательства. Контрмеры - элемент децентрализованного механизма принуждения государства-правонарушителя, инструмент имплементации ответственности, не носящим карательного характера.
Выделяют следующие виды санкций в международном праве:
«полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения;
разрыв дипломатических отношений;
демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации.
Международные экономические санкции - принудительные меры, вводимые международными организациями в целях обеспечения пресечения международных правонарушений и восстановления международного правопорядка, посредством оказания воздействия на экономику объекта правонарушителя: эмбарго, бойкот, экономическая блокада, замораживание финансовых ресурсов, запрет капиталовложений в экономику объекта санкций, запрет на предоставление ему финансовой, материальной, технической и другой помощи.
Библиографический список
ООН: S/RES/1267(1999), 15 october 1999; S/RES/1333 (2000), 19 december 2000.
ООН: Press Release SC/7831, IK/372,29 july 2003.
ООН: S/RESБ/733(1992), 23january 1992.
ООН: S/RES/661(1990), 6 august 1990.
Док. ООН: S/RES/661 (1990), 6 august 1990.
ООН: S/RES/841(1993), 16 june 1993; S/RES/864(1993), 15 September 1993; S/RES/883 (1993), 11 november 1993; S/RES/232(1996), 16 december 1966; S/RES/1132(1997), 8 october 1997.
ОЗБИ;
ОПБИ.
ООН: Б/КЕБ/1306 (2000), 5 }и\у 2000; 5/ЯЕ5/1478 (2003), 6 тау 2003.
ООН: S/RES/665(1900), 25 august 1990.
Устав ООН. Статьи 39-42. Действующее международное право. Т.1. - М.: Московский независимый институт международного права. 1996.
Решение франко-американского арбитража по делу о Соглашении о воздушных перевозках (RIAA. Vol. XVIII (1979). P. 416).
Решения Международного Суда по делам: о дипломатическом и консульском персонале США в Тегеране (ICJ Reports. 1986. Р. 102); о военных и полувоенных действиях в Никарагуа и против Никарагуа (Ibid. 1997.)
Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН: «Односторонние экономические меры как средство политического и экономического принуждения развивающихся стран» А/56/179,21 december 2001; А/58/301, 11 September 2003.
ООН: Доклад Генерального секретаря ООН «Мы, народы: роль ООН в 21 веке». А/54/2000, 27 march 2000.
Батршин P.P. Ответственность государства и применение контрмер в современном международном праве. Дис. канд. юр. наук. - Казань, 2005.
Белалова Б.Ш. Место международно-правовых санкций в современном международном праве. // Законодательство. 2002. N 12. С. 52.
Берлявский Л.Г. Конституционный процесс в регионе ближнего и среднего востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 8. С. 32-40.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. M., 1976. С.21-35.
Василенко В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. -Киев: Издательское объединение Вища школа, 1982. С.38-46.
Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976.
Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 1975. С.5.
Выступление представителя РФ Г.М.Гатилова на официальном заседании Совета Безопасности ООН по вопросу о предотвращении вооруженных конфликтов, 20 июля 2000 года. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.un.org/russian/sc/index.html.
Давид В., Василенко В.А.. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986. С.214.
Даневский В.П. Пособие по изучению истории и системы международного права. - Харьков. 1892.
Ежегодник Комиссии международного права. 1984. T. II. Ч. 2. С. 120
Калинин А.В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительные анализ. // Юрист-международник. 2005. № 4.
Кичигин Н.В., Морозов А.Я., Плюгина И.В. Международная школа- практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции «влияние международного права на национальное законодательство» // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 132-148.
Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975.
Комиссии международного права ООН: Ответственность государств - международно-противоправное деяние государства как источник международной ответственности - седьмой доклад специального докладчика Р.Аго - A/CN. 4/307, 29 марта/1978 г.
Кононова К.О. Проблемы эффективности реализации санкций совета безопасности ООН в правовой системе государства // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 97. С. 244-249.
Курдюков Г.И. Контрмеры в международном праве и условия их применения. // Ученые записки КГУ. Том 133. 1998.
Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 1973.
Курс международного права: В 7 т. Т. 3. М., 1990.
Курс международного права. В 6-ти томах. М., 1967-1973. т.5.
Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С.11.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.316-317.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С. 41.
Лукашук И.И. 48-я сессия Комиссии международного права. // Московский журнал международного права. 1997. № 2.
Ляпичев С.А. Большая правозащитная игра: истоки, плоды и возможные последствия // Вестник международных организаций. 2011. № 3. С. 10-19.
Маринич C.B. Экономические санкции в международном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1989.
Менжинский В.И. Проблема международной ответственности (в свете советской концепции международного права).
Менжинский В.И. Неприменение силы в международных отношениях. М., 1976.
Нешатаева Т.Н. Международно-правовые санкции специализированных учреждений ООН. Автореф. канд. дисс. - М., 1985. С.17; также Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М., 1998. С.38.
Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность государств. Автореф. канд. дис. Л., 1968.
Рустамова Н.Н. Понятие и структура коллизионных норм в международном частном праве // Право и политика. 2010. № 1. С. 105-109.
Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия - тягчайшее международное преступление. М., 1980.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
Скакунов Э.И. Самопомощь как форма принудительного обеспечения субъективных прав государств. Автореф. канд. дис. Л., 1971. С. 8.;
Скакунов Э.И. Самооборона и вопрос о санкциях в международном праве. //Правоведение. 1970. № 3.
Текст резолюции: Российский ежегодник международного права. 2002.
Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М., 1962
Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970.
Ушаков С.В. Суверенитет государств в международном праве и проблема экономической дискриминации (на примере американской политики в отношении Кубы) // Политика и общество. 2009. № 5. С. 28-33.
Фарукшин М.Х. Международно-правовая ответственность (сущность и основание). В кн.: Международная правосубъектность. М., 1971.
Черниченко C.B. Международно-правовое принуждение. В кн.: Теория международного права. Т. 1. - М., 1999. С. 248-249.
Шумилов В.М. Международное экономическое право. - М., 2003. С.250-262
Abi-Saab G. The concept of sanction in international law in book UN Sanctions in international law. Ed. by Vera Gowland-Debbas. The Hague, London, Boston: Kluwerlaw international. 2001. P.32
Berlia G. De la responsabilitй international de Etat.-La technique et les principes du droit public. Vol. 2. Paris.
Birkenhead. International. Law. 6-th ed. London; Toronto, 1927.
Buys С. United States Economic Sanctions. // Boston University International Law Journal. 1999. No. 2. P. 241243.
Carter В. Economic Sanction. N.Y., 1988.
Encyclopedia Americana. Vol. 24. 1964. P. 248.
Ferencz B. Enforcing International Law. Vol. I. London. 1983. P.XVIII.
Forlati Picchio M.L. La sanzione nel diritto internationale. Padova.
Forlati Picchio M.L. La sanzione nel diritto internationale. Padova.
Fried Grunfield. The effectiveness economic sanction UN. New York. 1997. P. 31.
Guggenheim P. Traite de droit international public. Vol. 1-2. Geneve. 1953-1954. T.2
ILC. 1979. Vol. II. Part I. P. 43-44; ibid. Part 2.
Leben Ch. Les contre-mesures inter- etatiques et les reactions a ilicite dans la societe internationale. - AFDI. 1982.
Muiz D. The Boycott in International Law. - Journal of International Law and Economics. Vol. 9 (1974). P. 187; Lucchini L. Le boycottage - Aspects du droit international Economique. 1972. P.67-101; Bismuth J. L. Le boycottage dans Ies echanges economiques internationaux. 1980.
Lowenfeld A.F. Unilateral versus collective sanctions: an American perception in UN sanctions in international law. Ed. by Vera Gowlland-Debbas. The Hague, London, Boston: Kluwer law international. 2001.
Nelson W.H. and Prittie T.C.F.. The Economic War Against the Jews. New York: Random House, 1977.
Pelle A. Brief Remarks on the Unilateral Use of Force//EJIL. 2000. No. 4. P. 390.
Phillipson C. Wheatons elements of International Law.
Saldana Q. La justice penale international. - Recueil des cours, 1927 - V.
The Arab Boycott and American Business. Report by the Subcommittee on Oversight and Investigations of the Committee on Interstate and Foreign Commerce with additional and minority views. House of Representatives, 94 Congress, 2d session, Wash. D.C.: GPO, 1976.
Schrijver Nico. The use of economic sanction by the UN Security Council: an international law perspective. - «International economic law and armed conflict» (edited by Harry H.G. Post). Martinus Nijhoff Publishers. - Dordrecht-Boston-London. 1994. P. 126.
Weber G. International strafgerichtsbarkeit. Berlin.1934.
Василенко В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. -Киев: Издательское объединение Вища школа, 1982.. С.38-46.
Титов М.С. Особенности международно-правовой ответственности государств, причастных к подделке денежных знаков // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 342. С. 147-150.
Василенко В.А. Там же. С. 39.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С.11.
Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 1975. С.5.
Василенко В.А. Указ.соч. С. 40.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. M., 1976. С.21-35.
Forlati Picchio M.L. La sanzione nel diritto internationale. Padova. C.l 1-14, 45.
Титов М.С. Особенности международно-правовой ответственности государств, причастных к подделке денежных знаков // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 342. С. 147-15.
Исполинов А.С. Санкции совета безопасности ООН, суды ЕС и права человека // Евразийский юридический журнал. 2011. № 37. С. 31-41.
Исполинов А.С. Санкции совета безопасности ООН, суды ЕС и права человека // Евразийский юридический журнал. 2011. № 37. С. 31-41.
Birkenhead. International. Law. 6-th ed. London; Toronto, 1927. P.9.
Подробно об этом см.: Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 1973. С. 79.
Phillipson C. Wheatons elements of International Law. P. 1,404.
Weber G. International strafgerichtsbarkeit. Berlin.1934. P.97.
Forlati Picchio M.L. La sanzione nel diritto internationale. Padova. P. 29.
3 Saldana Q. La justice penale international. - Recueil des cours, 1927 - V.
Guggenheim P. Traite de droit international public. Vol. 1-2. Geneve. 1953-1954. T.2 p.63.
Berlia G. De la responsabilitй international de Etat.-La technique et les principes du droit public. Vol. 2. Paris. P.875.
Исполинов А.С. Санкции совета безопасности ООН, суды ЕС и права человека // Евразийский юридический журнал. 2011. № 37. С. 31-41.
Курс международного права: В 7 т. Т. 3. М., 1990. С. 190.
Менжинский В.И. Проблема международной ответственности (в свете советской концепции международного права). С. 174, 303, 307, 309, 347-349; Менжинский В.И. Неприменение силы в международных отношениях. М., 1976. С. 11, 15-16.
Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М., 1962. С. 299.
Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 430, 478-479.
Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966. С.114, 130-131.
Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность государств. Автореф. канд. дис. Л., 1968. С. 14.
Курс международного права. В 6-ти томах. М., 1967-1973. т.5. С. 433-437.
Фарукшин М.Х. Международно-правовая ответственность (сущность и основание). В кн.: Международная правосубъектность. М., 1971. С. 162-163, 166-168.
Скакунов Э.И. Самопомощь как форма принудительного обеспечения субъективных прав государств. Автореф. канд. дис. Л., 1971. С. 8.; Скакунов Э.И. Самооборона и вопрос о санкциях в международном праве. //Правоведение. 1970. № 3, С. 109.
Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975. С.61.
Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. С. 47,49-50,67.
Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств / П.М. Курис. Вильнюс: Минтис, 1973. С. 45-46.
Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия - тягчайшее международное преступление. М., 1980. С. 150, 154.
Берлявский Л.Г. Конституционный процесс в регионе ближнего и среднего востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 8. С. 32-40.
Берлявский Л.Г. Конституционный процесс в регионе ближнего и среднего востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 8. С. 32-40.
Комиссии международного права ООН: Ответственность государств - международно-противоправное деяние государства как источник международной ответственности - седьмой доклад специального докладчика Р.Аго - A/CN. 4/307, 29 марта/1978 г.; добавления: A/CN. 4/307, Add. 1,17 апреля 1978 г., Add. 2, 1 июля 1978 г.
Ширманов И.А. Об усиление конституционных гарантий прав и свобод личности уголовно-правовым запретом на пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 19. С. 37-40.
Ширманов И.А. Об усиление конституционных гарантий прав и свобод личности уголовно-правовым запретом на пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 19. С. 37-40.
Ширманов И.А. Об усиление конституционных гарантий прав и свобод личности уголовно-правовым запретом на пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 19. С. 37-40.
В.Давид, В.А.Василенко. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986. С.214.
Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976. С. 42-58, 210-220,230-234.
Там же.
Василенко B.A. Указ.соч. С. 52-53.
Рустамова Н.Н. Понятие и структура коллизионных норм в международном частном праве // Право и политика. 2010. № 1. С. 105-109.
Б.Ш. Белалова. Место международно-правовых санкций в современном международном праве. // Законодательство. 2002. N 12. С. 52.
Черниченко C.B. Международно-правовое принуждение. В кн.: Теория международного права. Т. 1. - М., 1999. С. 248-249.
Кононова К.О. Проблемы эффективности реализации санкций совета безопасности ООН в правовой системе государства // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 97. С. 244-249.
Кононова К.О. Проблемы эффективности реализации санкций совета безопасности ООН в правовой системе государства // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 97. С. 244-249.
Василенко В.А. Указ. соч. С. 68.
Кононова К.О. Проблемы эффективности реализации санкций совета безопасности ООН в правовой системе государства // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 97. С. 244-249.
Нешатаева Т.Н. Международно-правовые санкции специализированных учреждений ООН. Автореф. канд. дисс. - М., 1985. С.17; также Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М., 1998. С.38.
Schrijver Nico. The use of economic sanction by the UN Security Council: an international law perspective. - «International economic law and armed conflict» (edited by Harry H.G. Post). Martinus Nijhoff Publishers. - Dordrecht-Boston-London. 1994. P. 126.
Encyclopedia Americana. Vol. 24. 1964. P. 248.
Батршин P.P. Ответственность государства и применение контрмер в современном международном праве. Дис. канд. юр. наук. - Казань, 2005. С. 122;
Курис П. Указ. соч. С. 49.
Лукашук И.И. Право международной ответственности / И.И.Лукашук. -М.: Волтерс Клувер, 2004. С.41.
Калинин А.В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительные анализ. // Юрист-международник. 2005. № 4. С. 34;
Шумилов В.М. Международное экономическое право. - М., 2003. С.250-262
Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.316-317.
Abi-Saab G. The concept of sanction in international law in book UN Sanctions in international law. Ed. by Vera Gowland-Debbas. The Hague, London, Boston: Kluwerlaw international. 2001. P.32
Док. ООН: S/RES/665(1900), 25 august 1990.
Текст резолюции: Российский ежегодник международного права. 2002. С.361-376.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С. 41.
//Дипломатический вестник. 2000. № 10. С. 13.
Курдюков Г.И. Контрмеры в международном праве и условия их применения. // Ученые записки КГУ. Том 133. 1998. С.131; Лукашук И.И. Право международной ответственности. - M.: Волтерс Клувер, 2004. С.320.
Док. ООН: Доклад Генерального секретаря ООН «Мы, народы: роль ООН в 21 веке». А/54/2000, 27 march 2000.
Док. ООН: Доклад Генерального секретаря ООН «Мы, народы: роль ООН в 21 веке». А/54/2000, 27 march 2000.
// Business Week. 2002.25 June.
Carter В. Economic Sanction. N.Y., 1988. P. 21.
Pelle A. Brief Remarks on the Unilateral Use of Force//EJIL. 2000. No. 4. P. 390.
Lowenfeld A.F. Unilateral versus collective sanctions: an American perception in UN sanctions in international law. Ed. by Vera Gowlland-Debbas. The Hague, London, Boston: Kluwer law international. 2001. P. 95-103.
Buys С. United States Economic Sanctions. // Boston University International Law Journal. 1999. No. 2. P. 241243.
/ The New York Times. 2002. Sept. 20.
Ferencz B. Enforcing International Law. Vol. I. London. 1983. P.XVIII.
// Business Week. 2002,25 June.
Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН: «Односторонние экономические меры как средство политического и экономического принуждения развивающихся стран» А/56/179,21 december 2001; А/58/301, 11 September 2003.
Ежегодник Комиссии международного права. 1984. T. II. Ч. 2. С. 120
решения Международного Суда по делам: о дипломатическом и консульском персонале США в Тегеране (ICJ Reports. 1986. Р. 102); о военных и полувоенных действиях в Никарагуа и против Никарагуа (Ibid. 1997. Р. 55)
Решение франко-американского арбитража по делу о Соглашении о воздушных перевозках (RIAA. Vol. XVIII (1979). P. 416).
Лукашук И.И. 48-я сессия Комиссии международного права. // Московский журнал международного права. 1997. № 2. С. 187; Он же: Право международной ответственности. //Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С.39.
Курдюков Г.И. Контрмеры в международном праве и условия их применения / Г.И. Курдюков // Ученые записки КГУ. 1998. С. 131.
Устав ООН. Статьи 39-42. Действующее международное право. Т.1. - М.: Московский независимый институт международного права. 1996. С.7-33.
Ляпичев С.А. Большая правозащитная игра: истоки, плоды и возможные последствия // Вестник международных организаций. 2011. № 3. С. 10-19.
Ляпичев С.А. Большая правозащитная игра: истоки, плоды и возможные последствия // Вестник международных организаций. 2011. № 3. С. 10-19.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
Маринич C.B. Экономические санкции в международном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1989. С. 12.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
ILC. 1979. Vol. II. Part I. P. 43-44; ibid. Part 2. P. 119.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
Даневский В.П. Пособие по изучению истории и системы международного права. - Харьков. 1892. С.83.
Док. ООН: S/RES/661 (1990), 6 august 1990.
ООН: S/RES/841(1993), 16 june 1993; S/RES/864(1993), 15 September 1993; S/RES/883 (1993), 11 november 1993; S/RES/232(1996), 16 december 1966; S/RES/1132(1997), 8 october 1997.
Выступление представителя РФ Г.М.Гатилова на официальном заседании Совета Безопасности ООН по вопросу о предотвращении вооруженных конфликтов, 20 июля 2000 года. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.un.org/russian/sc/index.html.
W.H.Nelson and T.C.F.Prittie. The Economic War Against the Jews. New York: Random House, 1977. P.29.
ст.1 ОЗБИ; п. 10, 15-22 ОПБИ.
Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
ООН: Б/КЕБ/1306 (2000), 5 }и\у 2000; 5/ЯЕ5/1478 (2003), 6 тау 2003.
Muiz D. The Boycott in International Law. - Journal of International Law and Economics. Vol. 9 (1974). P. 187; Lucchini L. Le boycottage - Aspects du droit international Economique. 1972. P.67-101; Bismuth J. L. Le boycottage dans Ies echanges economiques internationaux. 1980. P.5-6.
Arab Boycott. Hearings before the Subcommittee on Monopolies and Commercial Law of the Committee on Judiciary. House of Representatives, 95 Congress, 1st session, Wash. DC: GPO, 1976. P.21.
Leben Ch. Les contre-mesures inter- etatiques et les reactions a ilicite dans la societe internationale. - AFDI. 1982. P.48.
The Arab Boycott and American Business. Report by the Subcommittee on Oversight and Investigations of the Committee on Interstate and Foreign Commerce with additional and minority views. House of Representatives, 94 Congress, 2d session, Wash. D.C.: GPO, 1976. P. 10, 37-38;
Док. ООН: S/RES/661(1990), 6 august 1990.
Ушаков С.В. Суверенитет государств в международном праве и проблема экономической дискриминации (на примере американской политики в отношении Кубы) // Политика и общество. 2009. № 5. С. 28-33.
Fried Grunfield. The effectiveness economic sanction UN. New York. 1997. P. 31.
ООН: S/RES/1267(1999), 15 october 1999; S/RES/1333 (2000), 19 december 2000.
ООН: Press Release SC/7831, IK/372,29 july 2003.
Кичигин Н.В., Морозов А.Я., Плюгина И.В. Международная школа- практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции «влияние международного права на национальное законодательство» // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 132-148.
Док. ООН: S/RESБ/733(1992), 23january 1992.
Кичигин Н.В., Морозов А.Я., Плюгина И.В. Международная школа- практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции «влияние международного права на национальное законодательство» // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 132-148.
27

Список литературы [ всего 80]

Библиографический список
1.ООН: S/RES/1267(1999), 15 october 1999; S/RES/1333 (2000), 19 december 2000.
2.ООН: Press Release SC/7831, IK/372,29 july 2003.
3.ООН: S/RESБ/733(1992), 23january 1992.
4.ООН: S/RES/661(1990), 6 august 1990.
5.Док. ООН: S/RES/661 (1990), 6 august 1990.
6.ООН: S/RES/841(1993), 16 june 1993; S/RES/864(1993), 15 September 1993; S/RES/883 (1993), 11 november 1993; S/RES/232(1996), 16 december 1966; S/RES/1132(1997), 8 october 1997.
7.ОЗБИ;
8.ОПБИ.
9.ООН: Б/КЕБ/1306 (2000), 5 }и\у 2000; 5/ЯЕ5/1478 (2003), 6 тау 2003.
10.ООН: S/RES/665(1900), 25 august 1990.
11.Устав ООН. Статьи 39-42. Действующее международное право. Т.1. - М.: Московский независимый институт международного права. 1996.
12.Решение франко-американского арбитража по делу о Соглашении о воздушных перевозках (RIAA. Vol. XVIII (1979). P. 416).
13.Решения Международного Суда по делам: о дипломатическом и консульском персонале США в Тегеране (ICJ Reports. 1986. Р. 102); о военных и полувоенных действиях в Никарагуа и против Никарагуа (Ibid. 1997.)
14.Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН: «Односторонние экономические меры как средство политического и экономического принуждения развивающихся стран» А/56/179,21 december 2001; А/58/301, 11 September 2003.
15.ООН: Доклад Генерального секретаря ООН «Мы, народы: роль ООН в 21 веке». А/54/2000, 27 march 2000.
16.Батршин P.P. Ответственность государства и применение контрмер в современном международном праве. Дис. канд. юр. наук. - Казань, 2005.
17.Белалова Б.Ш. Место международно-правовых санкций в современном международном праве. // Законодательство. 2002. N 12. С. 52.
18.Берлявский Л.Г. Конституционный процесс в регионе ближнего и среднего востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 8. С. 32-40.
19.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. M., 1976. С.21-35.
20.Василенко В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. -Киев: Издательское объединение Вища школа, 1982. С.38-46.
21.Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976.
22.Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 1975. С.5.
23.Выступление представителя РФ Г.М.Гатилова на официальном заседании Совета Безопасности ООН по вопросу о предотвращении вооруженных конфликтов, 20 июля 2000 года. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.un.org/russian/sc/index.html.
24.Давид В., Василенко В.А.. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986. С.214.
25.Даневский В.П. Пособие по изучению истории и системы международного права. - Харьков. 1892.
26.Ежегодник Комиссии международного права. 1984. T. II. Ч. 2. С. 120
27.Калинин А.В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительные анализ. // Юрист-международник. 2005. № 4.
28.Кичигин Н.В., Морозов А.Я., Плюгина И.В. Международная школа- практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции «влияние международного права на национальное законодательство» // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 132-148.
29.Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975.
30.Комиссии международного права ООН: Ответственность государств - международно-противоправное деяние государства как источник международной ответственности - седьмой доклад специального докладчика Р.Аго - A/CN. 4/307, 29 марта/1978 г.
31.Кононова К.О. Проблемы эффективности реализации санкций совета безопасности ООН в правовой системе государства // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 97. С. 244-249.
32.Курдюков Г.И. Контрмеры в международном праве и условия их применения. // Ученые записки КГУ. Том 133. 1998.
33.Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 1973.
34.Курс международного права: В 7 т. Т. 3. М., 1990.
35.Курс международного права. В 6-ти томах. М., 1967-1973. т.5.
36.Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966.
37.Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С.11.
38.Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.316-317.
39.Лукашук И.И. Право международной ответственности. // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С. 41.
40.Лукашук И.И. 48-я сессия Комиссии международного права. // Московский журнал международного права. 1997. № 2.
41.Ляпичев С.А. Большая правозащитная игра: истоки, плоды и возможные последствия // Вестник международных организаций. 2011. № 3. С. 10-19.
42.Маринич C.B. Экономические санкции в международном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1989.
43.Менжинский В.И. Проблема международной ответственности (в свете советской концепции международного права).
44.Менжинский В.И. Неприменение силы в международных отношениях. М., 1976.
45.Нешатаева Т.Н. Международно-правовые санкции специализированных учреждений ООН. Автореф. канд. дисс. - М., 1985. С.17; также Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Монография. - М., 1998. С.38.
46.Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность государств. Автореф. канд. дис. Л., 1968.
47.Рустамова Н.Н. Понятие и структура коллизионных норм в международном частном праве // Право и политика. 2010. № 1. С. 105-109.
48.Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия - тягчайшее международное преступление. М., 1980.
49.Саргсян А.М. Эволюция нормативно-правовой базы применения экономических санкций на пространстве Европейского союза // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 236-249.
50.Скакунов Э.И. Самопомощь как форма принудительного обеспечения субъективных прав государств. Автореф. канд. дис. Л., 1971. С. 8.;
51.Скакунов Э.И. Самооборона и вопрос о санкциях в международном праве. //Правоведение. 1970. № 3.
52.Текст резолюции: Российский ежегодник международного права. 2002.
53.Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М., 1962
54.Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970.
55.Ушаков С.В. Суверенитет государств в международном праве и проблема экономической дискриминации (на примере американской политики в отношении Кубы) // Политика и общество. 2009. № 5. С. 28-33.
56.Фарукшин М.Х. Международно-правовая ответственность (сущность и основание). В кн.: Международная правосубъектность. М., 1971.
57.Черниченко C.B. Международно-правовое принуждение. В кн.: Теория международного права. Т. 1. - М., 1999. С. 248-249.
58.Шумилов В.М. Международное экономическое право. - М., 2003. С.250-262
59.Abi-Saab G. The concept of sanction in international law in book UN Sanctions in international law. Ed. by Vera Gowland-Debbas. The Hague, London, Boston: Kluwerlaw international. 2001. P.32
60.Berlia G. De la responsabilitй international de Etat.-La technique et les principes du droit public. Vol. 2. Paris.
61.Birkenhead. International. Law. 6-th ed. London; Toronto, 1927.
62.Buys С. United States Economic Sanctions. // Boston University International Law Journal. 1999. No. 2. P. 241243.
63.Carter В. Economic Sanction. N.Y., 1988.
64.Encyclopedia Americana. Vol. 24. 1964. P. 248.
65.Ferencz B. Enforcing International Law. Vol. I. London. 1983. P.XVIII.
66.Forlati Picchio M.L. La sanzione nel diritto internationale. Padova.
67.Forlati Picchio M.L. La sanzione nel diritto internationale. Padova.
68.Fried Grunfield. The effectiveness economic sanction UN. New York. 1997. P. 31.
69.Guggenheim P. Traite de droit international public. Vol. 1-2. Geneve. 1953-1954. T.2
70.ILC. 1979. Vol. II. Part I. P. 43-44; ibid. Part 2.
71.Leben Ch. Les contre-mesures inter- etatiques et les reactions a ilicite dans la societe internationale. - AFDI. 1982.
72.Muiz D. The Boycott in International Law. - Journal of International Law and Economics. Vol. 9 (1974). P. 187; Lucchini L. Le boycottage - Aspects du droit international Economique. 1972. P.67-101; Bismuth J. L. Le boycottage dans Ies echanges economiques internationaux. 1980.
73.Lowenfeld A.F. Unilateral versus collective sanctions: an American perception in UN sanctions in international law. Ed. by Vera Gowlland-Debbas. The Hague, London, Boston: Kluwer law international. 2001.
74.Nelson W.H. and Prittie T.C.F.. The Economic War Against the Jews. New York: Random House, 1977.
75.Pelle A. Brief Remarks on the Unilateral Use of Force//EJIL. 2000. No. 4. P. 390.
76.Phillipson C. Wheatons elements of International Law.
77.Saldana Q. La justice penale international. - Recueil des cours, 1927 - V.
78.The Arab Boycott and American Business. Report by the Subcommittee on Oversight and Investigations of the Committee on Interstate and Foreign Commerce with additional and minority views. House of Representatives, 94 Congress, 2d session, Wash. D.C.: GPO, 1976.
79.Schrijver Nico. The use of economic sanction by the UN Security Council: an international law perspective. - «International economic law and armed conflict» (edited by Harry H.G. Post). Martinus Nijhoff Publishers. - Dordrecht-Boston-London. 1994. P. 126.
80.Weber G. International strafgerichtsbarkeit. Berlin.1934.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515
© Рефератбанк, 2002 - 2024