Вход

Специфика разводимости в Свердловской области

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 166952
Дата создания 2012
Страниц 42
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Разводимость как демографическая характеристика и ее приоритетные причины
1.1. Понятие разводимости
1.2. Причины разводов в современной России
Глава 2. Особенности разводимости семей Свердловской области
2.1. Анализ статистических данных разводимости Свердловский области
2.2. Организация и проведение исследования
2.3. Анализ результатов исследования
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

По мнению респондентов очень немногие имеют интерес к воспитанию чужих детей и в условиях, когда возможно найти партнера без наличия ребенка, шансы значительно снимаются.
Таким образом, выявленными специфическими особенностями разводимости на примере респондентов является значительная роль в причинах развода наличия детей, которые являются одним из факторов, разрушающих брак и препятствующих возникновению новых брачных отношений. Подавляющая часть браков респондентов была разрушена с рождением первенцев.
Заключение
Развод - это расторжение брака при жизни обоих супругов в органах записи актов гражданского состояния или, в особо предусмотренных законодательством случаях, по решению суда. Развод производится по заявлению одного из них или обоих, или по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
С точки зрения демографии разводимость вызывает интерес в первую очередь я связи с тем, что взаимосвязано с процессом динамики возникновения повторных брачных отношений. Наиболее значительное внимание демографами уделяется в связи с воздействием разводимости на уровень рождаемости. Фактически, демографов не интересуют отдельные случаи распада семьи и развода супругов, их интересует общая статистика. Включающая в себя количество разводов и их соотношение с количеством браков, а также такие факторы, как срок нахождения супругов в браке до развода, приоритетные причины развода большинства, динамика повторного вступления в брак.
По данным анализа показателей разводимости Свердловской области наибольшее число разводов приходится возрастную группу в 20-30 лет, причем значительное числе разводящихся заключили браки в период более раннего, фактически юного возраста до 20 лет. Причиной того. Что пара решает развестись, также является разница в возрасте, что приводит к фактическому непониманию супругов в семье, их различным интересам и ценностям.
Выявленными специфическими особенностями разводимости на примере респондентов является значительная роль в причинах развода наличия детей, которые являются одним из факторов, разрушающих брак и препятствующих возникновению новых брачных отношений. Подавляющая часть браков респондентов была разрушена с рождением первенцев, отсутствием условий для совместного проживания, отрицательным эмоциональным фоном.
Список литературы
Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. 4-е издание. - М.: NOTA BENE, 2004. — 344 с.
Гидденс Э. Социология. - М.: Элита, 2009. – 412 с.
Данишевский К. Демографический кризис в России: оптимальные пути преодоления // Отечественные записки: журнал. — 2006. — № 2. - с. 12..
Демографический ежегодник России. (Ежегодный статистический сборник). - M.: Росстат, 2012 – 427 с.
Кон, И.С. Ребенок и общество. — М.: Академия, 2003. – 397 с.
Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2008. 432 с.
Маринова, М.А. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства // Вестник РУДН: серия Социология. - 2004. - № 6-7. - С. 202-211.
Маркович Д. Ж. Общая социология. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 311 с.
Мендра Л. Основы социологии. -.: Владос, 2010. – 422 с.
Мид М. Отцовство у человека — социальное изобретение // Мид М. Мужское и женское. Исследования полового вопроса в изменяющемся мире. М., РОССПЭН, 2004, с. 174-188
Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Свердловской области [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.ersds.e-burg.ru/digital/region1/default.aspx (дата обращения 4.05.2012)
Приложения
Приложение 1
Браки, разводы по Свердловской области за 1955-2011 годы Годы Число браков Число разводов 1955 46805 3377 1960 54995 7828 1965 37350 7153 1970 46544 13201 1975 51819 16392 1980 47423 18452 1985 42501 17976 1990 39408 16426 1991 37856 18143 1992 31753 20295 1993 33275 21175 1994 32340 22495 1995 31590 22064 1996 24859 18040 1997 26623 19501 1998 23333 18059 1999 26117 17397 2000 26431 19878 2001 30315 28130 2002 31426 28321 2003 33003 24079 2004 30003 19565 2005 33165 18670 2006 34867 19748 2007 39256 21910 2008 36458 22765 2009 36428 22318 2010 38675 20262 2011 42484 21714
Приложение 2
Анкета
Уважаемый респондент, факультет социологии Уральского Государственного университета имени А.М. Горького проводит опрос с целью выявить причины и особенности распада семьи в Свердловской области в результате развода! Целью нашей работы является выявление причинно – следственных связей разводимости в нашей области с дальнейшей постановкой задачи способствовать более успешной работе специалистов по профилактике возникновения ситуации распада семьи! Сведения, которые вы можете предоставить очень важны для нашей работы!
Просим Вас ответить на вопросы честно и непредвзято! Все предоставленные вами данные носят анонимный характер, выяснение ваших имен, фамилий и других личных данных не являются целью нашего исследования.
В процессе ответа на вопросы обратите внимание на инструкцию к каждому из них. Заранее благодарны за то, что вы смогли уделить нам время и ответить на вопросы анкеты!
1. Ваш возраст
А. до 25
Б. 25-29 л
В. 30-35
Г. 36 – 40
Д. после 40
2. Ваше образование
А. Неполное среднее
Б. Полное среднее
В. Среднее специальное
Г. Незаконченное высшее
Д. Высшее
3. Ваш профессиональный статус
А. Рабочий
Б. Служащий
В. Специалист
Г. Учащийся, студент
Д. Пенсионер
Е. Временно не работающий
Ж. Домохозяйка З. Другое (укажите)_____________
4. Ваш пол
А. Мужской
Б. Женский
5. В каком возрасте вы заключили брак?
а. до 20 лет
б. 20 – 30 лет
в. более 30 лет
6. Как долго вы прожили в браке?
А. Менее 3 лет
Б. 3-5 лет
В. Более 5 лет
Г. Более 10 лет
7. Супруг/супруга в вашей семье был старше/младше вас в промежутке более 5 лет?
А. Да
Б. Нет
8. Были ли рождены в бараке дети? (возможно выбрать несколько вариантов)
А. детей нет
Б. 1 общий ребенок
В. 2 и более общих детей
Г. имелся только ребенок от предыдущего брака (проживал совместно с супругами)
Д. Имелось более одного ребенка от предыдущего брака (проживали совместно с супругами)
Е. у супруга/супруги имелся ребенок/дети от предыдущего брака, проживавший отдельно
9. Возраст детей (можно выбрать несколько)
А. До 3 лет
Б. Более 3 лет
В. Более 10 лет
10. Инициативу развода на себя взял
А. муж
Б. жена
11. Отметьте приоритетную для вас позицию взаимоотношений в браке (проставьте галочкой)
Да Нет Затрудняюсь
ответить Только при сохранении моих интересов Были ли вы удовлетворены браком? Считаете ли возможным сохранить брак? Возможно ли сохранение брака ради детей?
12. Является/не является ли для вас ситуация развода сильным моральным потрясением и почему? (свой вариант)
____________________________________________________________________________________________________________________________________
13. Какие приоритетные факторы вы можете выделить среди возможных причин развода (проранжировать по мере значимости)
А. Экономические
Б. Эмоциональные
В. Разные взгляды на жизнь
Г. Плохие взаимоотношения с родственниками с противоположной стороны
Д. Чрезмерный эгоизм супруга/супруги
Е. Частые ссоры и конфликты в семье
Г. Несоответствие семьи идеальным представлениям
14. Назовите факторы, которые способствовали разладу в вашей семье и разводу, как следствию (можно отметить несколько)
А. Рождение ребенка
Б. Жилищные условия
Г. Материальные трудности
Д. Несовместимость характеров
Е. отсутствие у супруга/супруги ожидаемых качеств, необходимых для выполнения обязанностей мужа/жены в семье
Д. Свой вариант_____________________________
15. Считаете ли вы, что нежелание одного из супругов пойти на уступки способствует разводу?
А. Способствует
Б. Не способствует
В. Очень редко
Г. Очень часто
16. Как вы можете оценить период первых месяцев вашей совместной жизни
А. Отлично
Б. Хорошо
В. Удовлетворительно
17. Как вы расцениваете отражается развод родителей на состоянии детей
А. Отрицательно
Б. Им все равно
В. Свой вариант _____________________________________________
18. Как вы считаете чья вина более весома в том, что ваша семья распалась? (можно отметить несколько)
А. моя
Б. Супруга/супруги
В. Родственников мужа/жены
Г. Свой вариант________________________________________________
19. Фактической причиной развода в вашем случае стало
А. Сильное эмоциональное напряжение и непонимание
Б. Полюбили другого (ую)
В. Ушли чувства
Г. Свой вариант__________________________________________
20. В результате развода дети останутся
А. с матерью
Б. с отцом
В. еще не думали над этим вопросом.
Г. свой вариант_________________________________________________
21. В процессе развода значимым ли для вас является вопрос о разделе имущества?
А. значимое
Б. значимое, но не важное
В. не значимое
Г. Вопрос еще не ставился, но думаю станет важным
Д. Вопрос еще не ставился, но думаю, что он будет не важным
22. При возникновении необходимости развода было решено, что новое жилье будет искать
А. жена
Б. вопрос не стоял
В. Муж
Г. Свой вариант_____________________________________________
23. При возникновении бракоразводного процесса дополнительно необходимость в судебном разбирательстве о разделе имущества
А. Есть
Б. Еще не известно
В. Нет
24. Устроили ли вас условия развода, которые предложила противоположная сторона?
А. Нет
Б. Да
В. Ничего не предлагал
Д. Свой вариант_________________________________________
25. Отметьте приоритетную для вас позицию взаимоотношений в браке (проставьте галочкой)
Да Нет Вполне возможно Рассматриваете ли возможность заключения брака с другим партнером Рассчитываете ли вы, что следующий брак будет более удачен? Вы считаете, что ваш новый партнер не будет иметь тех недостатков, которые привели к состоянию развода?
26. Является ли наличие детей от предыдущего брака помехой новому?
А. да
Б. нет
Г. Только если они не остались с бывшим мужем/женой
Д. Свой вариант_____________________________________
27. В процессе развода наиболее значимыми для вас стали трудности (проранжируйте по значимости)
А. материальные
Б. эмоциональные
В. проблемы с жильем
Г. сам бракоразводный процесс
Д. вопрос о проживании детей
Е. Свой вариант______________________________________
28. После развода сохраните ли вы дружеские отношения с бывшим супругом/супругой? Почему? (дайте свой вариант ответа)
_______________________________________________________________
29. Считаете ли вы, что сможете достаточно быстро найти новую подходящую пару?
А. да
Б. нет
В. не уверен
Г. уже нашел (а)
Д. Не буду искать
Е. свой вариант_________________________________________________
30. Являются ли с вашей точки зрения вопросы заполненной анкеты информативными и значимыми для выявления приоритетных причин и факторов разводимости?
А. Да
Б. Нет
В. Не обратил внимания на этот момент
Г. Свой вариант_____________________________________________
Благодарим за ваши ответы! Вы на сочень помогли!
Гидденс Э. Социология. - М.: Элита, 2009. с. 197.
Маркович Д. Ж. Общая социология. – М.: Аспект Пресс, 2010. с. 207.
Мендра Л. Основы социологии. -.: Владос, 2010. с. 302.
Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. 4-е издание. - М.: NOTA BENE, 2004. с. 203.
Маринова, М.А. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства // Вестник РУДН: серия Социология. - 2004. - № 6-7. с. 207.
Кон, И.С. Ребенок и общество. — М.: Академия, 2003. с. 314.
Данишевский К. Демографический кризис в России: оптимальные пути преодоления // Отечественные записки: журнал. — 2006. — № 2. с. 12.
Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. 4-е издание. - М.: NOTA BENE, 2004. с. 233.
Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Свердловской области [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.ersds.e-burg.ru/digital/region1/default.aspx (дата обращения 4.05.2012)
34
7%
43%
50%
до 36 - 40 лет
30-35 лет
25-29 лет
Возраст заключения брака
13
43,3
43,3
43,3
14
46,7
46,7
90,0
3
10,0
10,0
100,0
30
100,0
100,0
1,0 до 20 лет
2,0 20-30 лет
3,0 более 30 лет
Total
Valid
Частота
%
итоговый %
процент
накопления
Период нахождения в браке
12
40,0
40,0
40,0
12
40,0
40,0
80,0
4
16,7
16,7
96,7
2
3,3
3,3
100,0
30
100,0
100,0
1,0 менее 3 лет
2,0 3-5 лет
3,0 более 5 лет
4,0 более 10 лет
Total
Valid
Частота
%
Итоговый %
Процент
накопления
15
50,0
50,0
50,0
15
50,0
50,0
100,0
30
100,0
100,0
2
6.6
6.6
15,4
26
86.8
86.8
84,6
2
6.6
6.6
100,0
30
100,0
100,0
24
86.8
86.8
6,7
2
6.6
6.6
93,3
2
6.6
6.6
100,0
15
100,0
100,0
1,0 есть
2,0 нет
Total
Valid
1,0 детей нет
2,0 1 ребенок
3,0 2 и более
Total
Valid
1,0 до 3 лет
2,0 более 3 лет
3,0 более 10 лет
Total
Valid
Разница в
возрасте
Имеются дети
Возраст детей
частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
63%
37%
муж
жена
57%
33%
10%
Затрудняюсь ответить
Нет
да
43%
57%
да
нет
15
50,0
50,0
50,0
15
50,0
50,0
100,0
30
100,0
100,0
2
6.6
6.6
15,4
26
86.8
86.8
84,6
2
6.6
6.6
100,0
30
100,0
100,0
24
86.8
86.8
6,7
2
6.6
6.6
93,3
2
6.6
6.6
100,0
15
100,0
100,0
1,0 да
2,0 нет
Total
Valid
1,0 экономические
2,0 1 эмоциональные
3,0 2 взгляды на жизнь
Total
Valid
1,0 да
2,0 нет
3,0 не задумывались
Total
Valid
Сохранение
отношений
Ради детей
Факторы развода
Рождение детей
частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
Условия проживания семьи
16
53,3
53,3
53,3
2
6,7
6,7
60,0
12
40,0
40,0
100,0
30
100,0
100,0
1,00 жили с
родителями
3,00 снимали
жилье
4,00 имели
собственное
Total
Valid
Частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
87%
13%
отрицательно
Им все равно
60%
40%
Супруга (и)
собственная
40%
47%
13%
непонимание
Другой партнер
Чувства ушли
73%
7%
20%
С матерью
С отцом
Не думали
30%
10%
60%
жена
Вопрос не стол
муж
57%
10%
33%
есть
Не известно
нет
57%
10%
33%
нет
да
Ничего не предлагал
44%
33%
23%
да
возможно
Не думал
Успешность следующего брака
16
53,3
53,3
53,3
2
6,7
6,7
60,0
12
40,0
40,0
100,0
30
100,0
100,0
1,00 да
3,00 вряд ли
4,00 не уверен
собственное
Total
Valid
Частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
Возможность быстро найти новую пару
19
63,3
63,3
63,3
2
6,7
6,7
70,0
9
30,0
30,0
100,0
30
100,0
100,0
1,000
да
2,000 нет
4,000 не уверен
Total
Valid
частота
%
итоговый %
Накопитель
ный %
26
86,7
86,7
86,7
4
13,3
13,3
100,0
30
100,0
100,0
1,0 да
4,0 нет
Total
Valid
Частота
%
Итоговый %
Процент
накопления

Список литературы [ всего 11]

Список литературы
1.Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. 4-е издание. - М.: NOTA BENE, 2004. — 344 с.
2.Гидденс Э. Социология. - М.: Элита, 2009. – 412 с.
3.Данишевский К. Демографический кризис в России: оптимальные пути преодоления // Отечественные записки: журнал. — 2006. — № 2. - с. 12..
4.Демографический ежегодник России. (Ежегодный статистический сборник). - M.: Росстат, 2012 – 427 с.
5.Кон, И.С. Ребенок и общество. — М.: Академия, 2003. – 397 с.
6.Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2008. 432 с.
7.Маринова, М.А. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства // Вестник РУДН: серия Социология. - 2004. - № 6-7. - С. 202-211.
8.Маркович Д. Ж. Общая социология. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 311 с.
9.Мендра Л. Основы социологии. -.: Владос, 2010. – 422 с.
10.Мид М. Отцовство у человека — социальное изобретение // Мид М. Мужское и женское. Исследования полового вопроса в изменяющемся мире. М., РОССПЭН, 2004, с. 174-188
11.Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Свердловской области [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.ersds.e-burg.ru/digital/region1/default.aspx (дата обращения 4.05.2012)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455
© Рефератбанк, 2002 - 2024