Вход

Взаимосвязь между специализацией и диверсификацией производства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 166608
Дата создания 2012
Страниц 30
Источников 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты специализации и диверсификации производства
1.1. Понятие и сущность специализации производства
1.2. Диверсификация: понятие, виды, причины, выгоды и недостатки
1.3.Специализация и диверсификация: особенности взаимосвязи
Глава 2. Практические аспекты перехода от специализации производства к диверсификации на примере ОАО «Угличская птицефабрика»
2.1. Краткое описание предприятия
2.2. Основные направления и причины диверсификации предприятия
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Специализация как одна из форм общественного разделения труда и развития его организации призвана в максимальной степени учитывать специфику аграрного производства и рыночной инфраструктуры. Практика показывает, что именно узкая специализация и развитие основной отрасли бизнеса, особенно при общем дефиците птицеводческой продукции, в зависимости от уровня развития производительных сил и производственных отношений в обществе, приносят большую отдачу. Важнейшей предпосылкой перехода птицеводческого предприятия на диверсификационную основу является снижение прибыльности капитала, вложенного в традиционное производство, стремление к более полному использованию синергетического эффекта и уменьшение возможных производственных и финансовых рисков, переход в эффективные области деятельности. Выбор направлений развития диверсификации производства и диверсифицированных продуктов зависит от конъюнктуры рынка, финансового состояния и возможностей развития эффективных форм организации производства и сбыта. Эффект от диверсификации проявляется в повышении общей результативности функционирования предприятия под влиянием действия ряда факторов экономического роста.В качестве эффективного действующего лица конкурентных отношений на рынке кормов и птицеводческой продукции выступила коммерческая фирма по птицеводству ЗАО «Кормозаготовка» г. Москвы. Ее решения и рыночное поведение в сфере птицеводческого бизнеса определяются конкуренцией, рыночными условиями и эффективностью. Между фирмой и рынком сложились двухсторонние отношения: с одной стороны фирма влияет на рынок, а с другой - рынок влияет на деятельность фирмы.В основу выбора концепции стратегии развития ОАО «Угличская птицефабрика» положена неоклассическая триада: цель – максимизация прибыли; стратегия – рыночная конкуренция; экономика - минимизация издержек; организация – инновационная конкуренция. Процедура и эффективность диверсификации прослежена на примере ОАО «Угличская птицефабрика» Ярославской области по производству куриных яиц, образованной в 1961 году. Её максимальная производственная мощность была предусмотрена в размере 20 млн. штук яиц и 140 тонн мяса птицы в год. В последние годы своего существования было достигнуто максимально возможное, на существующих площадях, валовое производство 22 млн. штук куриных яиц в год.Вместе с тем, проводимые агроэкономические преобразования в стране привели к резкому усложнению положения птицефабрики на рынке птицепродуктов. Ежегодное увеличение цен на энергоносители, корма, оборудование и запасные части не сопровождалось адекватными изменениями цен на птицеводческую продукцию, в результате цены реализации яиц и мяса птицы последние 5 лет поддерживалась на одном и том же уровне, что обусловлено особенностями платежеспособного спроса населения. В свою очередь выход других птицефабрик области на полные производственные мощности обусловил постепенное насыщение регионального рынка пищевым яйцом. В этих условиях Угличская птицефабрика стала испытывать серьезные затруднения с поддержкой своей конкурентоспособности на региональном рынке. В результате она постепенно стала утрачивать свои позиции на рынке птицепродуктов, что привело к значительному ухудшению финансовых показателей деятельности предприятия: в 2005 году убытки по птицефабрике составили 2,7 млн. рублей, в 2006 году – 8,0 и в 2007 году 11,0 млн. рублей. Наличие колоссальных убытков при увеличении масштабов производства птицеводства куриных яиц, импортная зависимость и все возрастающая конкуренция на региональном рынке на фоне низкой покупательной способности населения выступили предпосылкой отраслевой диверсификации производства. В этой связи по результатам маркетинговых исследований ЗАО «Кормозаготовка» было принято решение по перепрофилированию предприятия на промышленное производство перепелиных яиц, потребительский спрос на которое в настоящее время находится на высоком уровне.Для оценки реализации стратегии диверсификации птицеводческого предприятия использована сбалансированная система показателей BalancedScorecard. В таблице 3.1 систематизированы сильные и слабые стороны BSC при определении форм специализации птицефабрики на перспективу.В связи с тем, что отмеченные недостатки (слабые стороны) устранимы при соответствующих финансовых вложениях в перспективное производство, то и перечень сильных сторон переспециализации с куриного направления на перепелиное производство значительно увеличивается. Наряду с подготовкой бизнес-плана переспециализации производства это убедило руководство ЗАО «Кормозаготовка» и ОАО «Угличская птицефабрика» в правильности принятия управленческого решения.Перепеловодство, как прогрессивная отрасль птицеводства, характеризуется многими достоинствами в отношении своей продукции как в лечебных, так и питательных свойств, необходимых для жизнедеятельности человека. Таблица 3Сильные и слабые стороны BSC при определении форм специализации ОАО «Угличская птицефабрика» Ярославской областиСильные стороныСлабые стороны- Потребность в перепрофилировании производства, требующей определенные усилия- Отсутствие финансовых средств на модернизацию производства- Высокая кредитная ставка- Отсутствие опыта работы с перепелами- Потребность в поиске новой торговой ниши- Поиск новых поставщиков и потребителей- Отсутствие мониторинга конкуренции и развития технологии- Не соответствие материально-технической базы новому производству- Отсутствие база переработки птицеводческой продукции- Отсутствие собственной торговой сети- Привлекательность отрасли- Освоение торговой ниши- Ориентация на потребителя- Способность быстро перепрофилировать производственную деятельность- Высокая питательность перепелиных яиц- Высокие лечебные свойства яиц и мяса перепелов- Высокие воспроизводительные свойстваптицы- Высокая продуктивность и сохранность перепелов- Высокая конверсия корма- Высокая вместимость поголовья в клетки и птичники- Неприхотливость к условиям содержания- Невысокая потребность в территории- Наличие рабочей силы- Наличие опыта работы с птицей- Высокая окупаемость затратИзучение ситуации на розничных рынках по перепеловодческой продукции в различных регионах России свидетельствует о том, что в стране перепеловодство развито еще недостаточно – оно занимает очень небольшую долю в общем объеме производства птицеводческой продукции, а общая численность поголовья перепелов составляет 500-600 тыс. голов, тогда как, например, в Японии - около 5 млн. или в 10 раз больше. Из этого следует, что существующая производственно-торговая ниша в отечественном птицеводстве практически не используется.В рамках осуществления первого этапа проекта пререпрофилирования производства на перепеловодческое направление на птицефабрике в 2008 году была проведена работа по коренной модернизации инженерно-технической инфраструктуры, построены инкубаторий, площадки ремонтного молодняка первого и второго возраста, родительская площадка и площадка промышленных несушек мощностью 60 тысяч птицемест. Использование разработок ГНУ ВНИТИП и японской технологии позволили эффективно вести деятельность по выращиванию перепелов. Клеточные батареи в восьми ярусном исполнении созданы по авторской разработке птицефабрики. Они полностью оснащены системами поения, кормления, пометоудаления, освещения и управления микроклиматом, что позволяет обеспечить высокую сохранность и продуктивность перепелов.В основу планирования производства перепелиных яиц положены нормативные показатели, предусмотренные методическими рекомендациями по технологии производства яиц и мяса перепелов. В качестве исходных данных по технико-экономическому обоснованию проекта диверсификации приняты: - затраты на приобретение и установку оборудования – 20 млн. руб.; - затраты на инкубацию яиц и выращивание 1 головы ремонтного молодняка перепелок – 7,5 руб./мес.; - затраты на содержание 1 головы перепелов промышленного стада – 9,5 руб./мес.; - средний коэффициент яйценоскости – 0,7; - оптовая цена продажи одного перепелиного яйца – 1,5 руб.Валовой доход: - выручка от сдачи в аренду столярного и механического цехов - 1,0 млн. руб./мес.; - выручка от реализации яиц промышленного стада - 1,89 млн. руб.; - выручка от реализации материальных запасов – 0,8 млн. руб. - затраты на обслуживание кредита – 0,32 млн. руб./мес.; - выручка от реализации яиц 10,79 млн. руб. - срок окупаемости проекта составляет 2 года.Расчеты экономической целесообразности перехода на производство яиц перепелиных, выполненные с учетом сложившихся рыночных цен на продукцию и затрат на создание производственных мощностей убеждают в высокой эффективности и быстрой окупаемости проекта. Уже в начальный период освоения проекта прибыль составила 4,45 млн. руб., в 2010 году предусматривалось получить 9 млн. руб. прибыли.Реализация бизнес-процесса предполагала создать крупнейшее в России птицеводческое предприятие по производству перепелиных яиц с высокой экономической эффективностью производства, что позволит полностью обеспечить потребность населения г. Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославля и других городов страны.Таким образом, отраслевая диверсификация в птицеводстве представляет собой перепрофилирование производства в пределах птицеводческой отрасли на более эффективное производство, пользующейся повышенным и устойчивым спросом, приносящей существенную выгоду предприятию. При максимальном проявлении диверсификационного потенциала решаются следующие проблемы: освоение нового вида птицеводческой продукции; ослабление зависимости от конъюнктуры рынка; своевременное реагирование на изменение производственной и экономической конъюнктуры; упрочение своего положения в конкурентной среде; повышение экономической эффективностипроизводства; реализация новых сфер приложения капитала в связи с уменьшением спроса на ранее произведенную продукцию; уменьшение рисков предпринимательской деятельности. Выполненный комплекс работ по диверсификации свидетельствует об их инновационной направленности.Таким образом, важнейшей предпосылкой перехода птицеводческого предприятия на диверсификационную основу стало снижение прибыльности капитала, вложенного в традиционное производство, стремление к более полному использованию синергетического эффекта и уменьшение возможных производственных и финансовых рисков, переход в эффективные области деятельности. Для принятия  такого решения  была проделана большая работа по изучению мирового опыта развития этого направления птицеводства в таких странах как Япония, США, Англия, Франция и др., а за основу была принята японская технология, по праву считающаяся одной из наиболее эффективных и развитых в мире.В настоящее время ОАО «Угличская птицефабрика» Ярославской области - это самое крупное, в своей отрасли,  индустриальное производство  в Европе.ЗаключениеСпециализация является прогрессивной формой организации производства, в основе которой лежит повышение технологической однородности выпускаемой предприятием продукции и переход от единичного производства к серийному.Для того чтобы специализировать производство и осуществлять реструктуризацию надо иметь номенклатуру пользующейся спросом выпускаемой продукции. В случае если объем заказов на профильную продукцию не обеспечивает необходимой загрузки производственных мощностей необходимо диверсифицировать деятельность, прибегая, в первую очередь к связанной диверсификации, и за счет выпуска новых видов продукции, увеличивать загрузку.И специализация, и диверсификация направлены на повышение результатов и эффективности деятельности предприятия. Диверсификация позволяет увеличить загрузку мощностей и повысить эффективность инвестиционной деятельности, а специализация ведет к повышению эффективности текущей производственной деятельности.Важнейшей предпосылкой перехода организаций на развитие диверсификации является снижение прибыльности капитала, вложенного в традиционное производство. Выбор направлений развития диверсификации производства и диверсифицированных продуктов в значительной степени зависит от финансового состояния и возможности развития эффективных форм организации производства. Основной целью диверсификации является расширение ассортимента, совершенствование структуры производства, освоение новых видов продукции, повышение экономической эффективности организации, усиление конкурентоспособности и повышение уровня прибыльности. Преимуществами диверсификация являются следующие факторы: может быть необходима для того, чтобы фирма могла выжить и течение продолжительного времени; вести к синергии; способствовать эффективному использованию избытка средств; предоставляет организации более широкий набор продуктов или услуг.Диверсификация и специализация экономической деятельности – два закономерных и непрерывных процесса, перетекающих один в другой. В настоящий момент в отечественной экономике чрезвычайно актуальны проведение теоретических исследований процесса диверсификации, определение параметров расширения капитала, разработка мероприятий по совершенствованию диверсификационных направлений.Диверсифицированная компания получает потенциал функционирования в различных сегментах рынка, с различными внешними и внутренними экономическими параметрами, например, разной оборачиваемостью капитала. При определенных условиях это дает синергический эффект, когда диверсификация строится на правильно выстроенных денежных потоках от видов деятельности в пространстве и времени. Именно поэтому диверсификация может выступать проводником инвестирования в реальный сектор экономики. Практические аспекты перехода от специализации производства к диверсификации были рассмотрены на примере ОАО «Угличская птицефабрика».В течение 2005-2007гг. птицефабрика «Угличская» являлось банкротным предприятием. В этой связи решение об отраслевой диверсификации производства было своевременным и необходимым.Для принятия  такого решения  была проделана большая работа по изучению мирового опыта развития этого направления птицеводства в таких странах как Япония, США, Англия, Франция и др., а за основу была принята японская технология, по праву считающаяся одной из наиболее эффективных и развитых в мире.Таким образом, важнейшей предпосылкой перехода птицеводческого предприятия на диверсификационную основу стало снижение прибыльности капитала, вложенного в традиционное производство, стремление к более полному использованию синергетического эффекта и уменьшение возможных производственных и финансовых рисков, переход в эффективные области деятельности. В рамках осуществления первого этапа проекта пререпрофилирования производства на перепеловодческое направление на птицефабрике в 2008 году была проведена работа по коренной модернизации инженерно-технической инфраструктуры, построены инкубаторий, площадки ремонтного молодняка первого и второго возраста, родительская площадка и площадка промышленных несушек мощностью 60 тысяч птицемест. Использование разработок ГНУ ВНИТИП и японской технологии позволили эффективно вести деятельность по выращиванию перепелов. Расчеты экономической целесообразности перехода на производство яиц перепелиных, выполненные с учетом сложившихся рыночных цен на продукцию и затрат на создание производственных мощностей убедили руководство в высокой эффективности и быстрой окупаемости проекта. Так, уже в начальный период освоения проекта прибыль составила 4,45 млн. руб., в 2010 году предусматривалось получить 9 млн. руб. прибыли.Таким образом, с  января 2008 года предприятие полностью перепрофилировано на производство продукции  перепеловодства. Теперь это самое крупное, в своей отрасли,  индустриальное производство  в Европе.Список использованной литературыАнсофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. Аронов А.М., Петров А.Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития. – СПб.: Лениздат, 2000.Безмельницын Д.А. Специализация и диверсификация машиностроительного предприятия // ЭКО. - 2009. - N 10. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М., 2009. Голубев А.В. Экономическое моделирование эффективного агрохозяйства // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. - № 10. Голубев А.В. Многообразие технологических укладов как условие эффективного сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. - № 11. Голубов И. От убытков к прибыли // Агробизнес: экономика – оборудование – технологии. – 2011. - №1. Гриценко Г.М., Борисова О.В., Фисак С.А. Развитие стратегий диверсификации деятельности сельскохозяйственных предприятий.- Барнаул: Азбука, 2009. Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика) / Под редакцией В.М. Попова - М: Финансы и статистика, 2011. Еремина Е.В., Егоров В.Н. Диверсификация как фактор адаптации в трансформационной экономике // Экономические проблем надежности производственных систем: Сборник научных трудов. Иваново: Изд-во «Мвановскийгос.университет», 2010. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. – 2007. - №5. Коринько М.Д. Диверсификация в решении проблемы продовольственной безопасности // Актуальные вопросы экономики. - 2002. - № 11. Коробова В.В. Применение метода управления номенклатурой производства на диверсифицируемом мелкосерийном машиностроительном предприятии // Микроэкономика. - 2011. - N 3. Кочетова З.И., Белякова Л.С. Ресурсосберегающая технология производства яиц и мяса перепелов. Методические рекомендации. – Сергиев Посад, 2009. Курс общей экономики / Под общ.ред. Р.М. Нижегородцева. – Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2010. Парамонова Т.Д., Мысник В.Г. Диверсификация производственно-предпринимательской деятельности: Монография. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 2009. Стратегический менеджмент: учебник для вузов / Под ред.А.Н. А.Н. Петрова. – М.: Питер, 2010.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. Градова А.П., Кузина Б.И. - СПб.: Специальная литература, 2011. Таранова И.В. Основные виды международной специализации производства в условиях глобализации // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2009. - №2(19) // http://www.ncstu.ru/Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2009.Турковский Е.В. Экономическое обоснование и планирование неродственной диверсификации на промышленном предприятии: дис.канд.экон.наук /Е.В. Турковский. – Челябинск, 2009.Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова. – М.: Проспект, 2010. Экономический словарь - Электронный ресурс. – Режим доступа: - http://smart-library.ruДиверсификация. - Электронный ресурс. – Режим доступа: - http://ru.wikipedia.org/ОАО «Угличская птицефабрика». Официальный сайт // http://www.rukko.ru/

Список литературы [ всего 25]


Список использованной литературы
1.Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
2.Аронов А.М., Петров А.Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития. – СПб.: Лениздат, 2000.
3.Безмельницын Д.А. Специализация и диверсификация машиностроительного предприятия // ЭКО. - 2009. - N 10.
4.Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М., 2009.
5.Голубев А.В. Экономическое моделирование эффективного агрохозяйства // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. - № 10.
6.Голубев А.В. Многообразие технологических укладов как условие эффективного сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. - № 11.
7.Голубов И. От убытков к прибыли // Агробизнес: экономика – оборудование – технологии. – 2011. - №1.
8.Гриценко Г.М., Борисова О.В., Фисак С.А. Развитие стратегий диверсификации деятельности сельскохозяйственных предприятий.- Барнаул: Азбука, 2009.
9.Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика) / Под редакцией В.М. Попова - М: Финансы и статистика, 2011.
10.Еремина Е.В., Егоров В.Н. Диверсификация как фактор адаптации в трансформационной экономике // Экономические проблем надежности производственных систем: Сборник научных трудов. Иваново: Изд-во «Мвановский гос.университет», 2010.
11.Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. – 2007. - №5.
12.Коринько М.Д. Диверсификация в решении проблемы продовольственной безопасности // Актуальные вопросы экономики. - 2002. - № 11.
13.Коробова В.В. Применение метода управления номенклатурой производства на диверсифицируемом мелкосерийном машиностроительном предприятии // Микроэкономика. - 2011. - N 3.
14.Кочетова З.И., Белякова Л.С. Ресурсосберегающая технология производства яиц и мяса перепелов. Методические рекомендации. – Сергиев Посад, 2009.
15.Курс общей экономики / Под общ.ред. Р.М. Нижегородцева. – Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2010.
16.Парамонова Т.Д., Мысник В.Г. Диверсификация производственно-предпринимательской деятельности: Монография. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009.
17.Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 2009.
18.Стратегический менеджмент: учебник для вузов / Под ред.А.Н. А.Н. Петрова. – М.: Питер, 2010.
19.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. Градова А.П., Кузина Б.И. - СПб.: Специальная литература, 2011.
20.Таранова И.В. Основные виды международной специализации производства в условиях глобализации // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2009. - №2(19) // http://www.ncstu.ru/
21.Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2009.
22.Турковский Е.В. Экономическое обоснование и планирование неродственной диверсификации на промышленном предприятии: дис.канд.экон.наук /Е.В. Турковский. – Челябинск, 2009.
23.Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова. – М.: Проспект, 2010.
24.Экономический словарь - ?Электронный ресурс?. – Режим доступа: - http://smart-library.ru
25. Диверсификация. - ?Электронный ресурс?. – Режим доступа: - http://ru.wikipedia.org/
26.ОАО «Угличская птицефабрика». Официальный сайт // http://www.rukko.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0055
© Рефератбанк, 2002 - 2024